A Velencei Bizottság azt ajánlja Romániának, hogy gondolja újra a magas rangú ügyészek kinevezésének és visszahívásának folyamatát, beleértve az erre vonatkozó alkotmányos előírásokat is úgy, hogy ebben megmaradjon egyes intézmények, mint a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) és az államelnöki hivatal szerepe, amelyek kiegyensúlyozhatják az igazságügyi miniszter befolyását.

Az ajánlás a Velencei Bizottság előzetes véleményének része, amely az igazságügy három törvényének módosítására vonatkozik.

Az igazságügy megszervezésével kapcsolatos, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsra vonatkozó, és a bírák és ügyészek jogállásával kapcsolatos törvények módosításával kapcsolatban az államelnöki hivatal és más intézmények is kikérték a Velencei Bizottság véleményét.

Ugyanakkor a Velencei Bizottság pénteken közzétett állásfoglalásában azt ajánlja, hogy pontosabban fogalmazzák meg, hogy egy magas rangú ügyész milyen körülmények között érvénytelenítheti az ügyészek döntéseit és töröljék el a bírák és ügyészek szólásszabadságának javasolt korlátozását.

Egy másik ajánlás arra vonatkozik, hogy gondolják újra a bírák anyagi felelősségre vonásának kérdését, és fontolják meg olyan külön struktúra létrehozásának szükségességét, amely a bírák és ügyészek visszaéléseit vizsgálná ki.

Az ajánlás szerint szintén újrafogalmazásra szorulnak azok az előírások, amelyek a CSM tagjainak esetleges visszahívására vonatkoznak, pontosítani kell az előzetes nyugdíjazások körül kialakult helyzetet és erősíteni kell a titkosszolgálatok felügyeletének mechanizmusát.

Az igazságszolgáltatás törvényeinek módosítása szerepelt a Velencei Bizottság június 22-23-i ülésének napirendjén.

A testület küldöttsége június 11-én és 12-én tett tájékozódó látogatást Romániában, és találkozott az államfővel, az igazságügyi miniszterrel, a legfelsőbb bíróság, a legfőbb ügyészség, az alkotmánybíróság, a Korrupcióellenes Ügyészség és a CSM képviselőivel.

Agerpres