Képtalálat a következőre: „tuntetes”

Fotó: abcug.hu

Egységes ellenzéki összefogást, civil szerveződést, azonnali közös cselekvést sürgettek a kormány leváltása érdekében a demokráciáért tartott fővárosi tüntetés szónokai szombaton.

A múlt szombati tüntetés folytatásaként “2.0 Mi vagyunk a többség – újabb tüntetés a demokráciáért!” címmel meghirdetett demonstráció végállomásán, a Szabad Sajtó útján a felszólalók arról beszéltek, hogy a kormányt csak a félelem tartja a helyén, ezért a gyűlöletkampány és a hazugságáradat megszüntetésére,  szolidaritásra, valamint a megosztottság helyett az egységes Magyarország visszaállítására van szükség.

A szervezők közlése szerint a demonstrálók tömege az Erzsébet híd pesti hídfőjétől egészen az Astoriáig állt.

Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely ellenzéki összefogással megválasztott polgármestere azt mondta: a magyar nép megérdemel egy olyan ellenzéket, amely nem ázsiai diktátorok oldalán képzeli el a jövőt.

A nép a választáson leváltotta az ellenzéket, és igaza volt, mert a saját érdekükből sem voltak képesek az összefogásra – tette hozzá.
Kijelentette: az új ellenzéket tüntetés résztvevői és szimpatizánsaik jelentik.

Forrás: pestisracok.hu

Egyetlen pártnak sincs annyi tagja, mint ahányan támogatják a demonstrációt – tette hozzá a politikus.

Márki-Zay Péter szerint békésen megfér egymás mellett minden ellenzéki erő, amelyet összeköt a demokrácia, a jogállam, a piacgazdaság és az európai integráció.

Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány vezetője szerint a hatalom  tönkre akarja tenni a civileket törvényekkel, lejáratással, megfélemlítéssel. Civil részvételre és közösségek építésére buzdított mindenkit az ország minden részén.

Unyatyinszky György, a Magyar Nemzet újságírója azt mondta, hogy a kormány annak köszönheti a létét, hogy minden lehetséges úton megosztotta az embereket, ezért a kormánynak kiszolgáltatott embereket türelemmel meg kell hallgatni, a mesterséges ellentéteket el kell tüntetni.

Gyetvai Viktor, a Független Diákparlament tüntetéseinek szervezője azt mondta: hinni kell, hogy elég ez a tömeg a változáshoz, amely az utcán kezdődik, de nem ott ér véget.

Az összegyűlt közösség sok kérdésben nem ért egyet, de fejlődő, demokratikus, korrupciótól mentes állam polgárai szeretnének lenni – hangsúlyozta.

Homonnay Gergely író, újságíró, tanár úgy fogalmazott: “a Fidesz sáskaként rabolja le az országot, és elveszi a jövő generáció esélyét”.

Gulyás Balázs, az internetadó elleni tüntetés szervezője bejelentette, hogy május 8-án a parlament alakuló ülésekor ott lesznek a Kossuth téren.

A demonstrálók a Kossuth tér és az Alkotmány utca találkozásától indultak, és a Bajcsy-Zsilinszky utat, a Károly körutat és az Astoriát érintve az Erzsébet híd lábához vonultak.

Képtalálat a következőre: „tuntetes”

Fotó: index.hu

A tüntetésen több ellenzéki párt képviseltette magát. A megjelent szimpatizánsok nemzeti színű, uniós zászlókat és Árpád sávos zászlókat, valamint maguk készítette transzparenseket lengettek.

MTI

68 hozzászólás

  1. hÍMES TOJÁS

    SAJNOS MEGINT ELMARADT A “VÁLASZ” LINK
    Tóducz írta: (2018-04-28-n 00:27)
    “” az erdélyi magyar ember nem ellenséges a fidesszel szemben (lásd a levél szavazatok eredményét), …”” – Ennek minden ki örül! Ez így van rendben.
    Idézet folyt.: “”…de nem viszonyul kritikátlanul a pártunk és kormányunk viseletes dolgaihoz. Mer beszélni róluk, itt nincs silenzio stampa, …”” – Magam a HAZUG ÁLLÍTÁSOKAT gyomlálgatom itt. Semmi szükség csak azért leírni hülyeségeket, mert Ön azt “SZÜKSÉGESNEK”, kívánatosnak HISZI. És még büszke is arra, hogy hazugságokat beír ide.
    Nagyon más helyzetben van a magyarországi pártellenzék. Részben annyira tehetségtelenek, hogy “munkaköri kötelességük” hazudozni. Másrészt az ellenzék döntően kommunista gyökerű, és ultra liberállissá formálódtak át. A kommunistáknak lételeme volt a hazudozás, és ez átöröklődött a mai liberál-globalistákra is, ezért számukra a hazugság NEM létezik még fogalomként sem. Mert az a HITÜK, hogy amit ők mondanak mindig az az igazság. EZ A HITVILÁGUK LÉNYEGE!!! De engem ez nem befolyásol. A mi liberális-globalistáink HITVILÁGA éppen úgy nem érdekel, mint az Öné!

    Idézet: “” …ha úgy lenne, mint, ahogy Ön fetisizálta eddig az Orbán kormány miniszter tagjait az ermán, akkor miért kerültek lapátra a kormányból: Lázár, Balog, Kósa, Simicskó, Fazakas, Seszták?”” – A kormány tagok cserélődésének SEMMI KÖZE AZ ÖN ÁLTAL MÁNIÁKUSAN ISMÉTELGETETT nem létező “ügyekhez”. (De tényekről nem lehet vitázni. Ha történt volna bármi törvénytelenség, akkor lett volna feljelentés, nyílvánosságra kerültek volna valódi bizonyítékok. De ilyenek nem léteznek, csak hazugságok voltak bőven, melyeket Ön imád elhinni. De meglátja milyen gyorsan a feledésbe vesznek.)

    Idézet: “” Az Ön által felsorolt médiumokat én említettem meg az ermán (-) Látom rendesen plagizál korábbi beírásaimból! (Schmitt Palinál nem inaskodott?)”” — Ezt viccnek szánta, vagy tényleg ennyire megrészegedett önmagától?!

    • Tóducz

      Na Jó, hogy előkerült h.T., mert épp meg szeretném kérdezni Öntől, a fidesz csicskástól, hogy mi a véleménye a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége. a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület és a Professzorok Batthyány Köre közös kiadványáról, az “Újra nevén nevezzük. Erények a közéletben?” féle dolgozatról? És mi a véleménye a csepeli bunkóparaszt rezsibiztos válaszáról, amelyet a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének adott?

      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz kérdezte: (2018-04-29-n 18:18) “”…épp meg szeretném kérdezni Öntől, (-) hogy mi a véleménye a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége. a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület és a Professzorok Batthyány Köre közös kiadványáról, az “Újra nevén nevezzük. Erények a közéletben?” féle dolgozatról? “”
        Bevallom most kivételesen Ön a naprakészebb, de később fogok válaszolni a kérdésére.
        (Mivel “TÓDUCZ” semmit nem tud rólam, és mégis ÁLLÍTJA hogy csicskás lennék, ezért ezt az állítását is a kényszerképzetei közé sorolom. Gondolom ebben egyetért velem.)

      • hÍMES TOJÁS

        “”Megjelent Az idők jelei program részeként az Újra néven nevezzük című könyv a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület és a Professzorok Batthyány Köre gondozásában.””
        Tóducz (2018-04-29-n 18:18)
        Ez egy 108 oldalas kiadvány. Biztos vagyok abban, hogy TÓDUCZ még nem olvasta. És abban is biztos vagyok, hogy a máját hízlalva, és a tenyerét dörzsölve már felszippantotta az INDEX.HU hülyeségeit a kiadványról. Gondolom ezeket a hülyeségeket majd terjeszti is.
        De az INDEX már túl sokat hazudott ahhoz, hogy engem érdekelne az index véleménye. Akkor tárgyaljunk a kiadványról, ha már eredetiben olvasta.

        • Tóducz

          h.T., Indexet nem olvasok Önnel ellentétben. Ellenben olvastam a három jobboldali értelmiségi szervezet kiadványát. Az informálódni akaró és tudó erma fogyasztó megkeresi és elolvassa eredetiben. Ön tényleg nagyon beteg, ha lehülyézi a magyarországi jobboldali csúcsértelmiség három mérvadó szervezetének megállapításait is.

  2. hÍMES TOJÁS

    Ginko 2018-04-28-n 01:08
    a “VÁLASZ” link lemaradt
    “GINKO” írta “hÍMES”-nek: “”Oktondiságával, sületlen közönségességével még képes és lejáratja az önt ide küldő pártját.
    Nem tudom, hogy kap mindig halasztást,de önt- mint ide delegált ürülékkeverő propagandistát,- már rég le kellett vona cserélnie az ide küldőinek.”” — Magam remélem “GINKO” soha nem marad felügyelet nélkül. És a fórumozás terápiás célt szolgál “GINKO” esetében.

    • Tóducz

      Önnek h.T., pedig patológiás célt! Itt teríti ártalmas féligazságait!

    • Ginko

      Kedves Tojásos !
      Köszönöm a szöveg ismétlést.

  3. hÍMES TOJÁS

    Gedő ( 2018-04-24-n 20:18 ) NINCS “válasz” link —
    “GEDŐ” írta: “”Csak annyit kérek magától (is), hogy ne cáfolni akarjon mert gyűlöl engem amiatt mert nem csípem Viktort, hanem gondolkozzon, és mérlegeljen.””
    Szeretném arról biztosítani, hogy senkit NEM gyűlölök.
    Ha ellentmondok a beírásának az soha NEM indulatból, NEM szenvedélyből táplákozik.
    (Nem kellene “csípni” Orbán Viktort. Orbán nem színész, nem celeb, nem showman. Tehát nem kell “csípni”. Inkább meg kellene próbálni politikusként, és reálisan értékelni. De ha “GEDŐ” például sok migránst szeretne befogadni, vagy “Európai Egyesült Államokat” szeretne megvalósítani, akkor ne azt írja, hogy nem “csípi” Orbánt, hanem inkább írja azt, hogy nem ért egyet Orbán politikai cáljaival. Aztán írja le “GEDŐ” a saját politikai céljait, és magyarázza el, hogy a céljai miért jobbak a többségnek mint Orbán politikai céljai. Tehát ha írni akar “GEDŐ”, akkor ne bulváros kekeckedéssel kezdjen, hanem írjon inkább fontos dolgokról! )

    • Tóducz

      h.T., Ön el is hiszi, amit ide írógat? A szó legnemesebb értelmében egy fajtiszta idomított fideszes troll, aki mindenkit lehurrog az ide beírók közül, akik kételyeiket fejezi ki az ilyen meg olyan fideszes viselt dolgok iránt. Nyomja csak tovább a fideszes féligazságait, de egyet ne felejtsen, hogy a 96%-ban a fideszre szavazó erdélyi magyar embert nem a kisegítő iskolából küldték az ermára!

      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz ( 2018-04-26-n 14:30 ) Jó lenne “TÓDUCZ” ha még a látszatát is kerülné annak, mintha Ön képviselné itt az erdélyi magyarságot!
        Az is szerepzavar “TÓDUCZ”-nál, hogy tanácsokat osztogat!
        Inkább ismerkedjen alaposabban a kedvencével Sebes Gáborral, a Fideszes “önleleplezővel”. A napokban fellépett a Pesti Srácok Polbeat műsorában. Vétek lenne ha nem látná.

        • Tóducz

          Válasz lentebb a Pest Srácok Stefkájáról és Huthjáról. h.T.

        • Tóducz

          h.T., én csak egy vagyok a fideszre levélben szavazok 96%-közül (az az a 216561-ből)!

  4. Sorok-Soros

    (Nem) kedves draga dillliii ur!!!! Es mi van azokkal akik annnyira bunkok,hogy meg annnnnyira sem terjed ki a silany kicsi agya (agya)?? -hogy azt sem kepes felfogni,hogy valaki tevedhet is????? Csak ennyit kepes kisilabizalni,mert masra mar nem kepes.????? Na eleg a kerdojel most?????????? Sokan mondjak,hogy ha valaki sokaig a bolondok kozott tenfereg,akkor elobb-utobb Omaga is az lesz.

    • Tóducz

      Soros Dzsóé, egy olyan remek ámerikai szakembernek, mint Ön, a helyére kéne tudnia írni a válaszát. az az, a megválaszolandó beírás alá! Drága, kedves Soros Dzsóé, itt csak az a gond, hogy Ön úgy, ahogy van, egy nagy tévedés!

      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz (2018-04-24-n 20:02)
        Kicsit MÁS TÉMA:
        A Fideszes “igazságkutató” Sebes Gábor megszólalt a PESTI Srácok – Polbeat legutóbbi műsorában. Akit élőben érdekel a budai Fideszes polgármester “jobbító szándékú” (az ERMÁ-n is megjelent) vélekedése az megtekintheti.
        Sebesnek jelentős híve “TÓDUCZ”, ezért írtam ide.

        • Tóducz

          Ez nem MÁS TÉMA:
          h.T., ezzel a beírásával azt szeretné bizonygatni, hogy fideszes troll az ermán? Ha Ön a nagyon fidesz közeli Pesti Srácoktól szerzi be féligazságait, amelynek a lapigazgatója az a Stefka Pityu, akit a Kádár belügye tüntetett ki 1982-ben, főszerkesztője pedig az a Huth Gergő, aki a fideszes bértollnokainak Sajtóklubjában (Bayer, Lovas, Bencsik A.) heherésző tag a gázszerelő Lőrincz tévéjében, akkor most már minden konkrétan kristály tiszta, s nem csak feltevés!

          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz ( 2018-04-26-n 13:15 ) “TÓDUCZ” már megint okostojáskodik, és a mellét döngeti, miközben lényegtelen ismereteivel kérkedik.
            Szerencsére Magyarországon nem bűn szemben állni a balliberális globalistákkal, és politikai céljaikkal, a nagyon vegyes kultúrájú Európa megvalósításával. Nem bűn a nemzeti konzervatív politikai oldal szekerét tolni.
            És nem bűn az RTL-ből, az ATV-ből, Hír tv-ből tájékozódni sem. Tehát az Ön dolga és magán ügye, hogy Ön a Sorosista-Simicska médiát bámulja, az Indexet, a HVG-t és a 444-et olvassa, ezeknek hisz és ezekből tájékozódik. Ez csak az Ön személyes ügye. (Eddig is tudtam, hogy Ön kiknek az érdekében “trollkodik”.)
            Ennek a magyarországi média sokszínűségnek semmi köze ahhoz, amit Sebes Gábor az exfideszes a saját szájával mondott a Polbeat-ben. És semmi köze Sebes felfokozott idegességéhez! Mert Sebes nagyon feszült lett amikor felvetették előtte, hogy polgármestersége alatt tétlenül szemlélte az általa felügyelt kerület balliberálisok általi kifosztását!!! Tehát nem csodálkozom ebben a helyzetben “TÓDUCZ” válasznak szánt ostoba beírásán. Valamiként mentenie kell a liblingjét, a Sebest.
            Említeni érdemes, hogy a “TÓDUCZ” által nem kedvelt Polbeat műsorban lerántják a leplet a “TÓDUCZ” által szenvedélyesen ismételgetett rágalmakról, melyekkel itt a Fideszt próbálja lejáratni “TÓDUCZ”.

          • Tóducz

            h.T., hiába fidesz trollkodik az ermán szorgalmasan, az erdélyi magyar ember nem ellenséges a fidesszel szemben (lásd a levél szavazatok eredményét), de nem viszonyul kritikátlanul a pártunk és kormányunk viseletes dolgaihoz. Mer beszélni róluk, itt nincs silenzio stampa, mint a hivatalában! Há, ha úgy lenne, mint, ahogy Ön fetisizálta eddig az Orbán kormány miniszter tagjait az ermán, akkor miért kerültek lapátra a kormányból: Lázár, Balog, Kósa, Simicskó, Fazakas, Seszták? Az Ön által felsorolt médiumokat én említettem meg az ermán még akkor, amikor a magyarországi balliberális médiások óbégattak a sajtószabadságért és a jobboldali média túlsúlya miatt ajvékoltak. Látom rendesen plagizál korábbi beírásaimból! (Schmitt Palinál nem inaskodott?)

    • ez van

      Ettől félek én is Joe, hogy immár eleget olvastam bolondozásait.

  5. Dobai

    Megérteném a tüntetőket, ha a választásokon induló pártok
    között pár százalék lenne a különbség, de nem ez van,
    mérföldiek a különbségek.
    Ha ellenzék lennék, akkor inkább azért tüntetnék, hogy úgy változtasák
    meg a törvényt, hogy ugyanaz a miniszterelnök maximum két ciklust tölthessen be.
    A hosszú távú elnökösködés azért nem egészséges mert idővel un. kiskapuk
    alakulnak ki, melyek nem nyílnak ki mindenki számára. Itt az üzleti szférára
    gondolok. A kisvállalkozók nehezen tudnak labdába rúgni, míg a nagyvállalatok
    megavállalatoká nőnek, ami hosszú távon nem jó, mert minden
    ország gazdasági motorját a kisvállalkozók képezik.

    • hÍMES TOJÁS

      Ez egy személyes vélemény.
      “DOBAI”! Magyarország nem Amerika! Magyarországon nem a ciklusok számától függ a korrupció.

      • Tóducz

        h.T., az Ön véleménye se különb, csak egy személyes vélemény – legalább is merem remélni!

        • hÍMES TOJÁS

          Tóducz ÍRTA: (2018-04-23-n 11:55) “”…az Ön véleménye se különb, csak egy személyes vélemény…””
          “TÓDUCZ”-nak teljesen igaza van. Természetesen magyam CSAK SZEMÉLYES véleményt tudok írni. Ezzel kapcsolatban soha nem volt kétség, “TÓDUCZ” mégis leírta!
          Olykor persze tényeket is említek. Olykor a megtörtént valóságra emlékeztetek. Az nem “személyes vélemény”!
          Magam “DOBAI” beírása esetében éreztem szükségét a “figyelmeztetésnek”, hogy “DOBAI” (is) csak egy személyes vélemény.

          • Tóducz

            h.T., Ön fideszes sarki milicista, hogy csak úgy figyelmeztessen bárkit?

      • Sorok-Soros

        Magyarorszagon nem a ciklusok szamatol fugg a korrupcio,sem mashol a Keleteuropai orszagokba. Valoban nem, ott OROKTORVENYU VOLT ES LESZ IDOTLEN IDOKIG.

        • ez van

          Joe, korrupció az, amikor az adófizetők pénzét magánvagyon növelésére használják. Csakugyan ez megy a kelet-európai országokban. De mi van akkor, ha az adófizetők pénzén háborús akciókat szerveznek idegen országokban, azok vagyonának megszerzése érdekében? Ahogy az önnek fűnyírási lehetőséget adó országa is teszi.

          • Sorok-Soros

            Es mi van akkor,ha valaki a sok felrevezetestol(es amugy is informalatlansagbol eredoen) nincs fogalma a vilagrol,es egyre szajkozza amit allandoan az agyaba ontenek,es keptelen megerteni dolgokat. Milyen vagyonokrol beszel? Ki vett el kitol milyen vagyont.? Magatol peldaul mit vettek el? Kik? Na ugy vettek el mastol is moashonnan. A buta embernek ures a feje,es telelehet onteni hamar hulyesegekkel. ez van.

          • Tóducz

            Drága, kedves, xxx Sorok Dzsóé, a kérdő mondat végére kérdőjel jár. (Ha nem hiszi, kérdezze meg Dobai honfitársától!) A kérdőjel nélküli kérdésére válaszolva: úgy jár, mint Ön, aki bután született és bután (nem metán) fog meghalni!

        • hÍMES TOJÁS

          Sorok-Soros (2018-04-23-n 14:47)
          Amit “SOROS-JOE” láthatóan nem tud, hogy Amerikában legalizálva, törvényesítve van a korrupció./!!!/ A “nagyon demokratikus” Amerikában a pénzmágnások és fegyvermágnások nyiltan pénzelik, megvásárolják az elnökjelölteket. Tehát a megválasztott elnökök az előbb említettek kezéből esznek. Aki nem eszik a fegyvergyártók és főbankárok kezéből, annak szétlövik a fejét. Ebből az országból okoskodik nekünk “SOROS-JOE”. (Szabad röhögni.)

        • Ginko

          Soroska ! A korrupció tekintetében a Közép- Európában működő országok Olasz, Spanyol és Görög országokhoz képest ipari tanulók.

          • Senkise

            Igaza van kedves Ginko. Én azonban megemlíteném a magukat roppant fejlettnek és civilizáltnak, sőt felsőbbrendűnek gondoló nyugati barátainkat is, főként az angolszász nyelvterületen élő népeket. Meglátásom szerint Nyugat- és Kelet-Európát ilyen szempontból csupán a külsőségek választják el markánsan.
            Hasonlat gyanánt említhetnénk azon frissen “demokratizált” diktatúrákat, ahol formailag ugyan választásokat írnak ki, de ezek eredménye rendszerint a korábbi vezetőket juttatja vissza a hatalomba, csak már hivatalosan, jogállami szinten. Ezen diktátorok persze aztán többnyire még éretlenek a nyugat által oly tökéletesen űzött színlelés művészetében és látványos, gyerekes baklövéseket követnek el, békés tüntetéseket vernek szét, ellenzéki politikusokat és riportereket öletnek meg, nem értve meg, hogy a globalista világ (saját érdekei védelmében) csupán az általuk írt “játékszabályok” betartását követeli meg tőlük.
            Valahogy eképpen történik a Kelet-európai államokkal is. Megtanították nekik, hogy a korrupció erkölcstelen és törvénytelen, de minthogy a hatalom őket védi, általában nem veszik túl komolyan, nem sokat adnak a látszatra.
            A nyugat ellenben jól tudja, hogy hivatalos, sőt törvényes formai keretet kell adni minden gazemberségnek, és akkor szabad az út, legyen szó egyszerű korrupcióról, indiánok kifosztásáról és kiírtásáról, gyarmatosításról, legális drog- és emberkereskedelemről vagy szinte bármiről. Erre a legtökéletesebb példa a Brit Birodalom volt, ahol külsőleg olyan erkölcsösek, sőt prűdek voltak az emberek, hogy egy időben még a zongoralábra is harisnyát húztak, a színfalak mögött pedig hihetetlen mértékű volt a romlottság és a prostítúció. Külsőleg minden volt (számukra) az érzelmek, érzések nélküli, rideg erkölcsösség és fegyelem, mely által fennsőbbrendűnek gondolhatták magukat, miközben belül cseppet sem finomodtak, csupán szenvtelen, hideg számítássá változott bennük az, ami egy Dél-európainál szenvedélyben nyilvánulna meg. Ily kiüresedett, lelketlen, szeretet nélküli könyörtelen társadalom vezetett a 19. század nagy gaztetteihez és embertelen körülményeihez; a brit iparvárosok elmondhatatlan nyomorához, a minden korábbinál magasabb bűnözéshez, a 8 évesen bányákban robotoló gyerekmunkások világához, az ópiumháborúkhoz, a gyengébb, fejletlen, békés népek leigázásához, az indiai civil lakosság százezreinek (millióinak) lemészárlásához, a gyarmati lakosság szegregációjához, emberek távoli fegyenctelepekre deportálásához, a kereskedelmi társaságok általi gazdasági kifosztáshoz… és még hosszú a lista.

            Mondhatnánk, hogy az indulatok, szenvedélyek és hajlamok felett (látszólag) uralkodó, alsó mentális elmét használó emberiség bizonyos fokon fejlődést jelent a még ezt sem elérő társaikhoz viszonyítva, ám ha ez nem párosul magasrendű érzelmekkel és önzetlenséggel, akkor a lélek fejlődése megreked az empirikus, tapasztalati működés szintjén, ami önmagánál nem feltételez semmi magasztosabbat, így fontosabbat sem, ez pedig egyenes úton vezet a világ kifosztásához és mások leigázásához. Itt tartunk most.

            Ilyen értelemben szerintem korrupció szinte mindenhol van, a különbséget az adja, hogy egyesek még újak az elleplezésben, így ügyetlenül, szemérmetlenül űzik azt, míg az évszázados látszat-demo-kráciáknak (pár évente választott diktatúra) rengeteg idejük volt finom módszerek kidolgozására és tesztelésére.

            Tisztelettel

  6. antal m.

    A fenti tüntetés egy ingyen cirkusz egy demokratikusan zárt népszavazás ellen.
    Ha követik a fotókon megjelent hőbörgők zöme mind a le vitézlet pártok elemei.
    A magyarság söpredékei, aljas gazemberei, akik nem tudják lenyelni a vereségüket a választások után. Rögtön ki kellene választani a bújtógatokat és rácsok mögé küldeni.
    Ez a fajta tüntetési mód kimeritti a demokráciába illő bár mely formai békés tüntetést.
    EGYSZERŰEN MEGGYALÁZZÁK A MAGYAR NEMZETET!

  7. Várközi

    Ezek olyan ügyesek, hogy azonnal rájuk kéne bízni az ország vezetését (ilyenekre pl. Gyurcsány, Bokros, Szigetvári, Kunhalmi, Burány, Lendvai és ha még van lúd akkor Bajnai stb.). Éljen Kossuth!

  8. Tóducz

    Gedő úr, jól meg tetszett tanulni a Soros által feladott házi feladatot. A tüntetők azok, akik megelégelték a magyar nemzetet, ők nem a magyar, hanem az “európai nemzetnek” szeretnének a tagjai lenni!

    • Gedő

      Akkor miért énekelték el a magyar himnuszt? Valamiért számotokra Orbán Viktor a nemzet, és aki őt kritizálja, ki akarjátok rekeszteni. De ebből, hogy egy újabb Trianont nyomtok le a magyarság torkán, és kirekesztitek a lakosság felét, mert a kedvencetekkel nem ért egyet, abból nem lesz jó dolog. El kellene engedni a gyűlöletet, önöknek is választásuk van, vagy bedőlnek a hazug propagandának (legyen szó Mészáros vagy Simicska hazugságairól) vagy azon dolgoznak, hogy épüljön a nemzet. De ha kirekeszteni akarnak, és magyart gyűlölni, azzal rombolják a nemzetet.

      Engem nem érdekel Soros, nem is kedvelem, se a multikultit, se a migránsokat. És a Jobbikos, Momentumos, LMP-s, és független fiatalok sem akarnak se kerítést bontani, se migránsokat hozni, ha nyitottak lennének kicsit a másik fél felé, és beszélgetnének velük, akkor tudnátok, és nem akarnátok kirekeszteni őket a világ végére.

      • Tóducz

        Gedő úr, kérdésére válaszolva: szemfényvesztésből. Az igazi himnuszukkal zártak. Egyébként, saját magukat rekesztik ki a magyarságból.

      • hÍMES TOJÁS

        Gedő (2018-04-22-n 19:48)
        “GEDŐ” írta: “Valamiért számotokra Orbán Viktor a nemzet, és aki őt kritizálja, ki akarjátok rekeszteni.”” — Ez nem igaz! A Fidesz kampányának lényege a migráció visszaszorítása volt. Az ellenzék PROGRAMTALANSÁGÁNAK bizonyítéka volt az egyetlen közös cél az Orbánnal leszámolás. Ezek a beszédes tények!!!

        “GEDŐ” túl egocentrikus, és túl sokat fantáziál.
        VAJON NEM azok dőltek be a hazug propagandának, akik elhitték az ellenzék teljesen alaptalan és eszetlen Fidesz ellene rágalmait??? —
        Ha van az ellenzék által hangoztatott rengeteg Fideszt behálózó BŰN, akkor miért nincs egyikre sem egy halovány bizonyíték??? Miért nem történik legalább FELJELENTÉS a sok bűnös ügy miatt??? Ki bünteti meg a bűnösöket, ha nem jelentik be a bűnt?
        Tehát láthatóan minden reális jel szerint az ellenzék verte át a szavazóit. Minden jel szerint hazug rágalmak, agyament és hamis állítások gerjesztik az Orbán ellenes gyűlöletet. Az ellenzéket ÖSSZETARTÓ orbán-gyűlöletet a G. Soros és Simicska L. médiája gerjesztette. Ez akkor is így van, ha “GEDŐ”-t nem érdekli Soros.

        Senkit nem lehet kirekeszteni akarata ellenére!!!
        Ez alkalommal “TÓDUCZ”nak van igaza: a kirekesztettek “”…saját magukat rekesztik ki a magyarságból.””

        • Tóducz

          Konkrét h.T., há mi történt? Még megdöglik a nemlétező macskám! h.T., feljelentés van dögivel, csak hát a főügyészség taccsra teszi azokat!

          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz (2018-04-23-n 11:11)
            “TÓDUCZ” írta: “”… feljelentés van dögivel, csak hát a főügyészség taccsra teszi azokat!…”
            Sajnos EZ NEM IGAZ “TÓDUCZ”! Hagyomágyosabban mondva: hazugság.

          • Tóducz

            Sajnálom, hogy csak Ön nem tud róla h.T., vagy csak úgy tesz.

      • Nyilas

        Kedves Gedő úr.
        Ahol választással kerül hatalomba egy csoportosulás, ött mindenhol úgy történik, hogy a nyertes az, aki több szavazatot kapott. Ezt nevezik demokráciának. Hogy jó e ez, vagy nem, az lehet kérdéses, de a demokráciához önök ragaszkodnak. Már pedig a demokráciában a nem nyerő tudomásul veszi a szabályokat. Én sehol nem láttam azt, hogy a nyertes, itt most a Fidesz kirekesztette volna önöket. Önök rekesztik ki önmagukat, nem fogadva el a demokrácia szabályait. Ezt a gyűlöletkeltésre való hivatkozást önöknek találták ki senkiházi lázítók, akik az önök hátán szeretnének zavart kelteni az országban. Gondolja végig. Nem így kezdődött Kievben is? Vagy Libiában, ahol , bár nem demokrácia volt, de az átlag szociális háló erősebb volt mint nálunk bármikor.
        Azt írja, hogy kihal a nemzet. Csodálkozik? Hisz azt üvöltözték a sétálgatásukon, hogy Orbánnak nem szülök gyereket. Tudja mit? Ha ez a nő a nemzet, akkor haljon is ki. Mert gyereket nem Orbánnak szül, nem is Gyurcsánynak, vagy Vonának.
        Én szívesen elbeszélgetek önnel. Nem akarom kirekeszteni önt. Mondja el, hogy mégis mit akarnak. Miért tüntetgetnek miért vonulgatnak. Ne azt, hogy Orbán takarodjon, mert 2,8 millióan meg nem azt akarták.
        Mit akarnak elérni. Mi a kivánságuk? Éj választást? Mire fel? És meddig? Mert az új választáson még ennyit sem kapnának. Egyel biztos hogy kevesebbet. De aki eddig önökre szavazott épelméjű ember, ezután az összeborulásos zavarkeltés után nem szavazna önökre az biztos.

        • Gedő

          Nincs olyan hogy AZ ellenzék. Egy LMP-sen ne kérjük számon Gyurcsány Ferencet, és egy Jobbikoson se kérjük számon FeGyőrt, és a legfontosabb, hogy RAJTAM SE kérjetek számon olyan dolgokat, amit én nem mondtam, de hallottatok ettől vagy attól. Nem vagyok valamiféle birkanyáj tagja, csak a saját véleményemet védem, és alakítom.

          A Fidesz győzött, nem kérdőjelezem meg. Másrészt attól hogy én pl. a Momentumra, vagy LMP-re szavazok, nem biztos, hogy az a véleményem, hogy az LMP jobban kormányozna. Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy képtelenség, hogy ők nyerjenek, viszont mivel a Fidesz-KDNP-t sem tartom tökéletes alternatívának és pont ezért nem akarok teljhatalmat a kezükbe (Magyarországon a teljhatalom = 2/3…).

          Tüntetésen mondtak olyan dolgokat, amivel egyet értettem, mondtak olyat is amivel nem. Hazug propaganda és gyűlölet keltő hírbulvárokat radikálisabb módszerekkel kellene büntetni, nem megy az, hogy 100 pert veszít a Tv2 csak kampányidőszakban, és még egy tv zárlatot sem rendelnek el 1 napra. Egyet értek azzal is, hogy ellenzéki oldalon reformra van szükség, bár amíg Gyurcsány ott van, addig elképzelésem nincs a hogyanról. És azzal is egyet értek, hogy a választási törvények NEM korrektek. Gondoljunk itt csak arra, hogy mi, erdélyi magyarok levélben szavazhatunk, de a Fokvárosi magyar honfitársunk EZER km-t kellett utazzon a főkonzulátusig a voksoláshoz, mert nem adatott meg neki a román lakcím, hogy a magyar állam jóváhagyja a levélszavazást. Az átszavazókkal is kibaxtak, mert pl. Pesten kilóméteres sorok voltak, és az esti sorokban várakozók 30%-a nem tudta kivárni a sort. Statisztikákat nézegetve a külföldön dolgozókat és az átszavazókat egy valami köti össze, nem annyira Fideszesek mint a többi. A választási törvények módosítása meg feltehetően 10-20 egyéni körzetet jelentett a Fidesznek (2. forduló eltörlése), és 7 listás mandátumot (győztes kompenzációs törvény miatt 500.000+ szavazattal számoltak a Fidesz esetén listás mandátumokat). Ilyenkor sokan jönnek a különböző rendszerekkel, viszont sehol máshol nem lett ilyen választási aránytalanság. Mert nem az a lényeg, hogy milyen a rendszer, hanem az, hogy milyen régi. Ha ’90-óta ez a rendszer lenne, akkor erre rendezkedett volna be mindenki. Amúgy a 90-es években pont a Fidesz követelte az arányosabb rendszert, aztán hatalomra jutva még aránytalanabbat csinált. Szerintem nem szabadna indokolatlanul változtatgatni ezt, és főleg nem olyan céllal, hogy több mandátumot kapjunk…

          Azzal sem értek egyet, hogy az Együtt ki kell fizesse az elkampányolt pénzeket, mert nem érte el az 1%-ot. Egyrészt azért nem, mert fél évvel a választások előtt hozták ezt a törvényt is, ami röhejes, de nem az elvárással van a baj, mert 1%-ot aki nem ér el, az fizessen, oké. DE tudja, mi a különbség a kamupárt, és a valódi között? Az hogy az EGYÜTT befizeti a bírságot, a másik tucatnyi meg nem, és pont az idei választások előtt engedték el a tavalyi kamupártok tartozásait is. Az nem korrekt, hogy pont azzal baxunk ki, aki komolyan gondolja a választást. Vagy mindenkivel, vagy senkivel se. És ez a sok kamuság is csak több hibához vezetett a közpénz megcsorbítása mellett.

          Valaki említette még a korrupciót is, hogy miért nincsenek büntetések, ha tényleg lop a Fidesz? A válasz Polt Péter, titkosítások, mentelmi jog, Európai ügyészségtől való távolmaradás, elévülési idő stb..

          Ezen az oldalon is rengeteg gyűlölet tódult rám, nem azt nézi itt szinte senki, hogy mit írok, hanem azt hogy ki mellett, vagy ki ellen beszélek. Pont ez a gyűlölet hatása, amiről sokan azt mondják hogy nincsen.

          Jelenleg sokak számára a Fidesz a legkisebb rossz, egy széles réteg pedig vallásként tekint a politikára. Szerintem a Fidesznél lehetne jobb is, de idén nem a kormányváltásra, hanem a 2/3 ellen szavaztam, vagy adott esetben a Fideszes többség ellen. Ha az lett volna, akkor sokan azt hozták fel, hogy most káosz lenne, de az sem egészséges állapot, hogy a Fidesz mindenkit porig mocskol a hazugságaival, mindenkinek a javaslatait lesepri, és nem hajlandó a parlamentben a kérdésekre sem érdemi választ adni. Szóval abban a helyzetben is azt mondtam volna, hogy a káosz a Fidesz hibája, mert szétgyűlölkdötött mindenkit maga mellől. Nehéz döntés lett volna az igazságos káosz, vagy az ország érdekében történő viszonylagos stabilitás mellett dönteni, de a medián kutatása után már tudtam, hogy itt a 2/3 lesz a kérdés.

          (Nehéz eredményt számolni, hisz a töredékszavazatokat nem lehet mérni, lévén, hogy az összes egyéni körzetet fel kellene hozzá mérni, amihez sok pénz kellene, de azért a medián most is bebizonyította, hogy egyedül ők nem bohócok. Fideszt alá mérték, de még a választások előtt elmondták, hogy a magas részvétel 2/3-ot hozhat. Ezt csak közérdekű információként mondtam, hogy kit érdemes követi ilyen témában. )

          • Tóducz

            Gedő úr, 100 szónak is egy a vége, már megírtam az alfabéta h.T.-nek is, hogy a jelenlegi Magyarországon érvényben levő választási törvény két pártra lett írva. Ha a tarka ellenzék felismeri ezt, akkor van esélye, ha nem, akkor a fidesz fog uralkodni örökre, vagy addig, amíg a választási törvény nem változik. De ettől még lehet bármit is írni és gondolni. Kapiskó?

          • hÍMES TOJÁS

            Gedő (2018-04-24-n 16:08)
            “GEDŐ”-nek ez a beírása is tele van tévedéssel. Sok beírás, sok tévedés! Ráadásul “GEDŐ” is konok, tehát a korábbi tévedéseit is megismétli. Nincs időm korrigálni a tévedéseket.

          • Tóducz

            h.T., há kérjen időt a fidesztől, van elég nekik!

          • hÍMES TOJÁS

            Gedő ( 2018-04-24-n 16:08 )
            “GEDŐ” írta: “”Nincs olyan hogy AZ ellenzék.”” – De bizony van ellenzék “az” nélkül.

            “GEDŐ” írta: “”… azzal is egyet értek, hogy a választási törvények NEM korrektek. Gondoljunk itt csak arra, hogy mi, erdélyi magyarok levélben szavazhatunk, de a Fokvárosi magyar honfitársunk EZER km-t kellett utazzon a főkonzulátusig a voksoláshoz, mert nem adatott meg neki a román lakcím, hogy a magyar állam jóváhagyja a levélszavazást.”” – Ez egy nagy marhaság! Hülyeség írása helyett inkább olvasson jogszabályokat “GEDŐ”!!!

            “GEDŐ”: “”Az átszavazókkal(???!!! “átszavazók” M.o-on nem léteznek! Csak “GEDŐ” fejében létezik ilyen kategória! Átjelenkezők voltak.) is kibaxtak, mert pl. Pesten (ez tévedés, mert valójában Budán a XI. kerületben történt) kilóméteres sorok voltak, és az esti sorokban várakozók 30%-a nem tudta kivárni a sort.”” – A 30% említése természetesen “GEDŐ” BLÖFFJE! Hogy ki mikor megy szavazni, az mindenkinek a magánügye. Aki az egyetemi kollégiumok környékén ment szavazni, az tudhatta, hogy este torlódás lesz, várnia kell, mert az összes vidéki egyetemista két körzetben fog majd szavazni, tehát sok szavazó lesz. Aki este 7-re érkezett a szavazóhelyre, az cirka 21:30-kor távozott onnan.

            “GEDŐ”: “”A választási törvények módosítása meg feltehetően 10-20 egyéni körzetet jelentett a Fidesznek (2. forduló eltörlése), és 7 listás mandátumot (győztes kompenzációs törvény miatt 500.000+ szavazattal számoltak a Fidesz esetén listás mandátumokat). Ilyenkor sokan jönnek a különböző rendszerekkel, viszont sehol máshol nem lett ilyen választási aránytalanság.”” – Ez a bekezdés végig esendő személyes feltételezések, tévedések, és értelmetlen halandzsa keveréke “GEDŐ”-től.

            “GEDŐ”: Azzal sem értek egyet, hogy az Együtt Pártnak ki kell fizetnie az elkampányolt pénzeket, mert nem érte el az 1%-ot. Egyrészt azért nem, mert fél évvel a választások előtt hozták ezt a törvényt is, …”” – EZ NAGY HAZUGSÁG “GEDŐ”!!!

            “GEDŐ”: “”Valaki említette még a korrupciót is, hogy miért nincsenek büntetések, ha tényleg lop a Fidesz? A válasz: Polt Péter, titkosítások, mentelmi jog, Európai ügyészségtől való távolmaradás, elévülési idő stb..”” — “GEDŐ”-nek ez az állítása nem magyarázat a kérdésre!!! “Gedő” szövege félremagyarázás. És a Fidesz esetében NEM IGAZ amit “GEDŐ” állított!

            “GEDŐ”: “”Ezen az oldalon is rengeteg gyűlölet tódult rám, …”” – Ha valaki figyelmezteti a hazugságaira, gondolom arról feltételezi hogy GYŰLÖLI ÖNT. De ez szamárság! Ez a helyzet félreértése. Vagy ez is egy hazugság?

            “GEDŐ”: “”… nem azt nézi itt szinte senki, hogy mit írok, hanem azt hogy ki mellett, vagy ki ellen beszélek. Pont ez a gyűlölet hatása, amiről sokan azt mondják hogy nincsen.”” — Nos ebből a szövegéből nekem az derült ki, hogy Önnek üldözési mániája van.

            “GEDŐ”: “”… a Fidesz mindenkit porig mocskol a hazugságaival, mindenkinek a javaslatait lesepri, és nem hajlandó a parlamentben a kérdésekre sem érdemi választ adni. Szóval (-) a káosz a Fidesz hibája, mert szétgyűlölkdötött mindenkit maga mellől. Nehéz döntés lett volna az igazságos káosz, vagy az ország érdekében történő viszonylagos stabilitás mellett dönteni, de a medián kutatása után már tudtam, hogy itt a 2/3 lesz a kérdés.”” — Az lenne a legjobb, ha az érzékelt sok gyűlölködés miatt “GEDŐ” szakemberhez fordulna.

          • Tóducz

            h.T., megint teletöltötte az ermát féligazságaival!

  9. Gedő

    A tömeg hatalmas (linket nem engedünk ki – Moderátor) és undorító a Fidesz közeli bulvártól hogy “Soros zsoldosozza” ezeket a civileket. A tökéletlen ellenzéknek ők az elszenvedői, az eredményért lehet tüntetni, hisz Európában messze a magyar választás volt a legaránytalanabb (linket nem engedünk ki – Moderátor). Viszont kérdés, hogy ezek az emberek kivel képviseltetnék magukat szívesen? A politikai paletta a Fidesszel együtt nagyon alacsony színvonalt üt meg. Sokszor mondják, hogy “van remény”, de szerintem már nincs. 2100-ra kifogy a magyar nemzet. És ezért nem csak a gazdaság, hanem a széthúzó gyűlölködés is felelős. Amit pl. Vona Gáborral csináltak M. Vásárhelyen, az jól reprezentálja a magyar szellemiséget. A magyar jobban gyűlöli a magyart, mint bárki mást.

    • olvasó

      Gedőnek: Nem kellett nagyon eröltesse magát a “Soros zsoldosozással” a “Fidesz közeli bulvármédia”, hiszen TÉNYEKET közölni a legkönnyebb! Tudja-e, hogy a magyarországi “aránytalan” választással Franciországban és Angliában is jobban járt volna-e a Fidesz? Külömben is: ha nem a Fidesz győz, akkor lenne-e még Ön és sorstársai részéről ez a silvalkodás???? Persze, hogy nem!!! Hiszen akkor redben van a demokrácia is, meg minden!!!
      Úgy gondolja, hogy CSAK a Fidesz az oka a gyülölködésnek?? Itt el sem férne megemlíteni, hogy hány akasztásra, lelövésre buzdítottak az un. ellenzék szimpatinzánsai (ill. a pártok tagjai). Maga Vonát siratja???? Az összes közül a legszánalmasabbat???

      • Gedő

        Egy nagyon szigorú illemtani törvény, hogy a civil tömegeket nem szabad mocskolnia politikusnak, vagy újságírónak. Aki ezt megteszi, azt joggal nevezhetjük bulvárnak. Ha magát nem érdekli az, hogy a 2-3 millió Fideszesen túl is vannak magyarok, legyen szó 60%-ról, vagy 30%-ról, teljesen mindegy, akkor maga nem magyar, hanem egy szektatag, aki kirekeszt. Nevetséges, hogy mindenki “Soros”, aki nem ért egyet a vezéretekkel, és ugyanakkor nagyon szomorú, hogy ketté akarjátok tépni a nemzetet. A gyűlölet propaganda ellen tüntettek többek között az emberek, mert őket is elszomorítja az a gyűlölet, ami magukból árad. Én megértem azokat, akik a Fideszt támogatják, viszont azokat már nem, akik politikai pocskondiázásban vesznek részt.

        Az ön által említett Franciaországban 43%-ból lett 53% mandátum, UK-ban 42%-ból lett 48%, Francia választások a 6. legaránytalanabb eredményt hozták, az Egyesült királyságé pedig a 10. legaránytalanabbat. A listán a magyar az első.

        • Nyilas

          Kedves Gedő. Lehet hogy igaza van. De van ennek az igazságtalan választási rendszernek egy gyenge pontja. A választás utáni hiszti helyett inkább ezzel kellett volna élni. Szerezni kellett volna a Fidesz 48%-a ellenében 49%-nyi szavazatot, és akkor ön fele lejtett volna a pálya.
          Aztán ha már az európai választási rendszereknél tartunk. Mutasson egy olyant, amelyik esetében nem a Fidesz lett volna kormányalakitási tényező.
          De ha már ilyen összehasonlitgatásnál tartunk, javaslom, hogy tüntessenek azért, hogy az angol minta szerint osszák el a mandátumokat.
          Hány mandátuma is lenne akkor a Jobbiknak?
          Hány az MSZP katyvasznak?
          Mennyi a DK-nak.
          Megértem a csalódottságot. Hisz valaki elhitette önnel, hogy Leváltja a kormányt. A 19%os Jobbik is, a 11%os nemtudommi is. meg a 6%os DK is.
          Külön-külön.
          Vagy egybe kellett volna?
          Igaz, már olvastam valahol az önök nem gyűlölködő médiájában azt is, hogy 2 millió ukránt utaztatott Orbán a választásokra.
          Ez már azért üti a gyurcsányi 23 millió romén színvonalát.
          Ön szerint mi lenne ebből az országból, egy DK-MSZP-Jobbik kormányzás alatt?

        • Tóducz

          Gedő úr, azok nem magyarok, csak annak szeretnének látszani. Vindikálják a magyarságot, anélkül, hogy lenne magyar identitásuk. Kozmopolita európai polgárok.

          • Sorok-Soros

            Azok akik nem ertenek egyet Toducz-al azok nem magyarok,azokat ki kell irtani,a vagynukat elvenni es ingyen beleulni,mint a tortenelemben mindig,mintahogy beleultek a mienkbe,anelkul,hogy egy vasat is fizettek volna nekunk. Igy a helyes ugye Toducz?

          • Tóducz

            Soros Dzsóé, komolyan aggódom a szellemi és testi egészségéért.

        • OLVASÓ

          Kedves Gedő! Franciaországban a Fidesz a mandátumok 90%/át, az angolszász szavazási rendszerben pedig 85% -át.
          A magyarok iránti gyűlöletet terjesztésében az ellenzéki pártok versengtek és most is azt teszik (élükön Gyurcsánnyal)!
          A választás éjszakáján (amikor még nem ismerték az eredményeket) az ellenzéki pártok nagyon dícsérték a demokráciát, a magyarok nagy szavazókedve miatt. Amikor megtudták, hogy a magyar szavazók (közel 7o% szavazott) nem őket választották, na akkor…. kitört a botrány az ellenzéki pártok és a “civilek” táján: nincs demokrácia, nincs szabdság, stb.. És jött a : “mi vagyunk a többség”!
          Az “ellenzéki szavazás” szerint 5.5 miliió magyar nem szavazott a Fideszre. De ugyanezen logika szerint: a Jobbik ellen 7.22o.ooo, az MSZP ellen 7.630.000, az LMP ellen 7.907.000, a Dk ellen pedig 8.004.000 magzar szavazott.

          • hÍMES TOJÁS

            OLVASÓ (2018-04-22-n 19:48) Hiba nem említeni, hogy Magyarországon minden választónak 2 db SZAVAZATA VOLT/VAN. A területi jelöltekre leadott szavazatokkal a Fidesz-KDNP 91 mantátumot szerzett a parlamentben. Az összes ellenzéki párt 14 mandátumot gyűjtött. TEHÁT A FIDESZ 5,6 szorosát szerezte az ellenzék mandátumainak.
            (Elképesztő, hogy sokan diplomával képtelenek kiismerni magukat a magyar választás rendszerében!!! Hátborzongató!)

          • Tóducz

            h.T. -Habony-Rogán művek- , hiba nem említeni, hogy Budapesten a pártjára csak a választó polgárok 1/3 szavazott, az ellenzékre pedig 2/3 (6:12). (Elképesztő, hogy sok diplomás és diploma nélküli fidesz rajongó képtelen kiismerni magát a fővárosi választási eredményekben. Még a totál antipatikus rezsicsökkentő biztos se tudta meghatni a fővárosi polgárokat, csak a csordás listáról sikerült bejutnia a parlamentbe! Hátborzongató!)

        • hÍMES TOJÁS

          Gedő (2018-04-22-n 18:23) “GEDŐ” írta: “”Nevetséges, hogy mindenki “Soros”, aki nem ért egyet a vezéretekkel, és ugyanakkor nagyon szomorú, hogy ketté akarjátok tépni a nemzetet.””
          Minden közvéleménykutatás sok-sok mérése szerint Magyarország lakosságának döntő többsége elutasítja az “ellenőrizetlen migrációt”. EZZEL SZEMBEN Brüsszelben több vezető TÁMOGATJA az ellenőrizetlen migrációt. George Soros több tanulmányt írt, melyben JAVASOLJA az UNIÓNAK a migráció tudomásul vételét, támogatását. EZEK A TÉNYEK.
          Amit “GEDŐ” leírt – “”mindenki “Soros”, aki nem ért egyet a vezéretekkel,…”” – az “GEDŐ” kényszerképzete.

          Idézet “GEDŐ”-től: “”A gyűlölet propaganda ellen tüntettek többek között az emberek, mert őket is elszomorítja az a gyűlölet, ami magukból árad.””
          A Fidesz a kampányban a VÁLASZTÓK FIGYELMÉT felhívta a következőkre: 1. az ellenzék pártjai külön-külön és összefogva ALKALMATLANOK a kormányzásra 2. minden ellenzéki pártnak VOLT olyan nyilatkozata vagy tette az utóbbi hónapokban, mely egyértelműen jelzte, hogy az ellenőrizetlen migrációt nem utasítja el egyértelműen. 3. az ellenzéki pártok közül az MSZP és a DK képviselői Brüsszelben látványosan és hisztérikusan támadja a magyarság többségét, mert NEM TÁMOGATJA a migrációt, meg a migránsok szétosztását.
          Ezekkel szemben az ellenzék egyetlen meghirdetett közös célja a gyűlöletes Orbán elzavarása volt.
          E TÉNYEK “nem zavarják” “GEDŐT” ennek leírásáben: “”A gyűlölet propaganda ellen tüntettek többek között az emberek, mert őket is elszomorítja az a gyűlölet, ami magukból árad.””

          • Gedő

            1) Az embereket miért mosod össze az ellenzéki pártokkal? Az emberek az ellenzék ellen is tüntettek. Nem birkanyájról van szó, aki ugyanazt vallja és gondolja. Nem csak a Fideszesekből árad a gyűlölet, de meglátásom szerint a Fidesz (PÁRT, nem szimpatizánsok) a legnagyobb gyűlöletkeltő, mert nekik a legnagyobb a felületük rá, és ezt ki is használják.
            2) Ugyanabba a logikai hibába futtok mindig bele. Gyurcsány hülyeségeit ne kérd számon se rajtam, se a Jobbikon, se az LMP-n, se senkin, csak Gyurcsányon. Ha annyira egységes ellenzék lenne, mint ahogy elmondod, és Soros lenne mindenek mögött, ahogy mások elmondják, akkor 51%-al nyert volna “az ellenzék”.
            3) A Fidesz mindenkiről hozott nyilatkozatot, de el is veszítette a pert a Jobbik ellen jogerősen, bíróságon. Linkelnék, ha lehetne.
            4) Orbán Viktor az unióban világkvótáról beszélt, a régióban a legtöbb oltalmazotti státuszt Magyarország adta meg (Genfi kvóta), és a kötvényezést nem is említem. Nagy a duma, sok a plakát, de tettek nincsenek. Toroczkai László ötlete volt a határzár, a Fidesz első körben elutasította. Szóval ha szilárd migráns politikáról beszélünk, csak a Jobbiknak volt ugyanaz az álláspontja 10 évvel ezelőtt is.
            5) Minden párt arra hívja fel a figyelmet, hogy a másik alkalmatlan. Nem kell nagy ész a kormányzáshoz, az eredmények Magyarország esetén meg jó indulattal is alig súrolják a régiós átlagot. Romániában Dragnea sem vitte csődbe az országot. Egy valami tudja csődbe vinni az országot (hacsak nem teljesen hülye a vezetés, mint pl. Görög o.-ban): a világválság. Az olyan lepkefing országok gazdasága mint Magyarország teljes mértékben a világgazdaságtól függ. Ha Szlovákia helyett Magyarországra hozták volna a luxus autó gyárakat, most talán Magyarország lenne előrébb GDP-ben. A Magyar gazdaság jobban függ az Audi gyártól, mint a politikától. Bár ez elég szomorú, de jelenleg a nemzetünknek semmije nincs.
            6) Magyarországon is vannak teljesen inkompetens pártok, pl. mikor Szél Dettyi azt mondta hogy a gdp 20%-át oktatásra fordítja majd, az nálam kiverte a biztosítékot.

            Csak annyit kérek magától (is), hogy ne cáfolni akarjon mert gyűlöl engem amiatt mert nem csípem Viktort, hanem gondolkozzon, és mérlegeljen.

        • hÍMES TOJÁS

          Gedő (2018-04-22-n 18:23) Amit a beírása végén írt, az teljes egészében hülyeség! (Mintha mindenkit hülyének nézne aki itt olvas.)

          • Tóducz

            h.T., Ön vérbeli pártpropagandista, az aranyból is szaranyt tud gyártani!

    • hÍMES TOJÁS

      Gedő (2018-04-22-n 07:00) “GEDŐ” egyre bántóbb tévedéseket írt le!!! Nézzük! “GEDŐ” írta: “”… undorító a Fidesz közeli bulvártól hogy “Soros zsoldosozza” ezeket a civileket.”” — Akik pártpolitikai akciózásba kezdenek, azokat NEM NEVEZZÜK CIVILEKNEK! “GEDŐ” fogalomzavarban szenved.
      Idézet: “”(-) Európában messze a magyar választás volt a legaránytalanabb””. Ez az állítás hülyeség!!! Az angol választási rendszerben 85:15 arányú, a francia rendszerben 90:10 arányú Fidesz többség alakult volna ki.

      • Tóducz

        Működik a Habony-Rogán művek ermára kijelölt egysége.

        • hÍMES TOJÁS

          Tóducz (2018-04-23-n 11:15)
          NE HAZUDOZZON ÁLLANDÓAN “TÓDUCZ”!
          Unalmas.

          • Tóducz

            Nem kevésbé, mint Ön is, a féligazságok bajnoka!

          • Tóducz

            Nem kevésbé vagyok unalmas, mint Ön h.T., a féligazságok bajnoka!

          • Ginko

            Tojásos !
            Oktondiságával, sületlen közönségességével még képes és lejáratja az önt ide küldő pártját.

            Nem tudom, hogy kap mindig halasztást,de önt- mint ide delegált ürülékkeverő propagandistát,- már rég le kellett vona cserélnie az ide küldőinek.