Archívum2012.06.30. | 07:15 Leminősítette Romániát a Moody's

1154

26
Leminősítés lehetőségére utaló negatívra rontotta az eddigi stabilról Románia államadós-besorolásának kilátását pénteken a Moody's Investors Service, az euróövezetből eredő kockázatokkal és a jelentős devizaalapú hazai hitelállománnyal indokolva a lépést.
A legnagyobb hitelminősítő csoport az európai piaci zárások után, péntek este Londonban bejelentette, hogy a kilátásrontás a devizában, illetve hazai valutában fennálló hosszú futamidejű kormánykötvény-kötelezettségek „Baa3"-as szintű – más hitelminősítők módszertanában „BBB mínusz"-nak megfelelő – osztályzatát érinti.
Ha a Moody's innen leminősíti Romániát, azzal a hosszú távú román szuverén adósbesorolás átkerül a befektetésre már nem ajánlott „Ba" sávba.
A hitelminősítő indoklása szerint a döntés egyik fő tényezője az volt, hogy a román gazdaság szoros szálakkal kapcsolódik az Európai Unióhoz, és hatással lehet a román növekedési kilátásokra, ha az uniós kereskedelmi, befektetési és finanszírozási partnerországokban hosszasan elnyúló lassú növekedési időszak kezdődik.
A Moody's kiemeli, hogy a román export 50 százalékát az euróövezet, további 20 százalékát a többi uniós gazdaság veszi fel.
A kilátásrontás másik fő tényezője a viszonylag magas román devizaadósság-állomány, amely 2011-ben a hazai össztermék (GDP) 72 százalékával volt egyenlő. Ez a hitelminősítő szerint szintén nyomást gyakorolhat a növekedési kilátásokra és a fizetésimérleg-pozícióra is, az alacsonyabb növekedési ütem pedig a bankrendszerbeli kockázatokat erősítheti, mivel akadályozza a nem teljesítő kinnlevőségek magas – idei márciusi állapot alapján 15,9 százalékos – arányának csökkenését.
Bár a jórészt külföldi tulajdonú román bankrendszer tőkeellátottsága és felügyelete megfelelő, a kinnlevőség/betét ráta azonban viszonylag magas, és a nagy devizaalapú hitelállomány refinanszírozása jelentős mértékben függ az anyabankok finanszírozásától – áll a Moody's elemzésében.
A cég szerint ugyanakkor abban, hogy a pénteki hitelminősítői akció csak a kilátásrontásra korlátozódott, és Románia megtarthatta „Baa3"-as – vagyis befektetési ajánlású – államadós-osztályzatát, szerepe volt Románia EU-integrációjának, amely komoly mértékben növelte az egy főre jutó jövedelmi szintet, valamint a beruházások, a megtakarítások értékét és a gazdaság versenyképességét. Emellett az ország adósprofilja szempontjából kedvező a viszonylag alacsony összesített kormányadósság, és az elmúlt két évben végrehajtott költségvetési konszolidáció is, amely a 2009-ben mért 9 százalékról 2011 végéig 5,2 százalékra vitte le a GDP-arányos román államháztartási hiányt.
A Moody's megjegyzi, hogy bár az év elején tiltakozó demonstrációk voltak a költségvetési szigor ellen, és az elmúlt négy hónapban két kormányváltás is lezajlott, az ország költségvetési mérőszámai az idei év eddigi szakaszában javultak a tavalyi mutatókhoz képest.
A hitelminősítő a befektetési ajánlású román adósosztályzat megtartásának fő tényezői között emeli ki azt is, hogy mindegyik román kormány kifejezte elkötelezettségét az IMF/EU/Világbank-hitelmegállapodásokban szereplő gazdaságpolitikai célok mellett.
A Moody's szerint e megállapodások alátámasztják Románia adósprofilját, mivel az előírt költségvetési reformok javították a kormány középtávú költségvetési kilátásait, emellett e nemzetközi intézmények fizetésimérleg- és külső likviditási támogatást tudnak nyújtani, ha nehezebbé válik a tőkepiaci finanszírozás.
MTI
Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!
moderátor írta (2012-07-07 15:28:34)
ginko, van szabad hely, ha akarna moderálni! Ingyen, bérmentesen! Jöhet!
ginko írta (2012-07-07 14:28:37)
T moderátor ! Én nem értek egyet K joe írogatóval. A mondanivalóját elvetem. De azzal sem értek egyet ahogy Ön akar cenzúrázni.Ezzel engem is ki lehet tiltani.
Halász Géza írta (2012-07-07 14:21:14)
kedves joe, nem ér semmit a siker, ha nincs mögötte közösség, ahol kamatoztatná. Ha lelépett innen,akkor vagy önző, vagy elveszett egy nemzedéken belül. A nemzet számára meghalt. Ennyi. Ezért szavainak hitele sincs, hiába van tele a bukszája. Csókolom.
moderátor írta (2012-07-07 14:04:58)
K joe írta (2012.07.07. 13:34:32), ha nem hagyja annyiba, mehet!
K joe írta (2012-07-07 13:34:32)
Kedves ez Kalib Ur! A hitelminositok csak teszik a dolgukat.Itt az elo pelda,hogyha bizonytalansag van egy orszagban akkor a penz menekul onnan. Miert van ez igy,azert mert a vezeto reteg nem ert a gazdasag vezetesehez,es csak a politikai vezetes ami jovedelmet hoz nekik. Aztan az emberek ezen ragodnak,hogy kivel tartsanak,ahelyett hogy neznek a sajat elorehaladasukat,es megragadni minden lehetoseget a penzcsinalashoz. Van a rokonsagbol aki ezt a tanacsot meghalgatta,es azota sokkal jobb korulmenyek kozott el. Gyarapodik es nem erdekli a vegelathatatlan politikai csatarozasok. Kedves Nyilas ur! Kellene oruljenek,hogy aki elment meg annyira erdekli az otthon maradottak sorsa,hogy ide beir. Nem mindenkinek van adottsaga olyan szinten irni mint On. Akkor azok a milliok akik dolgoznak,azoknak nem lehet velemenyuk? Vagy azok csak hasznos hulyek,primitivek? En azt irtam,hogy ha nem veszik fel a versenyt a keleteuropai orszagok akkor nem fognak elore menni. Ha valaki kiesik a piacrol,legyen az nagy vagy kis gazdasag akkor szinte lehetetlen azt visszaszerezni,mert ezer mas van aki azt a lyukat bedugja.Tudom mire utal atartozkodasi helyemmel.Nem vagyok eppen olyan primitiv mint gondolja es On sem olyan okos mint ahogy On gondolja magarol. Toronto, a vilag egyik legmultikulturalisabb varosa mellett lakom. Erdelyi szarmazasu,magyar nemzetisegu vagyok.Es buszke vagyok a kanadai allampolgarsagomra.Kielegiti ez Ont? Soha nem alitottam,hogy az ottani emberek lustak.Sot nagyon is szorgalmasak,csak ahoz elkellet jojunk,hogy betudjuk bizonyitani. Minden erdelyi ismeros jobarat nagyon sokra vitte es mind sikeresek.Tisztelettel.
Nyilas írta (2012-07-07 12:04:36)
Kedves joe.
Két idegenben élő, magyarul író van jelen itt a honlapon, aki hosszú sorokban oktat bennünket.
Az egyik Berlinben él, és intelmeket közvetít számunkra. Magyarországon született, hisz azt írja, Magyarországra jár a szülei sírjához.
Célja, átlátható, és határozott. Írásaiból kilátszik a magas műveltség, a kultúráltság. Mondatai jól megszerkesztettek, célirányosak. Nem állítja be magát a minden igazság tudójának, és látszik, hogy válaszaiban támaszkodik a témában fellelhető irodalomra, és utána néz a dolgoknak, mielőtt válaszolna.
Még akkor is, ha e fellehető irodalomnak csak a saját céljainak megfelelő állításait veszi figyelembe.
Sikertelensége nem a zsigeri elutasításnak köszönhető, hanem annak, hogy védhetetlen témát próbál kimagyarázni.
A másik idegen ön, akinek eredete ismeretlen, tartózkodási helye ismeretlen. ( nem véletlen a tartózkodási hely használata)
Gyenge magyar tudással előadott soraiból, a primitívségen kívül mondanivalót kihámozni nem lehet.
A műveltség hiánya arra predesztinálja csak, hogy lealacsonyító jelzők özönét zúdítsa az itt Közép-Európában élő emberek nyakába, kik ön szerint, lusták ostobák, tehénszaguak, és nem tudnak a világban eligazodni.
Hát látja ez a különbség egy tanult, művelt ember vitakultúrája, és egy primitív egyén mondanivalótlansága között, aki ugyan arra figyelmezteti a résztvevőket, hogy a cikkhez szóljanak hozzá, miután hosszú strófákon keresztül a cikkhez nem kapcsolódó megalázónak szánt minősítésekkel árasztotta el az oldalt.
ex Kalib úr írta (2012-07-07 09:26:13)
Tisztelt K joe!
"...hogyan kepzelik a mai vilagban,hogy a Magyar,vagy Roman gazdasag elinduljon..."
Sehogy. Mert ahogy bármelyik is tesz ebbe az irányba egy lépést, jön a hitelminősítő és leértékeli az ország valutáját.
Tehát - marad a nyomor.
Tud jobbat? például a hitelminősítők ellen? Mondjuk olyat, hogy balta. Vagy hasonlót. Nem? Akkor miről is beszélünk?
moderátor írta (2012-07-07 05:56:20)
Lupeszku írta (2012.07.07. 03:00:11), ezt a nevet nem engedem ki! Összetéveszthető mással, az a Lupeszku pedig magyar történész! Ne plagizáljunk!
vattakan írta (2012-07-06 21:48:52)
Az, hogy leminősítették Romániát az Székelyföld problémája is. Nem a szomszéd kecskéje helyzet, bármennyire is örül ennek néhány IQ zseni
K joe írta (2012-07-06 21:29:20)
Kedves Nyilas Ur!Irjon mar a cikkrol is velemenyt,kerem szepen. Halasz urnak: kepzelje el,hogy a demokraciaban meg a felnotasok is elmondhatjak a velemenyuket. On sem irt semmit a cikben leirt tudositasrol.Vagy az mar meghaladja az Onok kepessegeit,vagy Onok magassab regiokban tanyaznak? Varom soraikat,hogy hogyan kepzelik a mai vilagban,hogy a Magyar,vagy Roman gazdasag elinduljon,joletet hozzon,mert meg az ellemi szuksegletekre sem futja a fizetesekbol,nyugdijakbol. Onok mint a nemzet kremje ezen kellene gondolkozzanak,nepszerusitsek,terjesszek. Most voltam az altalanos evi orvosi vizsgalaton,es kituno egeszsegben vagyok. Nem kuldtek phiszikai vizsgalatra,ugyhogy ne aggodjon kedves Halasz Ur. Azert tessenek,masok is hozzaszolni,hatha valakinek hasznara vallik.Tisztelettel.
Éva írta (2012-07-06 20:25:28)
K joe, amit legutóbb a magyarokról összehordott, az tudatlanságból fakadó rágalom, amit meg rólam írt, az hazugság, rágalmazás, becsületsértés, gyalázkodás. Az "ekzem" alatt lévő tanulókat ne sajnálja.
A cigányokról meg maga annyit tud, amennyit a Kanadába szökött bűnözők összenyivákolnak. Épp most ítélték letöltendő börtönbüntetésre a volt országos vezetőjüket anyagi visszaélésekért.
Változatlanul: tanuljon meg írni és fogalmazni! Nem tőlem: nincs gyógypedagógiai végzettségem, de ajánlhatok néhány gyógypedagógust...
Nyilas írta (2012-07-06 17:29:33)
Kedves joe.
Egyre inkább az a gyanum, hogy ön is az OPRI bezárása után szabadult rá a világra.
Mindezt az ostobaságot, amit most is sikerült önnek összehozni, valószínüleg a megéllhetését biztosító fúnyírás közben szedte magára, mert hogy a kapával és a tehenekkel foglalkozó embereknek ennél több eszüknek kell lenni.
Csak azt nem tudom, hogy ez még a fiatalkori hülyeség, vagy az említett korából származó aggkori elhülyülés terméke e?
Halász Géza írta (2012-07-06 15:03:02)
Kjoe, az írása mögötti lelkiállapotából az derül ki, hogy ön egy magyarul alig tudó idegen félnótás. Semmi köze a magyarsághoz sem vérben sem génekben, sem múltban, sem akaratban.
K joe írta (2012-07-06 14:00:19)
Kedves Nyilas Ur! A magyarok annak idejen fel Europat a szo szoros ertelemben kiraboltak,kardellre hanytak,es attol nem lett a magyar nyelv meg europai sem. Nem rabol a nyugat senkit sem ki. Onok megmaradhatnak a kapa es a tehen xxx mellett,nem zavar senkit. Ez szol Evanak is. Csodalatos az On ertekrendje Eva aki az irasaiban a kivegzest,a felakasztast ajanlja a kepviseloiknek,mertaz egy masik part tagja. On mint volt tanarno eltudom kepzelni,hogy mire tanitotta a ekze alatt levo tanulokat. Onok ugy sem tudjak a vilag fejlodeset megallitani,sem a multat visszahozni,sem pedig az embereket egy ujabb verfurdore kuldeni. On csak ne huzassa el velem a csikot,mert en nem utasitottam Ont es tarsait hogy hova huzzon el.En nem vagyok Onoknek a tulajdonaban,en szabadsagban elek es jogom van a sajat velemenyemhez. Ami a szerencsetlen indianokat illeti ne fajon Onnek a feje. Inkabb gondolkozzon az Onok cigany (roma) allampolgarain,akik az evszazados elnyomastol,viskokba,munkanelkul(mert nem akarjak alkalmazni sehova) ehezve elnek. Ezek az orszagok alig ketszaz evesek es joletet,demokraciat csinaltak. Onok az ezer ev alatt csak a haboruskodast,szegenyseget a gyuloletet masnemzetek,vallasok,stb. utalasaig jutattak el. Az ilyen felfogasu emberek az igazi ellensegei a magyar nepnek. Kiket es mikor ragalmaztam? Ha valaki nem ert eggyet Onokkel az ragalmazas? En mindig csak velemenyt irtam a cikkrol,nem minositettem senki semminek.Onok igen. Elovastam a velemenyuket es elfogadom vagy sem. Joguk van hozza. Nem tiltom meg senkinek,hogy irjon erre az oldalra akik az Onok elvarasai szerint(ertelmes es gazdagabbak) lesznek.Tisztelettel.
Éva írta (2012-07-06 10:02:19)
K joe, K-val se jobb, mint nélküle. Azt írta, várja a hozzászólásokat. Hát tessék!
Aki még arra is képtelen, hogy a gépén magyar billentyűzetet használjon, és legalább nyomaiban próbálja megközelíteni a magyar írást, az először tanulja meg, amit nem tud! Nemcsak a helyesírást és a fogalmazási szabályokat, amelyeknek alkalmazásátől érthetőek lennének helyenként igen zavaros mondatai, hanem valami elemi kultúrát és jómodort is! Milyen jogon nézi le azokat, akik nem a maga világában élnek? Milyen jogon néz hülyének mindenkit, aki nem a maga "értékrendje" szerint akar élni? Mondja, akkora az agymosás az amerikai kontinensen, hogy önnön gőzükben elfelejtik, hogy mindenkinek joga van a szabadsághoz, nem csak maguknak? Engem nem érdekel a maga világa. Mióta megjelentek itt ketten-hárman nyugati világmegváltóként, azóta még jobban undorodom attól, amit maguk kultúrának neveznek. És még biztosabb vagyok benne, hogy maguk a 21. század pestise: el akarnak pusztítani mindent és mindenkit, aki nem maguk. A
kanadaiak "kultúrújúról" a szerencsétlen indiánok tudnának a legtöbbet mesélni, de ez ügyben az USA is élen jár. A fosztogatásban is: ahová beteszik a lábukat, mint fölszabadítók, ott laonak, rabolnak, mint a szarkák. Ezek lennének a példaképek?
Nagyon örülnék, ha elhúzná innen a csíkot, mert magával nem lehet vitatkozni, érvek helyett csak rágalmaz, lenéz. Hogy a magyarságát(?) megtagadja, az magát minősíti. De a maga szövegei helyett én bizony azokat szeretném itt olvasni, akikkel valami értelmes pontig el lehet jutni, írásokat, amelyektől mindannyian gazdagabbak leszünk.
ex Kalib úr írta (2012-07-06 09:51:54)
Tisztelt K joe!
"...Ha valaki nem tudja megtartani a nemzetiseget..."
Értem én jól, hogy mit akar mondani, de gondolja meg, hogy ezen a világon nem mindenki nyelvzseni. Ellenkezőleg, az emberek 80%-a nem képes megtanulni tisztességesen egy másik nyelvet az anyanyelvén kívül. És ezekkel az emberekkel is törődni kell, mert egyrészt ettől az egy dologtól eltekintve nagyon értékesek lehetnek, másrészt meg ők azok, akik dolgoznak és eltartanak bennünket. És különben is, talán még emberek is vagyunk.
A politikusok se nagyon látom, hogy törődnek velók. Nos, ezek azok az emberek, akik szép csendesen elfelejtik az anyanyelvüket!
De a helyzet még csak nem is ez, hanem még ennél is sokkal tragikusabb. Hogy csak egy példával illusztráljam:
Az egyik nagyanyám német volt, annak született. De mivel magyarok között élt, megtanult magyarul. Később rákényszerült, hogy románul beszéljen.
Ez a nagyanyám kilencvennégy évet élt. És higgye el, a vége felé már se németül, se magyarul nem tudott tisztességesen, románul meg sose tanult meg jól. El tudja képzelni azt a helyzetet, amikor az ember aggastyán korában nyelvi kalodába kerül? Vagy ön szerint ez nem számít, mert nem ő dolgozik? De DOLGOZOTT. Helyettünk. Hát akkor legyen annyi bőr a pofánkon, hogy bár egy néhány szó erejéig segíteni próbáljunk! Mert a mi őseinkről van szó. És mi is ilyenek leszünk, ha nem vigyázunk!
Hát ezt értettem az alatt, hogy "fiziológiai akadályai vannak".
Remélem, hogy sokan egyetértenek majd, jóérzésű emberek, azzal, amit itt most leírtam.
Tisztelettel
Nyilas írta (2012-07-06 08:37:12)
Összefogllva joe barátunk mondanivalóját.
Az erdélyi magyar ( no meg persze a magyarországi is)buta és nem is hajlandó tanulni. Fogalma sincs a világról, lusta, és csak heverészik, mert dolgozni nem akar, de irigyli a szorgalmas, gazdag, kultúrált sok nyelvet beszélő nyugatiakat.
Az ősei léha senkiházi lump alakok voltak, akik semmit nem tudtak felmutatni a világnak. Az ezer év eltelt felettük úgy, hogy nem hagytak maguk után semmit, nem gazdagították a világot semmivel.
Kdves jóe barátunk.
Ön hány nyelvet is beszél? mondjuk az angol mellett magyarul, és románul. Gondolom.
Meg tudná mondani, mire megy a másik két nyelvvel, azon kívül, hogy itt az ermán el tudja mondani hogy mi magyarok milyen semmirekellők vagyunk.
Ja hogy önnek nem kell olyan sok nyelv, mert az angol világnyelv?
Mit gondol, ha mi magyrok igáztuk volna le a világot, gazdagodtunk volna meg a világ kirablásából, nem a magyar lenne e most ugyanolyan világnyelv mint az angol?
K joe írta (2012-07-05 22:25:50)
Kedves ex Kalib Ur!En tisztelem ont mert meg eddig nem minositett lealacsonyitoan. A vilag nem az ami otven,de meg husz evvel ezelott volt. A realitasban kell elni. Higyje el hogy itten sincs kolbaszbol a kert. De vagy felveszi a tempot,vagy megy a pocsolyaba. A szegenyembernek nincs szava. Hogy ez igazsagos? Nem de kit erdekel ma. Aki azt mondja hogy regebb nem a penz,hatalom diktalt az vagy hazudik,vagy nagyon buta. A politika nem old meg egyetlen gazdasagi kerdest sem. A baj ott kezdodik,hogy az emberek osszevegyitik. A masik baj,hogy a tanult reteg nem tud nyelveket,nincs infomacioja,nem tud semmit reklamozni,eladni,nem tud erdemlegesen targyalni senkivel. A vilagon mas allamok,nepretegek hajlandok ezt megtanulni,mindenbol elonyt kovacsolni,gazdagodni.Onok (nem szemely szerint) nem hajlandok semmit sem tenni. Nem fog a vilag megvaltozni az ottani almok szerint. Amig nem kepesek valtani addig nagyon szegenyen,mind jobban,jobban elszigetelve,elszegenyedve fognak elni.Nem lehet a multba revedezni,mert azt nem lehet kenyerre kenni. Mit csinaltak azok az elodok akiknek minden utca sarkon szobrot akarnak allitani? Legfennebb palotakat epitettek,kulfodre vittek a penzt,elherdaltak. Ma is az van. Melyik vezeto fektet(ett) be penzt a hazai iparba,uzletekbe? Mindenki kiviszi a penzt,es miutan levitezlett,valahol rohogve eli a vilagat. Ezert kellene a politika masodlagos legyen es a gazdasag elso. Mar varom a hozzaszolasokat avelemenyekrol,nembeszelve hogy igenis a tobbnyelvuseg hive vagyok es az egyeni szabadsage. Ha valaki nem tudja megtartani a nemzetiseget az nem a ketnyelvuseg,vagy akarmennyi nyelvusegi problema. Tisztelettel. Ez nem korhatartol fugg,ez hozza allastol fugg.
ex Kalib úr írta (2012-07-05 10:12:38)
Kedves K joe!
Jól beszél, csakhogy:
1. Autonómia nélkül nincs gazdagodás (mert bőven vannak, akik meg tudják és meg is akarják) akadályozni.
2. Gazdagodás nélkül tényleg nagyon nehéz az autonómia. De az ilyen harc a világ médiája előtt folyik, így hát bízni lehet abban, hogy csak akad külső segítség (na jó, esetleg nem éppen öntől, de ezt eddig is tudtuk).
3. Errefelé mindenki tudja, mert alaptörvény, hogy "a kétnyelvűség az asszimiláció előszobája". És én még sohasem láttam olyat, hogy másként lett volna, sem egyének, de még kevésbé csoportok esetében.
Mindezek ellenére, mégis mindennel próbálkozni kell, amiről írt, hátha mégis bejön belőle valami. Csak azért a kétnyelvűséggel mégis nagyon kell vigyázni, mert az ilyen körülmények közt a megmaradásnak neurofiziológiai akadályai vannak sok embernél.
K joe írta (2012-07-05 05:58:57)
Termeszetes,hogy ha jol gazdalkodnak fel is minositik. Ideje lenne mar az almodozasoknak veget vatni es szorgalamasan nekifogni dolgozni,gazdagodni es az elhozza az Autonomiat. A ketnyelvuseg nagy elony,csak ki kell hasznalni. Legalabb horom nyelvet kellene beszelni,uzleteket,vallalkozasokat elinditani,gazdagodni.Nem csak sirankozni,mert csak azt zsakmanyoljak ki aki buta. Csak tanulassal lehet informaciohoz jutni. Maskulomben el kell hinni amit az orszagban mondanak. Mindenkori uralkodo osztaly anepet butan tartotta,mert akkor az oranal fogva tudtak vezetni. Ki kell emelkedni a pocsolyabol,ez az en velemenyem. Csak azert mert Zsolt es tarsai ezen almodoznak,nem hiszem ,hogy egyhamar a hatarokat felbontjak es ujabb verengzeseket kezdenek a semmiert. Tisztelettel.
ex Kalib úr írta (2012-07-03 10:44:06)
Tisztelt ZSOLT!
Abban a bizonyos "független Erdély"-ben pedig élne jó esetben kétmillió magyar, és hozzá ötmillió román. Ez utóbbiak, mivel már nem lennének akkora hatalmas többségben, mint egy ilyen mostani államban, annál dühösebbek lennének.
Sajnos, ön a múltban él. Rég volt már Erdélyben magyar többség. A mai helyzetben, és ez valóban átmeneti megoldás, nem látok jobb lehetőséget egy székely autonómiánál, amely a szórvány embereiben is tartaná a lelket amennyire lehet, és sok-sok gyermek. Szép, okos magyar gyermekek.
lovas írta (2012-07-02 22:55:50)
A Múdiz elkésett mintegy száz évet. Mi egyebet se teszünk 100 éve, mint leminősítjük. De fel is a múdiz-félék minősítették.
ZSOLT. írta (2012-07-01 11:48:18)
Ez már nagyon jó dolog, mert Románia ennyit sem érdemel.......................én azt akarnám, hogy Románia ne legyen egységes nemzet állam.................ERDÉLY legyen független, MOLDOVA úgyszintén, OLTÉNIA úgyszintén és DOBRODZSA úgyszintén....................és ekkor lehet beszélni igazi demokráciáról, függetlenségről és minden jóról..........................mert ameddig ERDÉLY Romániához tartozik addig nem lehet beszélni igazi demokráciáról, mert ezek a gazaemberek minden pénzt elszívnak ERDÉLYTŐL.........................mikor veszi észre ez a hatalom, hogy az EU. és a FNI. csak kizsákmányol minket..........................minekünk szabad és független államra van szügségünk, ahol azt csinálunk amit akarunk......................és ne szoljon bele életünkbe, sorsunkba senki, se zsidó, se német, se francia, se angol és se amerikaia és se orosz.....................a mi államunk legyen egyszer és végre független ERDÉLY...............ahol mindenki úgy élhet ahogy akar.
Korábban írtuk: