Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke
Fotó: Bíró István

Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke közellenségnek számít, amióta kimondta, hogy nem ünneplik Nagy-Románia létrejöttének centenáriumát, azaz 1918. december 1-jét – mondta a Heti Válasznak adott interjújában. „Romániának nincsenek közös nagy eredményei, ezeket kell pótolni magyarellenességgel” – jegyezte meg.

Beszélt a Gyurcsány Ferenc felől érkező politikai támadásról is, miszerint megvonnák a határon túli magyarok állampolgárságát. Számára ez nem új fejlemény, már 2004 előtt is úgy érezte, hogy Gyurcsány leplezetlenül gyűlöli őket. Az interjúban politikai ragadozónak nevezte Gyurcsányt, aki a maga hasznát nézi. „Mit érdekli őt, hogy demokrata szerzett jogot nem vesz vissza? Mit érdekli, hogy ismét megosztja a kérdésben mára, hál’ istennek, szinte egységes magyar politikát? Visszatér a 2004-es bűn helyszínére, és úgy tesz, mintha nagyszüleink szabad döntésükből kerültek volna Romániába. Üzenem neki: alakulhatott volna úgy, hogy én élek ott, ő meg itt.”

Továbbá ellentmondást látott abban, hogy Gyurcsány Ferencnek azzal nincs problémája, hogy más országok adófizetőinek pénzén kiképzett magyar orvosok vagy épp kőművesek dolgoznak Budapesten, ugyanakkor az adófizetésről beszél a szavazati jog feltételeként. Hozzátette: Gyurcsány elvetemült politikai gazemberséget művel.

Kelemen Hunor szerint nem kell meglepődni az RMDSZ és a Fidesz viszonyának javulásán, hisz amikor 2011-ben megválasztották RMDSZ-elnökké, ígéretet tett a kapcsolat rendezésére, ami nem volt nehéz, tekintve, hogy mindkét fél az Európai Néppárt családjába tartozik. Jogos kérdésnek nevezi, hogy: „Kikkel akarunk együtt élni? Mi a jövője az EU-nak? Hol végződik a nemzetállamok szuverenitása, és hol kezdődik a bizottság hatásköre?” Vagyis jelentős problémának tekinthető szerinte, hogy az EU részéről nem tisztázott, milyen értékalappal képzeli el a jövőjét.

Magyar Nemzet

30 hozzászólás

  1. olvasó

    Te jó ég!!! Mennyi hozzáértő profi!!! Ha már ennyire osztják az észt, az igazságot, … nem jelentkeznének a kormányba??? Másképpen félő, hogy ez a sok tehetséges profi ember elvész (tehetségével együtt). És nagy kár lenne ..!

    Válasz
  2. hÍMES TOJÁS

    TÓKOS írta: “Muad-dib-nek is külön leírom: ezt az oldalt Tókos Levente és családja tartja fenn, fizetéseikből, amit becsületes munkával kuporgatnak össze. Az Erdély.mának se fidesz, se fityesz, se fetyos egy banit nem adott s nem is fogadnám el, mert ez lekötelezne s akkor elveszne az, amit vallok.”

    Talán ez jó alkalom szóba hozni egy nagy problémát. 1. Az egyik “nagy probléma” annak eldöntése, hogy LEHET-E BÁRKINEK IGAZA ebben a nagy véleményhangzavarban?
    2. Bármely média ha helyesen akar tájékoztatni, akkor mit “engedjen be” és mit NE ENGEDJEN BE(???) az oldalaira.
    3. Minden média egy kicsit, vagy nagyon “áll valahol”. Mert a “középen állásra törekvés” a legnagyobb eltökéltség mellett is lehetetlenség.

    Felelős döntéseket sokkal nehezebb hozni, mint MAUD-DIB módjára felelőtlenül szamársaágokat beírni a fórumra.

    Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Muad-dib 2017-12-03-n 12:35 ÍRTA: “”…aki azt gondolja hogy Orbán a mi megváltónk az nagyot téved. Neki választópolgárra van szüksége, aztán kapunk mi is, mint a kopó amelyik a vadat felhajtotta némi jutalmat. Csak érdek van, semmi komoly szándék. “” — Eza az Ön személyes VÉLEKEDÉSE. Bizonyítani biztosan NEM TUDJA azt amit ide leírt. Tehát Önnek jól esett, de jelentősége nincs.
    “MAUD” idézet: “”Ha a székelyek a fidesz helyett más pártra voksolnának, Orbánt abszolút nem érdekelné a sorsunk.”” — Ezzel a mondattal veszi kezdetét a leírt nagy butaságok sorozata. “MAUD” önteltsége mély butasággal keveredik! Sajnos “MAUD” sincs egyedül a leírt bolondságaival Erdélyben!!!

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves h.T., személy szerint nem bánt senkit?

      Válasz
  4. Backspace

    Kelemen Hunor: Az UDMR a román állam pénzén azt csinál amit megengednek neki. Ez tiszta és világos. Nem ismerheti be , viszont valahogy fenn kell maradni a polcon. Ezért választások elõtt : A románok így , a románok úgy jajmilesz ha nem jutunk be , nem hagyjuk az iskolát , ejj , a választások után pedig toleranciaduma , békesség és összeborulás.

    Válasz
  5. Backspace

    Színvonal mi? Igazán színvonalas az a berlini kiállítás ahol Martin L. Kinget arab terroristákkal teszik egyenragúvá mártírok címszó alatt. Színvonalas volt gyurcsány gumigolyós müsora is , reggel délben este. Színvonalasan elnevezték a svédek is durván ötven no-go zónájukat szociálisan érzékeny területnek. Ahová a rendõreik sem mennek be , mert csupán a jelenlétük is provokálja a nem õshonos lakosságot és ugye mindennél fontosabb a béke.Színvonalasan verték szét a katalánokat. Színvonalasan hömpölyög a hálószoba tartalma az úton , ocsmány tévés szõrszálhasogatásokkal , aljas kötekedéssel keverve , trump és killary tévés szintén mércén aluli vitái is útmutatóként szolgáltak, hogy milyen a magasságos nagypolitika , haley lazán beszél emberek millióinak nyomorba taszításáról , természetes dolognak állítva be , a francia bankárfattyú pedig újból le akarja rohanni Líbiát, felszabadítás ürügyén , mert nem engedheti meg , hogy a végnélküli háborúba taszított lakossága visszaszerezze az irányítást a területei és saját sorsa fölött , ez sem elég , most bombázni kezdik Nigériát. Még több menekült , még több nyomor. Ezzel párhuzamosan színvonalasan adós-rabszolgát csináltak a fél világból. Ezt adja el érzelgõs hazugságokba csomagolva a színvonalas fõsodratú média. Ilyen körülmények között kijelenteni , hogy magyarnak szeretnénk maradni , persze , hogy égbekiáltó bün. Mindenféle aljassággal gyorsan szét kell szedni.Parancsra gyülölni és félni kell a világ másik felét , mert nem hajlandók résztvenni az õrületben. Színvonal mi?
    UDMR : Amíg a román pénzeli az UDMR-t , addig csak parasztvakításról beszélhetünk. A román állam pénzén azt csinálsz amit megengednek vagy nem lesz pénzed. Az , hogy melyik bohóc mikor mit nyilatkozik , csak részletkérdés. Az UDMR többször és hangosan európai értéket szajkózva a fennebb említett fõsodratú média hazugságai mellett kötelezte el magát. A gyenge ellenlábasai pedig szintén a szemét színvonalát hozták , így sikerült az elfordulás , a békés önfelszámolás és érdektelenség útjára terelni az erdélyi magyarokat. Az egyház pedig intézményi jellegének megfelelõen az UDMR-vel kézenfogva elsõsorban a birtokait leste , diplomatikusan elhallgattatva néhány harcos papját.
    Orbán: Szívesen leszek bárki kopója , aki nem egyezik bele abba , hogy Athénhoz hasonlóan pakisztániak ezrei meneteljenek a fõvárosban a prófétájuk születését ünnepelve. Ehhez pedig nem kell propaganda .

    Válasz
  6. hÍMES TOJÁS

    Adalbert Nagy írta:
    “Gyurcsány magyarországot ugyan abba a sorsba akarja jutatni,mint amilyen lett Erdély.” — Igen, de erre egyelőre nagyon kevés esélye látszik. Szinte nulla.
    Na de Markó Béláéknak évtizedekig KEDVENCE VOLT Gyurcsány pártja!!! Mégés Markó Bélát imádta az erdélyi magyarság!!! Miért volt ez így? Az UDMR miért tehetett meg bármit? Miért nem vonta kérdőre soha senki???!!!

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves h.T., megint kezdi a vörös kakás meséjét. Ismét elmesélem Önnek, hogy az UDMR-ét nem az erdélyi magyarok hozták létre, hanem a romákok. Megcsinálták az UDMR pártlistáját, számukra megbizható erdélyi “magyar” alakokból és odadobták az erdélyi mezei tudatlan magyarnak, mint egyetlen magyar lehetőség, hogy vagy ezekre szavaztok, vagy va egy romák pártra, vagy ha úgy tetszik senkire. A Mari nénik is János bácsik 1990-es években, nem tudták azt, hogy ki Domokos Géza, Verestóy Attila, Tokay György, Gigi Frunda, Borbély (Frizér) Vaszi, Kovács Eckstein Péter et comp. Háha ezek a nekünk tálalt magyar vezetők, akkor rájuk szavazunk, hisz nem fogunk a romákokra szavazni. A romákiai magyar média még a csapból is őket öntötte a tudatukba, mert, hát azokat is a romákok hagyták jóvá, mármint azt, hogy ki írhat, rádiózhat, tévéskedhet, egyszóval néphülyíthet. Az UDMR rövid időn belül kigyomlálta kertjéből a kényelmetlen embereket (Tőkés, Katona, Csapó, stb., -az az, az autonómistákat) és egy belterjes romákbarát bűnszövetkezeté alakult, amelyben a vezetők, elöljárok egymás között választatták ki és meg magukat. A nép csak rájuk szavazhatott! Az itteni “megválasztottak” pedig Magyarországon a hasonszőrű, meggyőződésű politikusokkal vegyítettek. Kápiskó, kedves h.T.?

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Amit leírt, az igaz. Amit nem írt le, az az erdélyi magyarság mulasztása. A mulasztás eredete a közöny, és a tudatos “félrenézés”, figyelmetlenség. Hiszen mindenki tapasztalhatta – ha akarta! -, hogy az UDMR NEM POLITIZÁL, nem tesz annak érdekében semmit, aminek elérését célként a választási kampányban RENDSZERESEN, ÚJRA és ÚJRA megígérte.
        2003 után a közösség figyelmes, aktív része támogathatta volna a polgári pártot. De többség inkább elfogadta az UDMR szövegelését, hazugságait, és az UDMR alapítványa által osztogatott morzsákat.
        Tehát, az erdélyi magyarság akkor sem akarta ELLENŐRIZNI, nem vállalta kritizálni az UDMR-t, amikor arra már bőven volt ok. Az erdélyi magyarság 90%-a szándékosan “altatta a gyanakvását”, vagyis szándékosan hmokba dugta a fejét, amikor ez már nyilvánvalóan elvtelen önfeladást jelentett. Nagy hiba, ha ennek beismerésére nem kerül sor. Nagy hiba, ÖNBECSAPÁS minden mulasztást a románok nyakába varrni.

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves h.T. én már az 1990-es évek elején és azután is egyfolytába közírtam az Ön által sérelmezett dolgokat. Utána lehet nézni az Orient Expresszben, a Változó Valóségban, az Erdélyi Naplóban. az Európai Időben, az Új Időben, a SZékely Hírmondóban, a Magyar Fórumban, a Magyar Világban, a Magyar Demokratában (lásd a 2000-es és a 2010-es Erdélyi Magyar Ki Kicsodát)”Hálából” a neptunos UDMR felső vezetése a tudtomra jutatta, hogyha nem vigyázók és nem hallgatok, ki leszek rugva az állásomból és hogy a marosvásárhelyi Szent János Plébánia lépcsőin koldulva fogom összekuporgatni az 5 gyerekem eltartására szükséges pénzt! Tisztelettel.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            1. Személy szerint soha senkit nem hibáztattam.
            2. Csak jól szervezett “sok lúd győzheti le a disznót”.
            3. Soha nem volt elég a gondokat csak megfogalmazni.

          • Tóducz

            Kedves h.T., az 1. pontja nem igaz (hogy finoman fogalmazzak), tessék csak visszaolvasni a Gorcsára, Nyilasra, Dobaira, rám, stb. aggatott jelzőit! 2. Olcsó lózungokkal és közhelyek puffogtatásával nem lehet disznót győzni! 3. Há miért vannak a politikusok?

      • Mikulás

        Nagyon jó a Tóducz írása és Hímes Tojással is egyet értek, nem lehet az összes felelősséget a román hatalom nyakába varrni. Sajnos mi magyarok is csúnyán eltoltuk a saját sorsunkat azzal, hogy például Tőkés László kirugatása után nem jöttünk rá, ez az RMDSZ vezetés egy magyar-áruló banda akik éppen a magyarokat híven szolgáló Tőkést túrták ki maguk közül. Lépni kellett volna az RMDSZ ellen, már réges-régen.

        Válasz
      • Gorcsa

        Tisztelt uram, nem egészen igaz az amit leírt. Ebben valószínűleg a tudatlansága lehet a ludas. A valóság ugyanis az, hogy az RMDSz születésénél valódi tisztességes magyar emberek is bábáskodtak. Tudom, mert ott voltam. S ismertem is egy néhányat közülük. Csak aztán nagyon hamar átvették a vezetést olyanok, akiknek odaszagolni se lett volna joguk. Ravaszok, telhetetlenek, vagyis politikusok. Mit tehettek azok az alapító atyák, akik látták a folyamatot, de nem volt elég erejük (pénz, hatalom, törleszkedés) ahhoz, hogy az akaratukat érvényesítsék? Egyesek visszavonultak, (nevet is tudnék mondani, de nem teszem), mások otthagyták az egész virschaftot. Én is ezt tettem. Jobb híján.
        De ismétlem: voltak ott nagyon jószándékú emberek is. Hittük az elején, hogy valami jót is lehet tenni. Kár, hogy kisebbségben maradtunk.

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves Gorcsa úr, voltak jó szándékú, de ember és valóság ismeretekkel nem rendelkező fuss ki öblitsdkik is tölteléknek, de az UDMR-nek a felső vezetésben, országos és megyei szinten, a romákok által beválogatott “magyar” emberek voltak nagy többségben, olyan emberek, akikről, legalább mi, erdélyi közéletet követő emberek tudtuk, hogy a romákok szekerét tolták, így vagy úgy, a PCR-és ceausescu-rendszerében és a retteget szeku idejében. A legfelsöbb vezetésben a legismertebb diszpinty Tőkés László volt, akit bevettek maguk közé azért, hogy vele saját magukat legitimizálják az erdélyi magyarok előtt. Aztán miután nyeregben érezték magukat lapátra tették. Tőkés egyedűl nem tudott elbírni a neptunosokkal. A neptunosok és holdudvaruk erőtt mutattak fel, s a “nép” meg azok az erdélyi magyar értelmiségiek, akiknek vaj volt a füle mögött, a neptunosokhoz csatlakoztak, mert ott vélték felfedezni az erőt és az érvényesülés meg az önmegvalósítás lehetőségét. Az erdélyi magyar média zöme, akár csak az akkori magyarországi média zöme és az akkori magyarországi kormánypártok a neptunosok mellett tették le a garast. Namármost, a nép ezt látván, halomra választotta őket. Sokan itt, föleg odaátról, azt sérelmezik ma, hogy hát az erdélyi magyar népesség miért nem szavazott másra, mint az UDMR-re. Hát, azok a pártocskák, amik a neptunos UDMR-ből szakadtak ki, és probáltak a magyar úton járni, azok könnyűnek találtattak, részben önhibájukból, részben a neptunos UDMR machinációi miatt, részben pedig a neptunos UDMR-nek nyujtott romák segítség miatt.

          Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Gorcsa 2017-12-03-n 22:13 GORCSA a szokásos, mára unalmas mentegetőzést veszi elő. Hiába igaz az, amit leírt, de nagyon HIÁNYOS a leírása. A múltból okulni kellene, de ha mindig csak az unalmas mentegetőzést ismételgetjük, abból nem lehet tanulni!!! GORCSA beírásának ez a fő hibája. Csak mentegetőzik ahelyett hogy önkritikusan bevallaná, hogy elsősorban bátorsá, elszántság hiányzott. A “jót akarók” nagyon könnyen és gyorsan adták fel céljaikat!!!
          1990 után több aktivitásra, több elszántságra lett volna szükség.
          Ha ennek beismerésére képtelenek vagyunk, akkor MIT REMÉLHETÜNK MAGUNKTÓL? VEZETŐINKTŐL A JÖVŐBEN??? —

          (Mindig az UDMR járt élen a szövegelésben, a magyarázkodásban. Tehát MÁR 27 éve EZT TANULJA A MAGYARSÁG IS!!! Nem csoda, hogy GORCSÁ-nak is nagyon jól megy másokat “tudatlansággal” vádolni tükörbenézés helyett!)

          Válasz
          • Tóducz

            Kedves h.T., ezt miért a beírókon kéri számon, s miert nem az UDMR!-és fizetett politikusokon?

  7. Szekely ATTILA

    Hunyorka mindig oda dorgolozik ahol a penzeszsak van. Most 2018-ban meg Orbannal van azutan kitudja kinel lesz.

    Válasz
    • Tóducz

      Azután is Orbánnal.

      Válasz
    • Nagy Magdolna

      Micsoda rosszindulatú és ostoba megjegyzés! Akkor hova is kéne “dorgolozzon”most Kelemen Hunor?

      Válasz
  8. Pontosito

    Igazad van Hunyorka : Gyurcsany gyulol minket, Orban pedig meglop minket

    Válasz
    • Kinda Rozalia

      Pontosíto, Orbán Viktor mit lopott el magától?

      Válasz
    • Gorcsa

      Mi az haver? Tőled mit lopott el? No persze olyat, ami a TIED is volt!!! HEHE!

      Válasz
    • Mikulás

      Hahaha ez jó hozzászólás volt.

      Válasz
    • hÍMES TOJÁS

      PONTOSITO-tol nem érdemes lopni, mert nála minden butasággal szennyezett.

      Válasz
      • Tóducz

        Há nem épp minden kedves h.T., a “Gyurcsány gyülöl minket” egy az egyben igaz Én hozzá tenném, hogy Gyurcsány bandája is!

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Tóducz 2017-12-01-n 13:45
          Nagyon alpári, és ezért lehangoló a fórum színvonala. Többnyire butaságokat és hazugságokat lehet ezen a fórumon olvasni. Épp az imént találtam egy nagy hazugságot “NYILAS”-tól a
          “GYURCSÁNY: KÁRPÓTOLNI KELL A RENDSZER MEGHURCOLTJAIT” című cikk alatt.
          Talán még emlékszik régről “NYILASRA”. Néhány évvel ez előtt még értelmes társalgás is előfordult a fórumon. Ma már csak hülyeség és rágalom.

          Válasz
          • Muad-dib

            Kedves Tojás, minél erősebb a propaganda annál gyengébb a színvonal. Igen, Gyurcsány soha nem volt és nem is lesz az erdélyi magyarok szíve csücske, de aki azt gondolja hogy Orbán a mi megváltónk az nagyot téved. Neki választópolgárra van szüksége, aztán kapunk mi is, mint a kopó amelyik a vadat felhajtotta némi jutalmat. Csak érdek van, semmi komoly szándék. Ha a székelyek a fidesz helyett más pártra voksolnának, Orbánt abszolút nem érdekelné a sorsunk.
            Habár bizonyára a linket kimoderálják (hiszen ez is egy fidesz párti lap), de rá lehet keresni mit tettek Orbán rendőrei azzal, aki a tibeti zászlót lengette a kínai miniszterelnök magyarországi látogatásakor:
            https://xxx

            (Akkor is kimoderálnánk a linkeket, ha vörös khmer-pártiak lennénk. Muad-dib-nek is külön leírom: ezt az oldalt Tókos Levente és családja tartja fenn, fizetéseikből, amit becsületes munkával kuporgatnak össze. Az Erdély.mának se fidesz, se fityesz, se fetyos egy banit nem adott s nem is fogadnám el, mert ez lekötelezne s akkor elveszne az, amit vallok. Akkor lehetne bármilyen párti lap. Ahhoz, hogy ezt Muad-dib is megértse, netalántán elfogadja, nem szükségeltetik egyel több agytekervény. Tókos Levente)

          • Nyilas

            Kedves Tojás.
            Javaslom önnek, hogy a “hülyeség, és rágalom” csökkentése érdekében szüntesse be a hozzászólásait. Meglátja, hogy mennyivel színvonalasabb lesz az “értelmes társalgás” szintje itt a fórumon

          • Tóducz

            Kedves Muad-dib, erre az Ön által fideszesnek minősített erdélyi magyar hírportálra, még nem tették ki azt a hírt, hogy: “Kilépet az USA a migráns előkészítő egyezményből” vagy “Az USA kilép az ENSZ menekültügyi előkészítő egyezményből”. Kérdés Önhöz, kinek volt igaza a migráns ügyben Orbánnak vagy Gyurcsánynak?

Írj egy hozzászólást:

Az email címet nem tesszük közzé.