2012.08.10. | 19:10 Lopják az erdei gyümölcsöt Gyergyószentmiklós erdeiből is – AUDIÓ

---

Teljében van az erdei gyümölcsök begyűjtése, szüretelik a málnát, az áfonyát és hamarosan majd a csipkebogyót is szedik.

A gyergyószentmiklósi erdei termékeket begyűjtő központ vezetőjével, Márton Tihamérral beszélgetett a Marosvásárhelyi Rádió munkatársa, Szász Edit.

Márton Tihamér elmondása szerint a Környezetvédelmi Ügynökség által jóváhagyott mennyiségű erdei gyümölcsöt (fekete áfonyát, málnát és később csipkebogyót) gyűjt be a központ, amelyet majd lefagyasztva külföldre szállítanak. A vezető arról is beszélt, hogy a nagy szárazság miatt a jóváhagyott mennyiséget nem tudták begyűjteni, az idegen megyékből érkező illegális begyűjtő csoportok pedig tetemes károkat okoznak környezeti és gazdasági szempontból egyaránt. Az erdei gyümölcsök begyűjtése felügyelet alatt kellene történjen, hogy megelőzhetőek legyenek az esetleges tűzesetek az erdőben – fejtette ki Márton.

Hirdetés

Szász Edit megszólaltatta Mezei Erikát, Gyergyószentmiklós Polgármesteri Hivatalának sajtószóvivőjét is, aki elmondta, hogy az önkormányzat felkérésére a helyi rendőrség a környező erdőkben már több alkalommal is 30-60 fős idegenből érkezett illegális begyűjtő csoportot bírt távozásra. A táborok felszámolása pedig minden esetben incidens nélkül történt, hangsúlyozta a sajtószóvivő, aki végül beszélt a károkról, amelyeket ezek a csoportok okoznak, a szemetelésről, az erdőben gyújtott tűz veszélyeiről.

marosvasarhelyiradio.ro

Hallgassa meg Szász Edit összeállítását, amely
a Marosvásárhelyi Rádió Rádióújság című rovatában hangzott el:

Médialejátszó helye

Nyilas írta (2012-08-15 11:04:30)
Tisztelt Hívő.
"Nem analógiája természetesen a természetet tönkretevő, csoportos, szervezett sáskahadnak"
Írtam.
És természetesen tökéletesen egyetértek önnel mindabban amit leírt.
Én sajnos nem ott lakom, de fáj a lelkem mindég amikor a pusztítást látom.
De akkor is, amikor a Maros, az Aranyos, vagy a Küküllők partján nézem a falu elfogadott szemétlerakóját, ami ugyan praktikus, mert ha jön egy nagyobb víz, az magától eltakarítja.
De akkor is amikor, nem a nagyüzem, hanem a kis házi fürész által visszamaradt fürészport, a Tatros parjára hordják ki, és kipusztítják vele a pisztránállományt.
Én maradnák inkább az utolsó szavainál.
Őket kell elkeríteni a világtól, és akkor lehet szabadon sétálkatni az erdőben, gombászni, szamócázni, ahogy sokezer éven keresztül természetes volt.
Mert én nem szeretnék rácsok, és kerítések között élni, mert a végén nem tudjuk, hogy ki van a rács mögött, és ki a rácson kívül.

-Hívő- írta (2012-08-14 21:25:06)
Tisztelt Nyilas, megértem és egyetértek, de tegye magát az én helyembe: Olyan vidéken lakom ahol az erdőt elhordták a traktorok, a patakokat birkaeresztő vegyszerrel minden évben megmérgezik, illegális kőbányákkal rondítják a környéket és tovább nem folytatom! Vannak olyan emberek akik elől igenis el kel keríteni az erdőt, vagy őket kellene elkeríteni a világtól!

Nyilas írta (2012-08-11 08:20:49)
"Szép földeinkből
vadászni berket csinálnak, a-
hová nekünk belépni sem szabad;
s ha egy beteg feleség, vagy egy szegény
himlős gyerek megkívánván, lesujtunk
egy rossz galambfiat, tüstént kikötnek;
és aki száz meg százezert rabol,
bírája lészen annak, akit a
szükség garast rabolni kényszerített."
Nem analógiája természetesen a természetet tönkretevő, csoportos, szervezett sáskahadnak, de azért elgondolkoztató, amikor bekerített erdőkről, a természet adta gyümölcsök kisajátításáról ábrándoznak egyesek. Mert azért a magyar viszonyokra évszázadok távlatában nem volt jellemző, hogy a vadon termő gyümölcsöket valaki magántulajdonba kisajátítsa, a vadvizek halállományát magántulajdonba vegye.
Igaz, az embertelen vandál pusztítás sem.

wa1907 írta (2012-08-11 00:00:10)
@kalimpászmadár: Sajnos még nálunk a magán erdőgazdálkodási kultúra még gyerek cipőben jár. Esetleg a következő generáció tehet valami ezért.

-Hívő- írta (2012-08-10 22:49:51)
Sajnos nem tudok Hegyi Bernát úr, mert nekem csak ott volt szerencsém látni, a többit csak hallottam. De miért nem lehet bárkitől, még a franciáktól is átvenni ami jó? A nyelvtörvényt is ők találták ki de azzal nem példázódnék!

Hegyi Bernát írta (2012-08-10 22:31:06)
Ezek a franciák nagy szakértők a kerítésekben, tisztelt -Hívő-. Biztosan akkor tettek szert nagy gyakorlatra, amikor Magyarországot bekerítették saját magával. Kérem, ha teheti mondjon más civilizációs példát, ne épp a franciákét. A francia forradalomról is megvan a véleményem.

-Hívő- írta (2012-08-10 22:04:59)
Tisztelt uraim, Franciaországban, de más nyugati országokban is az erdő be van kerítve mint nálunk az udvar. Oda nem mennek be sem traktorral, sem szekérrel, de még gyalog sem. Csak az erdészet jár be és néhány arra jogosult ember. Minden erdei terméknek jogos tulajdonosa van ha kapálta a tövét ha nem, ez hozzátartozik a civilizációhoz!

fefe írta (2012-08-10 22:00:36)
Nezzetek meg kik aruljak az afonyat, malnat, egy sem feher kozuluk.

kalimpászmadár írta (2012-08-10 21:22:11)
Az igaz. Sőt, úgy lepusztítják, hogy ott már semmi sem nő többet. Azonban vadgyümölcs, erre pedig törvény nincs. De az erdőtulajdonosok miért nem csinálnak ebből üzletet? A fát kipusztítják, utána pedig kárálnak,hogy idegenmegy az erdőbe.

wa1907 írta (2012-08-10 21:10:26)
@kalimpászmadár: Akárkié is az erdő, lopni akkor sem szabad.Nem az erdélyi magyar emberre jellemző ez a sport inkább a kiflin túliakra utal.ó. Itt nem arról van szó, hogy az ember leszed magának egy kis adagot, hanem amikor ez iparrá válik.

kalimpászmadár írta (2012-08-10 20:45:25)
Ejsze maga kapálta a kokojzát? Vagy a málnát? Ha magánerdők, legyenek békeritve, vagy legyen bakter benne. Gondolkodjon hölgyem, nem gomba.

Bakos Ildikó írta (2012-08-10 20:36:23)
miért engedik,hogy idegenek gyüjtögessenek itt,annyi mint ha a veteményest lopnák!!Nagyrészt magánerdők....

ex Kalib úr írta (2012-08-10 20:05:53)
A macik! Azok lopják.