Kép: Székely Hírmondó

Ezekkel a szavakkal búcsúzott pár napja a közösségi médiában a kézdivásárhelyi Beke István, miután a terrorizmussal vádolt fiatalembert és társát a bukaresti legfelsőbb bíróság egyenként 5 éves szabadságvesztésre ítélte.

A két székelyföldi férfit azzal gyanúsították, hogy házi készítésű bombát, egészen pontosan több, utcai szemetesbe elhelyezett petárdát akartak robbantani Kézdivásárhely főterén 2015-ben, december elsején, Románia nemzeti ünnepén, a városban tartott katonai parádé alatt.

A pár nappal ezelőtt megszületett jogerős ítélettől a vádlottak már a felmentést várták, mivel előzőleg, tavaly áprilisban a bukaresti táblabíróság már felmentette őket a terrorcselekmény vádja alól. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom erdélyi szervezetének két aktivistáját akkor pirotechnikai eszközökkel elkövetett bűncselekményért ítélték el 11, illetve 10 hónapra, amit az előzetes letartóztatás során már letöltöttek. Ám az utolsó tárgyaláson az ügyészség újfent csak kérte a vád besorolásának megváltoztatását közösség elleni merényletre tett kísérletről terrorista cselekedetre. Az ítélet már ennek a fényében született.

A bukaresti média első pillanattól kezdve Breaking News-os szenzációként tálalta az ügyet, amelyet úgy magyarázott, hogy egy magyarországi radikális szervezet, a HVIM helyi aktivistái erőszakosan az ország területi egysége ellen kívántak fellépni. Csak, hogy értsük: a székely megyébe még a rendszerváltás előtt Ceausescu indokolatlanul nagy arányú katonai és rendőri jelenlétet vezényelt, amelyet egyébként azóta sem változtattak meg. Sőt ma is veszélyességi pótlék jár annak a belügyi dolgozónak, aki a Székelyföldön teljesít szolgálatot. De a rendszerváltás utáni erdélyi magyar tömegrendezvényeken is a legtöbbször túlméretezett a katonai jelenlét, mintha attól tartanának, hogy épp most tör ki a magyar forradalom Erdélyben egy március 15-i felvonuláson vagy egy Bikini-koncerten. A Beke Istvánra és Szőcs Zoltánra kiszabott ítélet azt jelzi, a hatalom köszönte és élt a lehetőséggel, amit a fiatalok meggondolatlan ötletükkel felkínáltak, ahhoz hogy megfélemlítse a kisvárost, a székelységet és hovatovább az erdélyi magyarságot. A két fiatal iránti szolidaritás, kiállás és összefogás érzése azonban azt sem hallgattathatja el velünk, hogy a nemzetért nem petárdával, csúzlival, de nem is bármilyen más fegyverrel, vagy provokációval kell ma harcolni, sem Erdélyben, sem másutt. Hanem ésszel, tudással, összefogással. Közösségi erőt kovácsolva és felmutatva. Mert lám, a két HVIM-tag barkács-szövetségét most a román titkosszolgálat véres rongyként emeli magasba és nagy hangon Magyarországról tüzelt terrorista magyarokról beszél. Befolyásol, megfélemlít és magyarelleneséget szít.  Mondván: lám nem féltünk hiába, a magyarok mégsem elégednek meg a parlamenti jelenléttel és a tárgyalásos demokráciával, hanem bizonyos elemeik erőszakosan is fel akarnak lépni. Azzal, hogy a kézdivásárhelyi fiatalok ügyéből terrorista sztorit kreált a román hatalom, újfent csak a saját útját járja, mint száz éve annyiszor. Minden eszközt felhasználni a magyarok megfélemlítésére. Ami sajnos legtöbbször bevált. Például Marosvásárhelyen. Hiszen bele sem tudunk gondolni, milyen erővel és jelentőséggel bírna a jelenben a székelység számára egy magyar többségű és vezetésű megyeszékhely, amit 90-ben elveszítettünk és a város magyarsága azóta sem tudta kiheverni az akkor történteket.

Azt hiszem nehezebb lenne Kulcsár-Terza József RMDSZ-képviselőnél jobban összefoglalni azt a napot, amikor a két kézdivásárhelyi fiatalt elvitték a börtönbe. Ő ezt írta július 4-ről a közösségi oldalán: „1. Terrorizmus vádjával elítélnek és bebörtönöznek két magyar embert. 2. A román bíróság elutasítja a római katolikus egyház keresetét a gyulafehérvári Batthyáneum könyvtár visszaszolgáltatása ügyében. 3. A Maros megyei tanács elnökére 42 ezer lej pénzbírságot rónak ki a székely zászló használata miatt. Mindezt egyetlen nap alatt. Gyalázat, ami velünk elművelnek.”

Ha esetleg nem tudtuk volna, ilyen és ehhez hasonló napokból tevődnek össze a Trianon utáni nemzetrészek évei. Száz éve már.

Fábián Tibor

 

 

4 hozzászólás

  1. antal m.

    MIKULÁS pontosan kifejezte tudományosan a fenti cselügyeket.
    Sokkal súlyosabb trágárság a volt miniszterelnök műveletlen kirohanása a médiában ellenünk! /de azt el simították az előkelők/

    Válasz
  2. menasag

    Ki mit akar azt képzel, viszont amikor egy országban, legyen az bárhol a világon néhány szilveszteri petárda birtoklásáért amit a kereskedelemben lehet vásárolni terrorcselekményt fabrikálnak ott bármire képesek.

    Válasz
  3. antal m.

    TÜRHETETLEN,- amit elkövettek a székely-magyar fiatalokkal,- hamis bűnvádak kényszerével!
    Valóban rengetek emberi jogainkat csorbítják évek óta, össze -hasonlitva a nagyobb nemzetével szemben! Ugyanakkor, szüntelen provokálnak-hergelnek a médián keresztül, -bűntettnek, törvényes erőlködéseikkel döfődnek szüntelen, – megaláznak emberiségeinkben.! A FÖLÖSLEGES ZAKLATÁSOKAT MEG KELL SZÜNTETNI, ELLENÜNK!T

    Válasz
  4. Mikulás

    A cikk írója Fábián Tibor félre érti a helyzetet amikor azt mondja, hogy a székely fiatalok “meggondolatlan ötletükkel” felkínáltak valamilyen lehetőséget a szeku számára és hogy úgymond “barkács szövetséget” hoztak létre. Hangsúlyozom nem volt meggondolatlan ötlet és nem volt barkács szövetség. Csak annyi volt a valóságban, hogy az egyik spicli aki beépített ember és aki a román hatalomnak dolgozó provokátor volt a 64 vármegye mozgalomban, aki a román szekunak dolgozott és aki a szekutól kapott rendszeres fizetést, nos ez a spicli megkörnyékezte a két elítélt székely fiatalt azzal az ötlettel, hogy építsenek petárdától robbanó szerkezetet. Ezen aztán nevettek egy nagyot a fiatalok, hogy mekkora ijedtség lenne és hogy hasra vágnák magukat a románok ha petárdából készített valami robbanna. Azzal részükről az ügy el is volt intézve vagyis a két ártatlanul bebörtönzött székely fiatal nem épített semmit, semmiféle robbanószerkezetet, és egyáltalán meg se próbált ilyesmit építeni.
    Itt csak annyi történt hogy egy áruló spicli beépített provokátor provokálta őket és megpróbálta őket rávenni hogy építsenek valami robbanószerkezetet, de a lényeg az, hogy ők nem építettek semmit. Nem volt meggondolatlan ötlet, nem volt barkács szövetség, nem volt bomba.
    Akkor hát miért tették most őket börtönbe? A tényállás csak annyi, hogy egy spicli provokálta őket, ezen ők egy nagyot nevettek, hogy megijednének a románok és hasra vágnák magukat, azután részükről a téma ejtve volt. Nem volt terrorista terv, nem volt bomba építés, nem volt terrortámadás.
    Sőt aki ért a robbanó és pirotechnikai szerekhez az pontosan tudja, hogy petárdákból nem is lehet robbanószerkezetet építeni, fizikailag lehetetlen. Mivel a két székely fiatal nem épített semmit és meg sem próbált semmiféle petárda bombát építeni, ezért nem is talált náluk semmit a román hatóság. Ezután a román hatóság próbált petárdából robbanószerkezetet építeni ami fél év alatt sem sikerült nekik, én pontosan el tudnám nekik magyarázni hogy miért nem. Azért nem mert a petárda kémiai összetétele nem olyan hogy robbanni tudjon. Ahhoz hogy robbanás legyen nagy mennyiségű gáz halmazállapotú égéstermékek kellene keletkezzenek, de itt ilyen nincs is, amikor a petárda kémiai keveréke elég akkor csak szilárd halmazállapotú égéstermékek keletkeznek, na ezért nem tudnak robbanni. Annyi történik csak, hogy néhány milligramm levegő ami a petárdában van hangsebességre gyorsul és nagyot csattan, ugyanúgy mint ahogy a hortobágyi csikós ostor vége is hangsebességre gyorsul és hangos csattanást hallat, de robbanni egyik se tud, se a petárda se a hortobágyi csikós ostor vége. Hangos csattanást azt adnak, robbanás jelensége nem következik be. Úgy tűnik most már a románok is belátták miután fél évig hiába próbáltak robbanószerkezetet építeni, hogy petárdától ilyet nem is lehet készíteni.
    A kérdés most már az, van-e a román terror államnak joga bebörtönözni két székely fiatalt csupán azért, mert odament hozzájuk egy provokátor spicli és megpróbálta őket rávenni hogy építsenek petárdától valamit, amin ők egyet nevettek és azután semmit nem csináltak, semmit nem építettek. Az a kérdés hogy jogos volt-e ezért bebörtönözni két székely embert, mert ennyi történt semmi több.
    Azt a román politikust bebörtönözték-e már aki azzal fenyegetőzött hogy a magyarok lógni fognak a zászló mellett ha felhúzzák a székely zászlót.

    Válasz

Leave a reply

Az email címet nem tesszük közzé.