Archív fotó: Boda L. Gergely – MTI

Románia Kormányának és Parlamentjének

Tájékoztatásképpen: Klaus Iohannis államfőnek

Ma, 2018. március 10-én, Marosvásárhelyen összegyűlt székelyek és a velünk szolidaritást vállalók itthon és szerte a világban, tántoríthatatlanul, a jog és a demokrácia útját járva egyhangúlag és ismételten nyilvánítjuk ki akaratunkat: követeljük Székelyföld területi autonómiáját! A Székely Szabadság Napja az emlékezés, de ismételten a jogkövetelés napja is.

Romániában centenáriumi évet hirdettek, a székely önrendelkezési küzdelem is éppen egy évszázada bontotta ki szárnyait. A Székely Vértanúk emlékművénél összegyűlve mi sem természetesebb, hogy a Jókai Mór által megfogalmazott, „független nemzeti állás” jegyében, ma a nemzeti önrendelkezés eltiprását kérjük számon. Azt a jogot, amelyet eleink bírtak, s amely ma a területi autonómia intézményes kereteinek felállításával válhatna ismét valóssággá. Az idén a parlament asztalán ismét ott van az autonómiát szavatoló intézményes keret törvénytervezete, így senki előtt nem titok: mit kíván a Székely Nép. Az ország évek óta halogatott közigazgatási átalakítása demokratikus keretet adhatna annak a reformnak is, amely biztosítaná Székelyföldnek Románián belüli önrendelkezését.

Változatlanul kijelentjük: Székelyföld területi autonómiája nem sérti Románia területi egységét és állami szuverenitását, nem sérti a Székelyföldön élő román és más nemzetiségű polgárok érdekeit, sem Románia alkotmányát! Székelyföld autonómiája – hasonlóan az európai gyakorlathoz – azt jelenti, hogy a szülőföldjén többségi székely-magyar közösség joga és tényleges képessége saját felelősségére és az egész régió érdekében átvenni a közérdekű problémák jelentős részének megoldását, a szubszidiaritás elvének megfelelően, Székelyföld területén élő minden nemzeti közösség érdekében. Ez Románia érdekeit is szolgálja. Az autonóm régió az állam és a kollektivitás között elhelyezkedő demokratikusan választott testülettel rendelkezik, az önigazgatás hatásköreit gyakorolja, ennek megfelelő közjogi státussal és jogosítványokkal rendelkezik.

Románia, amikor csatlakozott az Európa Tanácshoz egyoldalú kötelezettséget vállalt a tanács 1201/1993 számú ajánlásának teljesítésére, amely ezáltal kötelező érvényűvé vált. A dokumentum 11. cikkében kimondja:

„Azokban a körzetekben, ahol egy nemzeti kisebbséghez tartozó személyek többséget alkotnak ezen személyeknek jogukban áll, hogy sajátos történelmi és területi helyzetüknek megfelelő és az állam nemzeti törvénykezésével összhangban álló helyi vagy autonóm közigazgatási szervekkel, vagy különleges státusszal rendelkezzenek.” Az eltelt negyed század során Románia ezt a kötelezettségvállalását nem teljesítette, az ezzel kapcsolatos párbeszédet hatóságai elutasították.

Mindezek szellemében:

Követeljük, hogy a közigazgatási átszervezés során Székelyföld alkosson önálló, autonóm jogkörökkel rendelkező közigazgatási és fejlesztési régiót a Székely Nemzeti Tanács által kidolgozott és a parlament elé terjesztett jogszabálytervezet alapján!

Kérjük, hogy a román kormány és parlament a közigazgatási átszervezés, a statútum-tervezet vitája során tartsa tiszteletbe, a székelyföldi közösség akaratát és vállalt nemzetközi kötelezettségeit.

Követeljük, hogy a parlamenti vitával párhuzamosan a kormány kezdjen párbeszédet Székelyföld státuszáról a székely nép legitim képviselőivel, a Székely Nemzeti Tanáccsal és a székely önkormányzatokkal!

Tiltakozzunk az ellen, hogy a jogállam intézményeit az itt élő, román állampolgárságú magyarok elnyomására, megfélemlítésére és üldözésére használják!

Teljes és tényleges szabadságot és egyenlőséget akarunk Székelyföld minden lakosának!

Autonómiát Székelyföldnek, szabadságot a Székely Népnek!

Marosvásárhely, 2018. március 10.

Forrás: sznt.sic.hu

35 hozzászólás

  1. IfjúSzékely

    Nekem már volt ötletem, hogy kb. mit kellene csinálni, de abban senki nem érdekelt. És alulról nem nagyon lehet terjszeteni az igét.

    – abba kell hagyni a követelőzést a román kormánnyal szemben, mert SOHA a büdös életben nem fognak nekünk tenni semmit, ami nekünk jó.
    – cselekvési tervet kidolgozni közösen, amiben meg van a szerepe a pártoknak, civil szervezeteknek, székely gazdasági szereplőknek, iskoláknak, egyházaknak és magánembereknek (mert egyedül semmilyen szervezet nem fogja a szánkba dobni a sültgalambot)
    – a tervnek tartalmaznia kell megvalósítható határidőket és mérföldköveket, amiket el kell érnünk
    – stratégiákat kell kidolgozni a gazdaság talpraállítása érdekében
    – minden a fejben dől el, tehát a média is használhatná a manipulációs technikáit arra, hogy a nemzeti öntudatunk erősödjön. Olyan karizmatikus embereket mutasson be, akik letettek valamit az asztalra, akár gazdaságilag, akár kulturálisan. Ovis kortól az iskolás korig szinten ilyen irányba kell terelni a gondolkodást, finoman, szinte észrevehetetlenül.
    – a terv olyan részletes legyen, hogy akár el is tudjuk képzelni, hogyan fog kinézni Székelyföld a jövőben.
    – nekünk, magánembereknek lesz a legkeményebb részünk ebben az egész munkában. Nekünk kell tanulni, fejlődni, gyarapodni, foggal-körömmel, minimum három gyerek vállalásával
    – fel kell hagyni az irigységgel, az egymás ellen való áskálódással, ami részben a szegénység következménye és egy ördögi kör, ami lefele húz.

    Szerintem teljesen rossz irány a román parlementbe beadogatni jogi maszlagokat. Ehelyett magunkkal kell foglalkozni, hogy mi mit tudunk tenni, hogy jobb helyzetbe kerüljünk. Természetesen idővel az a rész is szóba kerülhet, de egyelőre nem arra kell a hangsúlyt fektetni. A székely leleményességünket kell használjuk, hogy felépíthessünk egy párhuzamos államot a román államon belül.

    • Sorok-Soros

      A velemenye nagyon sok jo pontot tartalmaz,es valoban eloszor gazdasagilag kellene megerosodni,egyszoval szemlelet valtozasra van szukseg,mert az ilyen ,,rezesbanda,, menetelessel sehova nem jutnak. Abbol viszont,hogy egy allamot epitsenek fel az allamon belul,az meg allomnak sem felel meg.Inkabb azon torekedni,hogy elsimitani az egymaselleni nezeteltereseket es a gazdasagi tevekenysegre oszpontositani,mert ha gyarapodik az ember,akkor nincs ideje hogy az ellensegeskedesen jarjon az esze. Mind tobben es tobben kellene hogy igy gondolkozzanak Mint az ifjuSzekely.

      • Tóducz

        Soros Dzsó néhány jó szóval illette az IfjúSzékelyt, de amikor a pénzről lett szó, akkor előkapta az amerikai globalista gépfegyverét és lőni kezdett, mint az amcsi örült az iskolában, az egyetemen, a templomban és az öregotthonban!

        • Sorok-Soros

          Es maga mit kapott,es kap elo mindenap ??? – a bodzafa puskalyat. Abban teszi az osszeragott csepu golyot,eggyiket elol a masikat hatul es egy palcaval kilovi az elsot. Egy kicsit pukkan aztan ujra kop eggyet a csepugolyora es elvezi a pukkanasokat. De megvan az orome ,elvezete. De ertelme vagy valami haszna?,hat az nincs.

          • Tóducz

            Soros Dzsó, Ön olyan szellemes, mint Tamás bátya kunyhója!

    • hÍMES TOJÁS

      IfjúSzékely 2018-03-12-n 10:19 Elolvastam.

  2. Szekely Attila

    Izsak Balazs ur nem akart olyanokat latni a marosvasarhelyi setan akik Trianont emlegetik vagy ketsegbe vonjak , hogy a Szekelyfold Romania resze lenne. De gyavasaga akkor sem hatotta meg a betelepitett idegeneket , volt aki kovetelte , hogy ” ki a magyarokkal az orszagbol”. Meg az ellensegeink sem ertekelik Izsak Balazs gyavasagat! Vajon ilyen vezetokre van szuksege a magyarsagnak akiket azert ultetnek a nyakunkba , hogy fekentartsak a magyarokat?

    • IfjúSzékely

      Izsákkal én sem vagyok elégedett, de a “vesszen Trianon” bekiabálása sem segít. Csak úgy győzhetünk, ha szaporodunk. A románok is így kapták meg Erdélyt. Annyi különbséggel, hogy mi most nem szaporodhatunk igénytelenül. Az egyedüli lehetőségünk, a minőségi szaporulat (ami nem csak gyereklétszámot jelent, hanem önmagunk folyamatos művelését is)

      • Tóducz

        Korrekt.

  3. hÍMES TOJÁS

    Simon János · Nyugdíjas írta: “”… igaza van a dilidokinak, még Vásárhely úri közönsége is érdektelenséggel fogadja…”” – Na de miért örül ennek Simon nyugdíjas, meg a többi nyugdíjas???

    Borsos Géza · Nyugdíjas írta: “”Álszent, képmutató , hiteltelen és semmitmondó”” mármint a petició.
    De ha Borsos nem hülye, akkor biztosan tudja, hogy A PETÍCIÓ SZÖVEGÉN SEMMI NEM MÚLIK! A KUDARCOT nyilvánvalóan a résztvevők csekély száma jelenti. NINCS TÖMEGES TÁMOGATOTTSÁGA az autonómiának./!/ Ez a valóság! EZ A GOND! Ha ezt BORSOS GÉZA, meg a többi m.vásárhelyi nyugdíjas nem tudja, akkor nagyon átverték, nagyon hülyére vették őket. És ők nagyon hagyták magukat átverni.
    Hiszen még a katalóniaiak elszántsága sem hoz biztos eredményt, akko UGYAN MIÉRT NE RÖHÖGNÉNEK A ROMÁNOK 3-4 ezer ember összeverődésén???

    Szerintem a Tokay, Funda, Borbély, Markó Béla, Verestóy “népnevelő” antipolitizálása küldte padlóra az erdélyi magyarságot mentálisan. Túl sokáig tartott és uralkodott a magyarságon a posztkommunista Markó Béla irányítás, És egyelőre úgy látszik, hogy ebből az állapotból már nincs felállás, feltámadás. Ráadásul a többség még mindig a Borsos és Simon hülyeségeit nyomja. Borsos és Simon “gondolatai” képviselik most Markó Béla irányvonalát. Ezek miatt csökken a résztvevők száma, és fokozódik a nihil, az önfeladás. Tehát MINDEN TEKINTETBEN aggasztó tendenciák mutatkozbak.
    Valójában a 3 ezer ember jelenléte többet árt az autonómia ügyének, mintha nem rendezik meg ezt a megemlékezést.

    • Tóducz

      Nem örvendett kedves h.T., csak megállapított!!!! Kötekedik a nyuggerekkel, de hol voltak a jövő fiataljai és azok szülei, mert az összegyűlt ezer embernek 90% nyugger volt?!

      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz (2018-03-12-n 09:56) Sokszor elhangzik a “mondás”, miszerint “MINDEN FEJBEN DŐL EL”. Vagyis NAGYON-NAGYON fontos amit gondolunk, amiben bízunk. Nagyon fontos, hogy amibe belevágunk, az iránt bizalommal legyünk, abban higgyünk “FEJBEN”. HA NEGATÍVAN, REMÉNY NÉLKÜL gondolkodunk a “céljainkról”, akkor ezzel a kudarcot készítjük elő.
        Valóban nagyon szomorú a fiatalok elmaradása.
        A fórumban az tapasztalható, hogy azok a nyugdíjasok akik elmentek, azok itt “elégedetlenkednek”, kekeckednek, és FEJBEN NEM AKARNAK autonómiát. Ezek valójában feleslegesen mentek el.

        A románok jót röhögnek a 3 ezer résztvevőn.
        Biztos vagyok abban, hogy Tőkésnek és Balázsnak sem könnyű megélnie ezt az érdektelenséget. Nekem is elment a kedvem a helyzetelemzéstől.
        MOST ELŐSZÖR NEM AZT KELLENE KÉRDEZNI, HOL VOLT KELEMEN? AZT KELL KÉRDEZNI, HOL VOLTAK A VÁSÁRHELYIEK???

        • Tóducz

          Kedves H.T., nem mindenki hurrá optimista, mint Ön. Már írtam Önnek, hogy nem a nyáj tereli a juhászt, hanem fordítva, csak hát képtelen felfogni a tényt.

    • Tóducz

      Há kedves h.t.,, ha szabad Önnél érdeklődni, az aggreált “új” UDMR-és vezetői, a K.H. és a Porcsalmi, hol tartózkodtak a Székely Szabadság Napján? K.H.-ról tudom, hogy a Dragnea rendkívüli kongresszusán dumált, ott, ahol Dragnea bejelentette, hogy újra nősül, és násznagyokat keresett. Porcsalmi, biztos a lányoknál volt udvarolni. Az “új” UDMR-és vezetői is ott voltak, ahol a régiek: máshol.

    • Sorok-Soros

      Tojas neni az mit jelent hogy ebbol nincs felallas,es feltamadas? A mibol? Es hogy fokozodik a nihil,az onfeladas? Mibol gondolja,hogy a maga bebetonozott hite a vezere irant a leheto legjobb megoldasokat tartalmazza? Egyebkent nemreg adta ki a jelszot a vezere,hogy FEL TAMADAS az egesz vilag ellen. Az mennyiben segit az erdelyi autonomia kiharcolasahoz? Elobb utobb be kell lassak a nagy harcosok,hogy csak az egymas elfogadasa,es egyuttesen a jobb elet megteremtese lehet a vegso cel!!! Tudja is maga,hogy mi hasznal,es mi art az erdelyi magyarsagnak,azzal a szuk kis agyaval. Ha tudja akkor miert nem hozakodik elo az utmutatasaval,hogy milyen uton,milyen modon mennyi idon keresztul lehet elerni az a bizonyos celt? Itt az alkalom okos neni,itt az alkalom.

      • Tóducz

        A szűk agyúságot én nem inkriminálnám az Ön helyében kedves Soros Dzsó. Önnek a szűknél is kevesebb van!

        • Sorok-Soros

          Toducz, maganak keves van ahoz,hogy megallapitsa!!! Szemelyes velemenye persze lehet,de az nem mervado.

          • Tóducz

            Önnek Soros Dzsó, másoknak még igen!

  4. Borsos géza

    Borsos Géza · Munkahely: Nyugdíjas vagyok
    : Álszent, képmutató , hiteltelen és semmitmondó
    1. A Petíció egy sebtében összedobott, összeollózott szöveg, melynek nincs világos mondanivalója és jövőbemutató követelése.
    2.A szöveg magán hordozza a “kettős beszéd elemeit”. Szerzői mást mondanak a “képviselteknek, választóknak”, vagyis a társadalomnak és mást a hatalomnak! Ennek alapján mindkét fél a saját érdekei szerint értelmezheti a nyilatkozatban foglaltakat. ” A királynőt megölni nem ellenkezem” mintájára készült.
    A székelyeknek (“képviselteknek”) önrendelkezésről, székely népről , az ” eleink bírta jognak visszaállításáról ” beszél, a hatalomnak meg felajánlja a megoldás halasztását a “közigazgatási átszervezés” alkalmára és annak kereteibe illesztve.

    3. Álszent, képmutató és hiteltelen!
    Álszent és képmutató mert: Azok használják a Székely Nép (nagybetűs) megnevezést, akik mindent megtettek 2011-ben azért, hogy a székelyek megtagadják székely önazonosságukat és ennek eredményeként ma 1665 székely etnikumhoz tartozó állampolgára legyen Romániának! Ők képezik a Székely Népet?
    Álszent, képmutató és hiteltelen, hisz: Aszékely nép legitim képviselőinek” nevezik ki magukat , azon nép képviselőinek, melynek ma élő tagjait az őseikkel való folytonosság megtagadására vették rá!
    Álszent, képmutató és hiteltelen , mert a petició megfogalmazói – az SzNT elnöke és az erdélyi magyar pártok vezetői- voltak azok, akik hazug propagandával vették rá székely mivoltuk, a székely néphez való tartozásuk megtagadására! Azok nevében, akik ez által felmondták, az őseikkel való folytonosságot, megtagadták annak vállalását? “

    • Dobai

      “Borsos Géza · Munkahely: Nyugdíjas vagyok”

      Nem az a baj kedves Borsos G., hogy ön nyugdíjas, hanem
      az, hogy még nyugdíjas korára sem jött meg az esze.
      Na, további kellemes széthúzást kívánok önnek, és
      annak a 1665 vítéznek is.
      Kétszer küldte be ugyanazt az üzenetet.
      Ön mindent kétszer, mond?

      • másként

        Éljen a “demokrácia”, melyben a tömeg-ember egyen-okosnak tarthatja magát bármely értelmes szellemi vezetővel. Bethlen István már száz évvel ezelőtt látta, mikor az általános választásokról esett szó:
        “Az általános és titkos választójog a nyers tömegek uralmához vezet, s azok az országok, ahol a TÖMEGEK URALMA válik úrrá az egész nemzet felett, a pusztulásnak vannak kitéve”. (Bethlen István)
        De a tömegek okoskodása sem vezet jó irányba.

  5. Dobai

    Megnéztem a videót. Tőkés urnak igaza van abban, hogy
    “Nekünk Magyarország az első”, mert egy erős nemzeti
    Mo nélkül felszívodik a külhoni magyarság.
    Azért kell vigyázunk arra, hogy a vásárhelyi történtekhez hasonló
    események ne forduljanak elő mert magunk ellen fordítjuk a Mo-i
    jobboldalt , és ahelyet, hogy segítő kezet nyujtanának az
    erdélyi magyarságnak, ők is elkezdenek románozni.

    • Tóducz

      Dobai úr, Zázrivecz Vona féle Jobbik nem a Mo-i jobboldal ! Z.V.-nek szabad románozni.

  6. harcsa2

    Izsak Balazs is kell valamivel bizonyitsa , hogy letezik, aztan egy evig , mint a medve, alszik

  7. antal m.

    igaza van Tóducznak! Nem tudok lábon állni több időt, ezért kimaradtam most a felvonulásról.
    A régi véleményem tartom,- nincs a pártjaink részéről közös összefogás!
    Ezért nincs is célba törés, semmi, semmi semmi!
    Tisztelet azoknak akik még ott voltak!

  8. Tóducz

    Előszóként csak annyit, hogy az eddigi összes rendezvényen részt vettem. Csak néhány szót az idéni Székely Szabadság Napjáról. Fél három után indultam el otthonról, a város központjából a helyszín felé, hogy idejében odaérjek, Végigbandukoltam az egykori Szentgyörgy utcán. Az útkereszteződésekben néhány romák forgalmi rendőr, sehol egy harci öltözékben levő romák csendőr, néptelen utca. Gondoltam, hogy elnapolták az eseményt. Megérkeztem a Postarétre 3/4 négyre. Néhány csellengő és népes rendezői gárda, no meg egy pár unatkozó rendőr és ott már csendőr is, akik unottan szórakoztak az okos mobil telefonjukon (nem a szolgálati dobozukon. Az ott virított a mellényük gomblyukában). Az előző évekhez képest, a romák hírtévék se nagyon gyúródtak az eseményre. A Digi 24 műholdas karavánja volt a helyszínen. 3/4 négy után elkezdtek csordogálni az emberek is, a tér kezdett betelepülni vékonyan, nagy részük az igazi Székelyföldről származó autóbuszokból jövőkkel. Szóval soha se voltunk ilyen kevesen még eddig ezen a napon, s a marosvásárhelyiek közül (ha igaz, hogy még vagy 45.000-an vagyunk), alig láttam ismerős arcokat. Voltak zászlók, székely kettő is, a kék sárga és a piros fekete, árpád sávos, magyar koronás, török, még romák is. Aztán voltak faluról hozott, Kossuth és Rákóczi nótákat játszó rezesbandák. Alig lettünk néhányan népek, meggyüttek a népekből élő politikusok és felsorakoztak a nép elé. Kezdődtek a dumák. Izsák úr, becsületére legyen mondva, nem eresztette hosszú lére a mondókáját. Aztán Tőkés mondott egy hosszadalmas unalmas dumcsit. Volt egy székely magyar fiatal felszólaló, aki röviden és velősen beszélt, csak nem voltak fiatalok a népek között, csak elvétve, s azok se a beszéd figyelésével foglalatoskodtak, inkább egymással és a telojukkal. A ráérős kevés nyuggerek, pedig nem értették a mondanivalóját. Aztán bekonferáltak egy baszk vezetőt, aki katalánul szónokolt. Ezután hazagyalogoltam ugyan azon az úton, amin odamentem, s azon gondolkoztam egész úton hazafelé, hogyha marosvásárhelyi magyarok legalább 5% eljött volna a rendezvényre, akkor lehettünk volna többen, mint amennyien nem voltunk: legalább 2250-en.

    • IFJÚSzékely

      Ez a rendezvény semmivel sem viszi előbbre az ügyet. Semmi ötlet, semmi kreativitás… csak üres duma. Ezzel csak lejáratni lehet az ügyet, de lehet ez a cél.

      • Tóducz

        Kedves IFJÚSzékely, végigfutva a mai tudósításokat, úgy az itthoniakat, mint a magyarországiakat, sajnálatos módon konstatáltam, hogy a beszámolókban meg se említették a fiatal felszólalót, pedig ő fogalmazott egyértelműen, lényegre törően, szóval a szövege nem volt unalmas. Igaz, hogy becsületesen kiosztotta beszédében a romániai magyarok vezetőit, azokat is, akik nem tették tiszteletüket az ünnepségre, s azokat is, akik szónoklatokat tartottak, vagy ott tolakodtak az első sorban fontoskodva. Felelősé tette őket a székelyföldi autonómia mai állásáért. Gondolom ezért “felejtették” ki a tudósításokból, beszámolókból. Kár, hogy nem jegyeztem meg a nevét.

      • hÍMES TOJÁS

        IFJÚSzékely (2018-03-11-n 08:44) írta:
        “”Ez a rendezvény semmivel sem viszi előbbre az ügyet. Semmi ötlet, semmi kreativitás… csak üres duma. Ezzel csak lejáratni lehet az ügyet, de lehet ez a cél.”” — írta a nagyszájú, pökhendi, folyton okoskodó gyerek “IFJ.SZÉKELY”.
        Milyen könnyű az leírni, hogy “Semmi ötlet, semmi kreativitás”! Ész ahhoz kellett volna, hogy “IFJ.SZÉKELY” írjon ide nekünk néhány jó és kreatív ötletet!!! De ezzel elmaradt “IFJ.SZÉKELY”.

        Túl sok a buta okoskodó, és nagyon kevés erdélyben a józan, megfontolt és aktív erdélyi magyar. “IFJ.SZÉKELY” is a “SIMON” és “BORSOS” vonulatba tartozik, akiken elsősorban a félelem, a reménytelenség, a nihil, és az önfeladás lett úrrá.

      • hÍMES TOJÁS

        IFJÚSzékely (2018-03-11-n 08:44)
        “”Semmi ötlet, semmi kreativitás… csak üres duma.”” — írta “IFJ.SZÉKELY” saját üres dumaként.
        VAJON MIRE GONDOLT “IFJ.SZÉKELY” e sorok írásakor??? Ez nem derült ki.
        Esetleg arra gondolt, hogy valaki szónoklat közben felgyújthatta volna magát a figyelemfelkeltés szándékával??? Ez kreatív lett volna…?
        Szerintem leginkább az lett volna jó ötlet, ha sokkal többen megjelennek!!!

        • IfjúSzékely

          A székelyek nagy menetelése pl. egy jó ötlet volt. Sok ember csatlakozott hozzá annó. Ilyesmibe kellene gondolkodni. Minden évben kellene valami ehhez hasonló, de mégis új, ami sok embert meg tud fogni. De egyszerűbb így… Minden évben egyre kevesebben gyűlnek össze, ellaposodik minden. Üres beszédek… Petíció? A prefektus csak nyerít egyet magában…
          Az is idiótaság, hogy fix napon van a rendezvény. Lehetne mondjuk március első szombatja, vagy hasonló. Mert nem mindenki nyugger, közhivatalnok, munkanélküli vagy politikus, hogy lazán sétálhat egész nap. (Tudom, hogy most szombatra esett)

          Na, de az a kérdés, hogy ennek az összegyűlésnek kb. milyen mérhető hozadéka lesz és kb. mikor? Erre szeretnék csak választ kapni.

          • Tóducz

            Kedves Székely gyermek, máshol kéne rendezni, ott ahol a székely magyarok még meghatározó többségben vannak, akaratban és elképzelésben. Az a pár kitartó marosvásárhelyi nyugger, oda is elzarándokolna, ki mankóval, ki tolószéken, ki négykézláb!

        • Tóducz

          Kedves h.T., a juhászok és csahosaik dolga, hogy összetereljék a nyájat, nem a nyáj feladatta, hogy összeterelje a juhászokat!

          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz (2018-03-12-n 10:04) “”a juhászok és csahosaik dolga, hogy összetereljék a nyájat, nem a nyáj feladatta, hogy összeterelje a juhászokat!””
            Minden hasonlat sántít, de ez kifejezetten NYOMORÉK!

          • Tóducz

            Akkor sántítson egészségben kedves h.T. Lesz majd rokkant felvonó is a metróállomásokon Budapesten.