Pártszimpátiáik alapján eltérően ítélik meg a keddi román lapok cikkírói azt, hogy egy hónapos halogatás után Klaus Iohannis államfő végül felmentette tisztségéből a korrupcióellenes (DNA) főügyészt, abban azonban egyetértenek, hogy ezzel csökkentek újraválasztási esélyei a jövő évi elnökválasztáson.

Képtalálat a következőre: „Klaus Iohannis scade in sondaje”

Fotó: caleaeuropeana.ro

Liviu Avram, a szociálliberális kormányt rendszeresen bíráló Adevarul főszerkesztő-helyettese egyenesen gyávának nevezte az elnököt, amiért nem személyesen jelentette be meghátrálását, hanem gyermeknevelési szabadságáról visszahívott szóvivőjét küldte a sajtó elé. A cikkíró szerint a jobboldali elnök egyszerűen megadta magát az igazságszolgáltatást maga alá gyűrő “állami maffiának”, miután egy hónapig mímelte az ellenállást arra hivatkozva, hogy alaposan át kell tanulmányoznia a főügyész leváltását előíró, számára érthetetlen alkotmánybírósági határozatot.

A Gandul című ellenzéki portál vezércikkében Lelia Munteanu úgy értékeli: Iohannis éppen most távozott a politika színpadáról, az általa feláldozott főügyész, Laura Codruta Kövesi pedig most érkezik. Szerinte roppant kínos volt, ahogyan “az újraválasztását inkább hátráltató, mint segítő” volt pártja, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) megpróbálta kimagyarázni, hogy Iohannis az ország érdekét és stabilitását helyezte saját érdekei elé, mert a portál szerint “az elnöki palotában szervezett előadás valójában a gyávaságról szólt”.

Munteanu szerint az ellenzéki választók számára a korrupcióellenes harcot Kövesi testesíti meg, aki hétfői sajtóértekezletén, a DNA-s kollégák gyűrűjében közvetlenül a román polgárokat bíztatta a harc folytatására. A cikkíró szerint egy ügyész sosem mondana olyasmit, hogy a “korrupció legyőzhető”: ez egy leendő államfőjelölt kampányszlogenje volt.

A titkosszolgálatok és a vádhatóságok közti szoros kapcsolatot rendszeresen bíráló Ion Cristoiu az Evenimentul Zilei hasábjain nem volt annyira elragadtatva Kövesi sajtónyilatkozatától, amelyet egy magát pótolhatatlannak képzelő, de titkosszolgálati mentorai nélkül fabatkát sem érő báb török szappanoperába illő búcsújeleneteként értékelt.
Cristoiu viszont Románia történetének egy optimizmusra okot adó, pozitív fejleményének tartja, hogy Iohannis végül eleget tett az alkotmánybírósági határozatnak, amihez szerinte a Szociáldemokrata Pártnak (PSD) az államfő felfüggesztését kilátásba helyező “diverziója” segített elfogadható ürügyet szolgáltatni.

A DNA-ról szóló ügyekben a szociálliberális kormány oldalán álló Romania Libera szerzője, Marius Ghilezan úgy vélekedett: Kövesit külföldről mozgatták. Szerinte ezt bizonyítja az Egyesült Államok nagykövetségének folyamatos támogatása és az, hogy a nagy multikat érintő korrupciós ügyekben mindig ejtették a vádat.

A szerző szerint Kövesi távozásával véget ér a DNA legsötétebb, a hamisított és a titkosszolgálatok által tálcán tálalt bizonyítékok szovjet időket idéző korszaka, és a korrupcióellenes ügyészek számára csak most kezdődik a valódi, szakszerű munka.

Baranyi László / MTI

2 hozzászólás

  1. antal m.

    Az, hogy ilyen államelnökünk van, még elégtétel!
    A fentiek szerint lehetséges más is,….akkor döbbenünk rá a valóságra!

    Válasz
  2. Tóducz

    Egy ilyen orwelli országban, mint Romákia, nem lehet tudni!

    Válasz

Leave a reply

Az email címet nem tesszük közzé.