A Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumának plenáris ülése a Parlamentben 2018. február 9-én. Középen szemben Potápi Árpád János, a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkára Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Kövér László, az Országgyűlés elnöke és Veress László, a házelnök kabinetfőnöke (b-j). MTI Fotó: Kovács Tamás

A magyar kormány nemzetpolitikájában továbbra is az a meghatározó, hogy nem Budapestről kell megmondani, mi a jó a határon túli magyar közösségeknek, hanem nekik kell megmondani, milyen álláspontot képviseljen a kormány az érdekükben – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteken az Országházban.

Potápi Árpád János, a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkára, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter és Kövér László, az Országgyűlés elnöke (b-j) a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fóruma plenáris ülésén a Parlamentben 2018. február 9-én. MTI Fotó: Kovács Tamás

A Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumnak (KMKF) plenáris ülésén felszólalva a tárcavezető kiemelte: a döntéshozatalkor, a stratégia kialakításakor a kormány négy alapvetést tart szem előtt.

A határon túli magyar közösségeknek előnyösebb, ha a szülőhelyük és az anyaország jó kapcsolatot ápol egymással, ezért Magyarország próbál sikertörténeteket építeni, amelyek kellő bizalmi alapot jelentenek, hogy a nehéz kérdéseket is a megoldás reményével tűzzenek napirendre – mutatott rá. Úgy vélte, a magyar kormánynak, parlamentnek, politikusoknak segíteni kell, hogy a határon túli magyar közösségek ott tudjanak megerősödni, ahol élnek; erőforrásként tekintenek rájuk, nem mint a kétoldalú kapcsolatok hátráltatóira.

Kitért arra: továbbá ha meg kell védeni őket, akkor a nemzetközi politikai eszköztárt is alkalmazni kell, ügyüket nem lehet függetlennek tekinteni más politikai kérdésektől. Hiába fejtenek ki nyomást Magyarországra nagyobb országok, nem engedhetnek abból, hogy a határon túli közösségek jogait mindenképpen meg kell védeni – jelentette ki.

Szijjártó Péter a szomszédos országokkal ápolt viszonyt értékelve kifejtette: a magyar-szlovák kapcsolatok sosem voltak ilyen jók, kiegyensúlyozottak, mint jelenleg. Szerbiában pedig messze a legszélesebb jogokat biztosítják a magyar közösségnek, bár ez nem volt mindig így – értékelt.

Románia tekintetében a külügyminiszter üdvözölte a marosvásárhelyi római katolikus gimnázium újraalapítását, azt, hogy “egy korábban visszafordíthatatlannak hitt nemzetiségi ügyet” meg lehetett oldani, és gratulált a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek (RMDSZ) a kérdésben tett erőfeszítéseiért.

Úgy látja, Szlovénia és Horvátország esetében kiegyensúlyozott a kapcsolat, bár Horvátországgal vannak gazdasági viták.

A tárcavezető egyúttal az ukrán oktatási törvény ügyét hátba szúrásnak nevezte, emlékeztetve: Magyarország volt a legfontosabb támogatója Ukrajna euroatlanti integrációs törekvéseinek, de az oktatási törvény a kétoldalú és nemzetközi kötelezettségeket megsértve visszavágja a nemzeti kisebbségek jogait. Amíg ezt a helyzetet Ukrajna nem oldja fel, Magyarország minden nemzetközi aspirációját gátolja, és addig nincs megállapodás, amíg a kárpátaljai magyarok azt nem mondják, hogy számukra megfelelően rendeződött az ügy – hangsúlyozta.

Szijjártó Péter arról is beszélt, hogy a határon túli gazdaságfejlesztési programok elindultak, csaknem 25 600 pályázat győzött, és 28,8 milliárd forint értékben támogattak mezőgazdasági kistermelőket, kis- és közepes vállalkozásokat.

Kövér: kiemelkedően jók a Kárpát-medencei magyar kapcsolatok

Az Országgyűlés elnöke szerint a Kárpát-medencei magyar kapcsolatok – azaz a szorosan értelmezett nemzetpolitika – szempontjából összességében az elmúlt négy esztendő volt a legjobb és legsikeresebb, amely békeidőkben az utóbbi száz esztendőben a magyarságnak megadatott.

Kövér László a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fóruma (KMKF) pénteki budapesti plenáris ülésén ezt több tényező szerencsés együttállásának tulajdonította, s kifejtette: a választópolgárok segítségével 2010-ben új fejezetet tudtak nyitni Magyarország legújabb kori történelmében. Amint 1990-ben politikai értelemben pontot tudtak tenni a nemzetellenes kommunizmus végére, úgy 2010-ben demokratikus módon le tudták zárni a posztkommunizmus két évtizedes, a nemzetpolitika szempontjából is súlyos ellentmondásokkal és bizonytalanságokkal terhelt korszakát.

Hozzátette: 2010 után a magyar állampolgárság és a vele járó választójog európai módon történő kiterjesztésével sikerült közjogilag és a nemzetközi politikai térben is megerősíteni azt az erkölcsi értelemben megkérdőjelezhetetlen tényt, hogy “mi, Kárpát-medencei magyarok összetartozunk”.

Kitért arra, hogy miután – a magyar emberek megfeszített munkájával és teljesítményével – a 2010-ben a pénzügyi összeomlás szélén tántorgó országot gazdaságilag “talpra állítottuk és megerősítettük”, 2014 és 2018 között a magyar gazdaságnak már volt ereje jól érzékelhető módon növekvő pénzügyi erőt állítani a nemzetpolitika mögé.

Hangsúlyozta, hogy 2014 és 2018 között megerősödött az alapvető politikai egyetértés a nemzetpolitikáról a felelős hazai és külhoni magyar politikai erők között, amelyhez egy, a korábbi időszakban tapasztalnál jóval erősebb társadalmi támogatottság társult.

A posztkommunizmus korszakát lelkileg és politikailag is lezárni képes magyarországi ellenzéki politikai erők – úgy tűnik – napjainkban hasonlóképpen erőforrást látnak a külhoni magyarságban, mint a kormánypártok – mondta.

Az Országgyűlés elnöke a politikai konszenzus formálódása kapcsán elismeréssel emlékeztetett arra, hogy 2014 és 2018 között nemcsak a magyarországi, hanem a külhoni magyar politikai erők között is kialakult egy új együttműködés. Rámutatott: mindezen biztató fejlemények természetesen nem képesek egyik pillanatról a másikra feloldani azt a bizalmatlanságot, amelyet az elmúlt 28 év nemzetpolitikai vitái és konfliktusai eredményeztek, s nem takarják el szem elől azt sem, hogy mind a mai napig létezik – mégpedig komolyan veendő támogatottsággal – olyan szélsőséges politikai erő Magyarországon, amely tartalmilag nyíltan vállalja a kommunizmus nemzetellenes politikai örökségét, tagadva a nemzeti összetartozás erkölcsi és politikai parancsát.

Kövér László a kölcsönös bizalom szilárd alapjainak megteremtésének szándékával kérte az ellenzéki pártoktól, hogy ugyanolyan következetességgel érvényesítsék politikai gyakorlatukban a magyarellenes szélsőségekkel szembeni – úgynevezett – zéró toleranciát, mint amilyen következetességgel más szélsőségekkel kapcsolatban számon kérték azt politikai ellenfeleiken az elmúlt 28 évben.

Hozzátette: ebben az időszakban jelentkezett és bontakozott ki egy új együttműködés Kelet-Közép-Európa országai között is, amelynek újszerűsége a résztvevő államok azon közös felismerésében gyökerezik, hogy “mi, ezen térség népei nem vagyunk senkinek – sem nyugati, sem keleti barátainknak – a cselédei”.

Mint mondta, ezekben az országokban kezd tudatosodni, hogy közösen többre jutnak, mint külön-külön.

Ennek a regionális partnerségnek a visegrádi országok képezik a magját, de jó esély van arra, hogy a V4-eken kívüli “sorstársakkal” is egyeztetni tudják lépéseiket, és egy erősödő kelet-közép-európai regionális együttműködéssel nemcsak a saját érdekeket tudják jobban érvényesíteni, hanem az Európai Unió szükséges megújulását is segíteni tudják.

Kitért arra is, hogy 2018-ban száz esztendős évfordulója van a kelet-közép-európai nemzeti államok megszületésének, s vannak, akik ünnepelnek, és vannak, akik emlékeznek. “Mi, magyarok, ez utóbbi csoportba tartozunk. Pontosabban: valójában mi vagyunk ebben a térségben az egyedüliek, akik számára Kelet-Közép-Európa száz évvel ezelőtti területi átrendezése nem történelmi álmaink beteljesedését, hanem történelmi államunk feldarabolását, s vele nemzetünk máig feldolgozhatatlan és elfogadhatatlan, igazságtalan és embertelen szétszaggatását jelenti” – fogalmazott az Országgyűlés elnöke.

Rámutatott: nekünk nincs okunk ünnepelni az 1918-as esztendő centenáriumát, de arra sincs okunk, hogy ne adjuk meg a tiszteletet azoknak, akik nemzeti államuk létrejöttét ünnepelik. Különösképpen akkor, ha ők is tiszteletben tartják a magyarok jogát ahhoz, hogy a maguk érzelmeit méltósággal kifejezhessék, s a maguk igazságának méltósággal hangot adhassanak.

Kitért arra is: talán nem önbecsapás abban bízni, hogy az alakulóban lévő új kelet-közép-európai regionális együttműködés elősegítheti azt is, hogy a térségre korábban jellemző, különösen a 20. században megnyilvánuló nemzeti szembenállást a nemzeti kiengesztelődés, a hevületet a józanság váltsa fel. Magyarország a szomszédos országokban élő magyar nemzeti közösségekkel együtt ebben mindig társ lesz – ígérte.

Az ülésen néma felállással emlékeztek a közelmúltban elhunyt Verestóy Attilára, akiben a Kövér László szavai szerint “a Romániai Magyar Demokrata Szövetség, Székelyföld és a KMKF egy meghatározó képviselőjét” veszítette el.

MTI

14 hozzászólás

  1. antal m.

    Külpolitikai szempontból helyes a Miniszter Úr álláspontja.
    Minden ország kisebbségei közvetlen ismerik az országuk pontos helyzetét, akkor az élszó mindig azoké! A kisebbségek pártjai kell egységesebbek legyenek minden döntések hozatalában. Egységes erejük jobban védenek, mint a széthúzások-é!
    Az EU mindenként figyeli közösségei helyzetét, amely befolyásolja mindannyiunk sorsát is!
    MA MÁR KILÓGNI E NAGY KÖZÖSSÉGBŐL, NEM EGYSZERŰ,- ANNAK ÁRA VAN!

  2. pALKO

    Sajnos az RMDSZ volt vezeto tabora nehezitette meg sajat sorsat amikor a Nagy Kartyat Tokes Laszlo szemelyeben, szoszros ertelemben ELDOBTAK. A tortenelem megismetelte onmagat haromszazegynehany ev utan.A kurucz ismetelten bujdosasra kenyszerult es a labancok elveztek a hatalom kegyeit ,a por nep pedig cipelte-cipeli tovabb a rabigat.Hogy melyik tabor mekkora melyik iciri melyik piciri az nem lehet egy kijelentessel hitelesse tenni.

  3. Sorok-Soros

    Ahogy Szijjarto Kulugy Miniszter ur mondta,hogy dicseretet erdemel az RMDSZ a hozzallasaban a marosvasarhelyi kaolikus gimnazium ujraalapitasaban valo munkajukban. Mar ideje lenne felismerni es elismerni a nehez munkajat az RMDSZ vezetosegenek,mert csak az ok munkajuknak koszonhetoen ernek el pozitiv valtozast. Hiszen Onekik van a legnagyobb tamogatottsaga az erdelyi magyarsagtol. Akik leakarjak jaratni,hat azok szama olyan iciri-piciri,hogy sem nem oszt,sem nem szoroz.

    • Tóducz

      Soros Dzsó, nyugtával tessék dicsérni a kaolikus gimnáziumot.

    • hÍMES TOJÁS

      Sorok-Soros 2018-02-09-n 20:57
      A régi motorosok tudják, hogy “SOROK-SOROS” mögött a hajdani nagyon régi motoros “JOE” bújik meg. Ezért nevezzük “SOROS-JOE”-nak.
      Azt is tudjuk, hogy komolyan veendő beírói teljesítmény van “JOE” mögött. Biztosan nem keveseket sikeresen félrevezetett! (Természetesen magát sem kíméli amikor azon dolgozik, hogy a hamisságokat igazsággá maszkírozza! Vagyis a saját személyiségét is rombolja amikor eleget tesz vállalt feladatának.)
      JOE munkássága jól követhető. JOE ügyesen igazodik a politikai divatokhoz. Természetesen korábban neoliberális volt, és az SZDSZ eltökélt szószólója. Ma már migráció párti globalista.
      JOE esetében az ÁLLADÓSÁGOT az UDMR jelenti. Az egtyetlen múlhatatlan JOE esetében az UDMR iránti eltökélt “szerelem”.

      • Tóducz

        Kedves h.T., ne tessék bántani Soros Dzsó-t, neki nem volt, nincs és nem is lesz személyisége. Nem létező dolgot nem lehet lerombolni.

      • Sorok-Soros

        Tojas neni/ur ki az mi az az SZDSZ??? En nem vagyok szerelmes egy partban sem,sem a tagjaiba,sem a vezetosegebe. En a realis dolgokat veszem figyelembe,es nem tevesztek meg senkit. Engem sem lehet megteveszteni,mert en nem vagyok buzgo hivo,barmi,barki irant. Nekem nincsenek feladataim,nekem csak jozan megitelesem van barmi irant,valamint jozan megitelesem a vilag meneterol es az en lehetosegeimrol. Tudna konkretan felhozni valami foghatot,amikor valami hamissagot igazsagga maszkiroztam? Varom! Egyebkent nevezhet aminek akar,es biralhatja is a ,,munkassagom,, Joneven veszem,csak eppen ne gyalazzon,vagy mocskolodjon. En egesz eletemben liberalis voltam es leszek,es eltokelt ,,globalista,,mert en ertem is hogy mirol van szo,es barhogy szidjak az megy elore. Azt nem ertem meg,hogynem latjak,hogy mi megy maguk korul?? Globalizmus mindig volt es a vezetok bort isznak es vizet predikalnak,es jo penzt csinalnak belole. Hogy az emberek nem latjak,hat ha nem kepesek kinyitni a szemuket mit lehet tenni? Toducz ur ne vedjen meg,mert megtudom vedeni magamat,es megfelelni mindenre.

        • Tóducz

          Kedves Soros-Dzsó, az SZDSZ az a volt liberális-globalista magyarországi párt, amely szépen megemésztette saját magát, mert olyan téves eszméket vallott, mint Ön.

          • Ginko

            Kedves Tóducz ! Látom a tojásos kisasszonnyal tetszik -egy tálból cseresznyézni. Na bravó !
            Az nem zavarja önöket, hogy az SZDSZ ki/elmúlt mind egy rosszindulatu pattanás ?

            Ezzel a lendülettel rugdoshatja a házuk elött álló villanypóznát is.( mert mit akar az ott )

          • Tóducz

            Kedves Ginko, fideszes bértollnokokkal nem cseresznyézzek egy tálból. Az SZDSZ nem múlt el egészen, foszlányai felszívódtak más pártocskákba, s azokat mérgezik a Sorosféle doktrínával.

        • hÍMES TOJÁS

          Sorok-Soros (2018-02-10-n 12:11)
          Sajnos úgy látom az ERMA régi jó archívuma már nem elérhető (A “régi jó archívumban” az új oldal elindításakor keresni se lehetett… Az archívum megvan, azt ne féltse, viszont nem rizikózok, hogy feltegyük ide s megtöltsük az oldalt vírussal. Kérem, hogy az ajtó berúgásakor egyszer kérdezzen. T.L.). Tehát “JOE” kitartó beíró munkássága is odaveszett a “felhőbe”.

          “SOROS JOE” nem szorul rá magyarázkodásra, hiszen minden beírása tükröt tart Soros Joe-nak. Felesleges JOE-nak önmagát igazolni próbáló szöveget leírni.

          • Sorok-Soros

            Tojas neni,en nem feltek semmit,meg a tojast sem,es nem igazolok semmit. Nekem nincs munkassagom,mert nem vagyok senkinek a fizetett iroja. En amirol velemenyt irok az a magam meglatasa. Hogy nem egyez a magaeval,vagy maseval az nem az en problemam.Teccik erteni.

    • Szekely Attila

      Ez az iciri-piciri Sorok-Soros milyen marhasagokat ir az UDMR-rol !

      • Sorok-Soros

        Hogy ez az oriasok kozott is az oriasabb Szekely hogy micsoga okossagokat ir,allandoan a kormanyokrol,a modszervaltasrol a nemzetben gondolkozo szajmeneseirol,hat az a csucs.