Fotó: bzi.ro

Románia pozitív példa Európában és a világon a kisebbségi jogok betartását illetően, reagált Călin Popescu-Tăriceanu, a szenátus elnöke arra, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ), a Magyar Polgári Párt (MPP) és az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) képviselői hétfőn közös nyilatkozatot írtak alá az autonómia-elképzelések összehangolásáról.

“Rég beszédtéma Székelyföld autonómiája (…), de úgy gondolom, hogy Románia pozitív példa Európában és a demokratikus világban a kisebbségi jogok betartását illetően. Nincsenek lemaradásaink e területen. Bármikor nyitott vagyok a párbeszédre a román állampolgárokkal, természetesen azokkal is, akik a magyar kisebbség tagjai” – nyilatkozta Călin Popescu-Tăriceanu.

A szenátus elnöke “nem olvasta” az állásfoglalást, ezért nem nyilatkozott arról, hogy az ütközik-e az alkotmány előírásaival.

Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke, Biró Zsolt, az MPP elnöke és Szilágyi Zsolt, az EMNP elnöke hétfőn egy közös állásfoglalást írt alá, amelyben területi autonómiát kérnek Székelyföldnek és sajátos jogállást Partiumnak.

Agerpres

5 hozzászólás

  1. Gorcsa

    Válasz László Andrásnak. Igen, volt Magyar autonóm Tartomány, én még ott születtem, tudom. Csakhogy erre az a válasz, hogy az azért volt, mert a Szovjet és személyesen Sztálin fenyegette őket. Ebből csak arra a következtetésre juthat bárki normális ember, hogy a románok csak akkor képesek jót tenni valakivel, ha egy nagyhatalom fenyegeti őket. Nem látok más magyarázatot.

    Válasz
  2. Tóducz

    A standard romák hazugság a témakörben.

    Válasz
  3. antal m.

    Személyes véleménye!…
    Nem fedd valós tényeket az állításai.
    Személyes ügyei végett zavarban van,- nem korrekt!

    Válasz
  4. Gorcsa

    Jézus Mária! Milyen lehet a többi, ha ez pozitív?

    Válasz
    • ez van

      Értelmezés függő kijelentés. Ugyanis, ha sötétbőrű felebarátainkra (erőforrásainkra) értjük, akkor teljesen helyénvaló. Olyan értelmezést is el lehet képzelni, hogy a magyarokat nem tekinti kisebbségnek (a szövegben elszólás lehetett), és akkor is helytálló a kijelentése. A baj akkor van, ha olyan értelmezést adunk neki, amelyben az összes, nem nekifutásból román testvéreinket összemossa. Mert törvényeik érvényessége és alkalmazása nem az összemosott kisebbség szerint történik. És lehet újabb értelmezéseket keresni, hogy véletlenül se maradjon az “Úr” hazugságban.

      Válasz

Írj egy hozzászólást:

Az email címet nem tesszük közzé.