Archívum2012.07.09. | 22:30 Ismeretlen vérszívó szörny pusztít Ukrajnában

1908

11
Száz háziállattal végzett egy eddig ismeretlen ragadozó az Ungvár melletti Darócon. A kár csaknem 150 ezer forintnyi összegre rúg. A helyszínre kiérkezett állatorvosok szerint biztosan nem kutya okolható a háziállatok haláláért.
Több szakértő szerint egy – eddig csak legendákban létező – szörny, a csupakabra követhette el a mészárlást. Az emberek tehetetlenek, mert a vadállat a jól bezárt ketreceket is feltöri. A vérszívó szörnyeteg az elmúlt 10 év alatt már Ukrajna szinte minden megyéjében felbukkant, óriási pusztítást hagyva maga után. A szakértők által eddig még nem azonosított lényről először latin-amerikából érkeztek hírek.
„A kutya, amikor harap, akkor tépi is az áldozatát. Itt csak harapás és nyaki törés van a tetemeken. A nyulakat szinte megskalpolta és gyakorlatilag minden csontjukat eltörte ,a vérüket is kiszívta. A ketrec jól be volt zárva, ezt csak egy nagy, erős vadállat tehette” – mondta el Jurij Spolárics, az ungvári városi állatkórház vezetője.
A emberek a félig dingó, félig kenguru-szerű lénynek a csupakabrának, magyarul kecskevámpírnak vagy kecskeszívónak tulajdonítják a mészárlást, amit eddig az országban csak egy harkivi férfi látott szemtől-szemben – legalábbis ő ezt állítja.
Legutóbb márciusban, Beregszászon tűnt fel a lény több családnál, ahol állítólag kiszívta az összes háziállat vérét. Az emberek félnek, mert senki nem tudja, hogy a rejtélyes szörny legközelebb kinek a portáján bukkan majd fel.
MTI
Archív cikkekhez nem írható hozzászólás!Kőrössy Kiss Jenő írta (2012-07-11 01:26:48)
Mija fene álat aza csukakobra? Kecske szipó, xxx, Ijen állat nincs.
Váradi írta (2012-07-10 22:51:51)
Lehet, hogy egy unatkozó bunkó-újgazdag hozatta magának Dél-Amerikából házi kedvencnek!
horvathtib írta (2012-07-10 18:41:43)
Uborkaszezon a médiában is? Ha normális dolog nincs, jöhet a süketelés? Így akarnak Ungvárnak reklámot csinálni? Ekkora állatságot még nam hallottam. Már Dél-Amerikában is lecsengett ez a csupakabra sztori, mert a kiagyalója nem bírta szuflával a rémtörtének írásokat illetően. Az ungváriaknak pedi azt üzenem, hogy ha emberek lennének és nem gyáva nyulak, már régen létrehoztak volna egy polgárőrséghez hasonló társulást, és rendszeresen ellenőriznék a "veszélyeztetett területeket". De akkor hamar kiderülne, hogy hülyeség az egész ugyebár. Így meg pár hétig turistáskodhatnak jónéhányan, hátha lencsevégre kaphatják azt, amit még senkinek sem sikerült. Ez a huszonegyedik század? Nevetséges. Az emberek egyre hülyébbek lesznek?
ex Kalib úr írta (2012-07-10 10:24:51)
Nem véletlenül egy természet ellenére odaszokott hiúzról (székelyül mándruc) van szó?
vfkcs írta (2012-07-10 09:17:58)
5 ember elhiszi már a kacsát.
Több ezer nyulat tenyésztettem.Több mint 5 randalirozó kutyát, kaptam el.Köztük a legérdekesebb egy februári éjjel az 1 km lakó vadász otthonról elszabdult 2 "vaddisznós" terrier kutyáját.kb 2 órát fagyoskodtam mig a vadászt sikerült elő keríteni, és a tettest a tulajdonos kezbé adtam.
Soha kutyák nélkül nem éltünk most is van az udvaromon egy kaukázusi juhász, nem szeretném ha valakit nem kedvelne ha a gzadáját bántsák.
Az egész dolog szakmai kérdés és "hir kacsa".
Koborló csatangoló nagy testű kutyák képesek ilyenekre.
A vad állatok sokkal ovatosabbak de a farkasok is képesek "százszámra" leölni juhokat.
Volt egy hatalmas termetű öntörvényü magyar agaram, nagyon szeretett tekeregni, elzárhatatlan volt, egy idö után, hallom a vissza jelzéseket , hogy egy "ismeretlen állat " lofrál a nyitott kertekben csak szegény gombászni (imádta a csiperké) fürdeni és napozni járt.
Igérem összel utánna járok a dolognak.
Jampóka írta (2012-07-10 01:55:52)
vfkcs
Azokat a ketreceket lehet még te sem törnéd szét, esetleg fejszével. (kép illusztráció)
ejhaj írta (2012-07-10 01:23:38)
Kedves vakarcs (csak még az f betűt nem tudom, hová tegyem). Az a megtermett juhászkutya bizonyítsa be esetedben, hogy csupán vért leeresztett és nem marcangolt.
Era írta (2012-07-09 23:47:45)
vfkcs..ha te ennyire okos vagy ,miert nem messz oda es oldod meg a dolgot? Egy kutya nem gyilkol passziobol,foleg nem egy jollakott kutya! Gondolom te sem vagy egy kutyabarat ,mert nem ismered oket ,csak kijelented ,hogy juhaszkutya tehet ilyent.Meg persze feltori a ketreceket is ,mert jobb dolga nem akad ,ugye? Es honnan tudod ,hogy mindenkinek rozoga ketrece van ott?
Aranyosvidek írta (2012-07-09 23:18:45)
"Az igazsag odaat van", ezzel az idezettel kezdodtek mindig az X-Files sorozta reszei. Nagyon sok relytejes dolog letezik e kis bolygonkon amirol nem is tudunk, sokan nem akarjak elfogadni hogy biza "van megis valami". Az hogy egyes szervezetek tagadnak sok mindent ,csak azt akarjak hogy e teren tudatlanok legyunk.
samubá írta (2012-07-09 22:56:49)
vfkcs, az a rekkencs. Ismerjük.
vfkcs írta (2012-07-09 22:47:46)
XXI század, érik az uborka ... szezon.
Egy állatnak a vérét le lehet ereszteni, egy nagy ér megsértésével felnyításával, de kiszívás szopogatás lehetetlen.
A boncolással nagyon sok mindenre fényt lehet deríteni.Azokat a rozga ketreceket egy megtermett juhászkutya passzioból feltöri és ösztönösen gyilkol, mert jól lakott, csak gyakorlatozik.
Miért nem nyomoznak.
Ne etessék az embereket ilyen középkori badarságokkal.
A Jurij Spolárics elvtárs ezek szerint csak vezetője a kórháznak nem képzett szakember.
Korábban írtuk: