585-re emelkedett a fertőzöttek száma Magyarországon

Forrás: koronavirus.gov.hu

Ötszáznyolcvanötre emelkedett az azonosítottan koronavírus-fertőzöttek száma Magyarországon – írta a koronavirus.gov.hu csütörtök reggel.

Azt írták: újabb magyar állampolgároknál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést, de 42-re emelkedett a gyógyultak száma is.

Az oldal adatai szerint a betegségbe mostanáig 20-an haltak bele. Jelenleg 59-en vannak karanténban. A mintavételek száma 16 401.

Kiemelték: a csoportos megbetegedések szakaszában vagyunk, amikor közösségben, személyes érintkezések útján terjed a fertőzés. Magyarországon is már bárhol és bárkiben jelen lehet a vírus. A beazonosított koronavírus-fertőzötteknél jóval nagyobb a tényleges vírushordozók száma, akik fertőzhetnek. A tömeges fertőzés lelassításához nagyon fontos, hogy az idősek, a diákok, a külföldről hazatérők, és aki teheti, az maradjon otthon, továbbá mindenki tartsa be az ajánlásokat és a kijárási korlátozásokat.

Hozzátették: ahogy az eddigi elhunytak adataiból is látszik, a koronavírus az idősekre a legveszélyesebb, ezért nyomatékosan kérik az időseket, hogy maradjanak otthon, és a bevásárláshoz kérjék hozzátartozóik vagy az önkormányzat segítségét.

Elhunyt egy újabb beteg Magyarországon

Újabb koronavírussal-fertőzött beteg halt meg – írta a koronavirus.gov.hu csütörtök reggel. Azt írták: egy 70 éves férfi hunyt el, ő a koronavírus 21. magyarországi áldozata.

Korábban azt közölték: 585-re emelkedett az azonosítottan fertőzöttek száma Magyarországon, de 42-re nőtt a gyógyultak száma is. (MTI)

 

19 hozzászólás

  1. TÓDUCZ

    Araszolunk-araszolunk, de nem úgy, ahogy azt Intuitíve liberális statisztikusunk megjósolta!

    Válasz
    • Intuitív

      Tóducz úr, ne fárasszon legyenszíves… Látom minden cikkhez ír valami sütelenséget, amivel nincs is semmi bajom, de engem nem muszáj emlegessen. Tudom, hogy fontos vagyok önnek, de ne törődjön velem ennyire.
      Nyugtatgassa magát a hivatalos adatokkal, mindenkinek kell valami kapaszkodó.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Intuitíve, Ön írta kárörvendve nemrég, hogy: “Magyarországnak befellegzett”! Én nem szabom meg Önnek, hogy miről vagy kiről írjon, én is elvárom, hogy Ön se tegye!

        Válasz
      • Nyilas

        Szakmai ártalom Intuitiv.

        Válasz
      • Intuitív

        Tóducz úr, nem kárörvendve mondtam, hanem aggodalommal telve. És az aggodalmam nem csillapodik attól, hogy hivatalosan csak 585 fertőzöttet tartanak számon. Bizonyos zártkörű fórumokon elég durva dolgokat olvastam, amiket nem vehetek ténynek ugyan, de amikor ezt egy tíz éve ismert fórumozó társ mondja, akkor elgondolkodok rajta. Az ilyen infókat nyilván nem oszthatom meg, mert kimerítené a rémhírkeltés kategóriát.

        Én nem örülök sem a nyugati, sem a keleti számok növekedésének. Reméljük a legjobbakat.

        Nyilas úr, értettem az utalást…

        A neten vagy olyan oldal ami az érvelési hibákat listázza és magyarázza. Önök ezek közül a személyeskedést és a tekintélyre való hivatkozást szokták gyakran elkövetni.

        Személyeskedés: “Egy álláspont vagy egy állítás helyességét a kijelentő személye, VÉLT vagy valós személyiségjegyei vagy feltételezett érdekei alapján próbáltad meg kétségbe vonni.”

        Tekintélyre való hivatkozás: “Azt mondtad, hogy egy állítás igaz/hamis, mert egy vagy több elismert vagy magas rangú személy vagy társaság ezt mondta. ”

        A továbbiakban nem hagyhatnánk el ezeket? Konkrétan, röviden, az érveket cáfoljuk.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Intuitíve, mosakodni a fürdőszobában szoktak és nem hírportálon! A netten végzett egyetem nagyon Wikipédiás! Csapattársa, az iskolázatlan Jóska bácsi, hivatkozik állandóan az elismert és magas rangú személyekre, társaságokra. Tessék tartani csapattársainak tréningeket és továbbképzéseket!

          Válasz
        • Intuitív

          Tóducz úr, önre is hivatkoztak itt már úgy, mint tekintély. Tehát nem az érvet cáfolták, hanem csak annyit mondtak, hogy kussolj kölyök, mert egy orvos jobban tudja.

          Válasz
          • Nyilas

            Nagyon durcás kölyöknek tetszik lenni Intuitiv, és elnézést hogy ilyen butaságot mertem mondani, hogy egy orvosi végzettségű diplomás, talán jobban ért az egészségügyi kérdésekhez mint ön.
            ha megadja az elérhetőségét szívesebben is fordulok önhöz, ha valami bajom lesz, mint holmi ostoba orvosokhoz.

          • TÓDUCZ

            Intuitíve, nem mint tekintélyre, hanem mint szakemberre. A kettő között egyeseknél van különbség!

        • TÓDUCZ

          Egyébként Intuitíve, Ön a szabályos troll minden tulajdonságával rendelkezik: egyszer blamál, majd alázatoskodik és véleményeket igyekszik kicsalogatni, aztán finomkodva gorombáskodik, tovább sértődöttként lelépéssel fenyeget és igyekszik meghatni, majd miután nem hatódtak meg hisztijétől, tompított hangon tudatja, hogy visszakéredzkedik, “logikusan” érvelve, hogy sajnos elsiettet döntést hozott pillanatnyi elmezavarában. s aztán folytatja destruktív tevékenységét!

          Válasz
          • Intuitív

            Tóducz úr, megígérem, hogy sokkal kevesebbet kommentelek ezután, ha ön megteszi, hogy nem emleget engem a kötekedés lehetőségét keresve.
            Tudom, hogy nem tud kötekedés nélkül élni, de próbálja meg legyenszíves.

          • TÓDUCZ

            A provokátor troll ígérete egy lyukas garast se ér Intuitíve! Mindig talál indokot arra, hogy meghazudtolja saját magát!

          • Intuitív

            Ok, mostantól figyeljen… Most tényleg végeztem. A maguk fajtáját csak fizikálisan lehetne jobb belátásra bírni, szóban nem.
            És ez volt az utolsó, köszönöm Erdély.ma a lehetőséget.

          • TÓDUCZ

            Intuitíve, látom, hogy nem fogyott ki a “logikus” humánus ötletekből, legújabban bunyóval szeretne megfegyelmezni!

        • Nyilas

          Kedve wikipedián és internetes oldalakon képzett Intuitiv úr.
          A személyeskedésről:
          Ha egy ember, szakmai megalapozottság hiányában, láthatóan laikusként, mint az örök igazság tudója mutatkozik be, már az első hozzászólásában, azzal szemben természetes reakció hogy kifejtik a szakmai hozzáértés hiányát. Főként jogos ez, ha olyan teszi, aki iskolázottságából kifolyólag tudja is miről van szó.
          Ha az illető, ezek után még képes is szakmai vitát erőltetni akkor következmény, hogy figyelmeztetik, hogy , finoman mondom “nem hozzáértő” a dolgokhoz.
          Ha tovább erősködik, hát az már Dr. Tóducz Endre kompetenciájához tartozik.
          A tekintélyre való hivatkozás:
          Az erdely.ma fórumán két szereplő van. aki tekintélyre hivatkozik.
          Józsi, aki nagyon magas pozícióban levő emberekkel folytatott eszmecserét, még amikor csauseszunak tapsolt, és ön, aki (nem emlékszem pontosan hogy irta) de szakmailag bennfentes emberektől szerzi, az információit.
          Józsirol nem akarok itt nyilatkozni többet, önnél viszont megint csődöt mondott a logikája (ami pedig erőssége), ugyanis a wikipediából kiollózott idézet pontosan az ön mondataira passzol ” állítás igaz/hamis, mert egy vagy több elismert vagy magas rangú személy vagy társaság ezt mondta. ”

          Válasz
          • Intuitív

            Már unom ezredikszer is elmondani, hogy szövegértelmezési problémái vannak. Én hol mondtam, hogy magasrangú, vagy tekintély? Egy egyszerű személy, aki már régóta fórumozik és tud egyet smást arról a tömhházról, ahol az iráni diákok laktak, de amúgy sem állítottam, hoyg bizonyított tényről van szó.
            Én egyetlen tekintélyre sem hivatkoztam, sehol sem. Önök doktoruraztak, meg szakembereztek.
            Mindegy, tényleg kár az energiát önökre fecsérelni, de önök is foglalkozhatnának inkább a családjukkkal.

          • TÓDUCZ

            Hát Intuitíve, akkor lépjen innen tovább, s ne mint primadonnáskodjon. De hát a provokátor trolltól, nehéz megszabadulni. Kiteszik az ajtón, s visszamászik az ablakon.

          • Intuitív

            Lehet tényleg az lesz, mert két nárcisztikus óvodással fölösleges küzdeni, Donald Trump értelmi és érzelmi szintje.
            A viszont nem látásra.

          • Nyilas

            Kedves Intuitiv úr
            Néha fiataloknál is jelentkezik az a betegség, hogy mára elfelejti mit mondott tegnap.
            Ha a fenti mondatára akartam volna hivatkozni, akkor nem irom, hogy nem tudom pontosan idézni, egyszerűen bemásoltam volna.
            Mindezeken túl, csak a szövegértése miatt (önél ez sarokpont másokkal kapcsolatban.
            Most az ön mondatait idézem. Ezért az idézőjel.
            “A neten vagy olyan oldal ami az érvelési hibákat listázza és magyarázza.”
            Tehát, érvelési hiba:
            “Tekintélyre való hivatkozás: “Azt mondtad, hogy egy állítás igaz/hamis, mert egy vagy több elismert vagy magas rangú személy vagy társaság ezt mondta. ”

            Állítás. Az öné:

            “Bizonyos zártkörű fórumokon elég durva dolgokat olvastam, amiket nem vehetek ténynek ugyan, de amikor ezt egy tíz éve ismert fórumozó társ mondja, akkor elgondolkodok rajta. Az ilyen infókat nyilván nem oszthatom meg, mert kimerítené a rémhírkeltés kategóriát.”
            Na, próbáljon meg elgondolkozni a fentieken, hátha sikeres lesz a szövegértés.
            Logikát azt ne keressen benne.
            Ha sikerül dűlőre jutni magával, akkor majd konkrétan és röviden érvekkel cáfolom.
            Na de amig nincs mit?

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük