A B9-csúcs zárónyilatkozata: Szükség van a NATO előretolt jelenlétére a Baltikumban és a Fekete-tenger térségében

Fotó: Agerpres

Szükség van a NATO előretolt jelenlétére a Baltikumban és a Fekete-tenger térségében – állapítja meg a bukaresti kilencek (B9) néven ismert, Bulgáriát, Csehországot, Észtországot, Magyarországot, Lettországot, Litvániát, Lengyelországot, Szlovákiát és Romániát magába foglaló országok államfőinek csütörtökön, kassai csúcsértekezletükön aláírt nyilatkozta.

„Ma jobban fel vagyunk készülve a jelen kihívásaira. (…) A szövetség egységének, szolidaritásának és a feladatok méltányos elosztásának szellemében hangsúlyozzuk a NATO előretolt jelenlétének fontosságát a Baltikumban és a Fekete-tenger térségében, (…) és támogatjuk a NATO védelmi és elrettentő kapacitásának megerősítését“ – írja a nyilatkozatban.

A B9 csúcstalálkozó végén elfogadott nyilatkozat tizenegy pontja többek között a növekvő biztonsági kihívásokra, és az Egyesült Államok haderejének megerősítésére vonatkozik a keleti szárnyon.

A kilenc államfő aggodalmát fejezi ki a kelet-ukrajnai helyzetért, és kiáll az Oroszország ellen folytatott elrettentési politika megerősítése mellett.

Az aláírók elkötelezettségüket fejezik ki a NATO és az Európai Unió közötti kapcsolat szorosabbá tétele mellett.

A B9-es formátumot a román és a lengyel elnök kezdeményezte. Az első csúcstalálkozóra 2015-ben került sor Bukarestben, majd ezt 2018-ban a varsói csúcs követte.

Agerpres

29 hozzászólás

  1. Mikulás

    Pár hónapja látogatott Portorico ba Anthony bourdain szakács világjáró ott mesélték neki hogy Amerika tönkretette Portorico t összevissza lövöldözik Portorico gyönyörű szigetein az uránium lövedékes fegyvereivel

    A második világháború után még az volt a szokás hogy Nevada sivatag jában robbantották az atombombákat az amcsik

    Persze az első atombombát Hirosima és Nagaszaki előtt pedig New Mexico sivatag jában robbantották. Gondolom akkor még valahogy úgy kezelték New Mexico és Nevada államokat mint frissen jött szajrét amit nemrég koboztak el Mexico tól akkor még nem féltették annyira nem tekintették teljesen saját földjük nek

    ma már bizonyított hogy Amerika több amerikai állampolgár t ölt meg azzal hogy atombombát robbantott New Mexico és Nevada területén mint ahányan meghaltak Hiroshima ban és nagasaki ban, ugyanis a rádióaktív porfelhő t Keleti irányban fújja a szél és gyakorlatilag az Egyesült Államok teljes területe be volt terítve rádióaktív porfelhővel, kivéve Kalifornia nak azt a részét amelyik nyugatra esik a Sierra Nevada hegység től , tehát a szárazföldi Egyesült Államok 90% át radioaktív felhők takarták és ezektől rengetegen rákot kaptak meghaltak.

    No de mióta Portorico csatlakozott amerikához azóta kitalálták hogy inkább Portorico ban lövöldöznek a radioaktív izéikkel és itt nem csak modern kisméretű atombombák ról van szó hanem a páncéltörő lövedékek is uránium ból készülnek. Tehát minden olyan rakéta amivel tankot céloznak meg hogy át üsse a páncélt uránium lövedéket tartalmaz, de az A10 repülőgép ami alacsonyan röpköd ve tankok ra és más célpontokra lövöldözik az ugyancsak uránium lövedékeket használ, egy uránium lövedék körülbelül akkora mint egy 3 decis kólásüveg a súlya viszont 5- 6 kg körül lehet mert az uránium sűrűsége 20 szor nagyobb mint a víz é. ezeken kívül nem tudjuk miért de géppuskával is előszeretettel lövöldöznek uránium lövedékeket. Ezt megpróbálták titokban tartani amikor a fél millió lakosú Falluja városban Irakban tömegmészárlást rendeztek 2006 ban odament viszont egy brit szakértő aki azt találta hogy uránium lövedéket használtak nem is akármilyet hanem meglepetésre enyhén dúsított típusú uránium ot. Itt valami titkos fegyverről Lehet szó amiben a normális 0,7% hoz képest magasabb a 235 ös izotóp aránya, azonkívül egyéb radioaktív transzurán elemeket is találtak a fallujai uránium lövedékek ben. De megjegyzendő hogy a relatíve leg veszélytelenebb “kimerített uránium” is keményen rákkeltő amikor lövedék ként használják, ugyanis a lövedék meggyullad majd finom porrá égve mikrométer és az alatti méretű Szilárd uránium oxid részecskék keletkeznek amik szabadon szállnak a levegőben, belélegezve pedig bejutnak a tüdő legmélyebb pórusa iba, Sőt onnan a véráramba kerülnek . Mert erre képesek az 1 mikron alatti részecskék, ezek pedig Alfa sugárzók ami azt jelenti hogy a testen belül keményen gyilkolnak

    ha valaki emlékszik még Alexander litvinenko történetére akit valakik megmérgeztek polonium 214 izotóppal Angliában és a dologgal Putyint vádolták mert ez a litvinenko kém volt, Nos litvinenko Alpha részecskét sugárzó polonium mal mérgezték meg azt tettek a kávéjába ő pedig három héten belül halott volt

    Visszatérve az amerikai uránium lövedékek re, ezek amikor a célpont ba be csapódnak meg gyulladnak elégnek és ilyen Alfa részecskét sugárzó részecskék keletkeznek mint amivel litvinenko t is megmérgezték

    Irakban falluja városában az újszülöttek 20% a horribilis ijesztő rendellenességekkel születik mert ez a radioaktív por nemcsak rákot okoz de most már látjuk hogy keményen magzatkárosító is

    mindezt szükséges volt elmondani a NATO európai és romániai terjeszkedése kapcsán

    mert amerikának mindig szüksége van egy csatatérre vagy gyakorló térre ahol kipróbálja az újabb fegyvereit

    látjuk hogy a második világháború után amerikaiak százezreit sőt millióit ölték meg azzal hogy Joe szeretett Las Vegas városa mellett robbantották az atombombákat

    azután 1999 ben Szerbia lövöldöztek össze uránium lövedékkel, majd jött Irak

    azután a gyakorló teret áttették Portorico sziget eire mert Portorico egy bizonyos szinten speciális státuszban most amerikához tartozik. De mára portoricoi embereknek is Tele van a hócipőjük azzal hogy a gyönyörű strandjaikat és a turizmusukat tönkretette Amerika a hülye fegyvereivel

    Szóval előbb utóbb onnan is menniük kell ezért most nagyon jól fog nekik jönni Románia Sőt Erdély hogy ide hozzák a rákkeltő magzatkárosító uránium lövedékes fegyvereiket , és békének idején NATO hadgyakorlatok keretében kipróbálják, össze lövöldözik a gyönyörű erdélyt tönkretéve ezzel hazánkat

    Ha pedig ki tudnak valami helyi háborút robbantani távol az amerikai kontinens től, itt az Isten háta mögötti Romániában Magyarországon Erdélyben, Hát annál jobb nekik

    ebből jön a Profit ebből Jön a pénz a gazdagság a yacht ebből jön minden amit Joe imád

    nagyon kell amerikának valami kisebb háború és erre pontosan jó nekik Közép Európa meg Kelet Európa.

    Válasz
    • Mikulás

      Ide tartozik még Henry Kissinger zsidó-amerikai külügyminiszter hírhedt mondása a vietnámi háború idején, miszerint “A katonák barmok, buta állatok, használni kell őket”. (The military are dumb, stupid animals to be used)

      Kissinger ezt többször, nyomatékosan elmondta katonai vezetők jelenlétében, mert Kissinger ki akarta terjeszteni a háborút bármi áron, amikor pedig már sokasodtak a hullazsákokban hazaérkező amerikai katonák, és az amerikai nép már hajlani kezdett rá, hogy inkább megvert kutya módjára haza kullogjanak Vietnámból, mintsem hogy tovább nézzék, amint frissen végzett diákok, 18-19 éves Dzsoni és Csárli fiúk, ott halnak meg a semmiért egy távoli dzsungelben és cafatokban küldik haza a holttestüket, a felismerhetetlenségig szétszaggatva és összeroncsolva.

      Ilyen nárcisztikus őrültek irányítják Amerikát már az 1800-as évek óta, istenük a háború, úgy mint ahogy Soros istene a pénz, és mi ezzel az Amerikával akarjuk összekötni a sorsunkat?

      Válasz
      • Dobai

        Az amerikai Miki bácsi is nagyon vágja az angolt.
        (The military are dumb, stupid animals to be used)
        a mondat értelmetlen nincs befejezve. To be used
        as what??
        “Military men are just dumb, stupid animals to be
        used as pawns in foreign policy.”

        Bob Woodward és Carl Bernstein’s The Final Days c. könyvében jelent meg.
        Szerintük Kissinger mondta, de aztán előkerült egy hangfelvétel, amiben
        valóban valaki mondott valami ilyent, tiszta angolsággal, de nem lehetett
        Kissinger mert ő erős akkcentussal beszélte az angolt.

        Válasz
      • Mikulás

        Dobai bátyám kerülgeti a lényeget, mint macska a forró kását.

        Nem az a lényeg, hogy a mondat befejezetlen, hiszen így is tökéletesen érthető.

        “A katonák barmok, buta állatok, használni kell őket.”

        Amerika pontosan így használta saját katonáit. Barmokként küldte őket a csatatéri vágóhídra, más országokat kizsákmányolni, a profit érdekében.

        S ráadásul aki vágóhídra küldte az amerikai katonákat Vietnám idején, az éppen Kissinger volt, akiről Woodward és Bernstein könyve állítja, hogy az ominózus kijelentést tette. Attól még a könyv igazat mondhat, mert nincs róla magnószalagos bizonyíték. Kissinger tettei magnószalag nélkül is bizonyítják, hogy barmoknak nézte a katonákat és aszerint használta őket.

        Na ennyit ér a NATO, és ennyit ér Amerika. Hát persze, hogy vágóhídra küldik ezek a magyar honvédeket Afganisztánban, hiszen a saját amerikai katonáikat is folyton vágóhídra küldik, valahányszor Izrael vagy a bankárok füttyentenek egyet.

        Válasz
        • Dobai

          Miki bátyám unatkozik? Nem nagyon érdekel az engem,
          hogy Kissinger mit mondott, ezek szerint saját magát
          is lebarmozta, mert ő is harcolt a II. v.h.-ban.
          Ami viszont érdekel az, hogy ön már százszor leírta,
          azt, hogy Amerikában él és mégis állandóan szorja a
          piszkot rá. Ki tartja önt itt?
          A túloldalon feltettem egy kérdést önnek, ha nem olvasta
          volna, most megismétlem:
          Milyen kutya az, aki folyton a saját vackát ugatja?

          Válasz
          • Tóducz

            Dobai úr, Ön az ámerikai gazemberségeket csak azért dicsérgeti, mert benne élősködik?

          • Mikulás

            Dobai bátyám már megint mellé beszél a lényegnek.

            Talán nem lenne jogom Amerika afganisztáni rablóhadjáratát bírálni? S hát a magyar honvédek, román katonák részvételét az Afganisztán elleni agresszióban, azt se bírálhatom?

          • Nyilas

            Kedves Dobai Úr.
            Kissinger Nem harcolt a II világháborúban. Német zsidóként 1943-ban kapta meg az amerikai állampolgárságot. és mit tesz isten mindjárt a belső elhárításhoz került. (Ezek mindig úgy vesznek részt a háborúban, hogy távol legyenek onnan ahol lőnek.)
            Viszont később mindenben benne volt ahol sz…t lehetett keverni

  2. backspace

    Az amerikai disznókat kell kirettenteni ukrajnából és máris békésebb lett a világ. Az amerikai disznók Törökországból suttyomba romániába importált atomrakétáit kell kirettenteni romániából az összes amerikai disznóval együtt , békésebb és biztonságosabb lett az ország. klaus is csak egy amerikai disznókat kiszolgáló helytartó.

    Válasz
    • Sorok-Soros

      Vegetarianus,hogy annyira utalja a disznokat,vagy rossz emlekei vannak a gyermekkorabol?

      Válasz
      • Tóducz

        Na, S.S.Dzsóé, tán csak nem érzi érintettnek magát?

        Válasz
        • Sorok-Soros

          En nem,maga igen Toducz? Mi nem zabalunk moslekot. Ami a backspace-t illeti,O tenyleg moslekot zabal,rofog,es bofog a kis olacskajaban.

          Válasz
          • Tóducz

            Csak bevallotta S.S.Dzsóé az érintettségét.

          • backspace

            Igaz is , nem lehet mosléknak sem nevezni azt amit amerikában zabáltatnak az átlagosnál is butább néppel. Petróleumot zabálnak ,hormonokkal megkutyulva. Dagadtak depisek életképtelenek és hazugok , a végtelenségig. Nyomják a dumát , a hogyan legyünk még nagyobb köcsögök tanfolyamokat , lakókocsitáborokból.

            Nagyon remélem , hogy klaus is minél hamarabb eltünik a homályba és a románok is észhez térnek.

            Csak az usraeli parazitafajta üzenget tiszteletlenül független államok megválasztott elnökeinek vezetõinek , hogy meg vannak számlálva a napjaid , tünj el , stb stb , csak az usraeli parazitafajta küldözget segélyszállítmányoknak álcázott fegyvereket és szögesdrótbarikádokat mindenféle mocsadék felforgató puccsistáinak szerteszét a nagyvilágba.

      • backspace

        Egyik sem Soros diszn ja Sorok úr. A bolygózabáló parazita fajta neve : amerikai disznó.

        Válasz
    • Dobai

      Na, blackspace egyesek nagy örömére kidisznózta magát.
      Most leülhet.
      Csak azt nem értem miért disznózik folyton, mikor
      egy ló néz ki a hálószobája ablakán.

      Válasz
      • Nyilas

        Hát eltanulta az Amerikába kitántorgottaktól.
        És mindjárt milyen fájdalmas lett Dobainak is

        Válasz
      • backspace

        Dobai uraság , vegyük csak 2014-et. Csak két ország , Pakisztán és Yemen . 41 embert akartak drónokkal megölni , megöltek 1147 embert , gyerekeket nõket is válogatás nélkül , a 41 célszemélybõl 27-en ma is élnek. Rohadt gyilkosok maszlagtolóitól a minõsítgetés …
        Ilyen és ehhez hasonló jelentések százai után még van pofájuk kiállni ezeknek a szemeteknek és még több usraeli fegyvert idekönyörögni ??
        A sorosdisznó társai pedig nyomják a süket szöveget az antilópikuláról , jobbra-balra hazudozva , az idegengyülöletrõl , vésse be ön is a kobakjába , hazug gyilkosok soha nem voltak szimpatikusak , nem is lesznek , alávaló szemétség azzal biztosítani a megszünõ világelsõséget , hogy nyomorékká bombázzák a világ másik felét. Itt csak arról van szó .
        Az imént néztem át milyen finom transzi meséket írtak a tolvaj angolok is elemi osztályos gyerekeknek. Azelõtt pedig egy füzetecskét egy eszement alapítvány részérõl , hogy a német ovódákban hogyan kell a szélsõjobbos gyerekeket azonosítani , elkülöníteni , semlegesíteni. Inkább égjen porrá velünk együtt az únijó , de ez a jövõ nem lehet az én gyerekeim jövõje. Még nem felejtettük el , hogy hogyan kell gyorsan szétkapni a disznókat.

        Válasz
        • Mikulás

          Donald Trump amerikai elnök néhány napja elrendelte, hogy Amerika mostantól kezdve semmiféle adatot ne hozzon nyilvánosságra arról, melyik országban hány ártatlan civilt és hány terroristát kaszabolt le a hülye drónjaival.

          Ezek szerint az adatok annyira felháborítóak, hogy mostantól muszáj lesz titkolni őket. Maholnap hidrogén bombát fognak dobni a jemeni fővárosra, kiirtanak 2 millió lakost, és azzal fogják indokolni, hogy lakott ott valaki aki amerikai vagy izraeli zászlót égetett, biztosan terrorista volt az illető, és biztosan támadásra készült Amerika vagy Izrael ellen.

          Válasz
  3. Mikulás

    A magyar külpolitika hazaáruló, ha ezt aláírta.

    Válasz
    • ez van

      Rosszallom, de már van tapasztalata a medve körmeinek hatásából. Az amerikai nem jobb, de még nem volt Mo. a megszállásuk alatt. Azonban, sem Svédország, sem Francia, Spanyol, Angol stb. országok nem ismerik a medve uralmát, mégis ott vannak, hogy talán inkább a medve…

      Válasz
      • Nyilas

        Attól függ, hogy mit értünk a “megszállásuk alatt”. Magyarországot csak porrá bombázta, hogy utat csináljon a -na nem a medvének hanem- a kommunista Szovjetúniónak. hogy megszállhassa Magyarországot
        Szovjet Unió. United States. Mi a különbség?
        Aztán próbáljuk meg összeszámolni, hogy hány fegyveres konfliktust generált az “agresszor Oroszország , és mennyit a demokrata USA

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Ki a hibas,hogy valaki olyan buta,hogy nem tud kulombseget tenni az Egyesult Allamok es a volt Szovjetunio kozott??? Fogalma sincs hogy mit jelent a demokracia,a szabadsag,mert igenye soha n em volt,ma sincs rea. Lehet akarmilyen allamforma,mert a disznok szempontjabol ugy is midegy. Ebben is abban is moslekot kell adni nekik es vakargatni. Ugyis hiznak. Ok ugysem tudnak disztigvalni,mert a diszno elete rovid es szaros. Ha valaki a farkasok kozt el,elobb utobb uvolteni fog.

          Válasz
          • Tóducz

            S.S.Dzsóé, el a kezeket a magyarról!

          • Nyilas

            Na, mondja el Joe, nekem “olyan butának” hogy mi a különbség.
            Én egyet látok.
            A Szovjetúnió egyetlen agressziójából volt kénytelen véres fejjel hazakullogni (és nem csinált belőle győzedelmi filmek sorozatát.
            Az egyesült Államok, bár Holyvoodban hatalmas hősi győzelemnek állítja be az agresszióit, valójában szégyenletes bukás volt minden háborúja 1945 óta.
            Tudja, a moslékot, amit mi a disznóknak adunk, azt ott a nagy demokrácia hazájában az önök táplálására használják.
            Csak mi vályúnak hívjuk ahova a disznóknak adjuk, önöknél meg McDonaldsnak

          • backspace

            Sorok úr , nem számol be arról , hogy az amerikai disznó demokraták pr cégei csináltak egy nagy rakás orosz nyelvü fakebook fiókot , amelyekre késõbb pánikba esve mutogattak míg végül a fõ-fake-cukker hõsiesen törölte , mindenféle biztottság elõtt eljátszva a hamis tragédiát. Killaryék müve volt az egész.
            Vésse be egyszer s mindenkorra a butafejbe: Ha itt vannak fegyveresen a disznói , armed invaders -ként tekintünk rájuk , mert nem a békére hanem a háborúra jelentenek garanciát.

        • backspace

          A demokrácia védelmében az usraeli disznók 156 háborút, fegyveres konfliktust pénzeltek és robbantottak ki 77 év alatt.

          Válasz
          • Sorok-Soros

            Es mit fog csinalni most kedves szamvivo ur?? Fel fogja pofozni oket,vagy meg is ruddossa,hogy mutassa meg hogy ki az ur a hazban (a vilagon) Szeretem mikor az ilyen jelentektelen emberek hoborognek,mint az egerecske mikor nincs a macska a kozelbe. Aztan ha feltunik,irany a lyuk es melyen hallgatozik,meg cicogni sem mer meg a lyuk legtavolabbi sarkaban sem. Nagyon jol megy a sorsa,es nagy tudassal rendelkezhet,hogy ilyen nagy hordereju problemakkal foglakozik. Remenykedik?? Aztan mi lesz,hogyha a remenyei elszalnak mint a fust? Van valami B terve arra az eshetosegre? Ezt egyedul sutogeti ki vagy a hithu es koveto bajtarsai is segitenek?

          • Tóducz

            Nyugodjon le Ámerikába delegált romák szekus csetérás. Ne mérgezze az ermát!

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük