A büntetőjogban használt szakkifejezéssel a bűncselekmények elkövetőihez hasonlította az átlagembereket a genti egyetem professzora – írja az Erdély.ma belgiumi tudósítója. Mindez a koronavírus járvánnyal kapcsolatos korlátozások miatt jutott eszébe a tudósnak, aki azt mondta, a korlátozások enyhítésére most úgy kell tekinteni, hogy ez "feltételes szabadon bocsátást" jelent. 

Steven Callens
Steven Callens

"Valójában feltételes szabadon bocsátásról beszélhetünk" – mondta Steven Callens az UGent [Universiteit Gent, Genti Egyetem, Belgium] professzora, egyben a GEMS [Groep van Experts voor Managementstrategie van COVID-19, a COVID-19 járvány kezelését irányító szakértői csoport] tagja kedden a belga “Radio 1”-ben.

 A fent említett kifejezés nem elírás, a professzor nem valamely bűncselekményért elítélt rab szabadon bocsátásával kapcsolatban fejtette ki véleményét, hanem mindannyiunk szabadságáról szólt. A professzor a korona vírus miatti lezárások további meghosszabbítását indítványozza, teszi ezt az oltási lefedettség mértékétől függetlenül. Továbbá azt is kéri, hogy a szabadságnak feltételei legyenek.

A vendéglátó helyek nyitásával, valamint a bejelentett sportlétesítmények, éttermek és mozik tervezett újranyitásával úgy tűnik, hogy lassan részben visszanyerjük szabadságunkat. Ám egyes szakértők szerint, mint a Genti Egyetem fertőző betegségek osztályának professzora, Steven Callens, nagyobb óvatosságra van szükség. Elmondása szerint „ideges” az újranyitás miatt.  

"Ez kissé idegesít minket" – mondja a professzor, aki egyben a GEMS tagja, annak a szakértői csoportnak, amely tanácsot ad a [belga] kormánynak a koronavírus okozta válság kezeléséhez. "Az emberek a teljes szabadságról beszélnek, ám valójában feltételes szabadon bocsátásról kell beszélnünk, mert feltételekre mindig szükség lesz."  

Tehát nem az oltási lefedettség mértékével kapcsolatos újranyitás feltételeiről van szó, hanem a szabadságunk feltételeiről. “Bár a védőoltásokat teljes immunitásnak nevezzük, ez valójában nincs így. Az oltások nem mindenki számára nyújtanak teljes védelmet, erről nem szabad megfeledkeznünk.” A professzor úgy véli, hogy a szabadságunk feltételei között szerepelnie kell a [mindenkori] fertőzöttek és a kórházi kezelésre felvettek számának is. "Ellenkező esetben saját magunkkal szúrunk ki, és ha később újból korlátozó intézkedéseket kell bevezetni, azzal csak magunknak ártunk."