A vita és a filozofálás kétségtelenül az emberi faj fejlődésének legfontosabb mozgatórugója, mert gondolkodásra, véleményformálásra ösztönöz. Világunk működése, vagyis a földi élet és azon belül az emberi lét viszont jól meghatározott és örökérvényű fizikai, kémiai és biológiai törvényeken alapszik.

Éppen ezért a kialakulásuk mikéntjéről neveltetés, felfogás, meggyőződés és hit függvényében lehet vitatkozni. Tagadni vagy a jogosultságukat kétségbe vonni azonban nem csak értelmetlen, hanem veszélyes is, mert pusztulást von maga után.

Ennek ellenére a jóléti nyugati társadalmak vadhajtásai ezeket a törvényeket mégis megkérdőjelezik. Teszik mindezt a szabadelvűségnek hazudott szabadosságra, az egyén jogait a közösségi elé helyező énközpontúságra, valamint a hamis alapokon nyugvó és tévesen értelmezett egyenlőségre hivatkozva. A következmények pedig még a legsötétebb jóslatokat is felül fogják múlni. Az a civilizáció ugyanis, amelyben a halál kultúrája uralkodóvá és ennek hívei szellemi vezetőkké válnak, óhatatlanul eltűnik a történelem süllyesztőjében.

Márpedig a házasságot az önállóság megszűnéseként, a szülést önfeladásként beállítók ezen munkálkodnak. Mint ahogy az abortusznak becézett magzatgyilkosság kultuszának hirdetői is. Hiszen a család intézményének a megszűnése és a gyermekvállalási kedv elvesztése előbb népességcsökkenéshez, majd kihaláshoz vezet. Éppen ezért tragikus, hogy a magát fejlettnek képzelő nyugati civilizáció nem csak elfogadja, hanem magáévá teszi és felkarolja önpusztító elveiket és magatartásukat.

Nem a véletlen műve, hogy idáig süllyedtünk, hanem egy jól előkészített, érzelem- és erkölcsromboló folyamat szomorú hozadéka. Ennek egyik mozzanata például az áldott állapot kifejezésnek a terhességgel való fokozatos helyettesítése volt. Beépülvén ugyanis a szókincsünkbe és ezáltal a tudatunkba, viszolygást vált ki belőlünk a magzatkihordással kapcsolatban. De ugyanezt a célt szolgálja a mély érzelmeket hordozó anya, apa elnevezésnek a száraz szülő 1 és szülő 2-vel történő helyettesítése is. Vagy a természetellenes viselkedés előnyben részesítése a természetes rovására.

Közép-Európában még nem terjedt el ez a kór, azonban rá utaló jelek már itt is mutatkoznak. Elejét kell venni hát a fertőzésnek!

Bedő Zoltán / Székely Hírmondó

5 hozzászólás

  1. Mikulás

    S S Joe Úr,
    Gratulálok.
    Bődületes marhaságot írt.
    Már megint.

    Azt erma többi olvasója nevében is, köszönöm a szórakoztatást. De ez ugyanakkor komoly téma is, élet s halál kérdése, a nemzet felvirágozásának vagy nemzethalálnak kérdése.

    Szóval, sirassuk, ha véletlenül egy autós hajnali 4 órakor elütött egy medvebocsot az éjszakai sötétségben, mert a medvebocs az autó útra tévedt, de ha a Nyugat saját gyermekeit gyilkolja az anyaméhben, szánt szándékkal és készakarva, azzal Joe-nak nincsen semmi problémája.

    Idejön az ermára lepocskondiázni a magyarokat, amiért véletlenül elütöttek egy medvebocsot, mert hát Nyugat mindent jobban tud, mint mi elmaradott magyarok. Nyugaton azt is tudják, hogy a medvebocsokat védeni kell, de az emberek gyermekeit nyugodtan le lehet gyilkolni.

    S óh, Kanada a legnagyszerűbb, az aztán a HUMANIZMUS FELLEGVÁRA! Mert ott megvédik a vadrucákat, de legyilkolják az idős és beteg embereket. Mert Kanadában leáll az autópályán a forgalom, ha vadliba vagy vadkacsa kel át az úton kiscsibéivel, de ugyancsak Kanadában tavaly 4000 embert öltek meg tudtuk és beleegyezésük nélkül. Részesítették őket az eutanázia, magyarra lefordítva “jő halál” áldásában, mert öregek voltak, betegek voltak, útban voltak már családtagjaik számára.

    Ez az a nagyszerű HUMANISTA Nyugat, ahová nekünk elmaradott magyaroknak fel kellene zárkóznunk, Soros Joe és társai véleménye szerint.

    Válasz
  2. Sorok-Soros

    Bedo ur nem tudom milyen statisztikara alapozza,hogy a fold nepessege csokken vagy kipusztuloban van,mert miota az ember megjelent a foldon,allandoan szaporodott,es sokan tulszaporodasra figyelmeztetnek. Mikulas intelmei csak puszta ijesztgetes,hogy mi lesz. Fogalma sincs,hogy miket mond,csak a felresikerult hitet szajkozza,ujra es ujra,semm alap nelkul. Az emberek szuletnek es meghalnak. A tudomany fejlodese reven ketszer annyit elnek,mint szaz-ketszaz evvekkel ezelott. A csecsemo halandosag szinte ritkasagba megy. Egy ember elete alatt hany csecsemo szuletik? Az emberiseg tul van azon,hogy a termeszetes szelektalassal legyen a szamuk korlatozott. Mikulas ur,maganak hany gyermeke van? Mert ha a termeszetes szaporulatot kovette volna akkor a felesegenek (mar ha van) legalabb 12-14 gyermeke kellene legyen. Hat maganak Bedo ur?Az emberi ertelmet sok minden elhomalyisitja,koztuk a tevhitek a legfokeppen.

    Válasz
    • Nyilas

      Nem bedő úrral van baj Joe, hanem az ön értelmi képességével.
      Bedő úr ugyanis nem a föld lakossága, a szomália, a bantu néger, hanem az európai kultúrkör kihalásáról beszélt. Tudja, arról a kultúrkörről, aki Szofoklészt, Pitagorászt , homéroszt, Shapespearet, Balassi Bálintot, Arany Jánost nevelt ki. Amely Kölni dómot épített, amely Milánói Skalat hozott létre, amely a Budapesti parlamentet építette. Amely bebizonyította, hogy a föld gömbölyű, hogy milliónyi hasonló égitest létezik, amely megértette, hogy működik az elektromosság, hogy állítható elő, hogy használható fel. Amely megfejtette az atom titkát, a benn rejlő hatalmas energiát, és amelyet sajnos az ön Amerikája rögtön , nem az emberi élet érdekében, hanem tömeggyilkosságra használt fel.
      Persze, ahhoz hogy ezt megértse, a bantu néger intelligenciájánál kicsivel többel kellene rendelkeznie, amely persze, nem lebecsülendő, mert vannak olyan értékei, van olyan tudása, amivel mi itt Európában már nem rendelkezünk ( és mielőtt azt hinné. hogy ön kanadaiként kivétel, megnyugtathatom, hogy kanadaiként is európai, azzal a különbséggel, hogy nem rendelkezik az európai intelligenciával), csak ezek az értékek, ez a tudás ott kamatoztatható ahol kialakult. A világ kultúráltabbnak nevezett felén csak annyit ér, mint az ön tudománya itt a fórumon 15 év óta.
      Na ezért nem ért ön a világból semmit

      Válasz
  3. Mikulás

    A mi büntetésünk még hátra van, és valószínűleg rosszabb lesz, mint amit a két világháborúban átéltek szüleink és nagyszüleink.

    Erre utal Varsó, a lengyel főváros igaz története a második világháború alatt. A németek ugyanis, amiként Jézus megjövendölte Szent Fausztina nővérnek az 1930-as években, elpusztították Varsót bűnei miatt. Varsó fő bűne az abortusz volt, azért kellett isteni végzés szerint bűnhődnie. Az abortusz is a Szovjetunióból importált zsidó-bolsevik “ajándék” volt a katolikus Lengyelországban, 100%-ig összeegyeztethetetlen egy keresztény, katolikus nemzet hitével és erkölcsi értékrendjével, de hát sajnos szakítottak maguknak mérgezett gyümölcsöt a lengyelek a közéjük ültetett bűn fájáról, azt a mérgezett gyümölcsöt majszolgatták a világháború kitörése előtt, és azt hitték, nem lesznek következmények. Aztán mégis lettek következmények, a legsúlyosabb büntetés pedig Varsót érte, mert Varsó lett addigra Lengyelország abortusz fővárosa.

    A német bombázások során a gyönyörű lengyel főváros épületeinek 85%-a, emlékműveinek 90%-a elpusztult. Így csapott le Isten haragja a bűnös városra, így nyerte el Varsó megérdemelt büntetését aszerint, amit Jézus mondott amikor többször is megjelent Szent Fausztina nővérnek.

    Mi talán kevésbé vagyunk bűnösek, mint Varsó volt? Én attól tartok, ugyanaz a bűnünk és ugyanaz a büntetés van úton számunkra is. Aki ismeri, imádkozza az Isteni Kegyelem Rózsafüzérét, azt az imádságot eredetileg azért adta Jézus Szt. Fausztina nővérnek, hogy a Mennyei Atya haragját engesztelje és megérdemelt büntetésünket enyhítse súlyos bűneink közepette. Jézus pedig az 1930-as években éppen az abortuszt nevezte meg, mint legsúlyosabb bűnt, amikor megjelent Szent Fausztina nővérnek.

    Az lehet, hogy lenézzük az Iszlám Állam terroristáit, de hát ők kevésbé bűnösek Isten szemében, objektív logikai meggondolás alapján, mint mi vagyunk. Mi saját ártatlan gyermekeinket öljük meg az anyaméhben, ilyet a muszlim terroristák nem tesznek. Nem nehéz belátni elemi logikával, hogy mi bűnösebbek vagyunk mint a muszlim terroristák, de hát a bűn pocsolyájában fetrengő ember inkább lemond az elemi logikáról is, nem hajlandó értelmes, intellektuális elemzésre, hogy objektív igazságokat fedezzen fel. Az is egy rossz vicc, hogy az abortusz pártoló 21. századi nyugati ember azt hiszi, ő okosabb, felvilágosultabb, miközben ilyen logikai bukfenceket hány és saját gyermekeit gyilkolássza. Hiába, na, a bűn az emberi értelmet is elhomályosítja.

    Válasz
  4. antal m.

    Ha a társadalmak minden országban természetes alapokon működne és fejlődne,- ha nem holmi uralkodói személyes /magán/ érdekeken, akkor a halál kultúrája ki veszne!
    Törvények, rend fenntartási intézmények nélkül se,- elképzelhető a társadalmi élet!
    Másként is,- mindent a tudományos vívmányaink kiaknázása, szeretnénk helyezni és megélni!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük