Fotó: presidency.ro

A bukaresti kormány vezető erejét képező Szociáldemokrata Párt (PSD) elleni politikai hadüzenettel kezdte meg mozgósítási kampányát csütörtökön Klaus Iohannis román államfő arra a népszavazásra, amelyet igazságügyi témákról írt ki május 26-ára, az európai parlamenti (EP-) választások napjára.

Csütörtök esti televíziós beszédében Iohannis úgy értékelte: mindkét május 26-án megrendezendő voksolás Európáról szól, ugyanis a referendumnak is szerinte az a tétje, hogy a román választók kiállnak-e egy európai, tisztességes, fejlődő társadalomért, elutasítják-e a korrupciót, és az igazságszolgáltatás elleni “PSD-s ostromot”.

Az elnök arra buzdította a választókat, hogy mondjanak “igent” a népszavazás mindkét kérdésére, és sorakozzanak fel mögötte a “PSD-s önkény” elleni harcban.

“A PSD-sek megszavazták a büntetőjog módosítását. Saját érdekükben hoznak törvényeket, hogy továbbra is zavartalanul lophassanak” – hangoztatta a jobboldali elnök.

Iohannis szerint a május 26-i kettős voksolás egy hosszabb politikai folyamat kezdete lehet, amely ősszel az elnökválasztással, jövőre pedig a helyhatósági és parlamenti választásokkal folytatódik és amelyen a román választók nyilvánvalóvá tehetik, hogy nem értenek egyet a PSD politikájával.

Az államfő elmondta: arra számít, hogy a PSD bojkottálni fogja a népszavazást. Arra buzdította a választókat, hogy “leckéztessék meg a PSD-t” a népszavazáson, és éljenek szavazati jogukkal az EP-választáson is, ahol pártpreferenciájukat is felmutathatják. Az elnök a választók felhatalmazását kérte a kormánypárt elleni politikai harcához.

Iohannis csütörtökön írta alá az elnöki rendeletet a népszavazásról. Az elnök referendummal tiltatná meg, hogy Romániában amnesztiában részesülhessenek a korrupciós bűncselekmények elkövetői, vagy sürgősségi kormányrendelettel módosítsák a büntetőjogot.

Romániában az államfő országos jelentőségű kérdésekben írhat ki véleménynyilvánító népszavazást, amelynek érvényességéhez a választói névjegyzékben szereplő polgárok több mint 30 százalékának részvételére van szükség.

Baranyi László / MTI

5 hozzászólás

  1. antal m.

    Kedves hozzászólok!
    Önök nagyon tisztán írtak és fogalmaztak, nem vonom kétségbe soraikat! Magam is hajlok a véleményeik felé! Csak is kell egyet mozdítani a gyarló-sűlyedő szekéren! A NÉP RITKÁBAN VÉLEMÉNYEZHET!?? A magabiztos Kormányt a szélhámosságaiért meggyűlölte mindenki! Akkor adjunk ennek egy más tengely fordulatot! A reménytelenség önmagában, nem lehet tovább-á bizalom! A NÉPNEK ESÉLYT ADTAK EGY FENYÍTÉSRE! ÉLJÜNK EZZEL! ! !

    Válasz
  2. antal m.

    Népszavazat biztosít egy esélyt a népnek, hogy döntsön a saját sorsa alakulása terén!
    Az államelnök közölte elég tisztán-világosan a médiában és videó közlésében, hogy mik a politikai nehézségek! Aki akarja megérti vagy esetleg nem!… Nem kell szőrszálat hasogatni,- valamennyien naponta belátunk-hallunk a Kormányzás berkeibe-történeteibe! Akkor itt a lehetőség, szavazni kell és nem beszélgetni, mert az el száll! Lássuk be, hogy a jeleni Kormányzás egy rafinált nép butítás egy pár aprópénzzel! A csalásokról-lopásokról-szegénységről egy percig se feledkezzen senki, – korrupciónak hívják hivatalosan!! Az országot egy jó páran kiraboltak,-/vezetők/ ez tűrhetetlen! A kisebbséget /magyarokat/az országban naponta megróják- gyalázzák-ki pellengérezik!
    Változtatni akarunk a sorsunkon,–emberek! ! !

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves antal m., becsülni való lángoló lelkesedése, de nagy igyekezetében ne tessék elfelejteni, hogy a 10 évvel ezelőtti referendumon megszavaztuk érvényesen a 300 fős parlamentet, amit mai napig se ültetett életbe a politikum. Mi mind szavazhatunk bármit, ha a politikumnak másféle érdekei vannak!

      Válasz
    • Sztrogoff Mihály

      ,,A kisebbséget /magyarokat/az országban naponta megróják- gyalázzák-ki pellengérezik!”
      Tisztelt antal m, megkérem írja le részletesen, hogy ez a népszavazás miben javítja a magyarok életét? Ez egy véleménynyilvánító népszavazás, de ki fogja megvalósítani? Nem vagyok alkotmányjogász, de szerintem a második kérdés nem a szavazópolgároknak hanem jogászoknak van megfogalmazva. Az én olvasatomban közkegyelemben részesülhetnek rablógyilkosok erőszakos bűncselekmény elkövetők csak a korrupcióért elítéltek nem! Ennek politikai rendőrség íze van. A korrupció olyan törvénybe vagy közerkölcsbe ütköző cselekedet, amely során valaki pénzért vagy más juttatásért vagy juttatásra való kilátásért cserébe jogosulatlan előnyhöz juttat másokat. Magyarul ez csak köztisztviselő lehet. Két konkrét példa: Székely Mikó Kollégium Sepsiszentgyörgy, Római Katolikus Teológiai Líceum Marosvásárhely.

      Válasz
  3. Tóducz

    A lassú beszédű, tátott szájú bak szász, a kérdésfeltevést is elbaltázta, hisz sürgősségi kormányrendeleteket szeretne tiltatni, holott láthatta, hogy amit 2 év alatt Dragneaék nem tudtak elérni sürgősségi kormányrendeletekkel, azt 2 nap alatt elintézték a parlamentben! Alaposabban kellett volna megfogalmazni a kérdéseket, hogy köztörvényes bűnözők ne juthassanak választott vagy kinevezett vezetői pozíciókba.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük