A koronavírus járvány rövid és hosszútávú hatásai Románia gazdaságára

,,Mindig a válságtól való félelem az, ami kiváltja magát a válságot.”– mondta Frank Schätzing német író.

Ebben a krízishelyzetben is szükséges, hogy reális képet alkossunk a vírus által okozott gazdasági és szociális jelenségekről, hogy mélyebben is megérthessük a miérteket.

Tisztában lenni és megérteni mindazt, ami zajlik környezetünkben egy hatékony stratégiát eredményezhet a közeljövőben.

Szeretnéd tudni, hogy a világjárványnak milyen gazdasági hatásai lehetnek országunkra nézve rövid és hosszútávon?
Lehetséges alternatívák érdekelnek és egy szakértő véleményét is szívesen meghallgatnád?

Május 21-én újra RMKT Online, ezúttal meghívottunk dr. Rácz Béla-Gergely, BBTE Közgazdaság- és Gazdálkodástudományi Karának egyetemi adjunktusa, a COVID-19 -Romanian Economic Impact Monitor kutatási projekt egyik tagja.

Tarts velünk ezúttal is !
Keress válaszokat kérdéseidre !

.További információkért kattints az alábbi linkre:
https://www.facebook.com/rmkt.ro/

127 hozzászólás

  1. joe

    A semmi muszaki ismeretek hianyaban okoskodok (koztudott,hogy a bunko emberek,minel bunkobbak annal hangosabbak) mindig ketsegbe vonnak mindent amihez nem ertenek!!! De viszont van eros hituk!!! Hogy az smmire sem vezet az egy mas problema. Ezek az emberek,meg tavolrol sem lattak felhokarcolokat,elsem tudjak kepzelni,illetve kepzelodni azt tudnak. Hulye gyerekek!!!! azokban az epuletekben ezrek dolgoztak,es szazak ,ha nem ezrek(a pontos szamokat nem ismerem,habar utanna lehet nezni) latogattak napont a aszazegyedik emleten levo kilatot,mint jomagam is. Egesz nap sorallas volt,mint ahogy a toronroi (a vilag maig is legmagassabb kulonallo tornya) CN TOWER-neL111 ,aztan ott suttyomban ,,pikamereztek,, ejjel nappal,es teleraktak robbanoszerkezetekkel es ebbol senki sem latott semmit ugye elvakult gyulolkodo hituek,mert amaguk szerint (mas egyebet tudnak a vilagrol????) az orokos hatterhatalom hulyeseggel barmit megtudnak magyarazni,a hasonloknak mint sajatmaguk. Es tovabb erositik,mint mindennap olvashato az ottani velemenyuk a vilaghalon,hogy a repulogepekrol szorjak a virust,9latszik ahogy huzzak a csikot, most keverik a csipppeket az oltoanyagban,a bekaemberek terjesztik,es ,,mi tuggyuk hogy kik,,. Nem is csaodalkozom,mert valami szakerto mindennap mongya a hulyeseget valami Kunos mikinek hivajak,de vannak zomevel gazdasagi szakertok,torteneszek,daktarak,stb. Aztan ketsegbe vonjak egy mernoknek a velemenyet aki abban elte le az eletet,kozben epitette azokat ahova jartak dolgozni??? inkabb csak munkahelyre, semmi eladhatot nem csinalva,annal tobbet dicsekedve.Esmeg lenezoen csufolkodva olyanokrol irnak aki azokon dolgozott,hegesztett,szerelt,ami esetleg tobbszaz ev mulva is allnak. Mindezt semmibeveve,irigysegukben gyuloltsegukben,tudatlansagukban,valosagos sportot uzve ,lejaratva magukat egyre csak nyomjak a suket zagyvasagot. Rajta uraim,szep olvasmany lesz szazevmulva a bofogeseik,es szep velemenye lesz az akkori nemzedeknek. Gyujtson ossze abbol a magaskepzettsegu fizetesebol hatezer dollart es jarja meg magat Eszakamerikaban,hogy eloben lathasson magasepuleteket,autopalyakat,kozlekedest,eletszinvonalat stb. amit ez sok ,,hulye teremtett,egy parszaz ev alatt!!! Egyetertesben,egymast tisztelve,elfogadva,baratsagosan,szorgosan dolgozva,es gyarapodva,amit ott csak bamulnak,irigykednek tobb mint ketezer eve,de gyesek szerint negyvenezer eve.

    Válasz
    • ez van

      A költő visszatér-t.

      Válasz
    • TÓDUCZ

      Jóska bácsi, elég bunkó ember, ha hangosan visszatért!

      Válasz
    • ez van

      ” koztudott,hogy a bunko emberek,minel bunkobbak annal hangosabbak” – na ez is egy nagyon jól sikerült önjellemzés.

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves Joe,
      Hányszor irtam már önnek, hogy csak általánosságokat irjon.
      Ilyeneket, hogy. Mi itt az elmaradott Közlp-Európában csak okoskodó bunkó emberek vagyunk.
      Ebből nem lehet bak.
      Mert mindig. amikor konkrét dologra téved, amihez kultúra, műveltség, olvasottság és ismereti háttér kellene, bebizonyosodik a végtelen önteltségből adódó ostobasága.
      De, hozzánk európai bunkókhoz bármikor nyugodtan forduljon , mi mindig önzetlenül segítünk önnek eligazodni a viég, ön számára ismeretlen rejtelmeiben.
      Lám most is fogadja ismereteinek bővítése céljából ingyen nyújtott felvilágosításunkat arról, hogy az ön által a világ legmagasabb épületének ismert CN TOWER a maga 553 m-es magasságával csak a kilencedik kisöccs, amelyre elnéző megvetéssel néz le a Burdzs Kalifa 828 méterről, és kérdezi, hogy mi az a kis bolhapöcs ott lent, mert nem látom jól

      Válasz
      • joe

        Kedves Nyilas,heggeszto ,meg vasszakerto kritikus. Tenyleg kimaradt az a szo,hogy a vilag egyik legmagassabb kulonallo tornya….!!! Ne tevessze oszze a magasepuletekre szerelt tornyokat a kulonallo strukturalis tornyokkal, mert az kulon kategoria. azert szeretne hogy ilyen kis torony diszitene a varoskajat,ami 34 evig a vilag legmmgassabb epulete volt. Aztan mikor is epitettek??? Meg szep hogy azota egyre masra epitenek magassabbakat. Oruljon a maguk altal epitett magasbeton paneleknek! Vilagraszolo teljesitmeny.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Jóska bácsi, ha “tényleg”, akkor minek a sok fölösleges mellé duma?

          Válasz
        • Nyilas

          Kedves Joe.
          Nincs annál szánalmasabb mint ha valaki belesül a viccbe, aztán elkezdi megmagyarázni

          Válasz
        • Nyilas

          Aztán mondja Joe.
          Mi a frásznak kelleme az én városkámnak egy ilyen torony?
          Meg úgy általában is mi értelme van egy ilyen toronynak azon kívül, hogy az ilyen szerencsétlenek mint ön, verhessék a mellüket, hogy lám az az ország ahol én élek erre is képes. Mert ahhoz már kevés az ismerete, hogy tudjon róla, hogy más országok, szintén értelmetlenül, annál többre is képesek.

          Válasz
          • joe

            Mi a frasznak kellett a Holdra menni?? Jaj igaz hogy az is csak egy szemfenyvesztes,mert valami Hollivodi dombokrpol csinaltak a muzit ugye Nyilas. aztan minek kell akarmit is csanalni? Meglehet elni azok nelkul is. Minek kellett atomeromuvket is csinalni,ha jo volt evszazadokig a gyertya meg a fotos lampa. Valtig allitotta,egy ,,okos, hogy a Trabant volt a legjobb auto!!,mert mind mondta,ha megreszegedtek es belementek a baratjaval a sancba,ketten megfogtak es kidobtak az utra. De meg az sem kellett volna,hanem megmaradni a gumiradlisnal,vagy az apostolok lovanal. Az mar elkeruli a ertelmet maganak,hogy hany millio dollart hoz a varos koltsegvetesebe. Nem mindenki erdekelt a,hogy a csorda tehenbogesere ebredjen. Semmi sem kell csak az Euromilliardokat ontsek szamolatlanul a zuniobol,mer jogosak hezza. Na az ilyen szerencsetleneknek mindig csak ennyi kellett!! Minden egyeb ami nem ahoz szolgal,hogy a belet megtoltse ,azoknak nincs ertelme. Fohaszkodni surun,es mindent, es mindenkit lenezni. lenezni. Hat meg ha tudna,hogy kinek a tulajdonaban van a torony??? Akkor vegkepp pokolra kivanna.

          • TÓDUCZ

            Végleg lezárva a vita. A hozzászólás a témához passzoljon s ne egy másik hozzászólót fikázzon. Ez mindenkire érvényes. T.L.

    • antal m.

      Tisztelt joe!
      Hozzászólnék, de Öntől várom a választ először, egy pár nappal ezelőtt irt bővebb írásomra??! / az önbizalom/

      Válasz
  2. Mikulás

    Nyilas írta:
    “Lám, Mikulás bácsit is mindenhol a magyarországiak üldözték”

    Megint ide fantáziált valami pszichotikus agyszüleményt Don Nyilas Quixote. Az a baj Nyilassal, hogy nem tudja megkülönböztetni a saját fantáziáit a való világtól, vagyis attól, ami valóban megtörtént és amit valóban mondtak mások. Ez a pszichózis tankönyvi esete. Don Nyilas Quixote, La Mancha lovagja hallotta, hogy a gonosz szélmalom miket beszélt, ezért girhes lovára pattant és lándzsát szegezve rohamra indult a gonosz szélmalom ellen!

    Válasz
    • Nyilas

      Kedves Mikulás úr.
      Ez kicsit szánalmasra sikerült. A zsebatonbombás írásai összeszedettebbek
      Mindig mondom, hogy nem szabad indulatból írni, mert abba mindenki belezavarodik,

      Válasz
    • TÓDUCZ

      Drága kedves, aranyos Mikulás bácsi, ne tessék haragudni, de az utóbbi időben nagyon Jóska bácsis és mérnök űr-es tetszett lenni! Épül le a bevándorolt ámerikai intelligencia is?

      Válasz
  3. Nyilas

    Dehogy kell oda Joe. Hát láthatja, hogy mi önt anélkül is szeretjük. Bár ön kiérdemete, hogz a 15 év alatt annyi vidám percet okozott nekünk, hogy igazán hálátlanok lennénk, ha nem viszonoznánk a szeretetünkkel.
    És látja, önzetlenül, hiszen viszonzást sem várunk érte.

    Válasz
  4. joe

    A bili mar maganak a fejere omlott,es le is flyt a tartalmaa fejen,eltakarva a szemet szajat agyat,es azert frocskoli a tartalmat. Ha valaki a 21-ik szzadban,meg ott tart,hogy az ikertornyok valami hatterhatalom osszeskuvessel doltek ossze,annal mar bunkobb elme nem is letezik. Jart maga benne,mert en igen!!! Suket,s….uta. Vegyen egy hegeszto pisztoly es tartsa a cetonra es nexxe meg lehetleg szabadszemmel,hogy mi fog tortenni a betonnal.? Hatga mint a szemebe repul a sok betonszemcse,es kivilagositja a toklampast ami a vllan log. Ha tudtam volna.hogy tenyleg ilyen tokkrlutott,egy sort sem valtottam volna magaval. Bujjon be az agy ala es huzza magara tenyleg a bilit,leghetoleg teli tartalommal ha meg ott tart,hogy a bilibe szarik es azt szagolhgassa az agy alatt reggelig. Az eletben,soha sem valtok magaval egy szot sem,mert mar ilyen alacsonyra,tenyleg egy normalis ember nem mehet. Tenyleg igaz,hogy a legbutabb emberek a legnagyobb ellensegei az emberisegnek,a nemzetnek,a vilagnak. Ahelyett tanulmanyozna,hogy egy magasepitkezest hogy is dontenek le ,azok akiknek az a foglakozasuk,mert azt szetszedni nem lehet. Hiszen ott van a skatulyaban,maga elott,de arra mar nem kepes,hogy tajekozodjon!! Valoszinu,hogy a csodajarasra elment Dicsoszenmarton melle,ahova az ilyen es hasonlok jartak,hogy a felkelo napban ,megnezzek a Szuzmariat amint megjelent. Es eldicsekszik vele,hogy milyen okos ,hogy szerte a vilagon olvassak. Bujjon a foldala szegyenletiben,ha tudja,hogy az mi. Eleg budossek maguk a rothadsagukban.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Jóska bácsi, elfolyt a fékfolyadékja?

      Válasz
      • ez van

        Azt hiszem Napóleonnak önre van szüksége Tóducz úr, nagyon oda lett. Pedig önnek írta valamikor, hogy nála senki nem bírja jobban a gyűrődést. De tévedni emberi dolog (mondá a sün és lemászott a drótkeféről).

        Válasz
    • ez van

      Kedves Napóleon, ez az önjellemző monológja a tükör előtt jól sikerült. És igaz is. Ami a wikibetyárokra jellemző, hogy nincs önálló gondolatuk, mindig a más gondolatából élnek és úgy próbálják tálalni, mint sajátjaik. Pedig még nagyapám is azt mondta, hogy a kontravicc nem vicc, csak szegénységi igazolvány. Az ikertornyok hőskoráról és hanyatlásáról Mikulás úrral csevegjen.

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves Joe, egy magasépitkezést, amelyet szétszedni nem lehet úgy döntenek le, hogy stakilus mérnökökből és robbantási szakemberekből álló csoport , néha hetekig tartó számkivetés alapján megtervezi, hogy mennyi robbanóanyagot, hol kell elhelyezni a “magasépitmény szerkezeti elemeinél, hogy az úgy roskadjon össze, ahogy azt előre megterveztél.
      Ha megfelelően jól felkészült a szakembergárda, akkor képes kivitelezni azt, hogy a magasépitmény megfelelő irányban dőljön, hogy más objektumokban ne keletkezzen kár, sőt akár azt is, hogy úgy roskadjon magába, mint ahogyan az ikertornyok
      Nem mindig sikerül tökéletesre kivitelezni a robbantást
      Mellesleg megjegyezném önnek, hogy a kerozin, (tudja ezzel működik a repülőgép hajtóműve), égéshője 800 C fok

      Válasz
      • antal m.

        Nyilas úr!
        Ön most általánosságokat sorolt fel, és nagyjából igaza van!
        A városunkban van egy mérnők ismerős, aki foglalkozott úgy a városunkban mint az országban, több régi építmények vezérelt ledöntésével, dinamittal.
        Egy tömbház ledöntését én is követtem-szemléltem. Annak helyén építettük fel a városunkban a volt Hargita néven szerepelt Szálloda- éttermek együttest./ ma Sapientia egyetem/ A robbantással le döntött IV emeletes tömbház, hatalmas törmelék halmazt képezett, mindössze pár perc után!
        A földgáz vagy a könnyen gyúlékony-robbanó anyagok, mit a finom benzin,kerozin, stb. a tűzzel érintkezésekor a robbanás,/ detonáció/ hatalmas és gömb alakú! Vagyis a robbanási erő egyforma nyomást kelt minden irányban!
        Amerikában az ikertornyoknál– felhőkarcolóknál a becsapódott repülök az építményeket derékban kapták! A robbanó anyagok/kerozin/ behatoltak többnyire az építmény belső terében, ahol képződőt a robbanás-detonáció és szét verte a beltér egészét, érintve minden szerkezeti elemet! A robbanási erők hatására, hatalmas rezgés-vibráció képződött amely által a tornyok födémét, és a tartó, fő struktúrát teljesen károsítva! Majd halomba zúdultak a terhek alatt, minden épületet alkotó,–szerkezeti elemei! Azt állította korában Mikulás, hogy a fém struktúra felolvadt,– én nem láttam,—- lehetséges!?
        Nyilastól, elnézést, hogy beléptem!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Mérnök űr, az Ön építményei összedőltek maguktól, nem kellett hozzájuk dinamit, kerozin, stb. Elnézést Öntől, hogy beléptem!

          Válasz
          • antal m.

            Nyilas úr! Megértem Önt, mert: –,,este későn az öreg félre beszél!,,–idéztem Tóducz-ot! Egyet bár amit én építettem, látott-e?
            Mert amelyek vezetésem alatt épültek, mind a lábukon állnak ma is! ! !
            Örvendek, mert nagy az érdeklődés az építkezések terén!

          • antal m.

            Tóducz úr! Most megtörtén, a citátuma valósága!/oo: 17/ Nyilasnak láttam, magam előtt!?? Bocs, főleg Nyilaz előtt!

          • antal m.

            TÓDUCZ ÚR!
            ÖN EGY SZAKKÉPZETT JÓSOLÓ! ! !

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, már megint összevisszaságokat írt, de már írtam, hogy jól áll Önnek!

          • antal m.

            Tóducz úr! Ön a multi-kúltisok főelmetára, csak kitalál valami értelmetlent!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, Ön egyáltalán tudja azt, hogy mi a “multi-kúlti” . Annyit tudok segíteni, hogy nem olyan, mint a malter, amiből hiányzik a víz, a homok, a mész és a címent. (A cementet azért írtam címentnek, mert a barnább munkatársai így szokták emlegetni!)

          • antal m.

            Tóducz úr! Segíthetem Önt, a Medicina Könyvtárában megtalálja, hogy maradjunk a berkében! Ne, fáradozzon a ,,címentek,, világában, hisz mépg megfertözheti egészségét! /munka védelem/

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, fárad?

          • antal m.

            Tóducz úr! Téved, mint mindig ! Szorgalmazom az értelem tartást!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, már nem csak fáradt, hanem félre is beszél!

        • ez van

          Kedves Mihály bá, ennél többet vártam öntől, mint szakember. Ha a leírt véleménye szerint tervezte volna valaki az épületet, az épület összeomlása után már méreginjekcióval kivégezték volna. Önnek is ajánlom Mikulással való eszmecseréjét e téren, de előbb böngéssze át a jóval alább említett oldalt (ha már internetezünk): Hová tűntek a wtc tornyok.

          Válasz
          • antal m.

            Ifjú, ez van! Röviden:
            Nekem Ön, egy beíró társ! Ne értékeljen engem, többlet várományai szerint, mert nem cuszlíztunk együtt. Ön nincs se alattam se fölöttem, –jegyezze meg!a A nagy képüsködésben, találjon más társat. Az építész minőségem az arra hivatottak eldöntötték,–mellé tud csak Ön firkálni!
            A romba dőlt tornyokról, a tegnap írtam Nyilas-hoz, egy bővítményem! Ö egy jártas-tapasztalt ember!

          • TÓDUCZ

            Kedves ez van, a mérnök űr és a jártas- tapasztalt ember, kikérte magának. Értékelésért esedezett! Nem tetszik neki a trakta.

          • antal m.

            T. ÚR! Nyilas-nak nem kell fizetetlen prókátor, hisz végzi önállóan azt amit megtehet!
            Csücsüljön vackaira, –ne provokáljon embereket!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, Ön provokálja az értelmet!

        • Nyilas

          Nem kedves antal m. én konkrétumokat írtam, és amit írtam abban teljesen igazam van. Általánosságokat ön irt, és nagyjából sincs semmi köze az említett esethez.

          Válasz
          • antal m.

            Az Ön döntése!
            Csak az általános tapasztalásairól sorolta fel, amit el is ismertem, semmi közvetlen kapcsolatát, tettét nem példázta. Filmekből látott, hallott meséit tette írásába, amit mások is ismernek! Konkrét valami tettét, nem emelte ki! Olvassa újra az írása fogalmait!
            Csak egy konkrét megközelítés, a 8oo C égési fok. Olyan mint pirotechnikai megbízás-felelős,–hasonló a tűzvédelmi vagy a munkavédelmi megbízott felelős személyiséggel! Általános népi ismeretek.Nem vagyok a ,,trakta,, híve!

          • Nyilas

            Kedves antal m.
            Nagyon kezd Joesosodni. Egyre inkább kezdem önt megkedvelni.

          • antal m.

            Nyilas úr!
            Talán előléptetést kapott?
            Kedvelje, inkább saját magát!
            Fölösleges az Ör-angyalsága.
            Aljaskodásáért, megfizethet, nem gondolja?
            Bujon jég alá.

          • antal m.

            Nyilas!
            ÁTVEDLETT xxx,– TODUCZ NYOMÁBAN!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, napról-napra mind silányabbul fogalmaz és ír magyarul. Nagyon érződik, hogy a romákot tükör fordítja magyarra!

      • TÓDUCZ

        Kedves Nyilas úr, el tetszett felejteni megemlíteni Jóska bácsinak, hogy a hegesztőpisztoly , acetilén-oxigén keverék lángjának a hőmérséklete kb. 3200 Celsius fok.

        Válasz
        • ez van

          Nem volt szükséges, mert Napóleon ezt jobban tudja.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Kedves ez van, ha tudná, akkor nem írna hülyeségeket a Jóska bácsink!

          • Nyilas

            Jóska bácsink még amit tud arról is hülyeségeket ír.

          • TÓDUCZ

            Kedves Nyilas, a kérdés csak az, hogy mit tud az itt maradt Kárpát-medencei magyarok becsmérlésén kívül?

        • Nyilas

          Gondoltam rájön magától is, hogy nem véletlenül említettem a repülőgép üzemanyag 800 fokos égéshőjét. Elvégre 30 évig pirotechnikus is volt.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Kedves Nyilas, Jóska bácsi minden volt, még az is, ami nem!

          • joe

            Kedves Toducz,valoszinu,hogy az apukajanak a muhelyeben a par szazad millimetres rezlemezeket 3200 fokon hegesztette,azert tudja ilyen ,,jol,,. Egyebkent 2000tol 3200 fokig terjed a homerseklet a kimenetelnel,az oxigen mennyisegetol fuggoen. Latja,ha ottan pufolgette volna tovabb a lemezeket,tobbre vitte volna.

          • joe

            A Karpat medencei magyatrok,nem Toduczbol,Nyilasbol vagy ez van-bol all!!! Ez az ami nem jut el a dinnyejenek a kozepebe. Es maguk nem kepviselnek senkit sem. Magukat senki nem valasztotta meg semmilyen a Magyaersag ,vagy az Erdelyi magyarok kepviselojenek. Csak olyan sajatmagukat megkoronazo egyeneknek kepzelik magukat. Kulonben ugyanolyan beirok mint akarki mas. Nem kell magukat becsmerelni senkinek,mert megteszik sajat maguk. Maguk tobb kart okoznak a nemzetnek,mint barmilyen mas nemzet. Dehat maguknak mar mindegy,mert mar ,,oszul a ven betyar,aztan igy csak fogatlan oroszlanok,de mar csak horges az ami kijon a torkukbol.

          • Nyilas

            Jó hogy megemlítette Tóducz úr, így gyorsan utána tudott nézni. Csak még mindig nem értem, hogy mi köze van mindennek a kerozinhoz?

          • TÓDUCZ

            Jóska bácsi, egy nyáron 3 évig hegesztő tanfolyamot is végzett?

      • joe

        Kedves Nyilas, Mikor Kanadaban letelepedtunk,es a nyelvkurzust elvegeztuk egy Szlovakiabol szarmazo magyar bacsinal (akkor mar 65 felett jart) es a magasepitkezeseknel szereltuk be a ,,vasutat az ablakmoso szerkezetenek). Csak azert emlitem meg,hogy ne okoskodjek,NE NEKEM a magasepeitkezesekrol,mert egyet sem latott eleteben,csak a muziba. A 72-ik emelet tetejen dolgoztunk!! Szoval odavittem egy M.O.-gi volt ,,lagertarsamat,,mert nem talalt munkat maganak sehol!!!,es nagyon hasonlo nezetei voltak mint maganak,meg a maga utan loholoknak!!. Aztan mindig ebedkozben elkezdte a teoriajat hogy milyen hulyek itt Kanadaban az emberek,mert otthon ezt meg azt nem ugy csinaljak,nembeszelve,hogy atakarta alakitani(nevelni) a kanadaiakat az O hasonlo kepere. Aztan a tulaj mindig csak hallgatta egy darabig,aztan szvajarasa szerint mondta,hogy ,,lapat-kaszat,Gabor,hogy ne mondjam az apad f….at. Mind hulyek vagytok Gabor,nem is lehetnetek masok. Csak ugy megemlitem,hogy a bacsi szulei,olyan Benes fele kitoloncoltak voltak Szlovakiabol. Aztan volt neki egy oszerint emlegetett szolasmondasa mindket orszagrol,de nem idevalo kijelentes. Persze firkalja csak tovabbra is a hatterhatalmi osszeskuveseket a tornyokrol,a vasakrol,a kerszinrol,mert csak ketfele eset letezhet maganal: vagy tenyleg ugy van ahogy Tibi bacsi mondta,hogy tenyleg b..o, na nem irom ki,vagy tenyleg egy kis szivarra valoer ide-ide firkant ,foleg ha Joet meglatja,mert maganak is olyan vagyok,mint a bikanak a veres poszto,hiszen ez van maganak kiadva.

        Válasz
        • Nyilas

          Kedves Joe.
          Én megértem, hogy ön vasutat szerelt a 72-ik emeletem, bár eddig azt mondta, hogy tetőt szigetelt, de hogy miért kellett éppen egy 65 év feletti, Szlovákiából származó magyar bácsinál nyelvkurzust végezniük az kissé homályos. Az sem egészen világos, hogy ha a 65 éves bácsi szüleit, hogy toloncolták ki Szlovákiából, int ahogy az sem, hogy hogy volt a Szlovákiából származó magyar bácsi magasépitésvezető akkor, amikor ön nyelvi kurzust végzett nála
          Lehet, hogy önnek a magyar nyelven és a földrajzon kívül a történelemmel is ismeretbeli hiányosságai vannak?
          Én megértem azt, hogy ön szerint minden magyar hülye, hisz minden kisebbségi komplexusban szenvedő gyűlöli, és hőjének tartja ami nála többre jutott. Lám, Mikulás bácsit is mindenhol a magyarországiak üldözték, de annyiszor írtam már, hogy írja le az életrajzát magának, és puskázzon belőle, amikor valami hülyeséget akar írni, hogy legalább következetes legyen a hazudozása.
          De azért így is szeretjük önt. Hiányérzetünk lenne, ha nem olvashatnánk az ostobaságait.

          Válasz
          • ez van

            Kuriózum, hogy Napóleon barátunk a vele együtt emigráltakat, mint munkaadó-segéd már munkába állítja. Mind közül csak ő kapott egyedül munkalehetőséget és elég változatosat, más senki. Szegény Háry János foroghat a sírjában.

          • Nyilas

            Ez azért van ez van úr, mert Józsi bácsi már itthon tudatosan készült a kanadai munkavállalásra. Ezért először azt tanulta meg külföldiül, hogy “Ich moghte arbeiten.”
            Megírta már a múltkoriban, csak ön nem figyelt rá..

        • TÓDUCZ

          Jóska bácsi, nagyon ködös a szövege!

          Válasz
    • ginkó

      Hát ez bizony zagyvaság volt.

      Válasz
  5. antal m.

    ez van,—merre csavarogsz? Ön AZT tudja-e, hogy hány intézete van itt?,— csak 12, és ehhez kapcsolódik még 8! Család tagjaim végeztek itt, tanulmányaikat
    ,,Információjában,, ezek többet tesznek,és hasznosabbak mint az Ön csökönyös kitalációi–Uram!.

    Válasz
    • TÓDUCZ
    • ez van

      Kedves Mihály bácsi, ön ezek az intézetek közül melyikbe van beutalva? Nem a családtagjainak végzettsége minősíti az intézményt (bár az is). Csakhogy élőben találkoztam az utóbbi évek diplomásaival, és kevés kivétellel lesújtó véleményem van a képzésről. Főként a közgazdaság, gazdálkodástudomány, politológia, újságírás, jog, történelem, szociológia, pszichológia és még sorolhatnám. Sőt, az orvosi is eléggé felhígult. Dr. Rácz Béla -Gergely úr csak azt nyilatkozza, ami neki szabad, előre le van írva. Az ön naivitása érthető, mert betonnal foglalkozván, jól kikísérletezett és bevált keveréseket alkalmazott, ha a gyár megfelelő minőségű cementet biztosított és hozzá a sóder is minőségi volt. Az imént felsorolt szakmáknál ez a precizitás nem áll. A liberális irányvonal rátehénkedett a tudomány szinte minden ágára. És a hasznosságukat alaposan górcső alá kell venni. De ön gondolhat amit akar, csinálhat, írhat amit akar, veszteni valója nincs. Csak az öntől negyven évvel (és annál többel) fiatalabb családtagjainak. Még akkor is, ha ők szín románokká váltak.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Kedves ez van, az orvosit és a pszichológiait én is tanúsíthatom. De a többiről is megvan a véleményem.

        Válasz
      • antal m.

        Tisztelt ez van!
        Rendben az, hogy megtalálta és válaszolt.
        1. Egyet értek azzal, hogy nem lehetek én se részrehajló, mert az csak rosszat tehet minden oldalon.
        2.Remélem, hogy ismerős Önnek, hogy a BBTE, az országunkban a második legjobb tudományok egyeteme!
        3.Igaza van,–én mint építész nem magasztalhatok egy másik szakot, hol nem szakom, kimondottan. De, ne keveredjen az én szakterületi ismereteimbe se, mert abban nem szaki ott! / Pl.– úgy a habarcsba mint a betonba, levegőt is keverünk, ami ellen nagyon meg kell küzdenünk technikailag, de más egyebekért is?/
        3. Hogy melyek azok az intézmények,– valamiket említett Ön, de meg se közelítik a reálist! Akarom mondani, nem ismeri a tudományos szakosításokat! /jártasságból ismerem én is, a helyzetet/
        4.Nyugodtan le írhatja azt, hogy mi az Ön szakismerete? Semmit nem veszít!
        5. Kérem,– közvetlenem kérdéseit!

        Válasz
        • antal m.

          Elírás hiba: közvetlenebb!

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, nagyon sok és gyakori az elírási hiba beírásaiban!!!!!! De hát végül is mi Ön: szekurítáté, ÁVO, milícia, KGB, Mossad, stb., hogy mindenkinek a “szakértelméről” érdeklődik, sőt erélyesen követeli azt bevallani? Az Ön “szakértelméről” nem kell érdeklődni, mert beírásaiból süt a sültelenség!

        • ez van

          Mihály bácsi, akár csak ön, én is Brassai Sámuel nyomdokait követem.

          Válasz
        • ez van

          Közvetlenebb, szakját érintő kérdés: az ikertornyok összeomlását ön mivel magyarázza? Ha a tűz miatti hatalmas hő megolvasztotta az acélszerkezetet, amit Mikulás elég érthetően cáfol, akkor az Egyesült Arab Emírségekben nemrég kigyulladt felhőkarcoló miért nem omlott össze ugyanígy, miután kiégett?

          Válasz
          • antal m.

            Tisztelt ez van!
            1. Köszönöm a bizalmat.
            2.Még azóta is gondolkodok Mikulás úr állításán, az ikertornyok kapcsán!….
            Nem tudom, hogy az amerikai törzs tudósok mit mondanának ezzel szemben?…..
            Az biztos, hogy földrengéssel számoltak az építész tervezők ott! De, óriási volt a detonáció is, az épületek magasságában!
            3. Láttam Tv- ben az Arab estet, csak ott nem volt robbanás! / detonáció/
            Valószínű, az épület strukturális károsodása, enyhébb lehetett!….
            Ezek csak távolból tett eszmék!

          • ez van

            Mihály bá, még csak annyit, hogy a tervezőmérnök szerint az ilyen magas épületeknél a repülőgép becsapódást is beszámítják. Itt is számoltak azzal. De ön az építész, én csak az önök nyilatkozataiból tájékozódhatok.

          • TÓDUCZ

            Kedves ez van, csak annak hiszi magát a mérnök űr!

          • ez van

            Ha már nincs konkrét építészeti álláspontja, böngészgesse a kedvencét, és keressen rá a: Hová tűntek a wtc tornyok. Nem kell elhinnie, de jó, ha tud róla.

          • antal m.

            Ifjú, ez van!
            A statikai tudomány, a testek önállóságát, az anyagok szilárdságát, ellenálló képességét, az építő szerkezeti elemek méretezését végzi. Nyomatéki igénybevételeket követünk az alkotó struktúra egészében. Olyannal, hogy egy repülő becsapódását egy épületre tett hatását méretezni, személyesen nem találkoztam. Kinematikus erők hatását, csak a mozgó testeknél tanulmányoztunk, kivédni a tehetetlenségi erők hatását. De nem ezzel szemben az épület ellenállását, ezen erőkkel szemben.
            A tornyok szerkezetét derékban, az építmény belsejében létrejövő hatalmas detonáció-robbanás hatása, szétverte! Majd a rezgések-vibráció erők az épület strukturát, teljesen megfosztották statikailag egyensúlyi ellenálló képességétől. Bekövetkezett az össze omlás-dőlése, saját terhelése alatt az épület egészének! Ezzel nem keresek semmi módon ellent mondani Mikulásnak, mert Ö egy tudományos kutató ember!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, ezt úgy adta elő, mint egy szerény képességű kőműves inas!

          • ez van

            Mihály bá, jobb, ha nem mélyedünk el a statikai tudományok világába, hisz itt fentebb elsorolta, hogy önök ebből mit tanultak. Azt semmiképpen nem tanulták, hogy milyen erőhatásnak van kitéve egy ilyen magas és felületű torony tornádó idején, és azt sem, hogy egy repülőgép becsapódás ezzel összehasonlítva mennyivel veszélyesebb (vagy sem). Azt viszont már hetedik osztályban tanították, hogy a kerozin csak zárt térben robban (pillanatszerű égés teljes térfogatban), a kiömlött és “berobbant” kerozin csak ég (igaz, hogy nagyon gyorsan és magas hőmérsékleten (Nyilas írta), de közel sem robbanásszerűen. Ami annak tűnt, az a kitágult levegő és égési gázok nyomásából adódtak. Ablakok kirepültek, a nyomás kiegyenlítődött, és lassan kezdett kiégni a berendezés. S ha házromboló mérnök barátját kérdezi, akkor ő is azt mondja, hogy egy épület összerogyásának feltétele a tartószerkezet egyidejű és azonos mértékű megroppanása. Ha ettől egy kis eltérés van, az épület nem összeomlik, hanem eldől. A WTC tornyok összeomlottak, nem eldőltek. Mind a ketten. Véletlenül mindkét toronynál összejött minden emeleten, a földszintig minden feltétel az összerogyáshoz. Nagyszerű munkát végzett a véletlen.

          • antal m.

            IFJÚ, EZ VAN!
            Témát válthatunk, hisz Önöknek az építészet amato–szintű, műkedvelés.
            Itt a szak felkészítéseknek nincs feltétele- lehetősége .Ezért nincs mit folytatni csak az ellentmondásokat.Itt mindenki csak szűkkörű véleményt írhatja le. Azt tettem én is!
            Ön mivel nem ismeri, a nyomatékok vándorlásait egy építményben, amit követnek a statikusok, elkerülte mint ismeretlen.
            Sok más tényezőt amit Ön nem ismerhet, még nyilván kell tartani: , mint csapadékok,/hó, szél, jégeső-földrengések, anyagi minőség kiválasztása feltételei, stb. hatások! Rengeteg ISMERETLENSÉG, közben lép idővel, és még az emberi táltósság-okoskodás!
            Robbanásokra nem méreteznek új építményeket!

          • antal m.

            Ifjú, ez van!
            Mind feledem el!
            Vissza térve az építmények fémszerkezetére:
            1. A fém egy nagyon jó hővezető, hőség hatására gyorsan felmelegszik. A HŐHATÁSÁRA AZONNAL AT ALAKÍTJA–FORMÁLJA ALAKJÁT!
            2. A fémek izzó állapotban, melegen könnyen megmunkálhatok,–nem kell az olvadási fokig jutni velük, mert akkor már folyékony, csak csatornázni lehet vele bánni.
            3. A fém szerkezeti elemek, a nyújtás-húzásra van jó ellenállásuk.
            4.A fém idomok, szelvények, általánosan a nyomásra elég gyengék, gyorsan kilengenek, formájukat változtatják, azaz nincs ellenállásuk megterheléskor.
            5 Összegezve,– ha az építmény térbeli szerkezetét hirtelen elveszíti-/ lásd tornyok/ a megterhelések közepette, azonnal összeomlik, függőlegesen irányban lezúdul !Ezek a tényezők a fémszerkezetű magas építményeknél, nagyon sokat számítanak! Kimondottan, csak emberi és szakmai jó indulatként szántam Önnek karcként leírni!

          • Nyilas

            Sót, mind a három ez van úr.
            Mert a 7-es torony órákkal később ugyanígy omlott össze, pedig a közelében sem volt repülő. Valószínűleg akkorra ért oda, a 800 fokon égő kerozin hője, amely ott is megolvasztotta az 1500 fokon olvadó acélt.

          • Nyilas

            Kedves Antal m. Jó sok sületlenséget össze tetszett írni az acélról.
            Ön érti is amit leírt?

          • ez van

            Mihály bá, doktori dolgozatot írt a hetedikes fizika anyagból. Kiegészítésként ismételjünk ugyanonnan. A fém amilyen gyorsan vezeti a hőt, éppolyan gyorsan meg is szabadul tőle. Ha nem így lenne, a kézi kovácsmesterséget el is lehetne felejteni, de a hegesztést is át kellene gondolni. Na, jó.Ön hablatyol arról, hogy egy ilyen toronynál mi mindent tényezőt figyelembe kell venni. Mérnök úr, nem a tervezésnél álltunk meg, hanem a megtervezett, felépített, sok vihart megért és kibírt épületnél, ami összeomlott. Szakmai kérdésem lenne önhöz. Mit gondol, a torony tervezője tudott-e arról, hogy a nyomatékok hogyan vándorolnak? És, ha igen, akkor nem úgy tervezte-e meg a szerelvényt, hogy ilyen sokk esetén pillanatszerűen a teljes struktúrára egyenletesen oszoljon szét? Aztán vajon a tervező tudta-e, hogy nem mindegy az, hogy 236 m/s sebességgel, vagy 1 m/s sebességgel csapódik be egy x tömegű test egy aránylag nagy tehetetlenségű építménybe? Ha ön tervezte volna és Napóleon barátja szerelte volna fel a tetejére a gyorsvasutat, az épület még most is állna?

          • antal m.

            iFJÚ ez van!
            Sajnálatos az, hogy okoskodik, mint valóban egy elemi iskolás! De jól teszi,–fel kellene világosítani a serdülőt, de nehéz tétel!Egyenként, de érdekességi sorrendben:
            1, …,,szerelvényt,, szó alatt Ön mit értelmez?–mert ;n ilyent nem írtam!
            2. ..,,,,mit ért Ön, a nyomaték vándorlás,, …ból?
            3. ..,,a fém egy jó hő vezető,,..hogy értelmezi ezt Ön, ?
            4. Valószínű, hogy a tornyok tervezője, akkor még nem gondolt, meteorit, vagy repülő be csapódására!
            5.Úgy értelmeztem szövegéből, mintha a fém szelvények-idomok és tartozékai,nem tartoznának az építőanyagokhoz, és én mit vegyülők bele!?
            6. …,, ellent mondásában fogta azzal, hogy a sok megviselt viharokat a toronyok megszenvedték, stb. így igaz! De ép az , hogy mind azok nem a tornyok javát jelentették, mert azzal a megviselt építmény károsult!/kopott a tartó képesség, veszítette, az az gyengült már az állóképesség./
            7. Akkor tudom kiegészíteni a konkrét válasszaim továbbá, miután közli a válaszokat a kérdéseimre!
            A többi komolytalan szövegeit számba se veszem, –gyerekségek! Komolyságot kérek.

          • Nyilas

            Nem tudom hogy antal m. szakmájában mik a követelmények. Azt sem, hogy mire terjed ki Romániáéban a szakmai oktatás, de nekünk annak idején, úgy 60 évvel ezelőtt, álmunkból felébredve is fújni kellett a vas-szén állapotábrát.
            De azt azért még Romániában is illik tudni, építésznek különösen, hogy a szerkezeti acélok nyomószilárdsága nagyobb mint a húzószilárdsága, Éppen ezért számolnak mindig a kisebb értékű húzószilárdsággal. szerkezeti elemek esetében

          • antal m.

            Válasz Nyilas-nak! /2o2o. május 27-n 13 :55 köz./Ha igaza van akkor ,,megsütjük,, együtt, ha akarja. A fellépése zavaró! Kérdések és válaszok viszonyában:
            1, Konkrétan, hol vannak kifogásai és mik azok?
            2.Tologatni a ,, sütelenségeket,, egymásnak,– nem élvezem!
            3. Eltérő vélemények lehetnek, azok megengedettek társak közt!
            4. Gondolja, hogy a fémek -vasak mindenike nem képezik a szakmám tárgyi ismeretét?

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, tovább rombolja az romákiai magyar értelmiségiek renoméját? Inas szinten képviseli?

          • ez van

            Nagyon tisztelt Mihály bá, nem szükséges tovább folytatni diszkurzusainkat, hisz a kérdéseimre, feltett kérdésein keresztül tökéletesen válaszolt. A konzekvenciát ennyiből le lehet vonni, sőt, többet, mint amennyire számítottam. És, minthogy nem vagyok sem oktató mestere, sem családi orvosa, ezeket nem is publikálom.

          • antal m.

            Ifjú ez van!
            Gondolta Ön, hogy össze is esek, hogy Ön mit publikál és mit nem?
            Nincs semmi okos- tudományos alapja a feltett kérdéseinek, azért vonul vissza!
            ,,Egy jó kifogás sose rossz,,! A gyengék jó esélye!
            Biztos voltam, abban, hogy Ön nem egy vetélytárs.

          • antal m.

            Tiszteltek:
            1. Tóduczhoz a válasz:/2o2o.május 27-n 19: o6 köz./ Akkor lenne hiteles, hogy beszéljen Ön esetleg egy inasiskolásról, ha Ön diplomázott lenne abban! Gyakorlatilag reszelhetne a fémet és csodálná, hogy egyre fényesebb!
            Nem azonos egy seb jódozásával! / inas/
            Aggódik a választmányáért? Nevetséges.

            VÍSSZA A KAPTAFÁHOZ.
            2.Nyilas-nak válasz: /2o2o. május 27-n 19 :o6 köz./
            Az iskolás bevezetőjét megértettem, a hány ház annyi szokás.
            Szakmái ismerete a fémekről hiányos és le sújtó!
            a.–a vasak-fémek-beton acél-vas mindig húzási
            szilárdsággal jellemzőek, az ellenállóbak építkezésekben. Ezért használunk a betonoknál vasazásként gömbacélt-vasat.
            b. hidaknál használunk fekvő párnát, ott nyomószilárdság érdekében.
            c.magas építkezésnél a vas szelvények leginkább húzó erőket kell kivédjen-felvegyen ritkább a nyomások végett.
            A vas szelvények U, I , L , H. stb. nyomó erők alatt, elgörbülnek-rogynak-/flambaj/
            d. Ha a fém szelvényekből egy nagy méretú szerkezetet alakítunk ki, / tornyok esete/ ott
            vegyes igénybevételi erőkkel számolunk! húzó vagy nyomó/
            Drága Nyilas,- felelős vagyok írásomért-szakismereteimért, nem gyerek játék!
            Komolyságát értékelve, üdv,

          • TÓDUCZ

            Na, mérnök űr, kitoporzékolta, kitombolta magát? A “dolgozatára” nem lehet átmenő jegyet adni. Tessék osztályismétlőre menni!

          • ez van

            Mihály bá, ön, mint szaki, felépített nem egy “blokkot”. Mit gondol, kik kritizálják a munkáját? Szakemberek, vagy a beköltöző, hozzá nem értő lakók? A szakemberek csak az átvételig, utána a lakón kívül a kutyát sem érdekli, hogy omlik a vakolat, hogy repedeznek a falak, hogy percnyi pontossággal lehet tudni, hogy a szomszédban mi történik, kottázni lehetne a szomszéd fürdőszobájából eredő hangokat stb. Ilyen alapon, nekem is, mint laikus van véleményem az ön feddhetetlen terveihez, kivitelezett épületeihez. És ilyen minőségben kértem öntől, mint “szakembertől” véleményt az ikertornyok összeomlásáról, amire vizsgáztató szándékú választ írt. Ebből csak egy dolog szűrhető le, hogy fogalma sincs, hogy mi történt ott és akkor. Ezzel kapcsolatban a wiki valótlan információt közöl, tudatosan. És ön ezt be is vette szépen, Napóleon barátjával együtt. Még azt sem vette figyelembe, amit Nyilas említett, hogy a 7-es torony is összedőlt, amit sem repülőgép nem érintett, sem kerozin égés nyomok nem voltak, és mégis ugyanolyan állagú maradványok voltak, mint a másik két torony esetében. De úgy látszik, hogy ez önnek magasabb a Burj Khalifánál.

          • antal m.

            Tiszteltek!
            Tóducz-nak van két válaszom: /2o2o május 26-n 18 :18 és 28-n o7 :45 köz./
            1.Ön lehetett az , de én soha nem voltam ,,kőműves inas.. Irtam már Önnek, — nincs fogalma, hogy mit ír és miről írogat, mert Ön nem diplomázott szakiskolán, hogy tudatos ismerettel- hitelességgel írhatna ezekről! Kösse be sebét, mert vérzik! /a témája/
            2.Nincs tapasztalatom se gondjaim ,, osztályismétlőre,,! Ébresztő!

            Ifjú ez van!
            Válasz tömören: /2o2o május 28-n 1o :o9 köz./
            Egyre rendesebb a szívritmusa!
            1. Összesen 3 tömbháznál, / ,,blokk,,/ kezdtem építeni, de mindig onnan kivontak!
            A felsorolt minőségi munkálatok észrevételei aránylag igazak! Sok féle azoknak az oka a múltban: Az építők a rendeltetésükre biztosított holmikból dolgoztak,— mint szerszámok-gépek -eszközök, de az anyagok is. Rengeteg lenne itt a felsorolni valóm! Szakemberek, azok lehettek, akik voltak! Ugyan így a vezető káderekkel is!
            Az előkészített tervek, / típustervek / azok voltak amit az Állam megszabott és követelt!
            Na de, kivitelezéseknél az építők keze is benne volt, már soroltam!
            Az igényes munkálatoknál minden féle szelekció is központi figyelmesség vlt, mindenki részéről. Pl. szállodák, villák, sport létesítmények, stb.
            2. Például, részletesebben az említett 7-es torony esete,– hallottam de nincs rola ismeretem. De én a mai napig, nem ismerek technikai /expert/ kiértékelőt az ikertornyok kapcsán, a helyi szakértőktől!
            A Tv. -ből, láttam-hallottam azt amit közöltek az esetek folyamatáról, akkor még frissen! Soha eddig személyesen, nem mélyültem az estbe,– a Mikulástól kapott információig! Az eddigi közölteket részemről az ikertornyok kapcsán, –én fenntartom, szakmai szempontból!
            De, a valós helyszíni ismeretlenségből adódóan, nem állíthatom sark igazságnak, a leírt szakvéleményemet.

          • TÓDUCZ

            Végleg lezárva a vita. A hozzászólás a témához passzoljon s ne egy másik hozzászólót fikázzon. Ez mindenkire érvényes. T.L.

  6. antal m.

    A BBTE adjunktusa Dr. Rácz Béla -Gergely tudományos szakember, nagyon jól bemutatta a koronavírus kártékony hatását az ország gazdaságára, –az elkövetkező időkben!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Tényleg és Önt meglepte mérnök űr?

      Válasz
      • antal m.

        Tóducz úr!
        Én, úgy gondolom, hogy az adjunktus rá készült a leadott témájával, de nem tudhatom azt én se, hogy annak mik a hátterei!
        Lássuk azt be, hogy Ő is román nyelven végezte-tanulta a megszerzett tudományát.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Lássa be Ön, mert rengeteg be látnivalója van, amit nem hajlandó belátni!

          Válasz
          • antal m.

            Tóducz ür! Tiszta kérdésre, tiszta a felelet!
            Önnek vannak, beláthatatlanságai!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, én állítottam, s nem kérdeztem!

          • antal m.

            Nos,– és feleltem belátásom szerint!
            Ne, támadjon hátból,–nem ajánlom!

          • TÓDUCZ

            Há vén t…y, alias mérnök űr, nem volt kérdés a részemről. Soha se támadok orvul.

      • antal m.

        Tóducz úr! Ez a beírása egy közösségi hülyítésként ,,SÜT,,! Lásd: 2o2o. május 24-n 17 :16 .köz./ Lehet nyugodtan mondani azt, hogy okosan BOLONDKODIK!
        Mindenki felnőtt, –nem kell senkit kioktatni! De, Ön A ködösítésben, NAGY SZAKI!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Mérnök űr, okosan bolondkodni még mindig hasznosabb, mint bután okoskodni!

          Válasz
          • antal m.

            Tóducz ür! Van emberi-humános jó érzésem!
            Nem feltétlen kell durva-agresszív lenni!
            Ön, sose volt kíméletes ember, az ilyen ember gyógyítani se tudott soha embereket! Ha céljába vesz valakit,/ engemet/azon kész átgázolni- meggyilkolni!
            Na nem! Számíthat a KÖLCSÖNÖSSÉGÉRE!

          • antal m.

            Tóducz ür! Tessék inkább tapsolni is, OKOS B…D!

          • TÓDUCZ

            Juj-juj, már gyilkos is lettem. Az én “emberi-humánusos jó érzésem” a mérnök űr szerint ki van zárva. Sok maltert kevert és fát gyalult életében, Ő már csak tudja magas szinten a csíziót. Mérnök űr, rám addig számíthat, amíg írdogál szorgalmasan az ermára.

          • antal m.

            T. ÚR! Kölcsönösség minden! Nem semmi júj, júj !

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, én nem panaszkodtam, hogy Ön gyilkolgatna engem, pedig lehazugozott, meg lemondott mindennek Én csak a dokumentálható igazat írtam Önről! Az igazság és a valóság néha gyilkol?

          • antal m.

            Tóducz úr! A hazugságból Ön még nem bújt ki! Mert,>> EZ VAN!<<
            A magas labdámat, soha le nem csapta!

            JÓL VAN AZ ÍGY!

            Ha Önt nem zavarja a valóság tisztázása, –engem zavar az igazságtalansága!?

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, a valóságnak, hogy lehet igazságtalansága?

          • antal m.

            T. Tanították, az összetett mondatokat is!De, Önnél újra este van!…………………/2o:32 köz./

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, van összetett mondat is, csak hát Ön a szavakat se tudja rendesen összerakni, nemhogy a mondatokat!

      • antal m.

        Tóducz úr! /2o2o. május.23-n 23, o3 köz./ újra jó estéjén irt!…
        Ón is mint egy fuldokló?,…………. hát Önnek ez nem kérdés, hanem állítás?
        Akkor, — jó éjt!………..

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Mérnök űr, sajnálattal tudomására kell hoznom, hogy az állításom így szólt: ” Lássa be Ön, mert rengeteg be látnivalója van, amit nem hajlandó belátni!”, s aztán kisiklottak alábbi beírásai a sínről. Ha ez Önnek kérdés, akkor legyen boldog és kövér. Minősíti az Ön agyában felhalmozódott béta-amiloidot!

          Válasz
          • antal m.

            Tóducz úr! Azzal, hogy ,,Lássa be hogy……………,,! Késztett engem egyoldalúan megalkuvásra , mintha csak én hibáztam volna!
            1. Kezdeményező Ön volt, mert ismeretlenül kötekedett velem. Ugyan akkor, csicskásának képzelt és gondolta le csillapít. Közben durváskodott, mint egy kölökkel! Hogy bízzon,–meg adtam rövid életrajzom, gondolva, hogy megszűnik, a rágalmakkal. Felnőttként, nem adtam meg magam és kölcsönöztem Önnek iróniáját és gúnyosságát. Majd következet, hogy mesélte esetét a ,,vad oláh építővel……..,,!
            Fel észleltem, hogy Ön az építőket rühöli–utálja! Ezt magamra vettem, mert én ismerem magam! Többé össze nem fértünk. Igen, minden le van fogva írótan az ermán!
            2. A valósan megtörténtekért az 1. pontban én SOHA megalkuvó nem leszek, mert ha nem provokált volna engem, nem jutottunk volna eddig. Iskolázottságaim, becsületem, emberi tisztaságom engem követnek, abból ki nem vetkezek amíg élek!
            Egy életen át, példája voltam a hivatalomban környezetemnek és annyi megalázás soha-soha nem ért engemet, mint a mennyit Ön teljesen hibátlanul rám pakolt! Nem voltam szokva, még egy megszólításra se, esetleges hibáimért!
            3.Én, nyíltan mindenki előtt a ermán kifejeztem többször, hogy mindannyian okulunk-+-tanulunk–fejlődünk itt az interneten, amit a sorsunk megteremtet számunkra, azaz emberiségnek!
            4. Csiszolódásra, eszmecserékre tapasztalatra mindig minden féle típus embernek, szüksége van! De, nem vagyunk egymásnak alárendelve, mert ismeretlenek vagyunk! Tisztelnünk kell egymást, és minden lehetőséget amit itt élvezzünk!
            5.Inkább közösen, segíteni kell folyton, a nagy közösség gondjaiban-ügyében!

          • TÓDUCZ

            Mérnök űr, a kezdeményező Ön volt, azzal a sok sülttelenségével, amit fellapátolt az ermára! Jól kipanaszkodta magát, biztos megkönnyebbült!

  7. joe

    A BBTE meghivta Dr Racz Bela-Gergely urat,hogy tartson eloadast az orszag gazdasagarol,hogy milyen hatassal van es lesz a Koronavirus kozle es hosszutavon. Erre a ,,kulonleges foszakerto,, mindjart rasutotte,hogy ,,romak fertozott,, holott eppen az a legnagyobb fertozott aki (mindenkiben,mindenben csak romakokat!! az mi???? szakerto ur) ,-lat. Erteni semmihez sem ert,ami bizonyitott,mert ahogy kikerult az allambacsi altal financirozott korhazabol (gazdasagabol) egy szart sem ert el,a pocskondiazason,a hoborgesein,az allando ellenseglatomasain kivul. O mar meg a fenykepek alapjan is irta,hogy hany evi bortont erne az ipse. Oneki mindenki fertozott,mert az esze csak ennyire viszi. Lehet akarkinek barmilyen vegzettsege,vagy tudasa,azok mind eltorpulnek az O vegzettsege,tudas mellett.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Jóska bácsi, Önt ránézés és tárgyalás nélkül életfogytiglanira lehetne ítélni, vagy 15 év főbelövésre!

      Válasz
      • joe

        Toducz,Ont viszont a masok iranti gyloleteiert,a mindenkit bolondnak tarto szenvedelyeert, a narcisztikus hoborgeseiert,stb nem 15 evi fobelovesre kellene elitelni,hanem egesz eletere olyan racsos ablaku intezmenybe kellene tartani,na nem szabadon,hogy kapalgasson Mikhazan,hanem egy olyan 4×4-es szobaban tartani ahol elol racs van,hogy neha neha tuzolto fecskendovel,hidegvizes zuhanyban reszesuljen. Maga egy undok sze…t,mert senki sem kenyszeritette,vag kenyszeriti,hogy ilyen legyen,de ezt valasztotta szabadon. Es kimagaslo szemelynek tartsa magat,ahelyett,hogy mint allitolag orvos (a diplomaja meg nem adott becsuletet is ,meg emberseget is maganak) valami kis szikraja kellene legyen a masik embertarsa iranti tiszteletre. De az maganak soha nem volt es nem is lesz. Ugy fog eltavozni az elok sorabol,es nem marad fenn mas magarol,mint egy volt osszeferhetetlen …. ember,akirol semmi jo nem maradt fen. Valamennyire menti az magat,hogy az agya megfertozodott a pacienseitol,es feltornaszta magat okosbolondnak.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Jóska bácsi, vasárnapi kimenőt kapott a kánádái vigyorgóból?

          Válasz
        • ez van

          S ennyivel ki is merült az emberszeretete, kedves Napóleon?

          Válasz
          • joe

            Eloszor is oda ember is kell legyen,hogy szeretheto legyen. A szeretetet ki kell erdemelni!!! Meg azt nem talata(k) fel Toducz sem es maga ez van sem,hogy kotelezni tudjanak embereket,hogy magukat szeresse valaki. Azert en amiert nem szeretem Toduczot,vagy mast ,en nem kivanok sem neki sem maganak semmi rosszat,meg levegot sem.

          • TÓDUCZ

            Kedves ez van, a Cicerónknak is fel lehet tenni a kérdést!

          • ez van

            Napóleon, látja, Nyilas az ön minden jó tulajdonsága ellenére szereti. Feltételek nélkül. És Tókos úr sem tiltja le, nehogy kenyér nélkül maradjon. Mert a fejére csorduló massza hamar megszárad és élvezhetetlenné válik.

        • ez van

          És még annyit Napóleon, hogy hatalmas, minden téren kimagasló tudása mellet azt is tudnia kell, hogy a feje felett egyensúlyozó bilit nem kell bezgetni, mert minden a fejére ömlik. Vagy egyszerűbben, hogy ön is értse, ne kavargassa a sz…t, mert büdös lesz. Vagy ezt a büdösséget kívánta?

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Kedves ez van, há a büdösség utáni vágy hajtotta Jóska bácsit Kánádába!

  8. TÓDUCZ

    Ez a gyerek, mintha a BBTE-n lenne adjunktus, nagyon romák fertőzött lehet.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük