Carmen Iohannis / Fotó: libertatea.ro

A legfőbb ügyészségre idézték be hétfőn 16 órára Carmen Iohannist, Klaus Iohannis államfő feleségét. Carmen Iohannisnak egy ingatlan-bérbeadással kapcsolatos feljelentés miatt kell megjelennie az legfőbb ügyészségen.

Az elnök neje egyszer már kapott idézést kihallgatásra ugyanebben az ügyben, november 15-ére, akkor azonban közölte az ügyészekkel, hogy nem tud megjelenni a jelzett időpontban, mert elkíséri a férjét nagy-britanniai látogatására.

Az államfő, a felesége és Radu Gabriel Bucşă közjegyző ellen többek között hivatali visszaélés, okirat-hamisítás, pénzmosás és szervezett bűnözői csoport létrehozása miatt tett feljelentést a Răzvan Savaliuc újságíró által képviselt Jurindex Media Kft., amely a Lumeajustitiei.ro portált is működteti.

A feljelentést eredetileg az Országos Korrupcióellenes Ügyészséghez (DNA) nyújtották be, ám az elhárította az illetékességet, így a gyulafehérvári ítélőtáblához, majd a legfőbb ügyészségre került az ügy.

A feljelentés szerint a Iohannis család nem fizetett vissza az államnak 320.000 eurót, amelyet egy törvénytelenül megszerzett nagyszebeni ingatlan bérbeadásából kapott.

2015-ben a brassói táblabíróság jogerős ítélettel megsemmisítette egy Klaus Iohannis által birtokolt nagyszebeni ingatlan adásvételi szerződését.

Agerpres

3 hozzászólás

  1. Várközi

    Ez már Willkommen kultúra.

    Válasz
  2. antal m.

    Ha az ingatlan vásárlok nem csaltak és az ingatlan egy részét meg vásárolták adás-vételi akták alapján és azt kifizették,- itt hol a hiba?
    Majd bérbe adták az ingatlan részt, és adóztak fizettek az Anaf-nál rendszerességgel, –akkor hol a hiba?
    Késve kiderül, hogy jogtalanul az ingatlant eladta valaki hamis aktákkal, akkor Iohannis-ék, hol tévedtek?
    Természetesen, a kiadott ingatlanért bért kaptak joggal,–akkor ők több év távlatában miért hibásak!?? HOL A CSALÁS-PÉNZ MOSÁS A IOHANNIS CSALÁDNÁL?………..
    Ha valaki hamisított aktákat, akkor azt kell törvényre hívni, elszámoltatni-tisztázni és bűnhödtetni! ! !

    Válasz
  3. Tóducz

    Ebben a storyban csak annyi hibádzik, hogy nem a romák államnak kéne a 320.000 eurót visszafizetnie Ioan-isnak, hanem a jogos tulajdonosnak, amely nem a romák állam!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük