A kézdivásárhelyi bíróságon kedden nagy érdeklődés mellett tartották a visszahelyezett per harmadik alapfokú tárgyalását. Mások mellett több székelyföldi közbirtokosság képviselője érkezett a helyszínre, Vasile Liviu Daniel bíró a következő tárgyalás időpontját március 31-re tűzte ki.

A bíróság épülete előtt. A szerző felvétele

A perirat sorra kerülésekor a tárgyalóterem zsúfolásig megtelt, több Hargita megyei közbirtokosság képviselője jött el a tárgyalásra, Kézdiszékről a nagyszámú ozsdolai közbirtokossági tagon kívül jelen volt Jakab-Fancsali Kálmán címzetes esperes, az egyházközség római katolikus plébánosa, Dimény György, a Berecki Magánerdészet vezetője, valamint a kézdiszentléleki, kézdisárfalvi és hilibi közbirtokosság vezetője. A tárgyaláson Lukács Bence Ákos és Fodor Tamás, Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusának vezető konzulja, illetve konzulja is jelen volt.

A közbirtokosságot képviselő Laczkó-Dávid Géza ügyvéd objektív okok miatt hiányzott a tárgyalásról. A hat nagyobb erdőterülettel rendelkező résztulajdonost, a római katolikus plébániát, a Kún Kocsárd-iskolát és az ortodox egyházközségét Székely János ügyvéd képviselte. A Romsilva állami erdészet és a pénzügyminisztérium részéről egy-egy jogtanácsos vett részt a tárgyaláson, akik az állami erdészet és a pénzügyminisztérium álláspontját képviselték és írásban is benyújtották érveiket a perirattal kapcsolatosan.

Érdemi döntés nem született, valójában március 31-re halasztották a következő tárgyalást, azzal az indokkal, hogy az ügyben okirati bizonyítást hagytak jóvá mindkét fél esetében, a felperes részéről pedig szakértői véleményezést kértek, ami arra vonatkozik, hogy a visszaszolgáltatott területek milyen mértékben azonosak azokkal az erdőterületekkel, amelyeket a felperes állítása szerint a román állam még a harmincas években kisajátított.

Iochom István / Háromszék