Egész Romániában egy nagyváradi doktornő által közzétett nyilatkozat a legfontosabb beszédtéma. Az orvosok egy része sarlatánsággal vádolja a 20 éves tapasztalattal rendelkező tüdőgyógyászt, az emberek viszont egyfajta hősként tisztelik.
A hétvégi bukaresti lezárásellenes tüntetéseken is feltűnt a transzparenseken Flavia Groșan nagyváradi tüdőgyógyász doktornő neve, aki – amint arról az Erdély.ma is beszámolt – azt közölte, hogy a kötelező protokoll helyet ő más módszerekkel gyógyítja a koronavírusos betegeit, méghozzá sikeresen. Mint fogalmazott, pont a "A Codein alkalmazásakor a beteg ugyanis nem tudja felköhögni a váladékot a tüdőből s ez fojtja meg, nem vérrögök, hanem maga a felgyűlt váladék. Ilyenkor a betegek érthetően pánikba esnek, mert nem tudnak lélegezni, ezért benyugtatózzák és lélegeztető gépre teszik őket, s ezután isten irgalmazzon nekik!" – olvasható egyebek mellett a doktornő által adott interjúban.
Ilyen jellegű információk korábban is borzolták a kedélyeket Romániában. Az erdélyi Szeben megyei kórházzal kapcsolatban március 7-én a helyi sajtónak az intézmény névtelenül nyilatkozó volt alkalmazottja azt állította, hogy az intenzív osztályra kerülő betegeket az első pillanattól kezdve benyugtatózzák, noha ez végzetes a légúti fertőzésekkel küzdők esetében. Hozzátette: amikor a betegek már alig kapnak levegőt, és ezért nyugtalanabbak lesznek, az ágyhoz kötik őket. Az ügyben rendőrségi vizsgálat is indult.
Március 12-én újabb eset borzolta a kedélyeket, ezúttal Marosvásárhelyen: Dr. Benedek Imre kardiológus, egyetemi tanár beszélt a román sajtónak testvére halálának drámai körülményeiről. Dr. Benedek István elismert orvos volt Romániában, ő végezte az első csontvelő átültetést felnőtteken. Dr. Benedek István elkapta a koronavírust, egy marosvásárhelyi kórházban ápolták. A család szerint ágyhoz kötözve halt meg a doktor.„A bátyámat ágyhoz kötözték. A család birtokában van egy videófelvétel, amin látszik, hogy magánál van, összefüggően beszél és kifejezi a véleményét, határozottan kéri, hogy engedjék szabadon„ – mondta az Antena3-nak Benedek Imre.
Flavia Groșan bejelentése pedig országos sajtóvisszhangot keltett, egész hétvégén a doktornő korábbi nyilatkozata volt a fő téma. A média szinte egyöntetűen csatlakozott a Bihar Megyei Orvosi Kamara vezetőjének álláspontjához, aki lényegében sarlatánsággal vádolta meg a 20 éves szakmai tapasztalattal rendelkező doktornőt. Az emberek jelentős része viszont hitelesnek tartja Flavia Groșant, a mellette való kiállást szolgáló Facebook csoporthoz pár nap alatt százezren csatlakoztak.
Emiatt például az egyik román újságíró azon sajnálkozik, hogy mennyire könnyen lehet befolyásolni, azaz félrevezetni a román társadalmat. Ezzel párhuzamosan rengeteg orvos ítéli el a doktornőt azt hangoztatva, hogy ha új módszerei vannak, azokat először tudományos lapban kellett volna publikálnia. Az egyik galaci orvosnő például egyenesen azt szeretné, ha Flavia Groșan nem folytathatná többet a munkáját.
Erre komoly esély is van, hiszen Bihar Megyei Orvosi Kamara ma etikai bizottság elé citálja a nagyváradi doktornőt. Flavia Groșan hívei pedig ezzel párhuzamosan arra kérik azokat, akik ki szeretnének állni a doktornő mellett, hogy hétfőn, azaz március 22-én, 13.30 órakor a Bihar Megyei Orvosi Kamara székháza előtt ( Mărășești utca 19 szám ) csatlakozzanak a szimpátiatüntetéshez.
Az erdélyi magyar sajtóban eddig egyedül a Nyugati Jelen újságírója, Gáspár-Barra Réka állt ki a váradi tüdőgyógyász mellett. Mint fogalmazott: "Hogy a Groșan doktornő által alkalmazott kezelési séma milyen mértékben hatékony és hogy egy „egyszerű tüdőgyógyász" képes-e valóban szembeszállni a milliók életét követelő világjárvánnyal, nem tudom. De úgy gondolom, hogy ha egyáltalán megpróbálja használni tudását és tapasztalatát (amelyek mellesleg már sok ezer páciens gyógyulásához vezettek) és nem bújik el fásultan a protokollumok kényelmes és gyakran ártalmas árnyékába, az mindenképp dicséretes. Akkor, amikor a hivatalos protokollum alkalmazása mellett is naponta tízezrek vesztik életüket a járvány miatt, egy ilyen orvost nem etikai bizottság elé kell állítani, hanem meg kell hívni a minisztériumba, meghallgatni a szakmai véleményét és megteremteni tudományos igazolásának vagy elvetésének lehetőségét. Ha ezt az orvosnőt eltiltják szakmája gyakorlásától egyszerűen azért, mert megkérdőjelezte a nyilvánvalóan javításra szoruló hivatalos kezelési sémát, az nem egyetlen ember elleni vétség!"