A baróti városházán ismét az árva gyermekek befogadásáról vitáztak

Lázár-Kiss Barna András polgármester és a városatyák a tegnap délután tartott tanácsülésen úgy döntöttek: készek testületileg részt venni a Gaál Mózes Általános Iskola szülői bizottsága által kezdeményezett lakossági fórumon.

Elfogadták, hogy az eseményt kedden 18 órától tartsák, de feltételük az volt, hogy ne a szülők által javasolt Rózsa vendéglőben, hanem a kultúrház nagytermében kerüljön sor arra. A frakciók vezetői szerint az Oltszemről Barótra irányítandó gyerekeket nem szabad bűnözőknek beállítani.

A napirenden szereplő tervezetet – megosztani azokat a területeket, amelyeket a városháza a megyei gyerekjogvédelmi igazgatóság rendelkezésére bocsátott, hogy az úgynevezett családi házakat építsen árva és hátrányos családi háttérrel rendelkező fiatalok elhelyezése és nevelése érdekében – valószínű percek alatt megszavazták volna, ha Dimény László néppártos és Nagy István független tanácstag nem indítja be a kérdésfelvetést.

A polgármester előterjesztését követően Dimény László rákérdezett: miért nem tart igényt a teljes telekre a megyei intézmény? Lázár-Kiss Barna András lényegében nem válaszolt a kérdésre, csak megerősítette, igenis, a telkek csak egy része kell az igazgatóságnak. Dimény nem firtatta tovább, azonban jelezte, a Néppárt és a független tanácstag alkotta frakció írásban válaszolt a polgármesternek azon levelére, amelyben kérte, foglaljanak állást a családi otthonok építése kapcsán. Mint mondotta, úgy érzik, eddigi álláspontjuk, mely szerint a gyermekek mellett ki kell állni, helyes volt, de szerintük el kell fogadni, hogy a szülők a kérdés nyilvános vitáját kérik. Amíg erre nem kerül sor, minden, a témát érintő esetben tartózkodni fognak. Nagy István arra kérte a polgármestert, ne csak sodródjon az üggyel, hanem álljon annak élére.

Pál-Szilágyi Zoltán RMDSZ-es frakcióvezető adta meg Dimény kérdésére a felelet – a telkek végében magasfeszültségű elektromos vezeték halad át, ami bonyolítaná az építkezési engedély kiadását, egyszerűbben kapják azt meg, ha arról a részről lemondanak –, majd úgy fogalmazott, hogy csoportjuk úgy határozott, kiállnak eddigi véleményük mellett, s továbbra is a gyermekek pártját fogják, s ha a szülők tárgyalni akarnak a kérdésről, vállalják a párbeszédet. Mint mondotta, meggyőződése, a barótiak nincsenek a nehéz sorsú gyermekek ellen – mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy a város területén jelenleg is három intézmény működik, amely hasonló területen fejti ki tevékenységét, s panasz sosem érkezett ellenük –, sőt, a város érdekeit szolgálja, hogy az ottani gyermekek nevelésében kiválóan felkészült pedagógusok vesznek részt.

Dimény Lászlónak azt a javaslatát, hogy az otthonokat ne Baró­ton építsék meg, hanem Köpecbányán, ahol újból hasznosítani lehetne a régi iskolaépületet is, Lázár-Kiss Barna András hevesen ellenezte. „Nem jó Barótnak, de Köpecnek és Köpecbányának megfelelne, ha oda vinnénk a gyermekeket? Nem elszigetelni kell őket, hanem a társadalomba integrálnunk, ehhez a városban lesz a legjobb helyük. Arról nem is beszélve, hogy többjüknek gyakrabban lesz szükségük egészségügyi ellátásra, azaz közelebb kell lenniük a kórházhoz” – vágott vissza a néppártosnak.

A polgármester megismételte a már máskor is hangoztatott, kételyeloszlató véleményét: a gyermekektől és fiataloktól nem kell félni, hiszen nemhogy nem kerülnek hagyományos osztályokba, hanem speciális oktatásban részesülnek, és ha azt kérik, az is megoldható, hogy még az udvaron se érintkezzenek a többi gyermekkel – máskor adnak nekik szünetet –, vagy akár más épületben jelölik ki osztálytermeiket. A polgármester megnyugtatta a Gaál Mózes Általános Iskola vezetőségét is: pedagógusaikat nem fogják „leterhelni”, hiszen a sepsiszentgyörgyi speciális iskola keretében működnének az osztályok. „Ezeknek a gyermekeknek jó része a mi gyermekünk, erdővidékiek, s olyanok lesznek, amilyennek neveljük” – jelentette ki Lázár-Kiss.

A tanácstagok végül némi vitát követően abban egyeztek meg, hogy elfogadják a szülők meghívását a kedd délután hat órára meghirdetett lakóssági fórumra, de csak az ügy komolyságához illő kultúrházban hajlandóak elmenni vitázni, az eredetileg javasolt Rózsa vendéglőbe nem.

Háromszék

3 hozzászólás

  1. Baroti

    Tisztelt UDMR tagjai,nyaloi. Mikor a szavazata kell vagy kellett akkor a Rozsa vendegloben es Partypubban gyozkodtek a nepet Ugye Tamas Ur???????? Akkor nem volt kocsma !?
    Miert nem munkahelyet termentenek ide Barotra? Mi vagyunk es Bodzafordulo a megye elhanyagoltjai,oda jo minden ugy ahogy van,aztan meg betelepitenek,mert itt nekunk Baroton nincs eleg Roma,lassan felos kijarni aeste a hazbol miattuk. Zajonganak,kotekednek ,a gyalogosba belekotnek,de semmit nem tesz ezert az allapotert a varosvezetes! Induljoanak el gyalog neha,ne autobal hajtsanak at az utcakon. Hol a rendorseg ? Csak az autosokkal tudnak kotekedni,a romakkal meg haverok! Mert felnek toluk,ha mi is felunk a romaktol meg a problemaosoktol Lazar Barna !

    Válasz
  2. Sztrogoff Mihály

    ,,A frakciók vezetői szerint az Oltszemről Barótra irányítandó gyerekeket nem szabad bűnözőknek beállítani.” Akik kitalálták a gyerekek elköltöztetését Oltszemről azok a bűnözők! Senki nem beszél arról, hogy mi lesz az oltszemi szakképzett személyzettel? ,,Arról nem is beszélve, hogy többjüknek gyakrabban lesz szükségük egészségügyi ellátásra, azaz közelebb kell lenniük a kórházhoz” Mostanig nem volt szükségük egészségügyi ellátásra? Szánalmas egy társaság!!!

    Válasz
  3. Tóducz

    Mintha PCR aktivisták lennének: bikkfanyelv, közhelyek pufogtatása.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.