Alexandru Rafila: Egyesek válogatás nélkül használják az antibiotikumokat, abban a reményben, hogy kezelni tudják a COVID-fertőzést

Fotó: economica.net

Alexandru Rafila, a Román Mikrobiológiai Társaság elnöke csütörtöki nyilatkozatában arra hívta fel a figyelmet, hogy az utóbbi időben jelentősen megnövekedett az azitromicin fogyasztása, és egyesek „válogatás nélkül” használják az antibiotikumokat az új koronavírus fertőzésének megelőzésére vagy a COVID-19 kezelésére.

Rafila egy orvosi megbeszélésen szólalt fel csütörtökön, amelynek a COVID-19-járvány alatti antibiotikum-használat volt a fő témája.

„Az azitromicin fogyasztása nagyon megnőtt, és bár egyes új koronavírussal fertőzött személyeknél az azitromicin valóban felírható gyógyszerként, a válogatás nélküli alkalmazás és az öngyógyítás nagyon súlyos következményekkel járhat, mivel az antibiotikumokat általában csak bakteriális fertőzések esetén írják fel, vírusos fertőzések esetén nem. Az azitromicint természetesen az új koronavírusra gyakorolt, némi hatással kipróbálták terápiaként, de ez a tömeges felhasználás nagyon veszélyes, mert súlyos következményei lehetnek” – jelentette ki Rafila.

A szakember, aki az Egészségügyi Világszervezet (WHO) végrehajtó bizottságának is tagja, arról is beszámolt: Romániában az antibiotikum-fogyasztás egy időre látszólag csökkent, de most ismét növekvő tendenciát mutat.

Ebben a tekintetben egyre kirívóbb a különbség Európa északi és déli, illetve nyugati és keleti országai között. „A kontinensnek azon a részén, ahol mi élünk, magas az antibiotikum-fogyasztás, és ez természetesen a bakteriális rezisztencia növekedését vonja maga után” – figyelmeztetett Rafila.

Hozzátette: az országos járványtani intézettel, az országos közegészségügyi igazgatósággal és a WHO segítségével erőfeszítéseket tesznek arra, hogy honosítsák az antibiotikumos kezelések jó gyakorlatát, mert sok helyen, főleg kórházakban, még mindig széles spektrumú antibiotikum az orvos első opciója.

Rafila felhívást intézett az emberekhez, arra kérve őket, hogy ne ragaszkodjanak az antibiotikum felírásához, ne követeljék azt a háziorvostól, mert az antibiotikummal nem lehet vírusos fertőzést kezelni, csak abban az esetben van rá szükség, ha bakteriális felülfertőzés lép fel.

Agerpres

4 hozzászólás

  1. Mikulás

    Úgy tűnik, Rafila főnökei azért haragszanak, mert a néptömegek is használni kezdték azt az antibiotikumot, amit csak a bennfenteseknek illene használni. Pedig tudjuk, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek, és az Állatfarmon minden állat egyenlő, de egyesek egyenlőbbek. Na most hogy képzelik a többi állatok, a “kettesek”, hogy csak úgy használni kezdték az azitromicint, ami pedig az “egyesek” számára, az egyenlőbbek számára lett fenntartva?

    Idézem Rafila-t, nagybetűs kiemelés tőlem:

    „Az azitromicin fogyasztása nagyon megnőtt, és bár EGYES új koronavírussal fertőzött személyeknél az azitromicin valóban felírható gyógyszerként, a válogatás nélküli alkalmazás és az öngyógyítás nagyon súlyos következményekkel járhat, mivel az antibiotikumokat általában csak bakteriális fertőzések esetén írják fel, vírusos fertőzések esetén nem. Az azitromicint természetesen az új koronavírusra gyakorolt, némi hatással kipróbálták terápiaként, de ez a TÖMEGES felhasználás nagyon veszélyes, mert súlyos következményei lehetnek” – jelentette ki Rafila.

    Szóval nem is az a baj, ha EGYESEK használják az azitromicint, csak a TÖMEGEK ne használják.

    Kik az egyesek? Hát gondolom a Filantróp, meg a többi zsidó bankár, a szervezett pénzügyi magánhatalom (Háttérhatalom), Bill Gates, az etióp gazember Ghebreyesus a WHO élén, na meg Alexandru Rafila és a családja. Ha ők használják az azitromicint, az nagyon helyes, mert ők nem a TÖMEGEKhez tartoznak, ők a kivételezett EGYESEK, akiknek többet ér az élete, az azitromicin pedig vírusölő hatású a koronavírus ellen, különösen hidroxiklorokinnal kombinálva, amikor is szinergisztikus, vagyis több mint additív vírusölő hatás keletkezik. Na meg az azitromicinnek gyulladást csökkentő hatása is van, ami kifejezetten hasznos a koronavírus ellen, és ráadásul a tüdő bakteriális felülfertőzése ellen is megvédi az EGYESEKET. A Filantrópokat, a zsidóbankárokat, meg az Alexandru Rafila -féléket. Csak a TÖMEGEK ne használják, mert abból már baj lesz.

    Válasz
  2. Mikulás

    Most is badarságot beszél, de miért? Három lehetőséget látok:

    1. Ennyire hülye szegény

    2. Tudja, hogy badarságot beszél, és emberek életét veszélyezteti vele, DE hát neki ezt parancsolta a WHO (World Health Organisation, Egészségügyi Világszervezet). És ez a Rafila pontosan azért vitte sokra a WHO-ban, azért tették őt a WHO Végrehajtó Bizottságának tagjává, mert “fegyelmezett katona”, és pontosan azt mondja mindig, amit a Háttérhatalom parancsba adott neki, hogy mondjon. A WHO mindenesetre nem az emberiség barátja, mert a WHO vezetői is a Háttérhatalomnak szolgálnak, azzal az etiópiai ürgével Gebreyesus-sal az élükön, nyilván jól fizetnek nekik, hogy ezt a piszkos munkát csinálják.

    3. Harmadik lehetőség, ez a Rafila ugyan fegyelmezett katona, és pontosan úgy beszél, ahogy a WHO diktál neki, de hát agyilag sem képes felfogni szegényke, hogy mekkora marhaságokat beszél.

    Mert hát, ha egyszer pandémia van, és az azitromicinnek kísérletileg kimutatott direkt antivirális hatása IS van a koronavírus ellen, na meg a bakteriális felülfertőzés kockázata miatt IS kell az antibiotikumot adni a koronavírusos betegeknek, akkor miért pont most jutott eszébe ennek az embernek, hogy az azitromicin ellen ágáljon?

    Ennyire gonosz a Rafila, vagy csak hülye szegény?

    Neki most minden tekintélyét latba vetve A KORMÁNYT KELLENE okítania, és figyelmeztetnie, hogy biztosítsanak kellő utánpótlást azitromicinből, hiszen a Jóisten szerelmére, PANDÉMIA VAN, és azért növekedett az azitromicin iránti kereslet, mert TÉNYLEG SZÜKSÉG VAN AZ AZITROMICINRE!

    Mellesleg megjegyzem, amerikai ismerősöm, Abortusz Rajongó Erzsike (Elisabeth, csak én erzsikézem), amikor ezelőtt majdnem egy évvel januárban csúnyán köhögni kezdett, és azt hitték valami vegyszer allergiától gyulladt a tüdeje, neki is azitromicint adtak, nehogy bakteriális felülfertőzés következzen be, na meg kortikoszteroid injekciót a gyulladás miatt. Így utólag újra gondolva, az bizony koronavírus volt, nem pedig vegyszer allergia, és okos döntésnek bizonyult a kortikoszteroid injekció a gyulladás tüneti kezelésére, na meg persze az azitromicin is. Hiszen elejét kell venni a bakteriális felülfertőzés kockázatának. De az azitromicinnek, ahogy ez a Rafila hapsi is elismeri, ráadásul direkt antivirális hatása IS van a koronavírus ellen, így hát kétszeresen is marhaság, vagy pedig kétszeresen is gonosz beszéd, hogy Rafila most éppen az azitromicin ellen kardoskodik.

    Válasz
  3. antal m.

    Rendben van a felhívása. Az lenne fontos, hogy forgalmazzanak azt ami kell s legyen a piacon, és az egészségügy terén!

    Válasz
  4. TÓDUCZ

    Ez a Rafila már mondott hideget, meleget és langyosat is a vírus ürügyén.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük