Alkotmányos, de erkölcsös?Bár nehéz eligazodni a román politikai életben, rég nem találni már elfogulatlan elemzőket, hírforrásokat, azért vannak helyzetek, amikor nagyon kilóg a lóláb, és a vak is láthatja – bármerre húzna szíve –, hogy valami nagyon furcsa. Jó példa erre a büntető törvénykönyv szerdai parlamenti módosítása.

A kormányoldal, az azt támogató RMDSZ és kisebbségek ártatlanul magyarázzák, hogy csak az alkotmánybíróság előírásainak tettek eleget, az ellenzék köpköd kígyót, békát, és hogy hatásosabb legyen, már nemcsak azzal riogat, hogy Liviu Dragnea így megúszhatja összes eddigi gazemberségét, de lépten-nyomon harsogja: nemcsak korrupt politikusok, hanem erőszaktevők, gyilkosok is szabadulhatnak a parlamenti nagyvonalúságnak hála. Őket hallgatva, az új jogszabályok életbe lépését követően bűnözők paradicsomává válik Románia.

Bármennyire túlzónak találnánk az ellenzéki szájtépést, a legnaivabbak számára is világos, hogy valami nem tiszta az ügy körül, hisz igencsak nagy igyekezettel és sürgősséggel nyomták át a parlamenten a módosításokat. Miniszter is bukott, mert nem akarta kormányrendelettel orvosolni a kérdést, Dragnea pedig immár leplezetlenül jelölte ki ezt legfontosabb feladatként.

Számunkra a legérdekesebb mégis az RMDSZ viszonyulása. Korábban nem szavazták meg ezeket a tervezeteket, most igen, és bizony nagyon nagy szükség volt voksaikra, nélkülük alig-alig (vagy egyáltalán nem) lett volna meg a többség. Magyarázatuk a jól ismert kormányoldali szólam: a perrendtartási törvény módosítása bizonyos visszaéléseket szüntet meg, a büntető törvénykönyvé pedig csak az alkotmánybíróság által kifogásolt cikkelyekről szólt. Kelemen Hunor kényszeredetten nyögte ki e pár mondatot aradi sajtótájékoztatóján, a módosító bizottság oszlopos tagja, Márton Árpád ugyanezt nyilatkozta az őt kérdezőknek, de hallgatott az egyébként oly szorgalmas RMDSZ-apparátus, három szerdai hírlevelükben egyetlen szót sem ejtettek a témáról. Gyanúsan nagy a csend a szerdai voksolás kapcsán az egyébként igen aktívan kampányoló RMDSZ háza táján. Mintha lepleznék, gyorsan feledtetnék ezt a kínos momentumot.

Akárhogy igyekeznek szépíteni, a szerdai szavazás nehezen eladható szükségesként és jóként. A kommentárok nem voltak túlzásoktól mentesek, de valóban elsősorban a bűnözőknek kedvez például a csökkentett elévülési határidő vagy hogy megszűnik a hivatali gondatlanság büntethetősége. És mindehhez nevét, voksát adta a szövetség, még akkor is, ha csak 13 képviselőjét hagyta hátra a szavazásra. Lehet, valami nagyon nagyot ígért voksaikért a szociáldemokrata pártvezér, ám lépésük tisztességessége akkor is megkérdőjelezhető.

Hisz lehetnek alkotmányosak a most elfogadott módosítások, ám erkölcsösnek semmiképpen sem mondhatóak.

Farkas Réka / Háromszék

4 hozzászólás

  1. antal m.

    Rengeteg rosszba beviszi a Kormány a képviseletünket! Ezt fel kellene mérni! Ha a komfortjukat féltik a képviseletünk, akkor semmi érdek képviseletet nem fogunk megvédni soha! Aránylag identitásainkat követjük/ CSEKÉLYSÉG/ megőrizni, de mindenek előtt a nemzeti erkölcsünket! Akkor miért kell bennünket az orrúnknál fogva vezessenek!??
    MÉG BÁRMENNYIRE IS GYALÁZTAK-GYALÁZNAK-MEGVETIK NEMZETÜNKET DE,- TALPON VAGYUNK-MARADUNK ŐS IDŐK ÓTA!!! A CIVILIZÁCIÓ,- ŐRZI A NEMZETEKET!

    Válasz
  2. Fülöp István

    Szász Enikõnek: látszik, hogy nem ismeti az EU rendszerét. Az a parlament nem úgy mûködik mint a nemzeti parlamentek, azt a széfpekket nem az EP fogja vagy nem fogja megszavazni. Az a két ember plusz-minusz semmit sem jelent ahhoz képest, hogy mekkora kijózanító pofon lenne Hunoréknak egy 4.9% májusban. Ezen érdemes mindenkinek elgondolkozni.

    Válasz
  3. antal m.

    Az Rmdsz bár annyit tehetett volna, hogy közöljék,- miért is szavaztak?

    Válasz
  4. Tóducz

    Biza.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük