Alkotmányossági óvást emelt a román ombudsman az előrehozott választásokról szóló kormányrendelet ellen

Renate Weber / Fotó: epoch-times.com

Alkotmányossági óvást emelt Romániában a “nép ügyvédje” (ombudsman) pénteken az előrehozott parlamenti választásokról szóló, hétfőn hatályba lépett sürgősségi kormányrendelet ellen.

A választási rendszer burkolt módosítását kifogásoló Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) és az ellenzéki Szociáldemokrata Párt (PSD) is a héten az alapjogi biztos közbelépését sürgette, mivel Romániában nincs más intézmény, amely normakontrollt kérhet egy sürgősségi kormányrendelet ügyében.

Renate Weber ombudsman keresetében rámutatott: az alkotmány szerint a kormány nem hozhat sürgősségi rendeletet a választójog terén, a választási rendszert csak a parlament módosíthatja, de – a Velencei Bizottság ajánlása és a román alkotmánybíróság korábbi döntései értelmében – nem kevesebb, mint egy évvel a voksolás előtt.

Az év végén esedékes rendes parlamenti választásokig is csak 9-10 hónap van hátra, de amennyiben a választásokat előrehozzák, akkor a voksolásra 3-4 hónap múlva – az önkormányzati választások időszakában – kerülne sor.

Az RMDSZ és a PSD is egyebek mellett azt kifogásolta, hogy – a választások előrehozásával kapcsolatos szervezési tennivalók pontosítása mellett – a kormány a választási jogosultságot is kiterjesztette oly módon, hogy a szavazók akár egy másik megye parlamenti képviseletébe is beleszólhatnak, ha a szavazás napján nem saját választókerületükben tartózkodnak.

Az ombudsman alkotmányossági óvásában úgy értékelte, hogy a választópolgárok csak akkor adhatnák le bárhol voksukat, ha a szavazólapok minden megyében azonosak lennének, vagyis Románia áttérne a megyei pártlistákról az országos pártlistás rendszerre. Egy ilyen módosításról azonban csak a parlament dönthetne sarkalatos törvényben, több mint egy évvel a voksolás előtt.

A sürgősségi kormányrendeleteket utólag a parlament is megvitatja, és törvényt hoz tartalmuk megerősítéséről, módosításáról vagy elvetéséről. Az előrehozott választásokkal kapcsolatos sürgősségi rendeletet közben szerdán a szenátus már elutasította.

Az RMDSZ és a PSD által kifogásolt sürgősségi kormányrendelet hatályon kívül helyezése akkor következhet be, ha a képviselőház is megszavazza, az államfő pedig kihirdeti az elvetéséről szóló törvényt, vagy ha az alkotmánybíróság helyt ad az ombudsman óvásának.

Baranyi László / MTI

10 hozzászólás

  1. antal m.

    Egy ilyen szélsőséges esetben, a ,,haza érdeke vagy a nemzet érdeke,, is elvetődik!?

    Válasz
    • TÓDUCZ
  2. antal m.

    Mindig előre! Akkor lemaradás nincs!

    Válasz
    • joe

      antal m,mindig csak elore mennek,csak esetleg mas iranyba.

      Válasz
      • antal m.

        Joe ! Szél -, irányt vált!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Drága Mihály bácsi és Jóska bácsi, Önök már rég bebizonyították teljes mellbőséggel itt az ermán a meteorológusnak a szél változásainak kártékony hatásait. Eddig úgy változtatták elveiket, mint a szélkakas a pozícióját, amikor hogy honnan fúj a nagyobb hülyeség elve szerint!

          Válasz
          • antal m.

            Tóducz úr! Gratulálok a szokatlan frisességéhez! /,,bácsi,,/

        • joe

          Igy van antal m. Kepzelje el hogy mi lenne,hogyha a szel is mindig csak egyiranyban fujna. Nagyon silany lenne az elet.

          Válasz
          • antal m.

            Joe! A medencénkben, minden irányból fúj a szél, — érkezik a vihar!

  3. TÓDUCZ

    A kabaré folytatódik.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük