Amikor a kudarc sikerMintha háború után lennénk, úgy számolgatja mindenki a hétvégi népszavazás győzteseit és veszteseit. Első látásra egyértelműnek tűnik, hogy a román ortodox egyház és a kormánykoalíció égett le a legjobban, de azért árnyaltabb a kép.

Mintha háború után lennénk, úgy számolgatja mindenki a hétvégi népszavazás győzteseit és veszteseit. Első látásra egyértelműnek tűnik, hogy a román ortodox egyház és a kormánykoalíció égett le a legjobban, de azért árnyaltabb a kép.

A „hagyományos család nevében” kiírt referendum ugyan megbukott, de egy másik hazai hagyomány, a felelősség hárítása nagyon is elevenen mozog. Az a szervezet, amely a valóban sok gonddal küszködő romániai családok támogatására az azonos neműek házasságának megakadályozását találta ki megoldásként, alig tudott a kezdeményezésük aláíróinál több szavazatot nyerni, és most a kormányt hibáztatja, amelynek tényleges vezetője botorul felült a biztos nyertesnek ígérkező lóra, a visszhangos zuhanás után pedig a fejét sem találja. A Szociáldemokrata Párt – alelnökein keresztül, mert a vaskezű Liviu Dragnea mindig eltűnik, amikor rosszul sül el valami – előbb a választókat és az ortodox egyházat, majd az államfőt és az ellenzéki pártokat okolta a kudarcért, noha Klaus Iohannis konokul elkerülte a kényes témát, az ellenzékből pedig egyedül a Mentsétek meg Romániát Szövetség állt határozottan az üldözöttek oldalára, a nála számbelileg nagyobb, nevében liberális alakulat a konzervatív tábort erősítette (miközben szüntelenül szidja). Utólag ugyan az NLP-ben is megkezdődött a sárdobálás és a bűnbakkeresés, ahogy az SZDP-ben is, de ez már nem segít semmit azon, hogy a politikai osztály négyötöde ismét lejáratta magát.

A népszavazás annyiban sikeres volt, hogy az állampolgárok masszív távolmaradásukkal minden kétséget kizáróan kifejezték véleményüket a rájuk tukmált álproblémákról, no meg a parlamentről is, amelynek népszerűsége még ezt a szánalmas 20 százalékos részvételt sem érte el a legutóbbi közvélemény-kutatásokban. Rég halljuk, hogy fejlődést a szemléletváltás hozhat (bemerevedett hozzáállással csak a meglévő állapotokat lehet fenntartani, amelyekből viszont elegünk van), és úgy tűnik, hogy az utóbbi időben – gyakorlatilag a Colectiv-tűzvész óta – már sokkal többen kezdtek a saját fejükkel gondolkodni. S habár Románia lakosságának bő 80 százaléka a hagyományos család híve, a nagy többség nem kért a gyűlöletbeszédből és nem hagyta magát félrevezetni. Más dolgok foglalkoztatják az embereket, korszerű egészségügyi és közlekedési viszonyokat akarnak a befizetett adóik után – a népszavazásra kidobott 40 millió euróból be lehetett volna fejezni például a Lugos–Déva autópályát –, és békét, nem viszályt a magánéletükben, sőt, a közügyekben is, mert az állandó feszültség nem használ senkinek. Ha ehhez gazdasági bizonytalanság és kiszámíthatatlan törvénykezés is társul, az csak mélyíti a szakadékot a magas polcon ágáló kevesek és a földön járó tömegek között.

Egy csatát ezúttal megnyert a civil lakosság, de ünnepelnivalónk akkor lesz, ha a politikum felhagy az öncélú háborúskodással, és mondjuk az elmaradottságnak üzen hadat…

Demeter J. Ildikó / Háromszék

19 hozzászólás

  1. antal m.

    Tóducz, – fantáziái kimeríthetetlenek!

    Válasz
    • Tóducz
  2. Mikulás

    Ki ez a Demeter J. Ildikó?
    Zsidó? Szabadkőműves? Leszbikus? SZDSZ-es RMDSZ? Soros György fizetett ügynöke?

    Felvásárolta Soros Gyuri bácsi a Háromszék nevű lapot Demeter J. Ildikóval együtt?

    Mi lesz itt, legközelebb afrikai migránsokat hoznak Háromszékre? Mert hogy gyűlölet beszéd, ha nem kell migráns? Hozzuk be Háromszékre az összes albán migránst Koszovóból és Albániából, úgyis ők a román nép valódi történelmi elődei és legközelebbi rokonai, akkor megdicsér bennünket Soros Gyuri bácsi, és nem leszünk gonosz gyűlölet beszélők!

    Vagy bolond gombát evett Demeter J. Ildikó, és most hallucinál? Ilyenkor gyomor és bél mosás kell a páciensnek, aktív szén szuszpenzióval. Az megköti (adszorbeálja) a gomba hatóanyagait és hamarabb kijózanodik a beteg.

    Válasz
    • Agy Egeto

      Kedves Mikulas, csak azert mert nem ertunk egyet valakivel, nem kell feltetlenul zsido legyen, vagy leszbikus. Ertem? Es mi van ha valaki tegyem fel tenyleg zsido vagy leszbikus? Akkor mar nem is szabad megszolaljon? Gratulalok hogy Dragnea es az ortodox egyhaz-al ert egyet, csak igy tovabb ezen az uton!

      Válasz
      • Mikulás

        A bolondoknak is megengedjük, hogy megszólaljanak, elrettentő példa gyanánt a normális emberek számára. Így hát Demeter J. Ildikó és Agy Egeto bolond írásai is meg lesznek örökítve, elrettentő példa gyanánt az utókor számára: lám, így mérgezték a magyarság szellemi levegőjét bolond beszédeikkel Demeter J. Ildikó és Agy Egeto.
        Mert mélyebbre süllyedtek, mint a balgaságban és bűnben tobzódó ókori görögök és rómaiak, akik ugyan megengedték polgáraiknak, hogy egyik férfi a másik férfi sz@ros ..gge lyukába dugdossa a micsodáját, de legalább annyi eszük volt, hogy végig gúny és nevetség tárgyának tekintették az ilyesmit, és nem várták el a normális emberektől, hogy úgy tegyenek, mintha az ilyen utálatos és visszataszító viselkedést tisztelni kellene.

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves Mikulás bácsi, kakadobó bajnokságot szeretne nyerni? Miért helyezi az ideológiát a valóság elé? Igazán nem tudományos magatartás!

          Válasz
        • Mikulás

          Kedves Tóducz, a homoszexuális “meleg büszkeség” felvonulások résztvevőinek kedvenc szórakozása San Franciscoban, Tel Avivban és Budapesten, hogy kaka darabokkal dobálják egymást, és az emeleti balkonokon állók az alattuk haladó emberekre vizelnek, valamint rájuk önkielégítik magukat, az alul vonulók pedig kitátják a szájukat, hogy hátha az ő szájukba csöppen a balkonon önkielégítést végző férfi ejakulátuma.
          Ne féltsen engem, hogy kaka dobáló bajnokságot akarok nyerni, hiszen nem én veszek részt, és nem én dobálom a kakát a homoszexuális (meleg büszkeség, LMBT) felvonulásokon. Attól se féltsen, hogy csak ideológiáról beszélek, nem a valóságról, hiszen egy rövid keresésbe kerül a videó megosztókon, és ön is megnézheti az összes perverziót amit leírtam, nagyon sokan lefilmezték és feltöltötték az internetre a kaka dobálást és egyebeket, amiket a homoszexuálisok nyilvánosan művelnek.

          Válasz
          • Tóducz

            Kedves, drága és aranyos Mikulás bácsi, Ön nagyon kezd S.S.Dzsóé szerűen és szintjén viselkedni. Ő, a más véleményeket nem tűrő gazdasági “szakember”, Ön pedig a róm.kat. aberrációk teológiai “művésze”. Az ámerikai levegő ennyire káros lenne az emberi agy működésére?

          • Mikulás

            Kedves Tóducz csúnyán félreérti a helyzetet, mert it éppen a homoszexuális maffia akarja ráerőltetni saját véleményét a másként gondolkodókra. Ekkora marhaságot pedig még az ókori görögök, rómaiak se tűrtek el, hogy nekik a beteg agyú, mások kakáló likára gerjedő homoszexuálisok szabják meg, mi legyen a házasság definíciója.
            A homoszexuálisok sanyargathatják egymás hátsó lyukát egész nap, egészen addig, amíg valamennyien tönkreteszik a végbeleik záróizmait, és követelőzhetnek egész nap, akkor se vagyunk kötelesek mi akiknek még nem ment el a józan eszünk, hogy házasságnak nevezzük az undorító és ocsmány praktikáikat.

          • Tóducz

            Kedves, drága és édes Mikulás bácsi, látom makacsul tetszik tartani a S.S.Dzsóé szintet.

        • Dobai

          A netten találtam ezt a viccet, szeretettel küldöm
          Mikulás bátyámnak.

          A csíki székely legény odahaza bejelenti:
          – Édeapám, édesanyám! Én összeházasodom Jóskával!
          Mire az anya felháborodottan:
          – De hát, hogy gondoltad ezt fiam! A Jóska az református vallású!

          Válasz
        • Mikulás

          Dobai bátyámnak üzenem, én soha nem udvaroltam református vallású rénszarvasnak. Ha valaki ilyesmit állítana, el ne higyje neki, mert rénhír az egész!
          Az se igaz, hogy én lutheránus kecskékkel és tibeti buddhista lámákkal etyepetyéltem volna a düsseldorfi erotikus állatkertben, Németországban.
          Dobai bátyám ne higyje a rénhíreket, se azt, hogy a kecs, a macs, a bé, vagy a kecskebé kedvéért elhagyná a Mikulás a rénszarvasát!
          Ilyesmit Mikulás legfeljebb egy szépséges sötétkék szemű láma kedvéért venne fontolóra, mert a népdal szerint is
          “láma szeme,
          láma szeme,
          sötétkék”,
          de a valóság az, hogy sötétkék szemű lámák nincsenek, csak piros szeműek. Olyat pedig még a népdal se állított soha, hogy Mikulás a piros szemű lámák kedvéért elhagyta volna kedvenc rénszarvasát.

          Válasz
          • Tóducz

            Kedves, édes és drága Mikulás bácsi, Ön a fentebbiiében tanúbizonyságot adott arról, hogy róm. kat. ámerikai zoofil!

    • Mikulás

      Kedves Agy Egeto, én a Katolikus Egyház fia vagyok, büszke vagyok rá, hogy a Katolikus Egyház összes tanítását elkötelezetten vállalom és engedelmesen követem. Én nem vállalok sors közösséget se az ortodoxok, se a protestánsok lázadásával és tévelygéseivel, azt amit főztek maguknak egyék meg nélkülem, nem kérek belőle. Azt pedig, hogy most éppen melyik román Mitica ossza az észt Bukarestben, nem szoktam követni és nem is érdekel a “bölcsességük”.
      Így hát, ha gratulálni akar, ahhoz gratulálhat, hogy odafigyeltem a Katolikus Egyház mindenkori tanítására, és a katolikus püspökök útmutatására a jelen helyzetben, miszerint keresztény katolikus kötelességünk volt elmenni és igennel szavazni az Isten által alkotott, egy férfit és egy nőt magába foglaló házasság törvényes védelme érdekében.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves, édes és drága Mikulás bácsi, Ön közveszélyes róm.kat. bigott. Most már kezdem érteni, hogy a tudomány fejlődésének még mindig kik a kerékkötői mindenhol a világon.

        Válasz
        • Mikulás

          Én bigottul hiszem, hogy Ádámot és Évát teremtette egymás számára a Jóisten, nem pedig Ádámot és Pistát.
          Abban is bigottul hiszek, hogy Ádám jobban tenné ha békén hagyná a Pista végbélnyílását, és nem próbálná beledugni a férfiszerszámát.
          Sőt abban is bigottul hiszek, hogy ha Ádám nem tud ellenállni a sz@ros hátsó lyukak kísértésének, és mégis beledugja a férfiszerszámát a Pistáéba, az nem teremt rá jogalapot, hogy Ádám és Pista a társadalomtól elvárják, hogy a társadalom házastársaknak tekintse őket.
          A társadalomnak viszont igenis joga van rá, hogy Ádám és Pista viselkedését bűnösnek, károsnak, veszélyesnek, egészségtelennek, utálatosnak és visszataszítónak nevezze, a gyermekeket pedig megvédje Ádám és Pista káros befolyásától.

          Válasz
          • Tóducz

            Drága, kedves és édes Mikulás bácsi, nagy az Isten állatkertje, S.S.Dzsóé bácsi mellé teremtett egy Mikulás nénit is.

  3. antal m.

    A referendum kapcsán, Radu Banciu kommentárjait ezzel kapcsolatosan magasan díjaznám-kitüntetném személyét!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., jó, akkor egy másik magyargyűlölő iparost is, Bogdan Rarest is magasan díjazhatná és az antena3 romák majmait is kitüntethetné a nagy “székely” valagrenddel!

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük