Sok bonyodalommal is jár, hosszú távon pedig kockázatot is hordoz, ha az erdélyi magyarság valamilyen szinten kiszolgáltatott Románián kívül is, és intézményrendszereinek fennmaradása hosszú távon a budapesti kormánytól függ – véli Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere.

Az RMDSZ háromszéki politikusa szerint az ideális állapot az lenne, ha a Romániában élő magyar közösség mind a román, mind a magyar állami forrásokból részesülne, hogy ne egy nullás játszmát legyen kénytelen lefolytatni, amelyben, amit Bukarest nem ad meg, azt megkapja Budapesttől.

Antal Árpád

Antal Árpád szerint a Budapest irányába való kiszolgáltatottság nem egészséges, hiszen semmi sem garantálja, hogy idővel, egy választást követően Magyarországon ne következzen be akár radikális változás a kormányzati politikában, amelyhez szervesen hozzátartozik a külhoni magyarságnak nyújtott támogatás is.

Fennáll tehát a veszélye, hogy amennyiben egy teljesen Budapesttől függő, a román társadalommal párhuzamos társadalmat, illetve intézményrendszert épít ki az erdélyi magyarság, ez  anyaországi politikai változások hatására adott pillanatban összeomolhat.

Antal Árpád szerint, ha mégis Budapest segítségével kell rendezni az erdélyi magyarság számára fontos ügyeket, mivel a román állammal nem sikerült zöld ágra vergődni, az ebben rejlő kockázatokra tartalékmegoldást kellene találni. Meg kell vizsgálni, hogyan lehet egyfajta garanciát kicsikarni, amelynek értelmében a román állam, az önkormányzatok vagy más entitás krízishelyzetben (mint a támogatások megvonása) az intézményrendszer fenntartását át tudja vállalni. Noha jelenleg kevés az esélye, hogy Gyurcsány Ferenc vagy hozzá hasonló elveket valló politikus legyen Magyarország miniszterelnöke, aki sportot űz a támogatások megvonásából, nem szabad elkényelmesedni, hátradőlni, ezt a témát is melegen kell tartani – fogalmazott a politikus.

A polgármester továbbá leszögezte: meggyőződése, hogy mindaddig, míg az erdélyi magyarok román állampolgárok, és ebben az országban fizetnek adót, elvárható, hogy a román állam oldjon meg minden olyan problémát, amely ennek a közösségnek fontos. Az Amerikai Egyesült Államok képviselőinek, de mindenki másnak minden alkalommal elismétli: minden problémával elsőként Bukarestet keresik meg, legyen az a Bolyai-egyetem vagy akár az autonómia. Amennyiben Bukarestben „szembecsapják” az ajtót, nem lehet az a reakciójuk, hogy lemondanak az adott követelésről, hanem máshol keresnek segítséget, és elsőként nyilvánvalóan Budapestet keresik meg. Le kell szögezni, az erdélyi magyarság számára közép- és hosszú távon nem lehet előnyös, hogy míg a román államnak fizetjük az adót, megszűnjenek az elvárások Bukarest irányába az intézményrendszerünk finanszírozását illetően. A kivonulás tehát nem megoldás – jelentette ki Antal Árpád.

Meglátása szerint az egyelőre csak ideálisnak vehető megoldás az lenne – és ezt egy igazán nagy célként kellene megfogalmazni –, hogy a közösség azáltal, hogy magyarként létezik Romániában, mindkét irányból nyerjen.

„Nem egy nullás játszma kellene hogy legyen: amit elveszítünk Romániától, azt megkapjuk Magyarországtól, hanem mindkét irányból érkezzenek a támogatások, és ezáltal elérni, hogy például az oktatási rendszerünk jobb minőségű legyen, mint a jelenlegi romániai.”

Újságírói felvetésre a román állam viszonyulása kapcsán Antal Árpád kifejtette: mint sok más kérdésben, most is lemaradtak egy körrel, de ez nem egy tudatos viszonyulás, nem egy stratégia mentén zajlik. Nagy valószínűséggel az a mentalitás áll a háttérben, hogy úgyis az övék az utolsó lépés. „A huszonegyedik századi geopolitikában igen ritka ez a felállás, hogy valakinek ilyen lehetősége legyen, azaz sakk-mattot tudjon adni, és ezáltal valóban az övé legyen az utolsó lépés. A román állam sem képes sakk-mattot adni a magyar közösségnek, még akkor sem, ha létezik is egy stratégia, amelynek célja gyengíteni a magyarokat. Arra viszont nem gondolnak, hogy a képzeletbeli sakktábla másik oldalán a magyar közösség ott ül, a játéknak még nincs vége, mindig van egy újabb lépésünk, már csak abból kifolyólag is, hogy az elmúlt tíz évben – legalábbis ahol többségben van – sikerült a pozícióit konszolidálnia” – szögezte le Antal Árpád.

Nagy D. István / Háromszék

21 hozzászólás

  1. ferko74

    Van egy magyar film, a Hamis baba. Na olyan ez a pali is.

    Válasz
  2. antal m.

    A Magyarországi választások után, a Parlamentben bejutott kis pártok képviseleteinek, egy nagyon komfortos helyzetet teremtettek, mert nyugodtan hátra dőlhetnek foteljeikben!
    Akkor miért annyi fölösleges utcai cirkusz?… NINCS FELELŐSSÉG, VAN EGY JÓ FIZETÉS!

    Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Amiről MINDENKI HALLGAT ERDÉLYBEN:
    1. Antal Árpád annak az UDMR-nek az oszlopos tagja, amelyik párt 1992-ben programjába vette az autonómiát, DE SOHA NEM MOZGÓSÍTOTTA a magyarságot ennek érdekében, hanem inkább “altatta”, “szedálta” a magyarokat. Ráadásul sikeresen! Ennek meg is lett az eredménye!
    2. Antal Árpád annak az UDMR-nek az egyik vezetője, mely párt a “kis lépések” politikáját mára odáig fejlesztette, hogy már két lépést hátrál miközben egy lépést tehet előre. Kezdetben ez még éppen fordítva volt!!! (Kezdetben: 1990 – 1996 között)

    Ha a magyarság vállalt volna konfrontációt a románokkal, akkor lenne autonómia, És NEM LENNE GOND AZ EGYETEMMEL. Mert akkor nem lenne ez az erős kiszolgáltatottság, melyre most Markó Béla nagy barátja Antal Árpád panaszkodik.
    A MAGYARSÁG TÉRVESZTÉSÉNEK, BEFOLYÁSVESZTÉSÉNEK EGYES SZÁMÚ FELELŐSE MARKÓ BÉLA ÉS BANDÁJA.
    Az erdélyi magyarság minden mai gondja az utóbbi 28 évben gyökerezik.
    ERRŐL AZÉRT NEM ÉRDEMES MEGFELEDKEZNI, MERT AZ UTÓBBI 28 ÉV TAPASZTALATÁBÓL KELLENE OKULNUNK, OKOSODNUNK!!! De ha elfelejtjük, mert könnyebb elfelejteni mint OKULNI belőle, akkor ez a 28 év teljesen kárbavész.

    Antal Árpád fentebbi okostojáskodása nem vezet sehova. Üres, értéktelen fontoskodása részben csak ábrándozás. Mert a románok ÖNKÉNT MÁR SEMMIT NEM ADNAK, és láthatóan szép lassan MINDENT VISSZAVESZNEK amit korábban adtak. Tehát fel kellene vennünk a románok által elénk dobott kesztyűt. Ha most nem vesszük fel a kesztyűt, akkor a gondok átmenetileg fokozódnak, majd a magyarsággal együtt eltűnnek.

    Válasz
    • Tóducz

      h.T., 1. Nem hallgat mindenki! 2. Antal Árpád nem sokat osztott és szorzott az UDMR csúcsvezetésében: Domokos, Verestóy, Markó, Frunda, Borbély, Márton voltak a tangólépéses politika kivitelezői!. 3. Orbán Viktor a napokban küldte Erdélyben Potápit, hogy csitítsa a MOGYE magyar tanárait és diákjait, akik nem is vettek részt a 26-i marosvásárhelyi tüntetésen. Néhány tucat nyugger, a szervezők és a romák csendőrök voltak jelen!

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz (2018-04-27-n 23:37) “”Orbán Viktor a napokban küldte Erdélyben Potápit, hogy csitítsa a MOGYE magyar tanárait és diákjait”” — Magam ebben nem vagyok biztos.
        2011 óta van porondon a MOGYE ügye./!!!/ ÉS HÉT ÉV MÚLTÁVAL “TÓDUCZ” bátran leírta, hogy MINDENKI MOST AKART TÜNTETNI, DE ORBÁN Viktor lebeszélte erről a sok-sok tüntetni akarót.
        Azt hiszem eljött az ideje a nevetés helyett a sírásnak./!!!/

        “” 1. Nem hallgat mindenki! “” — De Antal most is hallgat arról, hogy a meglévő székely autonómia megoldás lett volna az egyetem ügyére is.
        “” 2. Antal Árpád nem sokat osztott és szorzott az UDMR csúcsvezetésében…””
        De Antal is egy csavar volt abban a gépezetben mely két évtizedig szabotálta az autonómia ügyét, és ezzel kiölte az emberekből az igényt az autonómiára./!!!/
        Tehát a jelenlegi vacak helyzet “kicsit” visszavezethető Antal felelősségére is, és ERRŐL MINDENKI HALLGAT. Antal is, meg az erdélyi magyarság is.
        EZ A HALLGATÁS azért gond, mert lehetőséget ad az Antal-féle okoskodásra, a románoktól elvárást emlegeti, DE NEM MOZGÓSÍTJA A MAGYARSÁGOT.

        HÉT ÉV KEVÉS VOLT AZ UDMR-nek TÜNTETÉSEK ÁLTAL a románok tudtára adni a MOGYE-re vonatkozó követelését. ÉS MOST A MAGYAR MINISZTERELNÖK KÜLDÖTTJÉRE MUTOGATNAK AZ ERDÉLYIEK./!!!/ Ez a helyzet jól jellemzi az erdélyi többség mentális állapotát.

        Válasz
        • Tóducz

          h.T., hogy Ön mit hisz és mit nem, azt már tudom és gondolom más is tudja, aki az ermát látogatja. Tudtommal én vagyok pszichiáter főorvos, úgyhogy a mentális dolgokban én rendelkezem kompetenciával, Ön csak esetleg műkedvelő, vagy még az se, netán sarlatán e tudományban! Hozza a megszokott formáját: csúsztat és féligazságokkal igyekszik szédíteni! Ne erőlködjön, mert még Balló szerű nézőkéi lesznek és kiújul az aranyere.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz ( 2018-04-28-n 10:07 ) “TÓDUCZ” írta: “”Tudtommal én vagyok pszichiáter főorvos, úgyhogy a mentális dolgokban én rendelkezem kompetenciával,””
            Aki rendszeresen olvassa az ERMA fórumát az pontosan tudhatja miféle pszichiáter lehet “TÓDUCZ”./!/
            A személyes véleményem, hogy “TÓDUCZ” a szakmaválasztásával az öngyógyítás lehetett a célja, de ez sem “jött össze” teljesen….

            Egy népcsoport mentális állapotának megítélése biztosan nem a pszichiáter palánták dolga. Magam ezt az érzékeny műveletett nkább művészekre bíznám, – ha “szakértőket” keresnék a feladatra.

            “TÓDUCZ” állapotának hű tükre ez a mondata: “”Ne erőlködjön, mert még Balló szerű nézőkéi lesznek és kiújul az aranyere.””

            Nagy kár, hogy “TÓDUCZ” több évnyi beiragatásának eredménye mindösszesen két-három építő jellegű mondat. A többi csak önelégült károgás, és szellemi salak.

          • Tóducz

            h.T., “művészien” is űzi a “pszichiátriát”. Miért kell minden mások által leírt szöveget még egyszer idemásolnia? Csak, hogy töltse a helyet? Memória zavarban is szenved, vagy csak két példányban tudja elképzelni a “művét”, mint a sarki milicista? Esetleg a pártirodában kényszeríti a tanító néni a másolásra büntetésből?

    • Ginko

      Tisztelt Tojásos !
      A mondanivalójától függetlenűl a , kioktató ,arrogáns stílusa, a terjengős ismételgetései nem vetnek jó fényt önre, meg azokra sem akik ide delegálták.
      Szerintem az agresszív hangvétel és az állandóan “hazugozó” beszólásainak megszüntetésével többre menne.

      Válasz
  4. antal m.

    A felvetett elv annyiban tetszik nekem, hogy magasabb szinteken is kezdenek foglalkozni egy jó megoldással ami igen fontos mindenkinek! Bele kell menni a dolgok javába, és meg lehet oldani közös eszmékkel mindent! Más hol is ezt tették, és nem tévedtek!/szomszédos országok, stb/ A közösködés elméletét el kell vetni, mert az nem gyűmölcsösztethető hosszú távon! ,, KÖZÖS LÓNAK TÚROS A HÁTA,,!
    EGY BÉKÉS KÖZÖS FELVÁLLALÁST KELL KI AGYALNI A MEGOSZTÁSBAN!/ hogy mindenki jól járjon, a valós utakon/ Az okoskodás nem vezet jó irányba, ha az nem valós építkezésre alapoz!

    Válasz
  5. Dobai

    Nem veszélyes csak bizonytalan. Amit a mostani magyar kormány tesz
    az több mint dicséretes, a nagy kértdés csak az, hogy meddig tart?
    Addig amíg Mo-on olyan pártok mint pl. a MIÉP 0,16% gyűjt össze és a
    DK 6%-nál van, egy percig sem lehet hátradőlni. Az ellenség már
    a spájsz ajtónál van.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Dobai úr, a MIÉP szavazatait dobja össze a Jobbik szavazataival, s akkor már nem annyira savanya a spájz előtere.

      Válasz
      • Nyilas

        Kedves Tóducz úr.
        A MIÉP soha nem ment volna Gyurcsánnyal majálisozni sabbatkor. Meg máskor sem. Nem hajbókolt volna Adventkor, boldog hanukát kívánni. Na ezért kellett a jobbikból is eltávozniuk azoknak a MIÉP-eseknek, akik tévesen abban reménykedtek, hogy a szétverése után a Jobbikban, megfiatalodva, feltámadhat a MIÉP.

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves Nyilas úr, a Vonás cuki fiúk voltak kirándulni Gyurcsánnyal, meg a Spinoza-házban Rangos Katicánál, hátha észhez térnek a kongresszuson, kigyógyulnak a “néppártosodásból”, s lapátra teszik Vona sleppjét is.

          Válasz
          • Nyilas

            Ezek nem gyógyulnak ki Tóducz úr. Náluk ez a gyógyult állapot. Volner máris kijelentette, hogy nem térnek le a néppártosodás útjáról, és tovább követik a Vona által kijelölt utat.

          • Tóducz

            Kedves Nyilas, azóta már némileg változott az orientáció, talán már nem akarnak olyan nagyon LMP-és mintára társ-elnökösködni. Egy biztos, hogy nem lesz könnyű dolga a Jobbik talpának, hisz a Vona legények kerültek az üzletelgető (parlamenti) székekben.

  6. Gorcsa

    Antal Árpád szépen ír, de amit mond, az egyrészt kivihetetlen. Mert ha valamit a román állam nem akar adni, azt nem adja. Másrészt, ha Magyarországon egy nemzetellenes (nemzetáruló?) kormány kerül hatalomra, akkor a román állam úgy elveszi a magyaroktól kapott intézményt, mint a katolikus iskolát. Érthető?

    Válasz
    • Tóducz

      + a MOGYE-t.

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves Gorcsa úr.
      A román állam, ha akarja akkor is elveszi a magyaroktól kapott intézményt ha azok vannak hatalmon, akikre ön gondol. Mint a székely-Mikót. a vásárhelyi orvosi-gyógyszerészetit, vagy a katólikus iskolát is.

      Antal árpádnak meg figyelmébe ajánlanék egy majd 100 évvel ezelőtt irt felhívást. Ha már attól fél, hogy egy “idegen ” országtól kerülnek függő viszonyba.
      “Dolgoznnnk kell, ha élni akarunk és akarunk élni, tehát dolgozni fogunk.
      De csak magunkban ezentul magunkért.

      Napnyugat felé pedig ne nézzünk többé. Attól csak nehéz a szívünk és fáj a szemünk. Ott lebukott a nap és csak az ég vereslik még és az égen gomolygó nehéz sorsfellegek.
      Vessen számot Antal Árpád, az elmúlt közel 100 esztendőben, mit dolgoztak össze magukban, magukért

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Nyilas, a romák állam nem kapott semmit a magyaroktól: lopott tőlük annyit amennyit tudott, s amennyit nem szégyellt. A szégyenérzet pedig ki van tiltva a romák etikai kódexből.

        Válasz
        • Nyilas

          Így persze már megértem Soros Joe barátunkat.

          Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük