Asszisztáló Unió 

Fotó: pixabay.com

A napokban kezembe került egy ősrégi Ludas Matyi vicclap és egy szöveg nélküli karikatúráról képtelen voltam levenni tekintetemet. 

Saroképületet ábrázolt, amint egyik oldalánál gondolataiba merült járókelő ballag a járdán. Olyannyira gondolataiba merülve, hogy nem is álmodja milyen veszély fenekedik rá, ugyanis a sarok túlsó oldalán egy bunkós ember áll bunkóját magasra tartva ütésre készen áldozata előbukkanására várva. Oldalt asszisztáló csoport várja a beteljesedést, vagy négyen filmeznek, többen fényképezőgépet tartanak szemük elé, mások kezüket dörzsölik miközben kárörvendő vigyor ül arcukon!

Ami a legfelháborítóbb, hogy senki nem kiált rá a leendő merénylőre és nem figyelmeztetik a leendő áldozatot sem, nem akarják elrontani a sztorit, inkább kegyetlen, cinkostársi semlegességgel asszisztálnak!

Hirtelen bevillan, hogy miért nem tudom levenni tekintetemet a képről: hiszen ez döbbenetesen hasonlít az erdélyi magyarság sorsához. A gondolataiba merült gyalogos, jövendő áldozat az erdélyi magyarság, kit majd egy évszázada próbálnak a feledés süllyesztőjébe fojtani. A kis naiv minden csapdába belebotorkál, majd sebét nyalogatva újra meg újra belenyugszik fájdalmaiba! Íme, most is milyen nagy a biztonságba vetett hite, milyen gondtalanul halad a felemelt bunkó alá.

A kép sugallja a bunkós ember elvitathatatlan győzelmét és a maszkja mögötti könyörtelen arcát, aki amúgy a mindenkori román politikum megtestesítője.

A terrorizmus nem most érkezett keletről, a terrorizmus Európában is őshonos!

Az asszisztáló csoport egy külön- külön érdekeket szolgáló Unió, még szám szerint is annyian vannak, mint a tagok, plusz az „államok”, aki cilindert visel, kövér, és széles bulldog ajkai között bőrszivart füstölögtet.

Nem kell túl élénk fantázia ahhoz, hogy a kép megmozduljon, az erdélyi magyar mit sem sejtve kilépik a sarok mögül, a bunkós ember lebunkózza, többször is egymás után addig, ameddig mozog. Szabályszerű kivégzés, az unió kéjesen asszisztál és örökít s miután kielégítették vágyaikat páran észbe kapnak:

– Ejnye-bejnye bunkós embere, hát szabad ezt – feddik meg enyhe szemrehányással – hát szabad ilyent tenni, így elbánni a kisebbel?

– Ő támadott meg, hát nem látták, beleütötte saját fejét a bunkómba– védekezik a merénylő -, nézzék csak meg mi volt nála, mivel akart megtámadni! – s mint egy szemfényvesztő, az áldozat kezéből elővarázsol egy marokfegyvert.

– Nicsak, valóban egy fegyver – állapítják meg-, úgy látszik mégsem volt annyira ártatlan, ha már így van, temesse el uram minél hamarabb!

Mondják a bunkósnak s maguk sem értik, hogy miért, de idegesíti őket a tetem, de majd hamar elfelejtik és fellélegezhetnek, mert

könnyebb eltemetni egy kisebbségi ügyet, mint megoldani!

– Aztán „bunkós ember”- szorítják sarokba a gyilkost –, a tehenek fülén billog legyen ám, a malacpajtákban legalább plusz húsz fokos hőmérséklet! A tengerre megmaradjon a kijárat, a rakétapajzsok is biztonságban legyenek, az áruinkat fenntartás nélkül megvásárolják a raktárainkból! Valamint fenntartani a globális szegénységet és ne feledjenek letartóztatni időnként néhány korrupt vámtisztet és minisztert, a többit önökre bízzuk!

Az áldozat testéből épp most száll ki a lélek, de még meghallja ezeket az ajánlásokat, melyek az ő életénél fontosabbak és olyanformán nyugtatja magát, mint róka a szőlőben:

– Még szerencse, hogy másvilágra segítettek, ez amúgy sem az én Unióm volt!

Sebők Mihály

 

6 hozzászólás

  1. Szakáli Anna

    Mihály barátom, megint igazad van, de rendesen. Ez az UNIÓ nem az amit elterveztek valamikor, ez egy másik UNIÓ, ahol az elméletek és a pénzvilágon kívül, csak egyes népcsoportok akarata érvényesül, melyek átbillennek a józan emberi ész határán. Mert mi az pl, hogy európai népesség? Hát nem az európai nemzetek összessége alkotja Európa lakosságát? (Most ne beszéljünk a migránsokról, mert még nem vagyunk a jövőben, ahol ez a kérdés másképpen hangzik majd el.) Tehát európai népesség úgy kb. 200 nemzetiség (ha jól becsülöm a dolgot), de lehet hogy több. Ez az európai népesség! És ezeknek egyenrangú elbírálást, bánásmódot, jogokat kellene adnia az Uniónak. Na, ez az ami hiányzik, de nagyon! Addig, amíg az európai parlamentben a Néppárt csak ötödrangú és megalkuvó társaság, ne is reméljünk jelentős változást. Azt magunknak kell kieszközölni.

    Válasz
    • Nyilas

      Kedves Szakáli Anna.
      Ez az UNIÓ pontosan az, amit elterveztek valamikor. Csak mi gondoltuk azt, mert azt hitették el velünk, hogy más lesz ez az UNIÓ.
      Bár még ez sem igaz
      Mit tudott az egyes ember róla, belépés előtt?
      Emlékszik még a propagandára?
      Cukrászdát nyithat Bécsben.
      Nyithat? Nyithat. Akkor ni a baj.
      A kisebbségi jogokkal sincs semmi probléma. Még Romániában sem. Magyarként lehet miniszter a román kormányban. Szászként lehet államelnök.
      Az UNIÓban is egyenlő élbírálásba esik minden náció, Kivéve, ha másként akar élni, mint az UNIÓ irányvonala.
      Nem Kedves asszonyom, és itt van a gondolkodásbeli különbség az egyszerű ember, és az UNIÓ felfogása között. Az UNIÓ szerint, Európa népességét nem az európai nemzetek összessége adja, hanem az Európában lakó emberek összessége. És de, itt vagyunk a “jövőben”, a migránsokkal együtt. arabok, törökök, négerek Sry Lankaiak itt élnek velünk együtt, eurólai lakosként, és több joggal rendelkeznek mint az őslakosok, akik a modern európát megteremtették.
      Ók a kisebbség.
      Tehát méG a kisebbségi jogok is működnek az UNIÓBAN

      Válasz
  2. Sebők Mihály

    skajón úrnak igaza lehet még ha féligazság akkor is, mert utak, hidak, gyárak épültek, és mert főleg a gazdasági együttműködésre helyeződik a fő hangsúly. De hát uraim a huszonegyedik században élünk és egy magas szintű kultúrában és technikai megoldásokban öregedett meg ez a világrész. Kétezer évvel ezelőtt a perzsák majd a rómaiak már ma is használható utakat építettek, Négy, ötezer évvel ezelőtt a sumerok, babilóniaiak, égbenyúló tornyokat, függőkerteket és hatalmas falakat raktak faragott több tonnás kövekből is. Hogy ne beszéljünk a történelem előtti óriási építményekről!
    Itt arról van szó, hogy az Unió egyre inkább háttérbe próbálja szorítani azokat az életformákat, mint család, nemzet, keresztény vallás, melyekből minden eddigi megvalósításunk kisarjadt, felnőtt és melynek most gyümölcsét élvezzük! A nemzeti kisebbségek is ide tartoznak, melyeken belül csak Európában ötvenmillió egyed számoltatik! Az Uniónak útjában állnak a kisebbségek, mivel nagy nemzetekben, majd egy nemzettelen csőcselékbe gondolkozik! Lásd a jelenlegi Európa elárasztását, más vallású, más kultúrájú a kereszténységre és bennszülött európaira veszélyt hozó népekkel! Már nem tudom ki mondta, ha nem tévedek Berluszkóni, hogy az Unióban nincs olyan mint kisebbség, mivel itt egyforma nagyok vagyunk! Lépten -nyomon bebizonyosodik, hogy tévedett.
    Abba is igaza van, hogy nem nyúz bennünket az Unió, nem nyúz, csupán próbál átgyúrni azzá amivé nem akarunk válni, egy masszává, melyben csak termelők és fogyasztók élik egyhangú napjaikat!

    Válasz
  3. skajón

    Valóban egy nyúzó portéka az UNIÓ,azok számára,akik annak hiszik,de mikor is volt egy város teljes utcái sármentesek,ki aszfaltozva,új hidak,magán szektorok,stb.elő varázsolva? A kisebbségi probléma lehet,hogy az országok kötelezettsége lenne,ha már volt mersze belépni az UNIÓ-ba(gondolom ez is benne van a protokollba.Azonban nem minden úgy kezdődik,hogy a másik vissza üt

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves skajón, a székelyeknél a verekedés akkor kezdődik, amikor a sógor visszaütött!

      Válasz
  4. antal m.

    Nem értem én sem az UNIÓ adminisztrációját?….
    Sokszor vagyok azon a véleményen én is, hogy csak az országokat nyúzzák!
    Minden tagország teljes népességével vesz rész az EU-ban, abban a kisebbség is benne szerepel, de mindenki gondjaival egyetemben!
    Mintha, valóban a Sebők Mihály publicisztikája szerint működnék minden?!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük