Augustin Lazăr főügyész kedd este elutasította a közszférában megjelent információkat, melyek szerint tagja lett volna a politikai rendőrségnek, és feltette a legfőbb ügyészség Facebook-oldalára a CNSAS által kiállított igazolványokat. Ezek bizonyítják, hogy nem léteznek olyan dokumentumok, melyek arra utalnának, hogy együttműködött volna a Szekuritátéval, vagy annak tagja lett volna.

„Kategórikusan elutasítom bizonyos érdekelt személyek közszférában közzétett kijelentéseit, melyek szerint tagja lettem volna a politikai rendőrségnek. Ez félretájékoztatás és ezt alátámasztják a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) 2009. június 18-án, 2019. február 14-én és 2019. február 27-én kiadott igazoló iratai, melyek tanusítják, hogy nem léteznek olyan dokumentumok, melyek arra utalnának, hogy együttműködtem volna a Szekuritátéval, vagy annak tagja lettem volna” – jelenti ki Augustin Lazăr.

Úgy gondolja, hogy azért indítottak ellene támadást, mert most zajlik Románia jövendőbeli főügyészének kinevezési eljárása, és el akarják lehetetleníteni őt, mint főügyészt, ugyanakkor gyengíteni szándékoznak a főügyészi intézményt is.

„Hangsúlyozom, hogy egész szakmai karrierem alatt, ügyészként csak azt tartottam szem előtt, hogy a törvény előírásait szigorúan betartsam, soha nem engedtem politikai befolyásoknak” – szögezi le Augustin Lazăr.

Agerpres

9 hozzászólás

  1. Sztrogoff Mihály

    Melyik ügyész nem volt kollaboráns a kommunista diktatúra titkosszolgálatával? A fiatal agymosott új generáció lehet, hogy elhiszi, de akit meghurcolt a Szekuritáté annak mondhat bármit Augustin Lazăr a kommunista diktatúra ügyészekről. Még a végén elhiteti, sem pionir sem KISZ-tag sem a RKP tagja nem volt, hanem a legnagyobb kommunista diktatúra ellenes harcos volt a CEAUŞESCU-ÉRÁBAN!!!

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Mihály úr, Ön a PSD-és és ALDE-s korruptak mentségért prókátorkodik?

      Válasz
      • Sztrogoff Mihály

        Tisztelt Tóducz úr!
        Nem tudom milyen köze van Augustin Lazărnak a korruptokhoz, de egy biztos, a kommunizmusban minden ügyész a Szekuritáté kollaboránsa volt! A családommal együtt 1958 ban hagyhattam el a kényszerlakhelyet és ekkor cserélték ki a határozatlan időre kiállított DO-s személyigazolványomat, visszaköltözhettünk a családtól államosított lakásunkba a cseléd szobába. Ez idő alatt és után volt szerencsém megismerni a kommunista diktatúra ügyészeit,bíráit és nem utolsó sorban a Szekuritáté tisztjeit. Az 1950-es évek elején 12 éves koromban kaptam az első ,,hatósági pofont” Orban Emeric szekuritáté főhadnagy elvtárstól azért mert nem tudtam,hogy hol van el rejtve nagyapámnak az első és második világháborúban szerzett kitüntetései. Megjegyzem,hogy a fent említett elvtárs az egyik legnagyobb pártvezérnek az apja, aki most a legnagyobb jog állam harcosa. Aztán jött a katonai törvényszék Macskási Pál-vezette tanácsa államellenes összeesküvés ítélete,majd az amnesztia és a rehabilitáció. Nem sorolom tovább a kommunista diktatúra ügyészekről szerzett tapasztalataimat.

        Válasz
        • Tóducz

          A szóban forgó pasi 1956-ban született, de egyébként jó, kedves Sztrogoff úr.

          Válasz
          • Sztrogoff Mihály

            Tisztelt Tóducz úr!
            Akkor egy pár szót az 1956-ban és után született ügyészekről akik a kommunista diktatúra években fejtették ki tevékenységüket. 1982-ben bizonyos Ion Lăncrănjan nevű román író megjelentetett egy irományt Cuvînt despre Transilvania címen, amelyet bizonyos körökben kommentálni mertem a bizonyíték pedig ellenem Száraz György Egy furcsa könyvről című esszéje volt amelyet le foglalt a Szekuritáté. A vád ellenem rémhírterjesztés volt. Most aki olvassa, hogy akkoriban mi számított rémhírterjesztésnek,annak feláll a hátán a szőr tőle. 1984-ben az ügyészség vádat emelt ellenem, az ügyész 1957-ben a szekuritáté tiszt pedig 1955-ben született, a kihallgatásom ennek a két elvtársnak a ,,társaságában” történt. Az 1990-es évek elején az ügyész elvtársból ügyvéd úr lett,a szekuritáté őrnagy elvtárs pedig ingatlanközvetítő ügynökség tulajdonos lett. Akkor ,hogy nem volt a Szekuritáté kollaboránsa az ügyész?

          • Tóducz

            Kedves Sztrogoff úr én nem mondtam, hogy nem volt kollaboráns, én csak annyit említettem meg az 1958-as történésük kapcsán, hogy a szóban forgó pasi 1956-ban született.

    • ez van

      „Hangsúlyozom, hogy egész szakmai karrierem alatt, ügyészként csak azt tartottam szem előtt, hogy a törvény előírásait szigorúan betartsam, soha nem engedtem politikai befolyásoknak” – Ebben minden benne van, ami szerint Sztrogoff barátunknak és Augustinnak is egyszerre igaza van. Augustin politika mentesen végezte a törvények által előírtakat, azonban a törvényeket a politika gyártotta. Csakis ebben a megvilágításban van igaza Augustinnak, azonban ennek semmi köze az igazsághoz, emberséghez, a politikai befolyásoktól való függetlenséghez.

      Válasz
      • Tóducz

        Elnézést kedves ez van, én a jót nem Lazara értettem, hanem tudomásul vettem Sztrogoff úr mondandóját.

        Válasz
  2. antal m.

    Nem sok hasonló igazolvánnyal jelentek meg, – mások !
    Csak jobb így le tisztázni magad!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük