Fotó: observator.tv

Klaus Iohannis gondolkodás nélkül nevesítette az SZDP miniszterelnök-jelöltjét, el sem játszotta, hogy dilemmázna.

Hipp-hopp, alig egy órával azután, hogy meghallgatta a parlamenti pártok javaslatait, szűkszavúan közölte: „Figyelembe véve minden érvet és a parlamentbeli konkrét helyzetet, úgy döntöttem, adok még egy esélyt az SZDP-nek, és kinevezem az általuk jelölt személyt, Viorica Dăncilăt”.

Nem fogalmazott meg javaslatokat, esetleges fenntartásokat sem, ezúttal még a korábbi kis ejnye-bejnye is elmaradt, mintha minden a legnagyobb rendben lenne. És különösebb magyarázattal sem szolgált, hogy „alapos mérlegelés” után miért jutott erre a döntésre.

Egyetlen érve, a stabilitás gyors helyreállítására vonatkozó is dugába dőlt, hisz az SZDP most, hogy zöld utat kapott, nagyon ráérősen alakítgatja az új kormányt. Tíz nap múlva dönt a párt, majd valamikor február elején szavaz a parlament.

Iohannisnak nem volt igazán mozgástere a frissen kirobbant válság rendezésére. Előrehozott választásokat követelt ugyan az ellenzék, de elvárásuk technikailag majdnem kivitelezhetetlen. Ha visszautasítja Dăncilă kinevezését, még elfogadhatatlanabb jelölttel áll elő a kormánykoalíció, és felfüggesztését is kockáztatja – az elmúlt napokban többen meglebegtették ezt a szociáldemokrata nagyágyúk közül –, s az egy hónap alatt, míg Tăriceanu veszi át ideiglenesen helyét a Cotroceni-palotában, megtörténhetett volna a nagy tisztogatás, megszabadultak volna a kényelmetlen emberektől, és kihirdették volna az összes, számukra oly égetően fontos törvényt. Igaz, helyén maradásával is legfennebb csak hetekre, hónapokra odázhatja el mindezt…

Mégis valószínű, nem ez volt a döntő érv mostani, habozás nélkül megtett lépése mellett. A jövő év végére készül már, és úgy érezheti, minél inkább bizonyosságot nyer, hogy az SZDP képtelen a felelős kormányzásra, annál jobban nőnek újraválasztásának esélyei. Egy vértelen bábminiszterelnök Iohannis érdekeit szolgálja.

Magyar szavazóit már régebb és több ízben elárulta Klaus Iohannis, s most bizony fityiszt mutatott román támogatótábora jelentős részének is. Nemcsak a politikusoknak – az ötlettelen, tehetetlen ellenzék nem is nagyon érdemel mást –, de mindazoknak, akik pár százas, ezres vagy százezres tömegekben egy éve tiltakoznak az igazságszolgáltatás lefejezése ellen, akik mindeddig egyetlen szövetségesüket látták az államfőben a velejéig romlott politikai osztállyal szemben.

Az elnökben, aki most fenntartások nélkül kormányfőnek nevesített egy olyan politikust, kinek eddigi tevékenysége csúcsát jelentette, hogy az Európai Parlamentben gyalázta az igazságügyi törvények ellen tüntetőket. Márpedig ez a valós demokráciára áhítozó, korrupciómentes Romániát álmodó réteg – akárcsak a magyarok – nehezen felejt, és még nehezebben bocsát meg.

Egy gyenge, harcra rest, vízió nélküli, bársonyszéke kényelmébe és a taktikázásokba beleveszett elnök újraválasztása nem lehet opció számukra.

Farkas Réka / Háromszék

3 hozzászólás

  1. Sorok-Soros

    Tenyleg 28 eve nincs stabilitas,nincs rend,es minden rosszul mukodeik. Persze azelott rend is volt,jolet is volt,szabadsag is volt ,tehat minden dogivel.,,Kilehet mondani,hogy azota a politikai berendezkedes nem mukodik az orszag szempontjabol eredmenyesen,,. Azelott,hat minden a legnagyobb eredmenyesseggel mukodott!!! Meg is tapsoltak mindig a mukodtetot,es nagyon sokan meg mindig oda vissza vagynak. A tarsadalom valtoztasson a szemleleten,es fogjon neki,tanulni,hogy kepesek legyenek munkat vallalni onnan ahol van es akkor sokkal eredmenyesebbek lesznek.

    Válasz
  2. antal m.

    Az Államelnök nem kockáztat, a 3-dik/negyedik miniszterelnök kinevezésénél bebizonyította! Kényelmetlen neki felmondani a foteljét. Nagy-kemény ember, nincs tartása!, ,,Falú végén pipitér Iohannis szava kicsit ér,,-idézet egy versből. Nem buta,ember,csak gyáva!/fél a többségtől/
    Erre fel a mi képviselőink kellene a Parlamentben szavazáskor, hogy tegyenek!…
    Irtózom egy gyengélkedő miniszterelnöknőtől! EZ EGY IGEN NEHÉZ TISZTSÉG!
    A PSD egy lenyűgöző kemény párt+ az ALDE is,(Dragnea+Tariceanu) csak mindent lenyúlni képesek! Több évi régiséggel szerzett korruptok mágnásai!
    MEG KELL SZABADULNI A BŰNÖZŐKTŐL!

    Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Folytatva Farkas Réka írását kimondhatjuk a következtetést, hogy Romániában a politizálás nem az ország irányítását jelenti, hanem folyamatos hatalomért folytatott harcot. Minden politikai szereplőnek folyamatosan oka van rettegni egy másik politikai szereplőtől, amelyik folyamatosan fenyegeti a feladatának végzése közben! A legmellékesebb szereplője a román közéletnek a dolgozó társadalom, amelyik előállítja annak fedezetét is, hogy a választott politikusok tudjanak ÖNCÉLÚAN csatázni egymással a hatalom megtartása, vagy átvétele érdekében.
    Mivel alig több mint egy év alatt már a harmadik kormány készülődik a hatalmat gyakorolni, ezért ki kell mondani, hogy Romániában a választás jelentősége inkább csak formaság. Hiszen a választáson született döntés vajmi kevéssé, szinte egtyáltalán nem befolyásolja Románia jövőjét. Romániában az “élgárda” BELSŐ CSATÁJA mellett mellékesen olykor egy kicsit az ország sorsával is foglalkoznak tűzoltó jelleggel. Ezen biztosan nem változtat Viorica Dăncilă kormánya.
    Iohannis nagy lendülettel, és elképzelésekkel kezdte elnökségét. Az első fájó bokánrúgását a magyaroknak tett gesztusáért kapta röviddel megválasztása után. A legutolsó fájdalmas bokánrúgása talán az lehetett, amikor kiment a tüntetők közé “egyeztetésre”, és rá kellett jönnie, hogy nép valami egészen más, mint amit elképzelt. Csúfos kudarccal végződött ez a kirándulása a nép közé. Azóta mintha sokkal VISSZAFOGOTTABB és korábbi elképzeléseit feladóbb lenne az államelnök.
    Összefoglalva: szerintem 28 év után ki lehet mondani, hogy az 1990 után kialakított román politikai berendezkedés nem működik az ország szempontjából eredményesen. Tehát nem vált be. Pl. nincs annak értelme, ha a nép által közvetlenül megválasztott államelnök a nép által kiválasztott vezető párt elnökének az ellenfele az ország vezetésében. Még hosszan lehetne ellentmondásokat sorolni a román állam működéséről. Ha a román társadalom képtelen elérni a jelenlegi államszervezet MINDEN RÉSZLETRE KITERJEDŐ ALAPOS FELÜLVIZSGÁLATÁT, és a működés szabályainak módosítását, akkor minden marad a régiben, vagyis tovább folyik a politikai csoportok közötti kizárólag önérdekű harc, a korrupció, és az évi két kormánycsere.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.