Benkő Erika: A szeretethez mindenkinek joga van (Állásfoglalás a referendum kapcsán)

Abban hiszek, hogy óvnunk kell a házasság intézményét, mert kultúránknak egyik legbiztosabb alapja a házasság” – fogalmazza meg a közelgő népszavazás kapcsán kifejtett állásfoglalásában Benkő Erika képviselő.

A sepsiszentgyörgyi RMDSZ-es képviselő szerint a házasság és a család fogalma nem azonos, és a modern szociológiai valóság az, hogy a család túlmutat ma már a házasság intézményén. „Azt hiszem, hogy a család fogalma inkább befogadó kellene legyen, ezen értelmezést inkább tágítanunk kell, mint szűkítenünk, mert minél több ember él szeretettel teli családban, annál jobb abban a társadalomban élni mindenkinek. A boldog emberek társadalma az, ahol azt szeretném, hogy mi székelyföldiek éljünk”

Benkő Erika meggyőződése, hogy minden gyermeknek joga van anyához és apához, de ez nem minden csöppségnek adatik meg. „Társadalmunk legkisebb tagjait nem szabad megfosztanunk attól az érzéstől, hogy ők is egy család tagjai, még ha egyedülálló anyjuk vagy apjuk, vagy nagyszüleik nevelik is őket. Mert hiába törekszenek nagyon sokan arra, hogy hagyományos családban éljenek, a valóság néha felülírja ezeket a törekvéseket. Azt gondolom, a család mindenki számára a szeretteit jelenti, minden hagyományos vagy mesterséges korláttól függetlenül. És a szeretethez kivétel nélkül mindenkinek joga van” – emeli ki a képviselő.

az RMDSZ Háromszéki Területi Szervezetének sajtóirodája

7 hozzászólás

  1. Mikulás

    Igaz történet a börtön elől bujkáló anyáról és kislányáról

    Amerika 50 államából több is megengedi férfi plusz férfi, vagy nő plusz nő “házasságát”. Így történt, hogy egy szegény eltévelyedett nő, akit nevezzünk Máriának, “összeházasodott” egy másik nővel (Emmával). Mivel gyereket akartak, vettek a spermabankból spermát, névtelenül adakozó férfi spermáját, és azt Mária nemi szervébe juttatták plasztik fecskendővel. Mária teherbe esett és kislányt szült.
    A kislánynak törvény szerint nem “apja” és “anyja” van, hanem két, egyenlő joggal rendelkező “szülője”, éspedig Mária és Emma, akivel ő törvény szerint “összeházasodott”.
    Ahogy az ilyen, súlyos pszichés zavarokkal küszködő embereknél lenni szokott, a “házasság” nem tartott sokáig. Mária egy nap elmenekült a kislányával, mert Emma verte őt (Máriát). Csakhogy Emma bosszúért lihegett, meg a gyerek után járó állami segély is kellett, ezért beperelte Máriát. A bíróság úgy döntött, Mária jogtalanul fosztotta meg Emmát a kislányától, és a gyereket Emmának ítélték, mert volt háza, állása, rendezett anyagi körülményei, így pénzügyi szempontból a gyerek Emmánál volt jobb helyen.
    Van egy magyar mondás, miszerint a vér nem válik vízzé. De ezt a kislányt először egy hazugság alapján megfosztották a vér szerinti apjától, most pedig a vér szerinti anyjától is megfosztották őt, amikor a bíróság Mária helyett Emma gondjaiba helyezte őt.
    EZÉRT KELL ELMENNI SZAVAZNI, HOGY ALKOTMÁNYBA IKTASSUK, A HÁZASSÁG EGY FÉRFI ÉS EGY NŐ INTÉZMÉNYE. Mert a homoszexuális “házasság” olyan bűncselekmény, ami gyermekeinket fogja megfosztani valódi, biológiai értelemben igazolt édes apjuktól és édes anyjuktól.
    Mária pedig azóta is bujkál a kislányával. Ha az amerikai rendőrség megtalálja őket, Máriát börtönbe zárják, a kislányát pedig odaadják Emmának, aki ugyan se nem anyja, se nem apja a kislánynak, de jogi értelemben ő az a “szülő”, akinek a gyereket a bíróság oda ítélte.
    MENJÜNK SZAVAZNI, EMBEREK!
    A homoszexuális lobbi sátáni terveit kell megállítani, különben nálunk is olyan bolondok háza lesz hamarosan, mint Amerikában.

    Válasz
    • Mikulás

      Ennek a kis bolondok háza -beli történetnek további folyománya, hogy mi lesz a kislánnyal, ha felnő és férjhez akar menni. Mert azt se tudja, ki az apja. Ha olyan fiú kezd neki udvarolni, aki maga is spermabankból származik, nem kizárt, hogy az édes testvérével futott össze, aki ugyanattól az apától ered. Hátha felnőtt korában kiderül, hogy apuci bővelkedett a spermában, és most a kislánynak többezer testvére van, mert többezer egyedül álló és leszbikus nőszemély termékenyíttette meg magát apuci spermájával a spermabankból.

      Ez megint csak visszavezet a katolikus egyház tanításához, miszerint az emberi méltóság elleni súlyos bűnök az olyan gyermek nemzési eljárások, amelyek nem férj és feleség Isten által megszentelt házassági aktusán alapulnak. Minden gyermeknek Isten által adott joga, hogy férj és feleség szerető ölelésében foganjon, nem pedig úgy, hogy spermával töltött plasztik fecskendőkkel, pipettákkal maszatolnak fehér köpenyes laboratóriumi dolgozók.

      Ha így haladunk tovább, maholnap az állam mesterségesen előállít és klónoz egymillió lombik bébit Arnold Schwarzenegger és Angelina Jolie spermájából, illetve petesejtjeiből. Vagy ha a Ceausescu házaspár még élne, előállítanának egymillió kis lombik-Ceausescut, mert ők lennének a Kárpátok géniuszai akik felvirágoztatják a hazát.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves, drága és nagyra becsült Mikulás bácsi, Ön civilben nem romák ortodox pópa, akit a szeku “delegált” Ámerikába?

        Válasz
      • Mikulás

        Kedves Tóducz Úr, volt egy cseh rajzfilm a királyfiról és a hétfejű sárkányról. A mesék hagyománya szerint meg kellett volna küzdeniük egymással, de ebben a rajzfilmben nem volt szükség küzdelemre, mert a hétfejű soha sehova nem tudott elindulni, ugyanis a 7 különböző fej mindig veszekedett egymással és különböző irányba húzta szegény sárkányt. Sajnálat volt nézni szegénykét. Na ilyen az ortodox 16 fejű sárkány. Mert van talán 16 különböző ortodox egyház amik görög kifejezéssel autokefál vagyis saját fejjel rendelkező egyházak, és azt állítják magukról hogy egyetértenek és egységesek mindenben, a valóságban azonban röhej nézni a mindennapi csetepatékat. Mert hát ott van a moszkvai pátriárka, a konstantinápolyi pátriárka, a bukaresti pátriárka és így tovább 16-ig. A 16 fej pedig 16 különböző irányba vezetné a híveket. Most például éppen Kijev akar saját fejet növeszteni, amit jóvá hagyna Konstantinápoly de tiltakozik ellene Moszkva, mondván hogy ne akarjanak az ukránok saját fejet maguknak, tartozzanak csak ők továbbra is Moszkva fennhatósága alá. Moszkva viszont korábban Amerikában hozott létre autokefál ortodox egyházat saját pátriárkával, akinek a létjogosultságát Konstantinápoly nem ismeri el. Így hát az se biztos, hogy akkor most a 16 fejű sárkánynak valójában 16 feje van vagy pedig 17, és azon kívül minden fej egyenlő de egyesek egyenlőbbek, Konstantinápoly és Moszkva vetekednek az elsőbbségért, hozzájuk képest Bukarest vagy Belgrád kevésbé fontos csatlósok. A 16 vagy 17 fej abban se tud egyetérteni, hogy például bűn-e a fogamzásgátló tabletta használata, a művi abortusz, stb. Mivel nem tudnak egyetérteni, a római katolikus pápát figyelik, de újabban beadták a derekukat a hívek zsarolásának és megengedték az antibébi tabletta használatát, ami pedig vegyes mechanizmussal fogamzás gátlás és MAGZATGYILKOSSÁG.
        Szóval ezen a káoszon ami az ortodox egyházakban?? (inkább 16-házakban!!) van, csak sajnálkozni lehet. Ennél jobban sajnálkozni már csak a protestánsokon lehet, mert csak itt Amerikában 30000 bejegyzett protestáns egyház van, tehát ez meg egy 30 ezer fejű sárkány amelyik harmincezer irányba vezeti a híveket.

        Így hát én kedves Tóducz úr nem vagyok romák ortodox pópa, én katolikus vagyok, én az egyfejű egyháznak vagyok a boldog és elégedett tagja, annak a fejét pedig úgy hívják hogy a római pápa.

        Válasz
    • Mikulás

      Mit szól Tóducz úr ahhoz az idős házaspárhoz akik motorbicikli balesetben meghalt fiúktól levették a spermát és most menyasszonyt keresnek a halottnak, akit meg lehetne termékenyíteni a halott fiú spermával, hogy unokát szüljön ennek a házaspárnak.

      Az ilyen praktikákat is a homoszexuális “házasság” úttörő aktivizmusa tette lehetővé mert amikor két leszbikus nő összeházasodik és gyereket akarnak akkor ugyanezt csinálják, csak nem halott férfi spermájával hanem spermabankból szerzett spermával. Amikor pedig Elton John énekes “összeházasodott” a pasijával akkor elmentek Indiába, megtermékenyített egy nőt Elton John a spermájával, a nő aztán megszülte a gyermeket, a gyermeknek pedig azt hazudják Elton John és a pasija, hogy nincsen édesanyja és hogy két apukája van.

      Szóval érdemes ilyen szemszögből vizsgálni a homoszexuális “házasságot” mert ha ezek egyszer kiharcolják maguknak hogy házasságnak nevezhessék a beteg kapcsolatukat, akkor abban a pillanatban gyereket is akarnak. Márpedig ilyen körülmények között gyereket nemzeni bűntény és visszaélés a gyerekkel szemben.

      Válasz
    • Mikulás

      Az egymillió lombik-Ceausescu előállítása pedig lehet, hogy csak idő kérdése. Dolly-t a birkát már sikerült klónozni. Most mammutot akarnak klónozni, Szibériában talált megfagyott mammut tetemből. Ha pedig az eltemetett Ceausescu házaspár csontjaiból sikerülne jó minőségű DNS-t izolálni, akkor őket is meg lehetne próbálni klónozni, mondjuk egymillió példányban, hogy még szebb aranykorszakot vigyenek Romániába mint akkor, amikor csak egy példányunk volt a Ceausescu házaspárból.

      Válasz
  2. antal m.

    Írva jogaink még vannak, a szeretet úgy időben hanyatlik mind az élet!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük