Ütő Gusztáv munkája

Még az idén benyújtják a román parlamentbe Székelyföld autonómiastatútumát, erről döntött a Magyar Polgári Párt (MPP) választmánya – közölte Kulcsár-Terza József képviselő.

Az RMDSZ színeiben mandátumot nyert háromszéki honatya elmondta, egyeztetnek az RMDSZ-szel (kijelölték a háromfős tárgyalódelegációt), és bíznak benne, hogy többen melléjük állnak majd, de ha nem, akkor a másik MPP-s képviselővel, Bíró Zsolttal mindenképpen beterjesztik az RMDSZ-szel közösen kidolgozott, 2014 nyarára elkészült tervezetet.

Kulcsár-Terza szerint ezt már korábban meg kellett volna tenniük, és úgy véli, a most őszi beterjesztés időszerű, a december elsejei nemzeti ünnep küszöbén kell emlékeztetni a románokat a 99 évvel ezelőtti gyulafehérvári ígéretekre. Ugyanakkor, ha jövőre halasztanák, akár provokációnak is tekinthetnék azt – mondotta.

A háromszéki képviselő elmondta, az MPP választmánya arról is döntött, hogy november utolsó napjaiban ismét megszervezik a gyulafehérvári ígéretekre emlékeztető nagygyűlésüket. Három évvel ezelőtt Sepsiszentgyörgyön, két éve Csíkszeredában tartottak ilyen rendezvényt, tavaly a kampány okán elmaradt, ám most felélesztik a hagyományt, bár egyelőre még nem tudni sem a helyszínt, sem a pontos időpontot.

Farkas Réka / Háromszék

13 hozzászólás

  1. Almakörte

    3 éve kész van, de most terjesztik be…. Miért is érzem azt, hogy inkompetensek viszik minden oldalon az ügyünket… Amúgy nem terjszteni kéne, hanem a gyulafehérvári román nagygyűléshez hasonlót kéne szervezni, amin egész egyszerűen kijelentenék, hogy mostantól Erdély/Székelyföld független és nem hajlandó a bukaresti vezetést elfogadni, saját kormányt kell hírdetni, saját hatóságokat létrehozni, amihhez az önkéntesek megfelelő alap lenne. A probléma meg is volna oldva, csakhogy, ha mindezt Székelyföldre mondnaák akkor abból pár éven, rosszabb esetben hónapon belül egy román bábállam lenne, mint ahogy az már egyszer megtörtént. Ha viszont Erdélyre jelentneék ki ahhoz meg értelmes román/szász/cigány vezetőkkel is össze kéne fogni, aminek se híre se jele nincs még eddig. Bár, sok román vezető mutat rá hajlandóságot. Az ügyünkhöz a legjobb példa Írország helyzete lenne.

    Válasz
  2. Édes Erdély

    Nem akad majd egyetlen román képviselő sem, aki megszavazná!
    Autonómia csak akkor lesz, ha ezt Magyarország Románia OECD és schengeni csatlakozásának a feltételéül szabja.

    Válasz
    • Almakörte

      De mivel Magyarország az Eu csatlakozáshoz sem sok feltételt szabott ezért ezt a verziót fújhatjuk…

      Válasz
  3. pál

    Ha már magyar állampolgárok is vagyunk nem lenne-e jobb reviziózni mint autonómiázni?

    Válasz
    • Almakörte

      Nem hinném, hogy jobb lenne mert:
      a) a revíziónak akkor még volt értelme mikor az etniki arány fordítva állt de a realitás akkor is csupán észak Erdély volt. De mivel ma az etnikai arányok olyanok, hogy pont fordítottak a 100 évvel ezelőttihez így még gyakorlati alapját se látom, persze támogatnám, de nem hiszem, hogy bármi realitása lenne.
      b) Nézze meg, hogy még Magyarországnak se kellünk, erre számtalan példa van, mind a hétköznapi emberektől, mind a politikusoktól, párttól függetlenül.
      c) Erdély aranykora akkor volt mikor önálló volt, így nekünk is az volna a legjobb, se nem Bukarest, se nem Budapest alatt.
      d) Nem érzem vitaképesnek a revízió gondolatát. Egy román azonnal lesöpri az asztalról (pont mint ahogy mi is lesöpörtük volna az elcsatolás gondolatát 100 éve), attól függetlenül, hogy tudja-e, hogy mi a történelmi alap. Az önálló Erdély, autonóm székelyfölddel, szászországgal, Partiummal viszont gazdasági stabilitást hordozna magában. Abban lenne fantázia. Csakhát sok beszéd szegénység, így Bukaresti törvényektől, beterjesztésektől, stb nem sok megoldást várhatunk…

      Válasz
      • pál

        Sajnos igaza van, amikor átköltöztem a csonkahonban jött a romanozás is, am mit magyar állampolgár tettem. Nagyon megsértettek, eladtam a lakásom és visszaköltöztem Partiumban.

        Válasz
  4. Antal m.

    Tisztelt Tókos Levente!
    Önnek, határozottan igaza van!
    Meg kell tiltani, mind azt ami káros a környezetre és sértő a személyekre nézve!
    A maffiát ki kell szűrni, ami fertőzi az emberi életeket!
    Szerintem, jól működik az új módszer!

    Válasz
  5. sylvain

    Kedves erdélyma, ezzel az új formátummal elérték, hogy a hírportáljuk az olvasók és a hozzászólni akarók számára használhatatlanná vált. Ezt jól mutatja a hozzászólások számának 90 %-kal való csökkenése.

    Válasz
    • Tókos Levente

      Kedves sylvain! Nem tudom honnan veszi ezt a statisztikát 🙂 Megsuttintom önnek, hogy az új formátummal azt értük el, hogy az Olvasóink száma 32%-al nőtt 🙂 Ez számomra rendben van. Hogy egy-két Olvasónak nem tetszik? Ez bele volt számolva. Használhatatlan? Hát ez hogyan lehetséges, hisz ön is hozzászólt 🙂 T.L.

      Válasz
      • Hímes tojás

        Ha valóban nőtt a látogatottság, akkor annak semmi köze a grafikus újragondoláshoz.
        De az tény, hogy a beírások száma jelentősen csökkent a megújulás óta. Ami független attól, hogy ennek ki örül és ki nem örül. Ez az egyetlen ellenőrizhető tény./!/

        Válasz
        • Tókos Levente

          Arra persze nem gondol, hogy jóideje nem engedek ki olyan hozzászólást, amelyben a hozzászólók nem a témával vannak elfoglalva, hanem egy másik hozzászólót piszkálnak. Arra se gondol, hogy most a Facebook-hozzászólást is használhatja véleménye közzétételéhez.
          A lényeg a piszkálódás. De ezzel is számoltam! 🙂 T.L.

          Válasz
  6. Antal m.

    Eddig már több változatát olvastam.
    Szerintem is ideje már hitelesiteni!

    Válasz
  7. Tóducz

    Hiszi a piszi. Eddig csak 1500-szor terjesztették be a politikus emberek.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük