Betiltatnák a huszárok hagyományőrző egyesületeit (Románok Fóruma)

A Kovászna, Hargita és Maros Megyei Románok Civil Fóruma betiltatná a huszárok hagyományőrző egyesületeit.

Mindezt a fasiszta, legionárius, rasszista vagy idegengyűlölő szervezetek, szimbólumok és tetteket, valamint az emberiség elleni népirtás és háborús bűncselekmények kultuszát tiltó sürgősségi kormányrendelet alapján. Az ügyben elsőként Tamás Sándort, Kovászna Megye Tanácsának elnökét idézték be a Bákó megyei rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályára tanúként való kihallgatására, keddre.

Tamás Sándor lapunknak elmondta, nem tudta, csak sejtette, hogy Úzvölgyével kapcsolatban idézték be. Mintegy két órát töltött a rendőrségen, ahol civilizált hangnemben tárgyaltak a nyomozóval, akivel jogi vitába keveredtek. Az elnök a területi illetékesség kérdését hozta föl, mondván, Úzvölgye település 1968. évi 2-es számú törvény értelmében Csíkszentmárton községhez tartozik, Hargita megyében van, s így nem illetékes ott a Bákó megyei Moinești városi ügyészség, amely a kivizsgálást vezeti.

A tanúként valló meghallgatás témáját a Románok Fórumának keresete képezte. Elég vaskos iratcsomó volt ott, mondotta Tamás Sándor, akinek a tavaly május 12-én a Dormánfalva önkormányzata által törvénytelenül átalakított úzvölgyi katonai temetőben tartott ökumenikus istentiszteleten készült felvételeket mutattak, s a huszárokról érdeklődtek. A beidézett elmondta, hogy részt vett az istentiszteleten, az eléje tolt fényképeken egyetlen huszárt sem ismert fel. Az egyesületekről is kérdezték, s azt is, hogy a magyar hadsereg huszárairól van-e szó. Az elnök közölte, hogy ezek hagyományőrző kulturális egyesületek, az Osztrák Császárság hadseregének huszárjait idézik 1848-as egyenruhában. S mit tettek ott a temetőben? – szólt a következő kérdés. Tisztelegtek, majd az istentisztelet végén elvonultak, válaszolt az elnök.

Tamás Sándor közölte, forduljanak bátran hozzá, jogi segítséget nyújt a beidézetteknek, hisz bizonyára vannak, akik tanácstalanok egy ilyen hivatalos papiros láttán.

Szekeres Attila / Háromszék

35 hozzászólás

  1. apuki

    Igen mindent be kell tiltani ami a magyarokhoz illetve székelyekhez köthető mert ugyanis mi mind fasiszták terroristák vagyunk és veszelyeztetjűk az államot már azzal is hogyha megszólalunk anyanyelvükön no azért vigyázz on az ember a véleményére mert bármi is előfordulhat ebben a Stat de Drept ben……

    Válasz
  2. antal m.

    Sajnálatos megfigyelésem!
    A témától nagyon távolra elkalandoztunk. Mintha tényleg valami vetélkedőn, találnánk magunkat. Észre kell venni azt, hogy mi az akik vitatkozunk, nem keltünk semmi jó nevelő közvéleményt magunkról az erőszakosan küzdő vitákkal! Nem az a gond, hogy ne vitassunk meg dolgokat, hisz eltérhet értelmezési álláspontjaink, -de legtöbbször megalázzuk egymást, mintha sark igazságokat ismernénk mindannyian, hol ott másak a valós helyzetek, elég sokszor, az az igazság! A társaságunk, szerintem nagyszerű emberek mind, de ne sértegessük egymást! Nagyon eltérő tanulmányaink egyik a másikétól okoznak vitát, ezt is be kell látni,- de minden szép és jó, lépjünk egyet tovább, nyíl egyenesen élőre!

    Válasz
  3. László Ferenc

    Dobai 2020. november 19.-n 11:37 közelében
    TÓDUCZ 2020. november 19.-n 12:47 közelében

    Vettem a lapot “urak”! De én még is megmaradok a székely-magyar nevemnél!
    Erre mondják, összenő, ami összetartozik!
    A nem régiben még egymásra acsarkodó ebek, találtak egy koncot és összefogtak annak ellenében.
    Azért ezt nem gondoltam volna, egy valaha volt dottoréról, aki felsőfokú tanulmányokat is folytatott – ellenben, arról a Dobai úrról, akit nem oly régen, a dottore még szellemileg zokninak minősített, amikor egy mást vágták! (akkor a dottore volt a gyóztes – semmi kétség)
    Most fegyverszünetet kötöttek és összefogtak! Ez azt is jelenti, olvastak történelmi könyveket. Ez dicséretes!
    Ismételten nem értem a dottorét! Hogy tud társulni egy, idézem az ő szóhasználatát: “ámerikás” magyarral, aki messziről jött (haza?) és mint ilyeneknek szokása, nagyokat mondanak, sőt nem mindig igazat – gondolva, az óperenciás tengeren túli munkálkodásait úgy sem lehet ellenőrizni.
    Azt valóban nem. De volt annyira meggondolatlan, hogy saját maga írta le egy “lódítását.”
    Ki tudja, mennyi lehet még – de egyenlőre csak ennyit!
    Idézem:
    “Régen nagy divat volt a fikusz, emlékszem nagyanyámnak is volt. Sokan nem tudják,
    én sem tudtam, hogy az egyik legmérgezőbb növény. A szomszéd városban történt: egy parkban a család grillezett és egy tíz év körüli gyerek levágott egy fikusz ágat és arra szúrta rá a hot dogját. Miután megette a hot dogot, rövid időn belül beteg lett, hívták a mentőt, de már késő volt nem tudták megmenteni.” (Idézet: Dobai 2020. június 11.-n 14:48 közelében)
    Akkor elemezzük a leírtakat. Dobai úr, most lehet kb.60 éves. 2020-60=1960 abból kivonjuk a kedves nagymama (fikuszát) korát, ami szintén lehetett 80 év. Azt levonjuk az 1960-ból, már is megtudjuk, hogy a kedves nagymama, kb. 1880-ban már gyermek lehetett. Bizonyára a kedves nagymama jól szituált családban élhetett, így már 50 éves korában már saját lakása lehetett – ami szobájában fikuszt nevelgetett – amiről a kedvenc unoka, a kis dobaika emlékezett.
    Sajnálattal tudatom a kiváló Dobai úrral, akkor még fel sem találták a hot-dog-ot! Főleg nem Magyarországon!
    Ez is lehet, hogy csak később, az ámerikás Dobaink emlékezetében történt meg!
    Ha csak nem Dobai úr találta FEL, vagy KI, miután áldásos tevékenysége után (erről a dottore tudna bővebbet) hazajött ámerikából.
    Kedves Dobai úr! Azért még sokat és nagyobbakat kell mondania ahhoz, hogy beérje Hári Jánost!

    Válasz
    • Dobai

      Önnél L.F nagyobb baj van, mint ahogy én gondoltam .
      Az eset a 90-es évek elején történt a
      Myakka River State Parkban(Sarasota, Florida).
      Itt kint, a szabadban él a fikusz.
      Igen, nagyanyámnak a 60-as években volt fikusza,
      amit télen az előszobában tartott, és házuk is volt.
      És még nagyon sok mindenük volt a kollektivizálás előtt.

      Válasz
      • László Ferenc

        Dobai 2020. november 19.-n 17:37 közelében
        Önnél Mr. Dobai, nagyobb baj van, mint ahogy gondoltam.
        Szerintem forduljon konziliumért, újdonsült barátjához, a dottoréhoz!
        Utólag már kár magyarázkodni, akkor kellett volna igazat írni, amikor az előző hozzászólást írta.
        A fikusznak eleve nincsenek “ágai” amit letörve lehetett volna beleszúrni a hot dogba!
        Ha ennyire nincs képben a botanika területén, akkor felhomályosítom Mr. Dobait, hogy a fikusznak egy törzse van és abból nem ágak hajlanak le és azon a levelek – ha nem a törzsből rövid hajtáson hajlanak ki a levelek.
        Vagy azt is el szeretné MESÉLNI, Háry János módjára, hogy a Floridai Bradentonban akkora hatalmas fikuszok vannak, mint a vörösfenyők!
        Azt tudjuk, hogy Amerikában minden nagy: a kocsik, a házak, a Yactok, – sőt, még a tetük is nagyobbak, mint Európában.
        Ejnye, ejnye Mr. maga megint nagyot akart mondani, de nem nézett meg egy fikuszokkal kapcsolatos cikket!
        Ismeri a sánta kutya esetét a hazug emberrel!
        Ráadásul – ha valaki venné a fáradtságot és felhívná a Bradentoni Meteorológiai állomást – az is kiderülhetne, hogy az nap trópusi eső esett a park felett – így nem lehetett ott hot dogot sütögetni.
        Mr. Dobai, mivel tetszett foglalkozni az USA-ban? Mert abból sok mindenre lehet következtetni…

        Válasz
        • Dobai

          L.F. jobb ha abba hagyja ezt a vitát, mert egyre jobban
          bizonyítja tudatlanságát. Még azt is bebizonyította,
          hogy még az internetet sem tudja használni, mert ha
          tudná, akkor nem írna ekkora hülyeségeket.
          Nagyon sokféle fikusz letezik. Pl. a “ficus aurea”
          ami 30m magasságot is eléri és olyan vastag ágai vannak,
          mint egy diófának. Nekem az udvaromon van két bokor
          gumifa “ficus aurea” ami szintén a fikusz családba
          tartózik.Vékony ágai vannak és elérheti a 10m magasságot is.
          Ezt a témát lezárom, mert ön nem vitaképes.

          Válasz
          • László Ferenc

            Dobai 2020. november 21.-n 05:51 közelében
            Mr. Dobai!
            Az internetre hivatkozik. Ezek szerint, előző intelmemnek hála, utána nézett a fikuszok “családjának”!
            Tisztelettel kérdezném, a maga ” Nekem az udvaromon van két bokor gumifa “ficus aurea” ami szintén a fikusz családba tartózik”- udvara hol van? Floridában?
            Talán Daytona Beach, Orlandó, Sarasota?
            Arra felé valóban sokféle növény van! De ha esetleg ön a hűvösebbet szereti és Alaszkában élne – akkor nyilvánvalóan nem lehetne az udvarában “ficus aurea” !
            Ismét kérdezni szeretném Mr. Dobait, mivel tetszett foglalkozni az USA-ban? Bocsánatot kérek ezért a kérdésért, de ha valami jól fizető munkája volt – mivel még viszonylag fiatal vagyok – én is megpróbálnám “Amerika a lehetőségek hazája” mondást és én is, mint bizonyára ön is, néhány év nagyon jól fizetős munka után – megszedve magam, mint bizonyára ön is – hazatérnék az óhazába. Élni a gazdag nyugdíjasok arany életét itthon. És akkor majd én is ráérnék Háry János módjára nagyokat mondani ámerikáról! (újdonsült barátja, a dottore szóhasználatával)
            Azt pedig, hogy ki vitaképes – azt szerencsére nem ön dönti el!

          • TÓDUCZ

            Dobai úr, kell hagyni a fiatal titánt teljesen kibontakozni, azért, hogy élvezhessék az erma olvasói és beírói széles spektrumú általános műveltségét. Nem csak ficus aureát, de benghalensist se és a virenst se ismeri, amelyek terebélyes fa méretűek. Valamikor, nem is olyan rég, még nyúlugrasztó szakértőként reklámozta saját magát. Váltott, most fikuszszakértőként tetszeleg.

        • Nyilas

          Kedve4s László Ferenc úr.
          Nekem igazán nem szívügyem Dobai, de nem kellene belemerülnie abbe a Fikusz viába. Attól, hogy ön életében még a szoba sarkában találkozott csak Fikusszal, természetes életterében ez a növény akár 6-8 méteres fává is növekszik, és bizony ugyaolyan terebélyes lombozattal mint bármely más fa..
          Ezek az Ámerikánusok úgy is egységesen elmaradott tudatlannak minősitenek mindenkit, aki megmaradt a saját hazájában itt Európa közepén, ne adjon példát arra, hogy bizonyságát lássák a hitüknek.

          Válasz
    • TÓDUCZ

      Súlyos paranoia dottore. A logikájával sincs minden rendben.

      Válasz
      • László Ferenc

        TÓDUCZ 2020. november 19.-n 20:04 közelében
        “Súlyos paranoia dottore. A logikájával sincs minden rendben.”
        Kedves dottore! Ki volt az a kiváló pszichiáter orvos, aki ezt a véleményt leírta uraságodról!?

        Válasz
    • TÓDUCZ

      Dottore, egyébként, ahogy elnézem az utóbbi beírásait, jó bandita lehetett volna Önből, hisz csak bandában tetszik tudni gondolkodni. Még van egy ilyen krónikus az ermán.

      Válasz
      • László Ferenc

        TÓDUCZ 2020. november 19.-n 21:03 közelében
        Kedves dottore! Én nem gondolkodom ilyen témákban – én abból indulok ki, abból következtetek, amit maguknak volt szerencséjük papírra vetni!
        Én csak reagálok rá – kedves dottore!
        Hogy abból milyen következtetéseket vonnak le, újdonsült barátjával – a nemrégiben még a dottore által szapult Mr. Dobaival, az már az önök zavaros következtetéseinek az eredménye!

        Válasz
  4. László Ferenc

    Dobai 2020. november 18.-n 20:00 közelében
    Tisztelt uram! Igaza van, abban a szótárban az van leírva.
    Kérem, annak is nézzen utána, hogy1862 óta, a magyar nyelvben és nyelvtanban – három “nyelv újítás” is volt! És már nem a XIX. században élünk, – és nem is úgy beszélünk.
    Ez a “Há” – gondolom – a nyugdíjas bácsika “védjegyének” számít! Ugyan úgy, mint a Haloperidol!
    Ezek szerint a nyugdíjas bácsikával egyetemben – kissé lemaradtak követni a híreket-
    Dobai úr!
    Nem is oly régen, én még sokszor olvastam, hogy a nyugdíjas bácsika naponta szapulta magát, a Joe urat (Jócka bácsinak jelölve) és antal m urat, (mérnök úrnak jelölve)
    Hiába na, a múlt megszépíti az emlékeket!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Na ugye mondtam Dobai úr, hogy nagyon furcsa, önérzetes, sértődékeny, boszúálló ficsúr, ha nem tömjénezik rögtön pattan, mint a bolha. A “de” generációhoz tartozik.

      Válasz
      • László Ferenc

        TÓDUCZ 2020. november 19.-n 08:27 közelében
        Felejtős bácsika!
        Na ugye mondtam, ” nagyon furcsa, önérzetes, sértődékeny, boszúálló (ezt két ss-el írjuk! – régen mondom, nagyon felejt a bácsika) ficsúr, ha nem tömjénezik rögtön pattan, mint a bolha. A “de” generációhoz tartozik.”
        Helyesen, ‘a bácsika a régi “nómenklatúrához” tartozik!’
        Csak nem önvizsgálatot tartott a bácsika? Nem szép dolog, a magára adott szakvéleményt másra vetíteni! Már hamisítunk is?!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Nem szoktunk!

          Válasz
  5. László Ferenc

    Egy régebbi vicc született újjá, ebben a robbanásveszélyes világhelyzetben:
    – Putyin elnök behívatja magához a hadügyminiszterét.
    _ Viktor Vasziljevics. Holnap délben Kolozsváron akarok ebédelni!
    – Igenis Elnök úr! – és kimegy a szobából, hogy elrendelje a hadsereg indulását, dél-nyugat felé…

    Válasz
    • Dobai

      Há ezen hol kell kacagni, nevetni, röhögni?
      A kanyarban?

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Dobai úr, László úrral ne tessék viccelődni, mert bekomolyodik, és kiszáll Ámerikába is, és meg fogja írni Önről azt, hogy Ön egy senkiházi, mert megbeszélte a találkozóját a Tramplival, a Bidonnal, a Sorossal, az Obamával és más befolyásos ámerikai fontos emberrel is. Ideje reszketnie!

        Válasz
        • László Ferenc

          Sajnálatos dolog, hogy egyes emberek, magyarok? létükre, megcsúfolják édes anyanyelvünket és sokszor úgy kezdenek egy mondatot, hogy “Há” – mintha nem is egy magyar nyelvű iskolában, – ha nem valahol a móc hegyek egyik kalyibájában, az éppen arra járó magyar turistáktól tanult volna magyarul! Már amit megtanult. A többi az “vegyes” beszéd, ami ráragadt, az ott legeltető móc pásztoroktól!
          És úgy tűnik, ez a “módi”, kezd ragadóssá válni!

          Válasz
          • Dobai

            “Magyar nyelv (1862) szótárunk szerint HÁ (1) szó jelentése, értelmezése:

            dunántúli tájszólás szerint am. hová? Há mégysz? Há tetted a könyvemet?
            De ugyan há gondolsz?”

  6. László Ferenc

    Egy idevaló Petőfi vers részlettel válaszolnék, a “civil” románoknak:

    Petőfi Sándor: MIT NEM BESZÉL AZ A NÉMET…(AZ A ROMÁN…)

    Mit nem beszél az a német, (az a román)
    Az istennyila ütné meg!
    Azt követeli a svábság: (románság)
    Fizessük az adósságát.
    Ha csináltad, fizesd is ki,
    Ha a nyelved öltöd is ki,
    Ha meggebedsz is beléje,
    Ebugatta himpellére!…

    Ha pediglen nem fizetünk,
    Aszondja, hogy jaj minekünk,
    Háborút küld a magyarra,
    Országunkat elfoglalja.

    Foglalod a kurvanyádat,
    De nem ám a mi hazánkat!…
    Hadat nekünk ők izennek,
    Kik egy nyúlra heten mennek.

    Lassan, német, (román) húzd meg magad,
    Könnyen emberedre akadsz;
    Ha el nem férsz a bőrödbe’,
    Majd kihúzunk mi belőle!

    tovább……

    Válasz
    • antal m.

      Tisztelt László Ferenc úr! /2o2o. nov. 18-n o9 :16 köz./

      Most amikor el olvastam e fenti sorokat és Petőfi S. verséből Ön által idézet versszakokat, rá kerestem a saját tulajdonú ,,Petőfi Sándor Költemények, – Irodalmi Könyvkiadó Bukarest 1968,,, könyvemben a ,,Mit nem beszél az a német…,, c versre meglepődés ért!: –Ugyanis az 11o1 oldalán megtalálható a közölt vers első egy szakasza. Tovább forgatom a 11o1 oldalt a oldalszám 11o4-re ugrik! Hiányoznak az 11o2, 11o3 sorszámú oldalak! A 11O1 oldal másik oldala, /fonáján/ 11o4 szám és a rajta közölt versszakok eltérőek az Ön által idézetek folytatólagosságától,/ de szerepel még 4 versszak, valahonnan?! Majd következik az 11o5 sz. oldalon egy versszak amelynek utolsó két sorát itt idézem:
      ,,Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
      Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.,,/ Pest, 1848,május.
      Kérem segítsen ha lehet!
      1. Az Ön által idézet című VERS, hány vers szakaszt tartalmaz?
      2. És ha, az általam idézet két vers sorok, megegyeznek, és a versnek tartozékai?
      Bocsánat a zavarásért!

      Válasz
      • antal m.

        Ui. a Googel-en, 8 szakasz versszakot közölnek a versből, és Pest, 1848 május

        Válasz
      • László Ferenc

        Tisztelt uram!
        Úgy tűnik, annál a verses kötetnél működött a cenzor. (Lehetséges, hogy a magyar MSZMP-s fő cenzor, a ‘botoxos’ Lendvai Ildikó Bukarestben is vállalt mellék állást?!)
        Itt küldöm a Petőfi vers további, eredeti szakaszait!

        Itt voltatok csókolózni,
        Mostan jöttök hadakozni?
        Jól van hát, jól van, jőjetek,
        Majd elválik, ki bánja meg.

        Azt a jó tanácsot adom,
        Jőjetek nagy falábakon,
        Hogy hosszúkat léphessetek,
        Mert megkergetünk bennetek.

        Fegyverre nem is méltatunk,
        Mint a kutyát, kibotozunk,
        Úgy kiverünk, jobban se’ kell,
        Még a pipánk sem alszik el!

        Pest, 1848. május

        Amit idézett két utolsó sornak, az egy másik Petőfi versben van!

        Idézem azt a Petőfi verset, amiben a két idézett mondat benne van!

        FEKETE-PIROS DAL

        Hagyjátok el azt a piros-fehér-zöld színt,
        Lejárt az ideje!
        Más szín illeti most a magyar nemzetet:
        Piros és fekete.
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Kicsiny sziget vagyunk tenger közepében,
        Erős vihar támad,
        Mindenfelől jőnek és megostromolják
        A habok hazámat,
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Készül az ellenség; és mi készülünk-e?
        Mit csinál a kormány?
        Ahelytt, hogy őrködnék, mélyen, mélyen alszik
        Fönn a haza tornyán.
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Fönn a kormány alszik, mi pedig itt alant
        Vígadunk, dőzsölünk,
        Mintha mind a három isten nem gondolna
        Mással, csak mivelünk.
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Eszembe jut Mohács, az a szomorú kor!
        Akkor is így tettünk,
        Terített asztalnál telt poharak körül
        Bút és bajt feledtünk.
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Mohács, Mohács!… tarka lepke, gondtalanság
        Röpködött előttünk,
        Azt űztük, pedig már a török oroszlán
        Elbődült mögöttünk.
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Hol lesz az új Mohács? hol megint húszezer
        Magyar vitéz vész el,
        Mérföldekre nyúló rónát borítva el
        Kiomló vérével.
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Hol lesz az új Mohács? ahol megint lemegy
        Majd a haza napja,
        S háromszáz évig vagy talán soha többé
        Arcát nem mutatja!
        Fessük zászlainkat fekete-pirosra,
        Mert gyász és vér lesz a magyar nemzet sorsa.

        Pest, 1848. május

        Válasz
        • antal m.

          Tisztelt László Ferenc úr!

          Nagyon szépen köszönöm Önnek a tisztázó segítségét!

          Végül a családunkban is előkerült, még egy Petőfi S. KÖLTEMÉNYEK 1969 kiadás,- az hibátlan. /az eddigiekig/

          Válasz
  7. Puskás

    Tiltsák be a bocskort vagy a kicsi kalapjukat vagy ami tetszik, de a saját házuk táján sepregessenek NE másén!!!

    Válasz
  8. antal m.

    Szépszámú román Fórumok vannak!? Íme a ,,Románok Civil Fóruma! Beijedtek amikor meglátták hagyományt őrző huszár öltönyökbe, / ruhákba/ öltözött civileket az Osztrák Császárság hadseregbeliekre emlékeztetve! A saját Fórumaik betiltásán, -, nem gondolkoztak el?

    Válasz
  9. TÓDUCZ

    Ábrahám Jankó és a többiek betiltását mikor fogja követelni a Romákok Civil Fóruma?

    Válasz
    • Patay Tibor

      Ahhoz, hogy Ábrámból (Avram) Ábrahám lehessen, először meg kellett volna térnie.

      Válasz
    • Pál

      Ha már magyar állampolgárok vagyunk akkor úgyis tevékenykedjünk és követeljük már a határreviziót is.

      Válasz
    • Szentgyörgyi

      Az Ábrahám Jankó valami olyasni volt mint a mai miniszter elnökünk Orbán Lajika ! Kb. 40 évvel ezelött az Arad-i muzeumban olvastam eredeti leveleit ,amit a magyar 48-as foradalmárokkal váltott , szintiszta magyarul írt és az aláírása is magyar volt ékezetekkel. Le akartam fényképezni de a gépet elvették és amikor mentem kifele akkor adták vissza de film nélkül.

      Válasz
      • Dobai

        I. Slavici is anyanyelvi szinten beszélte a magyart.
        Reméljük, hogy L.Francesco a féleszű móc is megtanulja.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          L. Francesco dottorénak, már Nyilas úr is megírta, hogy ideje lenne megtanulnia magyarul, mielőtt magyar nyelvleckéket tart.

          Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük