Cătălin Cherecheş az ANI-jelentésről: Nincs, amit felrónom magamnak, mindent igazolni tudok

Cătălin Cherecheş / Fotó: Marius Dumbraveanu – Mediafax

Cătălin Cherecheş nagybányai polgármester azt állítja, igazolni tudja vagyonának eredetét, amellyel kapcsolatban feljelentést tett az ügyészségen az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI), mivel 2,7 millió lej különbséget fedezett fel az elöljáró polgármesterként szerzett jövedelme és valós vagyongyarapodása között.

A hétfőn ismertetett ANI-jelentésre reagálva a nagybányai polgármester azt mondta, az összeget kölcsönadta egy üzletembernek egy sajtótröszt megvásárlására. Állítása szerint 2017-es vagyonnyilatkozatában feltüntette az 500 ezer eurós kölcsönt, amelyre a pénz az édesanyjától kapott másfél millió eurós adományból származott, így nincs, amit felrónia magának.

Az elöljáró ugyanakkor úgy véli, az ANI vizsgálatához köze van a korrupcióellenes ügyészségnek (DNA) is, amely így próbálja leplezni az ügyében folytatott bűnvádi eljárás során elkövetett törvénytelenségeket.

“Az ANI, a DNA és más hasonló entitások mind olyan személyek alárendeltségében vagy ellenőrzése alatt állnak, amelyek szintén hárombetűs intézményeket vezetnek” – mondta a polgármester.

Cherecheş hozzátette, azért nem fogalmazott meg saját álláspontot az ügyirathoz, mert nem ismertették vele az ellene felhozott vádakat, és az ANI jelentését sem kapta meg, mindenről a médiából értesült.

Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség hétfőn közölte, hogy 2.741.026,318 lej különbséget fedezett fel a Cătălin Cherecheş által 2012 júniusa és 2017 decembere között polgármesterként szerzett jövedelem és az elöljáró valós vagyongyarapodása között, ezért a kolozsvári ítélőtábla vagyonvizsgálattal foglalkozó bizottságához fordult az ügyben.

Az ANI közleményében rámutat, Cătălin Cherecheş 2017. július 17-i és 2018. június 15-i vagyonbevallásában valótlan adatokat közölt, amikor azt állította, hogy magánszemélyként 500 ezer eurót adott kölcsön, ezért feljelentést tettek ellene a nagybányai ügyészségnél hamis nyilatkozattétel gyanúja miatt.

Az ANI értesítette a polgármestert a vagyonvizsgálat elkezdéséről és annak eredményéről, illetve hat ízben is kért tőle adatokat vagyonával kapcsolatban, Cherecheş azonban nem szolgáltatott információkat, és nem fogalmazott meg saját álláspontot az ügyirathoz – áll még a közleményben.

Agerpres

4 hozzászólás

  1. Várközi

    Ez az anyukájától kapott egy pár milliót (Nastase a jó nagynénikéjétől), na de az anyukájának honnan volt? Ezek olyan ártatlanok mint a ma született báránykák. Hihető, ugyi?

    Válasz
  2. ez van

    Közel három millió lej jövedelmet igazolni lehet, hisz valahonnan jött, csakhogy az nem mindig jogszerű, jogos. Mert van adóbevétel, közösségi, el nem költött kiadások, út-, lakás,- infrastruktúra építések közbeszerzési úton tíz százalékos részesedéssel, és az elme sok mindent kitalál, ha sok pénzzel dolgozik. Dehát, a lány addig jár a kútra, míg…. S ez a gyerek jó csődörre akadt.

    Válasz
  3. Tóducz

    Ennek az ősei Kerekesek voltak. Mi a francért nem hívják, ha romák: Rotárnak, Rotáriunak?

    Válasz
    • Mikulás

      Azért, mert a Kürtös-i gúnyhatár állomást, ami Trianon óta “Románia” része, azt is úgy fordították románra, hogy Curtici, magyarán S*gg-tics.

      Ardeal szó pedig ugyanúgy, semmi értelmes jelentést nem hordoz román nyelven, mert az is a magyar Erdély szó hangzás szerinti átírása román ábécével. Annyira röhejes, amikor azt hazudják, hogy ők itt a dákóromán őslakosok, pedig hát saját értelmes román szavuk sincs Erdélyre. A mi magyar szavunkat vették át, és azt írták le a románok számára könnyebben kiejthető Ardeal formájában.

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük