Fotó: capital.ro

Megbékélés, az árkok betemetése, a kisebbségek megbecsülése, tolerancia – ezek lettek a vezérszavak a vasárnapi sikertelen népszavazás után. Akik egy hete még homoszexuálisokkal riogattak, most a kudarc okozta sebeiket nyalogatják, akik népszerűségvesztés miatti félelmükben hallgattak, most a másság elfogadásának hőseivé igyekeznek válni. És demagóg módon mindenki a népet dicsőíti, amely lám, okosabb volt, mint egyháza, politikai vezetői, bebizonyította, hogy nem lehet álkérdésekkel csapdába csalni, hogy fontosak számára az európai értékek.

Egy sötét világból egyetlen hétvége alatt rózsaszínbe csöppentünk, pedig bizony lenne helyük az árnyalatoknak. Mert a hétvégi referendum nem a másság elítélésének elutasításáról szólt, hanem egy álprobléma félresöpréséről. A bojkott, a távolmaradás csak részben volt tudatos. Sokan nem is értették a népszavazás lényegét, de ezúttal legalább nem hagyták bepalizni magukat, és inkább a kényelmes otthonülést választották. Nem a tolerancia győzedelmeskedett, és ezt jól bizonyítják a hétfői, keddi megnyilvánulások.

A nagy demokraták – politikusok és véleményformálók – egymást túllicitálva harsogták, hogy milyen fontos a kisebbségek elfogadása, és sorolták is a szexuálist, a vallásit, páran még az etnikait is megemlítették. A jobb indulatúak kitértek a masszív magyar távolmaradásra, de többnyire ezt annak tulajdonították, hogy ebben a térségben, Székelyföldön, elenyésző az ortodox egyház befolyása, néhányuk egy-egy biztató szimpátiamosolyt is küldött a magyaroknak. Ám még a lenyitottabb, legliberálisabb megmondóemberek is nagyon ügyeltek arra, hogy toleranciájuk ne terjedjen túl messzire, a mindenki egyenlő elvet nehogy félreértsük például mi, magyarok.

Jól tükrözi mindezt az államelnök keddi felszólalása. Klaus Iohannis a kampány alatt végig hallgatásba burkolózott, jövő évi szavazatait féltve sem egyik, sem másik oldalra nem állt, vasárnap az utolsó előtti pillanatban adta le voksát, mert egy államfő mégsem maradhat távol. Hétfőn emésztette a történteket, kedden, a holokauszt romániai emléknapján a társadalmi megbékélés hírnökeként üzent a népnek. Óvatosan fogalmazott, beszéde elején még megemlítette, hogy „a diktatúrák sötét korszakát idézi az, ha egy kisebbséget azon az alapon diszkriminálnak, hogy a többségtől eltérő vallású, hitű, értéktrendű vagy származású(!)”, és a társadalmi béke helyreállítása érdekében a gyűlöletbeszéd beszüntetését kérte. Majd feltette a pontot az i-re: „Építsünk minden románnak olyan országot, ahol megértésben élhetünk egymással”.

De mi lesz a nem románokkal? Hol a helyünk nekünk, magyaroknak e minden románok hazájában? Erről még toleranciát hirdető beszédében is megfeledkezni látszik a szász származású, magát románnak valló államelnök.

Farkas Réka / Háromszék

8 hozzászólás

  1. antal m.

    Egy nagyon jó felvezetés Farkas Réka részéről,- valóságos álláspont!
    A referendum egy sikeres megleckéztetése volt, – az országnak. Ki nyúlt kellően a lólába!
    Mi maradunk az örökölt hitünkben!

    Válasz
  2. Mikulás

    A házasság védelmében szavazni lusta nagyokosok számára itt egy példa, az atyhai templomok és közösségi házak felújításáról szóló cikk kapcsán.

    Mire használják a templomhoz tartozó közösségi házat? Netán lakodalmak lebonyolítására is?
    Nosza, megjelennek majd a homoszexuális lobbi tagjai, hogy ők is kibérelnék a házat, két leszbikus nő egybekelését megünnepelni. S ha nem kapják meg amit akarnak, az diszkrimináció, akkor jön Dan Tanasa és perelnek, Bukarestig sőt akár Brüsszelig is. A közösségi házat pedig félmillió lejre bünteti és bezáratja a bukaresti magyargyűlölő bíró, mert ugyebár Románia büszke jogállam, és nem engedheti meg a csúnya rossz magyaroknak, hogy diszkriminációt kövessenek el szegény homoszexuálisok ellen.

    Ezt elkúrtuk. Nem kicsit, de nagyon. (mondaná Gyurcsány) El kellett volna menni szavazni.

    Válasz
  3. Mikulás

    Bocsánatot kérek a székelyellenes kirohanásom miatt. Az a nagy büdös helyzet, hogy itt minden magyar és minden székely virgácsot érdemel, kivéve akik elmentek szavazni.

    Névtelen, adja a Jó Isten hogy önnek legyen igaza, de én nagyon félek.
    Bush elnök elnöksége legelején 2001-ben megpróbálta, hogy Amerika mind az 50 államában elindítsa a folyamatot, hogy törvénybe foglalják a hagyományos házasság védelmét. Az volt a terve, hogy végül az amerikai alkotmányt is módosítsa. Erre jól emlékszem, 2001-ben volt, még a szeptember 11-i nagy terrorista izé előtt.
    Ott gúnyolták tévében és újság cikkekben Bush elnököt, hogy mit kavar feleslegesen, hiszen senki se akarja a házasság hagyományos intézményét megváltoztatni. Minek megvédeni azt, amit senki sem támadott meg.
    5 éven belül kiderült, nagyot hazudtak a gúnyolódók, mert igenis beindult hatalmas erővel egy országos kampány a homoszexuális házasság bevezetésére, fiúkat lányokká operálni, transz szexuális és transzvesztita dolgok bevezetése, stb. Szóval így utólag, látszik hogy Bush elnök tudta, mi van készülőben, az ellen akart fellépni, de őt is kinevették.

    Válasz
  4. Tóducz

    A referendumon való alacsony részvétel nem írható a romák tolerancia számlájára, hanem a Dragnea iránti utálat számlájára. A romák “toleranciát” jól tükrözi, hogy a 3.857.308 referendumozó 91,56% igennel szavazott, míg nemmel csak 6,47%! A kérdésre a válasz, hogy egyelőre ugyanaz!

    Válasz
  5. Mikulás

    Farkas Rékát ennél okosabbnak hittem. Ez a szavazás nem egy ál-problémáról szólt, ennek nagyon fontos tétje volt.

    Lesz majd egy új Dan Tanasa aki bírósági perek sorozatát fogja indítani az összes erdélyi magyar katolikus, református iskolák, árvaházak, klub helyiségek, panziók, vállalkozások ellen, homoszexuális-ellenes diszkriminációra hivatkozva. Most nincs időm egy hosszú hozzászólásban elmagyarázni ennek a metodikáját, de így fogják a magyarokat támadni. Olyan bírságokat fognak kiszabni, hogy a katolikus iskolák kénytelenek lesznek bezárni, a magyar vállalkozások pedig csődbe fognak menni. 18 év óta követem hogyan csinálják ezt Amerikában és Kanadában, a románok ugyanígy fognak perelni bennünket magyarokat, a román egyházat és román vállalkozásokat pedig nem fogják perelni.

    Én már megírtam a véleményemet a magukat nagyokosnak hívő székelyekről, de kicenzúrázta a moderátor. Az volt a lényege, hogy a Partiumba, Bánátba költözött székelyek döntő többsége román iskolába járatták a gyerekeiket, sok volt a vegyes házasság, az unokák sok helyen már nem is tudnak magyarul.
    NEM ELÉG SZÉKELYKEDNI, NÉHA CSELEKEDNI IS KELL. Most például minden magyarnak és minden székelynek illett volna FELKELNI A xxx ÉS ELMENNI SZAVAZNI. Most a teljes erdélyi magyarság nagy öngólt rúgott, de még közülük is kitűntek balgaságukkal Háromszék és Hargita megyék.

    Válasz
    • Tóducz

      Édes, drága, kedves Mikulás bácsi, tessék csak nyugodtan folytatni a szélmalmok elleni viaskodását, mint Cervantes főhőse, mert el tetszik nyerni a tisztelt publikum sajnálatát és szimpátiáját.

      Válasz
    • Névtelen

      Erdély és Románia nem Amerika, egyáltalán nem fognak itt úgy történni a dolgok, mint ott.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Névtelen tévedni tetszik, s ezért tetszik névtelenként hőzöngeni, mert nem meri vállalni rendes névvel, címmel, hellyel, stb., a beírásait!

        Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.