Csibi Barna / Fotó: Youtube (archív)

1 év, 4 évre felfüggesztett börtönbüntetésre súlyosbította a Csíkszeredai Bíróság által hozott elsőfokú ítéletet a Marosvásárhelyi Táblabíróság az összevont ügyben, amelybe többek között a “Székelyföld nem Románia” eszme interneten való terjesztése és Mihai Eminescu magyargyűlölő firkász tiltó jellel ellátott arcképének plakátokon való elhelyezése is szerepelt.

A határozat az összes vádpontban bűnösnek mondta ki a vádlottat, vagyis engem, egyetlen védekezési érvet sem fogadott el. A börtönbüntetés mellett 2330 lejes perköltség kifizetésére is kötelez.

A határozat kivonatát postán kézbesítették, a végleges szövegre és így a határozat indoklására még várni kell.

Csibi Barna / ruszinkarpatalja.blogspot.ro

32 hozzászólás

  1. András

    Csibi Váradi Barna csupán egy xxx, erőszakos besúgó xxx. Nem érdemel több szót. Megvetést viszont annál inkább! További kellemes xxx kívánok!

    Válasz
  2. Kardos

    Próbáljunk tiszta vizet önteni a pohárba.
    Csibi Barnát nagyon sokan támadják. Kevesen viszont, mint például itt, Székely Attila (szólíthatjuk nem Attilának, hanem akár Csabinak is!), fanatikusan védelmezik, ugyanúgy mint ahogy a bolsevik diktatúrát támogatták egyes nyugati értelmiségiek. Ezekről pedig mit is mondott maguknak a bolsevikoknak a vezére? Hadd ne idézzem, a jogosan lekezelő, becsmérlő szavait, hogy ne személyeskedjünk. De tudjuk.
    Na de gondolkozzunk el egy picit. Először is, Csibi Barna feljelentette a korondi polgármesteri hivatalt a Hargita megyei román prefektusnál, arra kérvén a prefektust, hogy távolítsa el a székely rovásírásos helységnévtáblákat. Kívánsága teljesült. Ez már önmagában egy olyan tett amellyel bele rúgott a székely rovásírásba és ez sokak számára árulásnak számít. Nagyon sokan felháborodtak emiatt. Nem csoda, hisz a székely hazafiak szerint, székely rovásírásba, címerbe, zászlóba stb. nem rúgunk. Erre nincs felmentő ürügy! Ez nem tabudöntögetés. Persze, mások szerint ezt simán meg lehet tenni. Gulyás Márton is és a Kétfarkú Kutya Párt is megtennék. Ezek az emberek viszont nem híresztelik magukról, hogy szuper székely (vagy magyar) hazafiak lennének mint Csibi. Ők elismerik, hogy liberálisak és nem gondolkodnak nemzetben. Azonban ezek az emberek sem feltétlen hívei a feljelentgetéseknek. De nem is ez a nézetkülönbség a lényeg itt. A lényeg az, hogy aki román hatóságokat kér fel arra, hogy székely rovásírásos helységnévtáblákat távolítsanak el, nem nagyon állíthatja magáról, hogy nagyszékely hazafi. Hiteltelen. Gyanús. Ellentmondásos – enyhén szólva. Számos ehhez hasonló példa van a történelemben. Ezek mind álhazafi provokátorokról s árulókról szólnak. Az ilyen álhazafiak futtatását az NKVD fejlesztette tökélyre. (Kinek nem inge, nem veszi magára.)
    De vannak itt más dolgok is. Persze, a csabika rettenetesen nagyra értékeli Csibi Barnát. Szamara, Csibi Barna egy nagy személyiség, olyan mint Carles Puigdemont, vagy Petro Getsko, hisz Magyarországon, Csibi úgymond, kikiáltotta a „független” „Székely Köztársaságot” és emigráns „kormányt” alakított. Igen ám, de Puigdemont, ha haza menne Katalóniába rögtön letartoztatnák államellenes tevékenység miatt. Getskot is, ha vissza menne Kárpátaljára. Csibi viszont simán visszaköltözhetett Csíkszeredába. Mást, már a határon letartoztattak volna a románok emiatt. Erre a disszonanciára figyelt fel a sepsiszentgyörgyi Horváth Alpár is a Székely Időben.
    Na és jusson eszünkbe mekkora rettenetes patáliát csaptak a románok 1991-ben amikor, valakik ugyancsak itt, Magyarországon, egy emigráns erdélyi kormányt akartak alakítani. Ezek is csupán egy páran voltak, de kiverték a biztosítékot a román hatóságoknál. Hamarosan el is kellett tűnjenek a nyilvánosság színpadáról örökre. De nem úgy Csibi Barna. Ezen el lehet gondolkodni…

    Válasz
    • Csiby Károly

      Igen, erről van szó. Ezeket a kételyeket és meglepő ténysorozatokat elég sokan megfogalmazták már. Megcáfolhatatlan választ azonban senki nem tudott ezidáig adni rájuk. De, mint tudjuk, egyszer úgyis kiderül minden. És előkerül a lapuló kartoték…

      Válasz
  3. Csiby Károly

    Az elég régóta már nem Kárpátalján élő volt Csibi családi nevű Barna közzétette az immár se nem ruszin, se nem kárpátaljai blogján a bírósági ítéletének iratait. Ügyesen kikozmetikázva belőle a jelenlegi hivatalos nevét, amelyet a kárpátaljai feleségétől vett fel házasságkötéskor. Pedig az az új neve, amelyet az oláh hatóságok is használnak, utána zárójelbe téve a (Csibi) nevet. Szomorú. Nagyapám, aki a Székely Hadosztályban harcolt a végsőkig, ezt mondta: Aki a nevét megváltoztatja, annak az elő útja a temetőbe vezessen, ahol köpje le a nagyapja sírját!

    Válasz
    • Váradi Viktória

      Unalmas lehet az életed, Csiby Károly, hogy a másokéval foglalkozol, ha majd a szintedre süllyedek és lesz hozzá gusztusom, leírom a véleményem. Szerintem csak az a problémád, hogy az unalmas könyved nem tetszett nekünk 😀 😀 😀 . Egyszerűen nem bírod ki, hogy ne velünk foglalkozz, bosszant, hogy hiába írogatsz a férjemnek a skypon, válaszra sem vagy méltatva! Gondolom hivatalból érdeklődsz, vagy esetleg a férjem lesz a következő könyved főszereplője? Üdvözlet, kedves Károly, ne fáraszd magad, felesleges…

      UI: a tegező hangnem, emlékszel gondolom, onnan való, amikor még hajdanán Nyíregyházán az unalmas előadássorozatodon szaporítottuk a létszámot, valamint dobáltuk az adománydobozba a pénzt az útiköltségedre, majd Kovács Zoliék asztalánál jópofiztál velünk, gondolom, akkor is a munkádat végezve.

      Válasz
      • Csiby Károly

        Kedves Viktória! Aquila non captat muscas!
        Amúgy pedig egy úriember (még ha fehérnép is!) nem hozza nyilvánosságra – kicsinyes bosszúból – a (volt) barátjára vonatkozó magánjellegű dolgokat!
        Amúgy pedig hazudsz, kedves Viktória! A Székely Hadosztályról és Magyarország feldarabolásáról Nyíregyházán tartott 5 részes előadássorozatomnak csupán az első részén vettetek részt az akkor még Csibi Barnával, aki az előadás után köszönetet mondott és azt mondta lelkesen, hogy “egy élmény volt!”… Adományt meg végképp nem adtatok, ugyanis semmilyen “adománydoboz” nem volt! Most akkor ki hazudik?
        Egyébként pedig egy úriember (még ha fehérnép is) nem fitymálja le az ajándékba kapott könyvet azzal, hogy “unalmas”!
        Barnával sokáig baráti viszonyban álltunk, ami akkor romlott meg, amikor magánlevelekben elkezdett sértegetni. Pedig én még a nyilvánosság előtt is megvédtem az Európai Idő című lapban, amikor már nagyon sokan vádolták és támadták! De hát, mint a jó származású Szerb Antaltól tudjuk, “a jótett elnyeri méltó büntetését”…
        Gondolom, Barna még emlékszik arra, hogy – amikor a csíkszeredai rendőrség elkezdte zaklatni és fenyegetni – hallgatott a baráti tanácsomra és beadta a honosítási kérelmét a csíkszeredai főkonzulátuson, amihez én, mint hiteles fordító, ingyen lefordítottam neki az ehhez szükséges iratokat. Ennek köszönheti Barna a mai napig azt, hogy magyar állampolgár, ami bizonyos fokú védettséget is jelent számára.
        Amúgy pedig az egykori Csibi Barna, mint az egy alföldi faluban, 3 fő részvételével megtartott “Székely Nemzetgyűlésen” kikiáltott “Székely Köztársaság” külügyminisztere, hogyhogy nem élvez diplomáciai mentességet az oláh hatóságok előtt?…
        Áldás, békesség, kedves Viktória!

        Válasz
        • Tóducz

          Az az, a sas nem kapkod legyeket. Egykor jó barátok voltak és aztán rossz barátok lettek. Megtalálták egymást barátként, majd ellenségként is. Mind kettőjük jellemrajza. Szerintem az ipszilonosnak van igaza!

          Válasz
          • Csiby Károly

            Kedves Tóducz kolléga! Ne túlozzon, kérem! A “baráti viszony” nem feltétlenül jelent jó barátságot. Az egykori Csibi Barna annak idején, 9 évvel ezelőtt, rokonszenvesnek tűnt nekem az akkor még hitelesnek tűnő – oláhpukkasztó magányos “akciózgatásai” miatt. Amúgy jócskán a fiam is lehetne, tehát úgy az életkor- mint a műveltségbeli különbség miatt valódi barátságról nem lehetett szó. Jó szívvel segítettem őt, hogy megkapja a magyar állampolgárságot. Ugyanúgy, ahogyan Hargitafürdő szinte teljes lakosságának és több tucat moldvai csángómagyar család számára, nemzeti jószolgálatként, ingyen lefordítottam az irataikat és összeállítottam a honosítási dossziéjukat. Tőlük köszönetet kaptam, Csibi Barnától sértegetést és mocskolódást. Nem baj. Lelke rajta! Isten áldja, Tóducz úr!

          • Tóducz

            Kedves Csiby dr. úr, mintha feljebb azt írta volna, hogy: “Barnával sokáig baráti viszonyban álltunk,..”. Én úgy gondolom, hogy a baráti viszony nem alsónadrág, amit naponta többször váltunk. Elnézést a zavarásért.

          • Csiby Károly

            Kedves Tóducz kolléga! Mint írtam, és most megismétlem: a “baráti viszony” nem egyenlő a jóbarátsággal! Ismétlem: Barna fiatalabb a legidősebb fiamnál, tehát nem beszélhetünk igazi barátságról, csak baráti-rokonszenvi viszonyról! Aki pedig azt felrúgta, az nem én voltam. Isten áldja, Tóducz úr!

          • Tóducz

            Kedves Csiby dr., nincs értelme tovább ragozni a logikáját, mert még unalmassá válhat. Gondoljunk az olvasókra is ne csak az írókra.

  4. mirica

    Romaniaban nem igazsagot szolgaltatnak, hanem jogot

    Válasz
  5. dühös románszakértő

    Mást ezért letöltendőre ítélnék az oláh hatóságok, ha mást nem, egy konepciós perben, mint a kézdivásárhelyi fiúkat – de mivel ő csak szekus provokátorként tette a dolgát, ezért hogy meglegyen a színjáték, és a hitelesség látszata, csak felfüggesztettet kapott. Ennyi!
    Székely Attila, Csibi Barna nem az ártatlanul meghurcolt kézdivásárhelyi fiúk, nem, ő nem Beke és Szőcs. Csibi Barnát Martinovics Ignáchoz tudnám hasonlítani, aki a bécsi udvar megbízásából kezdte el szervezni ál-jakobinus mozgalmát, hogy aztán feldobja őket. Csibi Barna nem tudom, hogy feldobott-e valakit, de hogy ő Bukarest megbízásából dolgozik, az hétszentség!

    Válasz
    • Tóducz

      Megértem dühösségét. Sokan tudjuk, csak barna murokként tudja eladni magát az erdélyi magyar piacon.

      Válasz
    • Dobai

      A dühös úrra már csak azért is érdemes odafigyelni, mert románszakértő.
      Én mindig nagy figyelmet szentelek a szakértőkre. Az az érzésem, hogy
      valamikor Ardeal néven is futatta magát, csak már azóta az a része
      önasszimilálódott, ezért tűnt el.

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Dobai 2018-01-08-n 00:51
        “DOBAI” (megint) szamárságot írt. Régebben az ERMÁ-n “ARDEAL” és a “DÜHÖS SZAKÉRTŐ” hosszú ideig párhuzamosan írkáltak teljesen eltérő stílusban és felfogásban. De “DOBAI” névre abból az időből nem emlékszem. Mintha az arculatváltás után “született volna”. Vagy akkortájt váltott nevet. Ami egyébként nem bűn!

        Válasz
        • Tóducz

          Üdvözlet hÍMES TOJÁS, nagyságos stiliszta.

          Válasz
        • Dobai

          Drága tojáska, én ugyanezen(a saját) nevemen vítatkóztam Ardeal
          barátommal.
          Az, hogy kegyed nem emlékszik erre, az nem az én hibám.
          De nem csodálkozóm, mert önnek csak egy agytekervénnyel
          van több a kendermagosnál, és az is csak azért van, hogy
          ne piszkóljon szanaszét az udvaron.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Dobai 2018-01-09-n 13:49
            Ez a beírás “DOBAI” primitív színvonalát tükrözi, vagyis “DOBAI” piszka, amit magára kenegetett.

          • Tóducz

            Kezd alakulni az intellektuális és a magasröptű kotkodács a baromfiudvarban. Szemet nekik, hogy legyen energiájuk!

          • Dobai

            Primitív embereknek csak primitív választ lehet
            adni, mert ha kedvesen szólsz hozzájuk, akkor
            rögtön fölényérzetük van, és uralkodni
            fognak fölötted.

          • Tóducz

            Ez lenne az amerikai pite. Azt hiszem, hogy Ön génmódosítást szenvedett el az egykori indiánok földjén.

  6. Székely

    Székely:
    Ezt a provokátor árulót el kellene itélni életfogytiglani kényszermunkára egy Korond melleti kőbányába!

    Válasz
    • Szekely Attila

      Hitvany provokator vagy te aki a mas neveben , a Szekely neveben mocskolod Csibi Barnat!

      Válasz
      • Tóducz

        Nem minden Székely: Attila. Ezt a jövőre nézve nem lenne rossz észbe vésni.

        Válasz
        • Tóducz

          Ja van Jóska és Estván is! Majdnem kifelejtettem.

          Válasz
          • Tóducz

            Kedves Attila, kezelem tovább bérmentesen. Ha a Barnája kivisz mondjuk 100000 embert a placcra, s ott megperzselik Avrám Iancut, akkor az már nem semmi, az az, nem exhibicionizmus: az már népfelkelés. Van egy másik sztárunk is, Ádám Valérián, Ő kimegy sétálni Marosvásárhely főterére és Bukarestbe is narancsszínű esernyővel és azután azzal vádolja Áder Jánost, hogy nem adott ezért neki és családjának magyar állampolgárságot. Söt, az utóbbi hosszan iskolázott gyerek, belemászik a Pécsi Orvostudományi Egyetem rektorának megválasztásába is. Azt is Ő szeretné eldönteni! (Meglobbizni, me ott kapott egy kis szakmai menedékjogot egy ideig. Aztán megismerték és eltanácsolták onnan is!)

    • Nyilas

      Mindenkit el kellene ítélni életfogytiglani kényszermunkára, aki nem tisztelettel és dicsőítve emlegeti a román nemzeti hősöket. Avram Jankut, Axente Szevert , Hóreat, Closcát,Crisant

      Válasz
    • Szekely ATTILA

      “Szekely”-nek alcazott provokator ha a tabudontogeto Csibi Barnat a “demokracia” neveben eletfogytiglani kenyszermunkara itelned akkor a kommunista szekus elvtarsaid kotelen kivul mit erdemelnenek?

      Válasz
  7. Tóducz

    Na akkor foglaljuk össze helyesen a dolgokat: 1 év felfüggesztett börtön, 4 évig nem választható tisztségekbe, s nem secuskodhat a szerveknél. Ha az elkövetkező 4 évben rosszalkodik, akkor 1 évre + az újabb rosszalkodásáért kirótt penitencia idejére beültetik a börtönbe piheni. Ennyi.

    Válasz
    • Szekely Attila

      Toducz ur ez a demokracia , a szolasszabadsag es a rendszervaltasnak hazudott ize megcsufolasa! Az , hogy a “Szekelyfold nem Romania” az nem egy eszme , az egy tortenelmi valosag! Talan demokratikus modon az itt elo szekely nep megkerdezesevel es nem eroszakkal csatoltak a Szekelyfoldhoz Romaniat? Egy gyenge a demokraciat semmibevevo allam a szetesestol felve folyamodik csak ilyen eszkozokhoz. Az mar csak hab a tortan , hogy mind ez a budapesti “magyar” babkormany aszisztalasaval tortenik.

      Válasz
  8. Gorcsa

    Ha ez igaz, már pedig nem hinném, hogy ilyen könnyen ellenőrizhető dologban hazudna valaki, akkor Romániában súlyos hiányosságok vannak a szabad véleménynyilvánítás tekintetében. Nekem Csiby Barna nem a szívem csücske, és lehet, hogy amit mondott bunkóság, de ez mindössze erkölcsi rosszallást kellene maga után vonjon. Brrrr! Nem szeretném megkóstolni a román igazságszolgáltatást! Nem “fair”!

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük