Diplomás kommunisták

Fotó: MTI, Szigetvári Zsolt

A múlt hétvége két legfontosabb politikai eseménye Orbán Viktor miniszterelnöki évértékelője, valamint a dunaújvárosi időközi választás volt.

Előbbi azt a hitet erősíthette meg minden nemzete sorsáért aggódó magyarban szerte a Kárpát-medencében, hogy jó kezekben van az ország. A kormányzó számba vette az elmúlt tíz év eredményeit, rámutatott a Közép-Európára leselkedő globalista veszély egyes dimenzióira, és megerősítette az év első kormányinfóján meghirdetett programpontokat, a családvédelmi akcióterv kiszélesítésétől a társadalom igazságérzetét súlyosan sértő bűnözőkultusz felszámolásán keresztül a környezetvédelem jegyében fogant intézkedéscsomagig.

Utóbbi, a dunaújvárosi ellenzéki győzelem arra figyelmeztet, hogy 2022 nem előre lejátszott meccs, bár országosan a Fidesz népszerűsége kiemelkedő, a biztos pártválasztók abszolút többsége e pártra adná voksát, a Jobbiktól a Gyurcsány-pártig terjedő horror-koalíció akár győzhet is. S azt Gyurcsány is megmondta az egy héttel korábbi évértékelőjében, hogy akkor „borzasztó időszak” jön. Kétségünk nincs, megtapasztaltuk 2002 és 2010 között.

Orbán Viktornak teljesen igaza volt, amikor rámutatott a Várkert bazárban tartott nagyívű beszédében, hogy ha megfogadták volna a magukat liberálisnak mondó „diplomás kommunisták” tanácsait akkor, „ma Magyarország kórteremben feküdne, IMF és brüsszeli hitelek csövei lógnának minden végtagjából és Soros György kezében lenne a hitelek csapja.”

A baloldal a valódi politikai korrektséggel köszönőviszonyban nem levő szándékairól egyre többet árul el. Mert hol kezdődik az igazi politikai korrektség, s egyáltalában a korrektség? A közösen megállapított játékszabályok, az alkotmányos rend betartásánál. Az alkotmányos rend pedig aligha engedi meg azt, amit egyre többen egyre nyíltabban hangoztatnak, hogy ellenzéki győzelem esetén minden fideszesnek félnivalója lesz, magyarán politikai alapon készülnek leszámolni a jobboldali elittel. Most nem lesznek kivégzések, mint voltak 1945 után, amikor a népbíróságoknak nevezett halálkommandók becsületes, hithű hazafiak sorát küldték bitóra, miniszterelnököktől a hazájukat védő katonatisztekig. De biztosak lehetünk benne, hogy ha tehetnék, megtennék.

Gyűlöletkeltéssel vádolják a kormány miközben maguk keltik a gyűlöletet, hazaszeretetről szónokolnak, de migránsokat láthatólag jobban szeretik a magyaroknál, európai értékekről beszélnek, és közben mindent megtesznek azért, hogy az iszlám térhódítás megsemmisítse az európai kultúrát.

Ne hagyjuk!

Borbély Zsolt Attila / Székely Hírmondó

44 hozzászólás

  1. joe

    Kedves doktorur,ez a 999 es telefonszam kinek a telefonszama az amerikai kontinensen??? Az elterjedt,hogy a 666-os telefon az az ordog telefonszama. Nem veletlen azt tarcsazta. Aztan melyik Joska bacsi a negyszamillio emberbol??? Valami nincs rendben,nem tudom hogy mi,,maganal,, de gyanitom.

    Válasz
    • ez van

      Tóducz dr. meghatározása eléggé precíz, hisz Jóska bácsi, aki polihisztor, az egész kontinensen pár nélküli.

      Válasz
  2. antal m.

    Egy jó pár évi küzdelme után, a Magyar kormányt nem fojtogatni kellene, hanem mind lelkesíteni abban, hogy a nemzeti érdekű jövő tervét teljesíteni tudja!
    A túl fűtött ferdített politizálások,– NEM SZOLGÁLJÁK A NEMZET JAVÁT – JÖVEDELMÉT!

    Válasz
  3. Mikulás

    Kőbe vésném, annyira jól leírta a lényeget Székely Attila – de még mielőtt őt idézném, gondolkozzunk el, miért adott a “nemzeti” FIDESZ kormány 43 milliárd forintot zsidó sporteseményre (zsidó olimpia, Makkabi Játékok 2019), de idén, Trianon 100-adik évfordulóján, EGY LYUKAS FILLÉRT SEM AD a Trianon televíziós filmsorozatra, amit magánemberek szerveztek, és aminek Drábik János, a Magyarok Világszövetsége elnöke lesz a narrátora.

    Szóval, “nemzeti” a Fidesz kormány, de milyen nemzeti? Zsidó nemzeti? Cigány nemzeti? És azután, néha néha, a magyaroknak is dob egy csontot, miután a zsidókat és a cigányokat jóllakatta színe-java lakomával. terülj asztalkámmal?

    Idézem Sz.A.-t:

    “maga a bábszínházban csak tapsol és még mindig nem érti, hogy mind a kettő csapatnak a mostani likudos társaságnak és a másik MAZSIHISZ-es társaságnak is egy a gyökere ami a volt MSZMP-ben összenőtt.”

    Ez egy nagy bábszínház, vagy cirkusz, és most a FIDESZ úgy tesz, mintha nemzeti volna. Persze a Fidesz még mindig jobb valamivel, mint Gyurcsány bandája, sőt talán néhány őszinte magyar hazafi is ott vergődik a Fidesz csapdájában, de hát éppen az a csapda lényege, hogy oda gyűjtsék az igazi magyar hazafiakat, de annyi hatalmat soha ne adjanak nekik, amennyi az igazi alkotó munkához kellene. A Fideszt a volt elvtársak kontrollálják, most átmentek neokonzervatívba, nemzeti hazafias cukormázzal vonták be a tehénsz@rt, de nem lett belőle Dobos torta, csak egy rakás cukormázzal bevont tehénsz@r.

    Összehasonlítás gyanánt, lássuk kik azok akiket Amerikában úgy hívnak, hogy NEOKONZERVATÍV.

    A neokonzervatívok, cionista háborúpárti zsidók, akik permanens vérontást akarnak, Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria, Ukrajna, Jemen, Irán stb háborúkat szerveznek, az ő gurujuk, vezéregyéniségük az a Bill Kristol, aki a Weekly Standard hetilap megalapítója, főszerkesztője volt, ez lett a neokonzervatív mozgalom zászlóshajója, ide gyűltek, ide írogattak a véreskezű cionista háborúpárti gazemberek, akik a 2001 szeptember 11-i terrortámadást megszervezték, végrehajtották, majd Amerikát belerángatták ebbe a sok háborúba, és most Irán ellen akarnak háborút.

    Na de ki volt a jobboldali, neokonzervatív mozgalom gurujának, Bill Kristolnak az apja? Nos, az ő apja az extrém baloldali kommunista, Trotsky-ista Irving Kristol volt.

    Bizony így történt Amerikában, hogy az extrém baloldali, kommunista, Sztálin-ista, Trotsky-ista elvtársak gyerekei köpönyeget fordítottak és most ők lettek a NEOKONZERVATÍV amerikai hazafiak, jobboldali konzervatív nemzeti hazafias, JUDEO- KERESZTÉNY “hazafiak”, ami a gyakorlatban úgy néz ki, hogy Benjamin Netanjahu parancsol Tel Aviv -ból, Amerika pedig engedelmesen háborúzik, és mindig az ellen indít Amerika háborút, aki ellen a Netanjahu és Bill Kristol -félék háborúzni akarnak.

    Idehaza viszont a felcsúti kommunista roma (cigány) párttitkár, aki zsidó nővel házasodott, és akinek kommunista ifjúsági (KISZ) titkár lett a fia, ők vedlettek át kommunistából “nemzeti”, “hazafias” NEOKONZERVATÍV-ba! Orbán Viktor egy neokonzervatív. Vagyis egy ÚJ KONZERVATÍV, aki eredetileg ugyan kommunista volt, de aztán átment cionista, Izrael párti, háború párti, véres kezű konzervatívba. Ezért ad a Fidesz 43 milliárd forintot zsidó sporteseményre, ezért nem ad a Trianon televíziós sorozatra, ezért nyaljuk Izrael s.ggét, ezért háborúzunk a bűnös Amerika és NATO oldalán Afganisztánban…

    És igenis VAN ALTERNATÍVA az Orbán Viktor, Gyurcsány Fegyenc párossal szemben.

    MI HAZÁNK – MIÉP koalíció. Én rájuk szavazok.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Ámen.

      Válasz
    • Dobai

      Miki bátyámnak vajon hány hazája van?

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Mint a vándormadárnak!

        Válasz
      • joe

        Egy,hazaja van Miki urnak. A Menyorszag!!!!

        Válasz
      • Mikulás

        Ehhez a kötözködéshez pofa kell, Dobai és Tóducz. Maguknak vastag a bőr a pofájukon, mint a bivalynak.

        Válasz
        • Dobai

          Mi van Miki bá? Olvassa vissza az írkálmányait aztán rájön arra,
          hogy egyszer úgy ír mintha Amerikából írna, máskor mintha Magyarból,
          v. Erdélyből.
          Ezért jogos a kérdés.
          ui.
          Its about time you realize that
          your head is totally fucked up.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Kedves, aranyos Mikulás bácsi, hát azért az Önén se túl vékony.

    • Mikulás

      Már megkértem ezt a pofátlan társaságot egy párszor, hogy hagyják abba a személyemet érintő támadásaikat az erma hozzászólás rovatában.

      Ha én egy Darwinról szóló cikk alatt arról írok, hogy Darwin elképzelései az evolúcióról megbuktak a modern kémiai, sejtbiológiai, és molekuláris biológiai ismereteink birtokában, akkor ők azzal válaszolnak, hogy minket Amerikában élő magyarokat gúnyolnak.

      Ha én a gyergyóditrói esettel foglalkozó cikk alatt arról írok, hogy valóban helytelen volt olyan kijelentést tenni, miszerint “nemigen fogadjuk be a külföldről érkezőket, KÜLÖNÖSEN, HA SZÍNES BŐRŰEK”, akkor ugyanez a pofátlan társaság arra tereli a szót, hogy Mikulás, a hozzászóló, Amerikában él, és elfelejtett magyarul annyi év alatt.

      Ha a magyarországi “rendszerváltás” -nak hazudott módszerváltásról, diplomás kommunistákról szóló cikk alatt én arról írok, hogy Amerikában is a baloldali kommunisták gyerekei váltottak módszert, ők fordítottak köpönyeget és átmentek “új konzervatív, neokonzervatív, judeo-keresztény hazafiakba”, ez a pofátlan banda megint rám, Mikulásra tereli a szót, hogy úgymond annyi hazám van, mint a vándor madárnak, mert Amerikában élek.

      Egy másik Gyergyóditróról szóló cikk alatt, egy olyan beszélgetésben amiben nem is vettem részt, jön az egyik pofátlan és arról ír a hozzászólásában, hogy én, Mikulás, azért megyek Marosvásárhelyre, hogy a rokonságom előtt a pénzemmel, amerikai dollárral kitömött zsebemmel villogjak.

      Ez amit művelnek rágalmazás és értelmetlen személyeskedés, ami az erma színvonalát is lerontja, hiszen nem a cikkek témájához szólnak hozzá, hanem a hozzászólók személyét támadják.

      Kedves Mikulás! „Ez amit művelnek rágalmazás és értelmetlen személyeskedés, ami az erma színvonalát is lerontja, hiszen nem a cikkek témájához szólnak hozzá, hanem a hozzászólók személyét támadják.” – ezt próbálom mind mondani lassan-lassan három éve. Ugyanabba a hibába néha-néha ön is beleesik 🙂 Tisztelettel, T.L.

      Válasz
      • Mikulás

        Kedves Tókos Levente Úr,

        köszönöm a hozzászólását ami teljesen tényszerű volt. Nekem is van bőven vaj a fejemen, sajnos én is éppen eleget személyeskedtem ahelyett, hogy a cikkekhez szóltam volna hozzá.

        Így a Nagyböjt közeledtével rám is nagyon rám fér, hogy bűnbánatot tartsak, és saját bűneimet próbáljam kigyomlálni ahelyett, hogy mások bűneivel foglalkozom.

        Tisztelettel,
        Mikulás

        Válasz
      • Nyilas

        Kedves Mikulás úr.
        Meg kellene tanulni értelmezni a problémát.
        Az a baj, hogy ön még soka nem szóét hozzá egyetlen cikkhez sem, csupán felhasználta az adott cikket arra, hogy zavaros elméleteit oldalakon keresztül közhirré tegye. Hosszú eszmefuttatásai nevetségessé, államdó vádaskodásai a magyarok bűneiről, rasszizmusáról, a katolikus demagógiája, a minden más felekezetü hivő ostorozása, a világ bűneinek rá háritása a nevetségességén kivül pedig elfogadhatatkanná teszik, adott esetben még azt a hozzászólását is, aminek esetleg pozitiv mondanivaéója is lehetne.
        Igen. Én irtam az amerikai dollárral kitömött zsebéről.
        Nem tettem mást, mint megismételtem az ön mondatát, egy korábbi irásábúl, ami szintén nem a témához való hozzászólása volt, hanem az amerikai életénekprivilegizálása.
        Higgye el, hogy senkit nem érdekel itt, hogy önök, Amerikában mennyire jól. élnek. Cikk sem szól az ermán, az amerikai életről. Nekünk idehaza, megvannak a saját gondjaink, sikereink, vagy balsikereink, akit önök onnan amerikábül sem átélni, sem megérteni nem tudnak. Ezért nem kellene sem kioktetni bennünket hogyan kell élnünk, sem tanácsokat adni kit kell szeretnünk, kit nem.
        És főleg annyi gyalázás után, amennyit önök ráöntöttek az itthoniakra, megsértődni, hogy visszaütnek.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Hallszik Jóska bácsi és az Óperencián, s az Üveghegyeken túli magyarul is tudó emberek?

          Válasz
          • Mikulás

            Ezt Wass Albertre értette, aki Amerikában halt meg? Netán Munkácsy Mihályra, Liszt Ferencre, akik Franciaországban éltek és dolgoztak? Vagy bebörtönzött székely “terroristáinkra”, akik közül az egyik ugyancsak Franciaországban élt és dolgozott, hogy a családját eltarthassa? Netalán Kazár Lajos professzort tartja “magyarul is tudó embernek”, mert Ausztráliában élt haláláig, és onnan tájékoztatta az anglo- ausztrál – amerikai olvasókat, saját angol nyelvükön, Trianon gyalázatáról?

            Szégyellje magát, Tóducz. Azt nem ön fogja eldönteni, hogy ki a magyar és ki nem az.

          • TÓDUCZ

            Kedves Mikulás bácsi, azért nem túl “kis” emberekhez hasonlítgatja magát? Nem lötyög a kalap a fején?

          • ez van

            Kedves Mikulás! Sem Wass, sem Munkácsy, sem Liszt nem kényszerítette ki az itthon maradottak kritikáját, minthogy nem írtak haza utasító stílusban tanácsokat s meg miegymást.

        • Mikulás

          Nyilas hazudik, és egyik hazugságot a másikra halmozza.

          Ebben a cikkben is pontosan a témához szóltam hozzá, a diplomás kommunisták témájához, akiket én a neokonzervatívokkal azonosítok, de erre személyem elleni támadással válaszoltak, hogy úgymond Mikulásnak hány hazája van, annyi mint a vándormadárnak.

          És Nyilas rágalmaz is, mert én sehol olyat nem írtam, hogy a rokonságom előtt villogni megyek Marosvásárhelyre, a dollárral kitömött zsebemmel.

          A pofátlanságnak is van határa, és ezt a mértékű pofátlanságot már nem tűröm el.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Azon töprengek, hogy vajon mennyit tart egy Óperencián és Üveghegyeken túli mélyen katolikus beírótársunknak a fogadalma? A minap Tókos úr szétcsapott néhányunk között, amire az illető töredelmesen megfogadta a főszerkesztő úrnak, mivel nagyböjt eleje lett, hogy hangtompítós beírásokat fog produkálni és bűnbánatot tart. Aztán még meg se száradt a tinta a fogadalmán máris rázendített: Nyilas urat lehazugozta, lerágalmazózta, engem vele együtt lepofátlanozott. Ez így lenne helyénvaló és természetes a nagy Ámerikában?

          • Nyilas

            ikulásnál még nem kezdődött el a nagyböjt. még csak felkészül. Késok a naptára

          • Mikulás

            Na de Tóducz Úr, mi az igazi probléma? Az, hogy önök rágalmaznak, hazugok és pofátlanok, vagy pedig az, hogy én rámutatok, a személyem elleni rágalmaik hazugok és pofátlanok?

            Azt semmiképpen nem fogom eltűrni, hogy ön engem “volt erdélyi magyarnak” nevezzen, aki csak erdélyi magyar volt valamikor, de már nem az. Meg, hogy “magyarul is beszélő” amerikainak nevezzen, azt se fogom eltűrni. Hiszen Wass Albertre sem szór ilyen rágalmakat, pedig hát nagy írónk Németországban, Amerikában élte le életének utolsó ötven évét,

            Nyilasnál pedig arra a hazugságra mutattam rá, miszerint én azért megyek Marosvásárhely re, hogy “a rokonaim előtt villogjak” az amerikai dollárral kitömött zsebemmel.

            Kénytelen vagyok a hazugságaikat és rágalmaikat megcáfolni olyankor, amikor a hazugságaik és rágalmaik személyesen ellenem. Mikulás ellen irányulnak.

            Ha önök nem szórnának rám hazugságokat és rágalmakat, mintha legalábbis az erma arra való lenne, hogy Mikulás sértegetésével szórakozzanak, akkor én sem nevezném önöket rágalmazónak, hazugnak, és pofátlannak.

            Ahelyett, hogy támadnak, imádkozzanak velem együtt, hogy Erdélynek saját, magyar tannyelvű Katolikus Egyeteme legyen mihamarabb. Báthory István fejedelmünk Katolikus Főiskolát (Kollégiumot) alapított 1587-ben Kolozsváron, amit Katolikus Egyetemmé akart fejleszteni, de sajnos a MAGYAR protestáns csőcselék verte meg, űzte el a nagytudású jezsuita, katolikus tanárokat, a főiskola épületet pedig lerombolta, a föld színével tette egyenlővé, hogy ne is legyen hová visszajönniük az elűzött jezsuita pap- tanároknak.

            Szóval javaslom, imádkozzunk inkább egy közös cél érdekében, hogy Báthory István fejedelmünk 400 éves terve megvalósulhasson, és Erdélyben magyar tannyelvű Katolikus Egyetem induljon. Ez a leges legnagyobb szellemi ajándék, amit az erdélyi magyarság kaphat, kivéve talán egy még nagyobb ajándékot, éspedig ha a Szűz Mária megjelenne Erdélyben, úgy mint ahogy például a franciaországi Lourdesban, vagy a portugáliai Fatimában megjelent.

          • TÓDUCZ

            Drága, kedves, aranyos Mikulás bácsi, ne tessék tűrni, pedig már Siklódi Péter stráfszekeres is megmondta, hogy: “Tűrjetek magyarok!” A Wass Albertel való hasonlata enyhén mikulásos. Nem vagyok híve a látványos kollektivisztikus imának. Az utóbbi időben Önnek is gondja van a béta amiloiddal.

          • Nyilas

            Kedves Mikulás bácsi. Engedelmével még egyszer leirom az ön mondatát. Nem idézőjelben, mert lehet hogy nem betünontosan idézem.
            Az teszi lehetővé (mármint az amerikai élete) hogy amerikai dollárral tömött zsebekkel menjek haza….
            Az a baj önnel, hogy miközben sorra irja a litániákat elfelejti, hogy a misén mit hirdetett

          • Nyilas

            Tudja Mikulás, van némi különbség Wass Albert és ön között. Bár hosszú, értelmetlen szövegei itt az erma-n már lassan kitennék egy Funtineli boszorkány terjedelmét.
            De Wass Albertnak, önnel ellntétben nem az volt a mondanivalója a magyarság felé, hogy kötelessége befogadni az “ideiglenesen hazánkban tartózkodó “szovjet hadsereget.
            Pedig abban a háborúban tényleg fegyveresen, harcolva voltunk ott .
            Na látja, ilyen apró kölönbségek teszik az egyiket emberré, a másikat ellenséggé.

          • TÓDUCZ

            Ja, s még azt is a szemünkre hányta a kedves, aranyos, édes Mikulás bácsi, hogy nem segítjük és nem tartjuk el az itthon rekedt rokonait. Aztán az is aggodalomra ad okot, hogy beírásaiban harmadik személyben említi saját magát, mármint a Mikulást. Komoly tünet!

  4. OLVASÓ

    Azért még hozzáfűznék egy kérdést a hozzászólásomhoz: KONKRÉTAN, kit képzelnének el (jelenleg, a mostani ország és világhelyzetet figyelembevéve) jobb miniszterelnöknek Orbán Viktor helyett?

    Válasz
    • joe

      Kedves Olvaso ur/holgy, elkepzelni sok mindent lehet,sot sokkal jobb miniszterelnokot is,es ez egyentol fugg,hogy milyen az elkepzelese. Ellenben,mar tobb mint ot evvel ezelott az volt a velemnyem,hogy Orban ur addig lesz miniszterelnok,amig akarja,vagy ha esetleg egy jo unios vezeto posztot kap. Persze lehet mas velemenyen lenni,es semmi koze nincs sem az orszag helyzetehez, es egyaltalan semmi koze sincs a vilaghelyzethez,hogy ki a miniszterelnok egy olyan kis orszagban.

      Válasz
      • OLVASÓ

        Kedves Joe! Látom a KONKRÉTAN szót nem tudtam eléggé nagy betűvel leírni!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves OLVASÓ, Jóska bácsi csak kánádáiul tudja értelmezni a magyar szöveget.Tessék neki leírni kánádáiul!

          Válasz
        • joe

          Kedves Olvaso,hat ha nincs valasztasi kampany,es nincsenek jelentkezok,akik egy csapattal a hatuk mogott kidolgoznanak egy gazdasagi,politikai,nemzetbiztonsagi stb. celt az orszagnak,es azt a programot szeretnek nepszerusiteni,szinten masok mas programokkal kijonni,addig KONKRETAN ki szeretne miniszterelnoknek latni? Meg mindig tartsak a hagyomanyt,hogy semmi programot sem igero,vagy betarto embereket valasztanak meg mint regen,csak annyi a kulombseg,hogy most nem 98%-ban. Mindig eszembe jut,amikor a Gadafi kulugyminiszterevel lattam egy interjut,aki valtig bizonygatta,hogy a legjobb ember a posztra. Dehat a riporter megkerdezte,hogy miert nem tartanak valasztast? -,hat jott a valasz,hogy hat minek,mert csak egy miniszterelnoki poszt van es az be van toltve. Erre a riporter megkerdezte,hogy hat esetleg jonne egy masik okosabb ember. OKOSABB,kialtotta,na mond csak ki az kiaz,hogy ismerjuk meg. Azt hiszem,hogy megertette a mondanivalomat.. Azt is mondta a kullugyminisztere,hogy minek annyi penzt kolteni a valasztasokra?? En is azt kerdezem,hamar elore elvan dontve,hogy ki a legjobb. Mi lesz mikor ,termeszetesen elobb utobb csak vege lesz a regnalasanak??? Osszeomlanak,esetleg a sirba kovetik,mindegy hogy kirol van szo,vagy lesz. Igy kisbetukkel. Azt hiszem van eleg pelda ra a vilagon,es csak egyen kerdese,hogy mit tesz magaevavalaki.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Tessenek sürgősen a 999 telefonszámot hívni az ámerikai kontinensen, mert Jóska bácsi, a határok nélküli polihisztor, ellátásra szorult!

  5. OLVASÓ

    Ismerek a helységben ahol lakom olyan értelmiségi családot amely már 2010 óta visszasírja Gyurcsányt. (Talán nemsokára beteljesedik álmuk?)
    székely attila hozzászólásásain pedig nem kell csodálkozni! Van egy véleménye mely jól tükrözi belső világát!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves OLVASÓ, az nem lehet magyar értelmiségi család, az valami más!

      Válasz
    • Szekely Attila

      Olvaso , mindig voltak olyan gerinctelenek akik nem elhettek ha nem nyalhattak egy nagyobb csont remenyebe “Kadar apanknak” a Csermanek elvtarsnak , a “Karpatok geniuszanak” vagy most a volt roma parttitkar fianak vagy is Gyurcsany volt elvtarsanak a felcsuti torpenek.

      Válasz
  6. László Ferenc

    Nem kell agitálni a gyurcsány, illetve az Orbán Viktor évértékelő beszéde mellett.
    Elég csak meghallgatni mindkettőt – és a normális lelkületű ember, már is dönteni tud, (bár szerintem eddig sem volt kétséges) mely beszéd volt az, amely “Évértékeló beszéd”-nek volt nevezhető!

    Válasz
  7. Szekely Attila

    Nem csak Orban Viktor elvtars csaladja de meg a FIDESZ -es babkormany is tele van diplomas kommunistakbol lett liberalisokkal. Erdemes megnezni az egyik legismertebb videomegoszton a video cime ” A FIDESZ , a kommunistak menedeke” http://www.xxx

    Válasz
  8. TÓDUCZ

    Há Furcsánynak még bár diplomája sincs, nem találják az egyetemi államvizsga dolgozatának példányát, az otthonit pedig “elvesztette”!

    Válasz
    • Szekely Attila

      Toducz , lenyegtelen , hogy a volt kommunista elvtarsaknak volt-e diplomajuk mert ugy is tudjuk hogyan szereztek. Azon kellene elgondolkozni , hogy 30 evvel a rendszervaltasnak hazudott modszervaltas utan is ott szenyezik a levegot a budapesti parlamentben baloldalinak es nemzetinek alcazva magukat.

      Válasz
  9. Nyilas

    Aokat gondolkoztem rajt, hogy mi lehet az oka, az állandóan hangoztatott szólamnak, hogy a Fidesz, a kormány győlületkeltő. Azt hiszem, végre megértettem. Olyan gyülöletet kelt bennük a kormánnyal szemben hogy már harmadik ciklusban esnek el a konctól, hogy az már szinte kibirhatatlan

    Válasz
    • Szekely Attila

      Nyilas maga a babszinhazban csak tapsol es meg mindig nem erti , hogy mind a ketto csapatnak a mostani likudos tarsasagnak es a masik MAZSIHISZ-es tarsasagnak is egy a gyokere ami a volt MSZMP-ben osszenott.

      .

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Pardon Sz.A., tévedés kedves uram, már az őskorszakban, majd azután a Bibliában.

        Válasz
      • Nyilas

        Ön Szekely Attila, nem vitaképes. Ez olyan mint a régi, még normális világban amikor valakire azt mondták, hogy “nem párbajképes” . Úgy hogy hagyjuk ez egymás megszólitgatását.
        Majd, ha észbelileg eljut odáig, hogy át tudja gondolni a lehetőségeket és a következményeket, akkor térjen vissza.
        Kommunistázással, meg likudozással nem jut előre egyetlen társadalom sem.

        Válasz
        • Szekely Attila

          Nyilas maguk mar 70 eve a kommunista diktaturat demokracianak , 30 eve a modszervaltast rendszervaltasnak hazudjak.

          Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük