Fotó: index.hu

A román hatóságok nem tagadhatják meg a szabad mozgás és tartózkodás jogát egy uniós polgár azonos nemű házastársától – közölte Valer Dorneanu, a román alkotmánybíróság elnöke, a taláros testület kétéves halogatás után szerdán meghozott döntését ismertetve.

Az alkotmánybíróság ezzel részben helyt adott annak az alkotmányossági óvásnak, amelyet egy Brüsszelben házasságra lépett román-amerikai azonos nemű pár emelt a

romániai elismerésének megtagadása ellen, miután az Európai Unió Bírósága júniusban kimondta, hogy a házastárs fogalmát az uniós állampolgárok azonos nemű házastársaira is alkalmazni kell a szabad tartózkodáshoz való jog tekintetében.

Dorneanu szerint azonban a román alkotmánybíróság nem foglalt állást a melegházasság elismerése ügyében.
A precedensértékű ügy a bukaresti V. kerületi bíróságról került az alkotmánybíróság elé, miután Adrian Coman és Clai Hamilton azt kérte a román igazságszolgáltatástól: ismerje el külföldön kötött házasságukat, lehetővé téve, hogy az amerikai fél házastársként állandó jelleggel Romániában tartózkodhasson és ott munkát vállalhasson.

A 2010-ben házasságra lépett Coman és Hamilton a polgári törvénykönyv (ptk.) azon cikkelyét tartja alkotmányellenesnek, amely szerint “az azonos neműek között külföldön kötött házasság Romániában érvénytelen”.

Arra hivatkoznak, hogy a hatályos román alkotmány elvileg nem zárná ki a melegházasság hivatalos elismerését, hiszen a “házaspárok önkéntes elhatározásával alapított család” fogalmát használja.

Az alkotmánybíróság számos halasztás után most egy értelmező határozattal próbált eleget tenni az Európai Unió bíróság időközben hozott döntésének, anélkül, hogy a melegházasság elismerésére kötelezné a román hatóságokat. A testület megállapította, hogy a vitatott ptk. vitatott cikkelye nem sérti az alkotmányt, amennyiben ennek alapján nem korlátozzák a szabad mozgás és tartózkodás jogát.

Az Accept nevű melegjogi szervezet a döntést kommentálva úgy értékelte: Románia azt ismerte el, hogy Coman és Hamilton “csak egy picit házastársak”, de továbbra sem hajlandó családnak tekinteni őket. A döntést mégis “egy első lépésnek” tekintik a normalitás felé, és az élettársi szerződések legalizálását sürgetik.

A román közvélemény azonban nem igazán nyitott a homoszexualitás teljes elfogadására, és várhatóan nem a ptk.-ból törlik a külföldön kötött melegházasság elismerésének tilalmát, hanem az alkotmányba is bevezetik a férfi és a nő házasságaként értelmezett család-meghatározást. Ennek érdekében ugyanis az egyházak támogatását élvező Koalíció a családért nevű ernyőszervezet több mint hárommillió aláírást gyűjtött össze.

Romániában várhatóan ősszel rendezik meg a család meghatározásának megváltoztatását célzó, a melegházasság későbbi legalizálását kizáró alkotmánymódosító népszavazást.

Baranyi László / MTI

15 hozzászólás

  1. antal m.

    Na és most, mi van ennél több! Megy minden tovább.
    Óriási megoldások !
    Azt kívánjuk a nép többje, hogy teljes egészséges fiatalok-emberek szülessenek a világra!

    Válasz
  2. Tóducz

    Az abnormalitás felé!

    Válasz
  3. Sorok-Soros

    Mar ideje,hogy elismerjek az egynemuek hazassagat mint minden demokratikus allamba. Hozzatartozik a demokraciahoz.

    Válasz
    • Tóducz

      Soros Dzsóé, jó ferde demokrácia elképzelései vannak!

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Maganak Toducz,semmilyen elkepzelesei sincsenek,semmirol. Meg egyetlen elkepzeleserol sem olvastam a mindjart huszevi ittletem alatt. Semmirol. Demokraciarol,jogokrol akar ertekezni? Fogalma sincs,hogy az mit jelent. Magat csak az abszolut diktatura erdekelne,mert abban jol eltudna igazodni,van belole gyakorlata. Rosssz hirem van,nem fog visszajonni.

        Válasz
        • Tóducz

          Önnel pedig az a baj Soros Dzsóé, hogy túl sokról van!

          Válasz
    • Mikulás

      Követelem, hogy ismerjék el a rénszarvasommal kötött házasságomat. Hozzá tartozik a democsokráciához!

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves Mikulás, jó helyen tetszett kopogtatni, mert Soros Dzsóé egyből elismeri!

        Válasz
      • Dobai

        Kedves Mikulás addig nem ismerhetik el, amíg el nem vál a kecskéjétől.
        Ha tanúra van szügsége, csak szóljon, ott leszek. Szemtanúja voltam
        annak mikor megcsalta önt a szomszéd kecskével.

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Hat ugy elfogott a kacagas miutan elovastam a beirasat Dobai ur,hogy alig tudtam abbahagyni. Egy valos tortenet: tobb evtizede,hogy a vilagon az egyik legnagyobb valalatanal dolgoztam,ahol olyan munka volthogy csak parossaval lehetett elvegezni. Volt ottan egy mas nemzetisegu ember,aki senkivel sem tudott kijonni,es senki sem akart vele dolgozni. Naponta voltak a nezetelteresek es az egyik valaki bosszujabol a kozveceben csinalt egy gunyrajzot amint ez az ur…hat fogta a kecske szarvat,es a kecske hatrafordulva modta neki hogy nnoooot be be bad…. A gunyrajz olyan jol sikerult,hogy fellehetett ismerni a szemelyt. Lett is oriasi problema belole,mert meg a hatosag is kiszalt,hogy vizsgalja ki,hogy ki csinalta a rajzot. Soha nem derult ki. Aztan gyulest hivtak es szigoruan megtiltottak,a barmilyen gunyolodast barhol a vallalat teruleten. Ahogy olvastam azonnal a tortenet jutott eszembe.

          Válasz
        • Mikulás

          Kedves Dobai, ezek szerint elfelejtett szólni a rénszarvasom, hogy kimenőt kapott aznap, mert én éppen lámalátogatáson jártam, nem a tibetinél hanem a németországinál, az erotikus állatkertben.

          Láma szeme,
          Láma szeme,
          Sötétkék…

          Válasz
      • Sorok-Soros

        Ujabb hulyeseggel rukkolt ki a nyarimikulas. Hol van ilyen leiras ,vagy torven a vilagon??? Ugylatszik Mikulas,hogy,ahogy regi viccben mondogattak,hogy a tehen krugta a szeket,mert…… Valoszinu,hogy maganal nem all fent ez az eset es azert szeretne a renszarvassaval kotott hazassagat elismertetni. A naszejszaka megvolt mar?? Es kik voltak a tanuk a hazassagnal??,mert azt irta,hogy mar megkotetett.

        Válasz
        • Tóducz

          Soros Dzsóé, egy kicsit összeszedettebben nem tudna monologizálva “humorizálni”?

          Válasz
          • Sorok-Soros

            Toducz ur,tudnek,csak akkor,hogy meg is ertse,Morickarol,meg Pistikerol kellene irjak, akkor amikor ovodasok voltak. Vegye komolyan,mert Mikulas mehazasodott. Legalabb udvozolje. Egy hires amerikai komikus No mondta el a viccet egy par evvel ezelott,,akkor is az egyenemuekrol szolt a vita,,hogy: ,,Meglatogattam a szuleimet,es bemutattam a baratomat Billy-t (Billy a sziklakon elo kecske) ,…-anyukam,apukam ez a baratom,es nagy szerelemben vagyunk.

    • Várközi

      Helyesen: államban.

      Válasz

Hagy egy Válaszot Várközi-ra Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük