Fotó: novosti.rs

Szerdára virradóra ellopták a kilenc napja felavatott zimonyi Hunyadi János-szobor kardját, a hatóságok azonban már el is kapták a tolvajokat – közölte értesülését a Vecernje Novosti című belgrádi napilap az internetes oldalán.

Az újság közlése szerint a kard hamarosan visszakerül a helyére.

A bronzszobor kardját három férfi és egy nő lopta el, a nőt a rendőrség szabadon engedte, két férfit őrizetbe vett, egy után pedig körözést adott ki.

Hunyadi János egész alakos zimonyi szobrát a múlt hétfőn, az 1456-os nándorfehérvári csata 563. évfordulóján avatta fel Áder János magyar és Aleksandar Vucic szerb államfő.

Madarassy István Kossuth-díjas szobrászművész alkotása a Thuróczi-krónikában fennmaradt ábrázolás alapján készült. Hunyadi János egyik kezében kardot, a másikban pajzsot tart.

A szerbek Hunyadi Jánost Sibinjanin Jankóként ismerik, és nevét a szerb emberek körében legalább akkora tisztelet övezi, mint a magyarokéban. A nándorfehérvári csatát – amikor a mai Belgrádot védő magyar seregek megsemmisítő vereséget mértek II. Mehmed török szultán hadaira – a szerb történelemkönyvek a törökök ellen Hunyadi által vezetett magyar-szerb közös küzdelemnek nevezik. Hunyadi János Zimonyban halt meg pestisben, így nemcsak a nándorfehérvári csatának, hanem a hadvezér egész életének is emléket állít a zimonyi Duna-parton felavatott szobor.

Markovics Annamária / MTI

91 hozzászólás

  1. antal m.

    TODUCZ- valós neve: születésétől – 1952.o1.22-től, lásd,/C.N.671442. {59 évet}
    Tóducz – nevet változtat magyarra-2o11.12.o5-től, lásd,/A.K.3297 szám.Születési idő-1952.o1.21-én. ? ? {9 éve} Tisztán látható a saját közleményéből, hogy nevet forgat, saját érdekei szerint! Szepessy-nek igaza volt, ilyen képen is!
    1. Kérem utoljára: ,,üzemmérnök,,- tisztem soha nem volt életemben! Hazugság! Global Palatinum Kft. -cégnél1989 után, soha nem dolgoztam, nem ismerem! Hazugság! Nem irt igazat az életrajzomnál! Lásd, Ki Kicsoda /1997. Épen ezért Ön is, ki kell kopjon innen!
    2. Szepessy-ről: ,,kikopott innen, mint igazat nem állító szélhámos.,,- ezt írta ,,állította,, Ön róla!
    3. A FENTI ÍRÁSAIM, ÉRDEMES MEGFONTOLNIA!

    Válasz
  2. antal m.

    TODUCZ! Magatartási zavaraiban szenved. Pedig egy pszichiáternek ezt észre kellene vennie a saját szélsőséges tüneményeit! Nem hiába tartják az orvosi tudományokban, az egyik legegyszerűbb szakosításnak! Ön meg van hibbanva! Komolytalanságokkal foglalkozik! Hülyeségeket ömleszt az ermán, –elkerülve mindig a lejáratásai-sértő bizonyítékokat! Lásd,- a személyi bizonyítványa másolatáról kihagyta szüleit, szándékosan! Meg értem, hogy sértő Önnek! Éppen ezért, le kellene először csendesítse saját magát! Ki szúrt a szeg a zsákból! Ebből ennyi és kész! Magam is próbáltam elkerülni, hogy ne sértsem, de ironízál tovább! Nincs Önnek egyáltalán ez a módszere előnyére!
    Szepessy beíró, részletesebb valós felvilágosítást tett közé, mind ezekről! MÉGIS AZZAL ÉRVEL, HOGY KINYÍRTA AZ ERMÁRÓL! HAZUGSÁG!…….De sajnos, hogy Ön egy szurka-piszka itt az ermán!…….
    Tessék tudni, hogy nem szenvedek semmi betegségben! Hazugság, hogy ,,alzheimeres,, lennék! Dr. Ölvedi József a házi orvosom,-bár mikor felvilágosíthatja Önt, Csíkszeredából! /ha érdekli, adom a telefonszámát is/
    Kellene tudnia azt, hogy nem tanácsos rágalmazni-szidalmazni-gyűlölködni ismeretlenekkel, mert emberére találhat!?
    Szereti az ,,ékezetek szintjén,, is magát kiemelni, egy rővid ,,i..-vel, és állítom, hogy Szepessy észrevétele a helyes írásoknál tett észrevétele nagyon is igaz, – Ön nem akarja ezt észre venni!! Ön egy gyenge magyar nyelvet ismerő személy, annál több nem tud helyesen írni magyarul! Persze,- én sem remekelek e téren, mert román nyelven végeztem legtöbb tanulmányaimat! Minden erőmmel küzdök, hogy javítsam nyelvi hibáim, – elismerem ezt! Az életrajzom ha úgy tetszik ,,VASBETONBA ,,véset 1997-ben, és így is marad örökre! Ne próbálja azt senki megmásítani soha, mert másként értelmetlen!
    Az ember a sorsát nem kerülheti el! Tiszta, igaz, becsületes, dolgos, erkölcsre alapozott családi életet valósítottam meg, amit őseimtől örököltem, a dicsőség az övék!
    Toducz-tól,- szándékom szerint,- le kapcsolódom!

    Válasz
    • Tóducz

      Drága, kedves, aranyos antal m.!

      1. Az Önre vonatkozó bizonyítékot idemásoltam az 1997-es Ki Kicsodából ! (lásd lentebb)
      2. A romák keresztlevelemben így szerepelnek szüleim: “Numele tatalui: TODUCZ, Prenumele tatalui: ANTAL, Numele mamei: TODUCZ, Prenumele mamei: EMMA”, – gondolom meg tetszik lenni elégedve!
      3 Soha és sehol se állítottam, hogy Szepessyt “KINYÍRTAM” volna az ermáról, csak róla is megírtam a tudnivalókat!
      4. Ölvedi orvoskollégát üdvözlöm!
      5. Kellemes és fájdalommentes lekapcsolódást kívánok!

      Válasz
  3. antal m.

    Javítás:…. megtévesztésre bírni?

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., Ön állandóan javítgat, foltozgat, egy szóval fuserál.

      Válasz
  4. antal m.

    TODUCZ! A ,,röfögés,, amit előszeretettel használ:
    1.Kit akar Ön félre magyarázni-levezetni, mint saját magát! A közölt saját maga által irt anyakönyvi másolata hiányos: – nem szerepelnek a szülők nevei! Kit akar megtévesztés?
    2. Ön a ,, romániai magyar Ki Kicsoda 1997 kiadásában nem szerepel! Lásd T betűsek a 172–6oo old. 1–273 között! Azaz, nem látták az Ön szemei ezt a kiadást? Akkor kiket akar megtéveszteni, úgy mint ,,maga alatt vágja el a fát,,! Amikor Ön saját magát járatja le mert nem ismeri, hogy az mit tartalmaz PONTRÓL-PONTRA! Ne hazudozzék, kérem!
    De segítem újra: Olvassa a 31 oldal, 149 pontot! Többel nem tehetem, mert Ön még mindig álmodozik!??
    3.Ha az Ön rangját sérti a jelenlétem az ermán, akkor arról is csak Ön tehet, nem én! Mert ha megüt hibátlanul, – én Ludas Matyi módszerével teljesítek!…

    Válasz
    • Tóducz

      Na, antal m., rétegelt-ragasztott fahajlító és vasbetonista, látom, hogy felnyomtam a cukrát és kiszaladt Ön alól a még megmaradt kicsi esze is.
      1. Nem a szüleimről volt szó, hanem rólam! Megadtam Önnek a szükséges adatokat a keresztlevelemből (kibocsájtó, száma, keltezési éve, stb.), ha kételkedik az adatok hitelességében, akkor masírozzon be a marosvásárhelyi polgármesteri hivatalba és kérje ki s.k. a születési bizonyítványom adatait.
      2. Nem írtam soha, hogy a 1997-es kiadásban benne lennék, azt írtam, hogy a 2000-ben és a 2010-ben. Az 1997-es kiadás 31 o., 149 p.-ban írtakat másoltam be ide! De ugyan az a szöveg olvasható a 2000-es kiadásban is (32 o, 172 p.) és a 2010-es kiadásban is (47 o, 146 p.)
      3. Ludas Matyikám, az Ön “rangja” és jelenléte az ermán engem nem sért, de sérti az erma olvasói java részét. Tisztelettel.

      Válasz
    • Tóducz

      Na, édes, kedves, aranyos és drága antal m., nem volt megelégedve a romák anyakönyvi kivonatommal, íme idemásolom a magyart is: “MAGYAR KÖZTÁRSASÁG/Republique de Hongrie/Republik of Hungary. SZÜLETÉSI ANYAKÖNYVI KIVONAT/Extrait d’acte de maissance/Extract form the Register of Births, Anyakönyvi szám: 3297/2011/H A gyermek: születési családi neve: Tóducz, születési utóneve: Endre, neme: fiú, születési helye: Marosvásárhely (Tirgu Mures, Románia), születési ideje: 1952.01.21 (Ezerkilencszázötvenkettő január huszonegy), apjának születési családi és utóneve:Toducz Antal, anyjának születési családi és utóneve: Deák Emma, származási helye: Marosvásárhely (Tirgu Mures, Románia), Kelt Budapest, 2011.12.05. Porteleki Kornélia.” antal m., a MAGYAR IGAZOLVÁNYOM száma: MA424043. Azt tetszett írni, hogy: “Ha tűz nincs akkor füst sincs,…”. Erre csak azt tudom válaszul írni, hogy: “Bolond lyukból, bolond szél fúj!”

      Válasz
  5. antal m.

    Tisztelt TODUCZ!
    1. Remélem nem sértem a megszólításommal!
    2. Nézze: – utána néztem a Mikháza-i kolostori és kórházi írásokban rögzítetteknek.Én nem találtam kivetni valót!
    3.Ha tűz nincs akkor füst sincs,- így találom rendjén az Ön esetét Szepessy-vel!
    4.Különben az Ön módszeres feltételezései-kétkedései nekem ismeretlenek Szepessy kapcsán!
    5. Velem nem teheti meg a feltételezősekre alapozott rágalmait, mert tisztán leírtam az igazat,- attól nem térek el és Ön vagy más se kezdeményezhet egyebeket! Lásd, ,,vérbeli párt aktivista,, stb. megnevezések,- ilyen tartalmú okmányok nem terhelik sehol életemet.
    6.Szak tanulmányaim egyetlen alapja csak az építő-építészet műszaka,-amelyet egyetemi szinten is elértem. Életem minden tevékenysége, sikere a választott szakmán belüli, annak gyakorlása és folytonossága volt! Nincs helye itt a feltételezések egyik-másikának, amelyekkel lejáratna, ImÍdzs-em okozná,- csupán egy meggondolatlan rágalmat!
    7.Ön élvezi ,,UDMR,, -ni, de jól tudja, hogy egyik legkiválóbb Szövetségünk,- romániai magyarok képviselete! Ha tótágast áll is Ön egyedül, akkor se válthatja le! Rágalmazni nagyon egyszerű, így kívülről,–inkább mindenki jó tanácsával segítse-építse!
    TODUCZ,- SZEMLÉLET VÁLTÁS, AZ FONTOS!

    Válasz
    • Tóducz

      Tisztelt antal m.
      1. Nem sértet meg. A magyarországi “buletinemben” így írnak TÓDUCZ ENDRE (Okmányazonosító/Doc.No. 184404AH, Kiálító hatóság/Issuing authoryty: BELÜGYMINISZTÉRIUM. Szabad kutakodni utána a tamáskodóknak.
      2. Ez a pontja alzheimeres, az az értelmezhetetlen!
      3. Örvendek, hogy megtanulta Szepessy nevét rendesen leírni! Betüzeltem alája is, mint ahogy Ön alá is.
      4. Ha ismeretlen, akkor miért tetszik ismerni?
      5. Nem is volt szándékomban, csak a szabadon hozzáférhető adataiból idéztem!
      6. Itt úgy érzem, hogy az IS-en van a hangsúly!
      7. Az RKP-nál még kiválóbb Szövetségünk az UDMR, jobban fogyassza az erdélyi magyarokat, mint az előbbi!
      antal m., szakadjon már el egyszer a kommunista, népi demokráciás és népköztársaságos beidegződéseitől. Tisztelettel.

      Válasz
  6. antal m.

    Tisztelt szerkesztőség!
    Az utóbbi három hozzászólásom ezen az oldalon, -nem lett közölve.
    Ha Önök így találták méltányosnak,, el fogadom! Tóducz, így válasz nélkül maradt!
    Köszönöm.

    Válasz
  7. antal m.

    Tóducz elvtárs!
    Mivel önkéntesen és senki kényszere nélkül egy nagy rakás sértő és gyűlölködő beírást fogalmazott meg személyem sértegetése és lejáratásom célja végett, – nem tűrhetem megtett a gyalázkodásait, egész igazságtalanul a következőket közlöm az ismert orvos úról!
    Megtalálható a fórumon:
    Szepessy, /2o17.o9.o3-n o8:53 köz./
    ,,Az orvosképző gyorstalpaló tanfolyam se lehetett magasröptű, ahová maga járt Andrei Todut, ha mindenhol a ,,hát,, helyett ,,há,, ír………………………,,/ szándékosan kihagytam/
    Azt ne mondja, hogy nincs rá pénze, ,kevés a nyugállománya, mert a sok boríték, amit Mikházán bezsebelt már Marost rekesztene.,,
    Sepessy, /2o17.o9o3-n o9:o1 köz./
    Marosvásárhely melletti román faluban,,…………………,,/szándékos kihagyás/
    Mikházán betegektől elzsebelt borítékok és a szeku-besúgós miatt most már új anyakönyvi kivonatot vett magának, és megkente a hivataltrománromán alkalmazottját, hogy a nevét firkantsa át Andrei Todut-ról Endre Toduc-ra.,, Következhet a többi is!…….
    ———————————————————————————————-
    A ,,kihagyás,, részek mélyen sértőbbek és személyesen mellékeltem! Ön ez az ember, aki engem és a közösségünket sértegeti naponta!!!!
    Na, -erre tegyen részletes magyarázatot a fórumon Tóducz és itt keresse a saját híressége ki tisztázását! Van Önnek dolga,—– azzal foglalkozzék! ! !
    Szélhámoskodik és pofátlankodik a tiszta életű emberekkel, akiket nem ismer! ! !

    Válasz
    • Tóducz

      Drága, kedves, aranyos antal m., há ez a Szepessy (és nem Sepessy!) egy annyira szavahihető ember, mint kb. Ön, aki 2017-ben ide beírogató jellemtelen manusz volt. Aztán kikopott, innen, mint igazat nem állító szélhámos. Egy Gyulakutáról Magyarországra elszármazott ipse, aki tanár embernek adta ki magát, miközben csak könyvtárosi végzettsége volt. Miután ezt itt lelepleztem és megírtam azt is, hogy rokona az UDMR-és szélhámos vezér Szepessy Lászlónak, aki minőség-ellenőr mérnöknek adta ki magát, holott csak technikusi végzettséggel rendelkezett és, hogy ennek Szabolcs fiát jogerősen börtönbüntetésre ítélték UDMR-és pénzek elsíbolása miatt, nekifogott fantazmagóriákat írni rólam bosszúból. antal m., megnyugtatásként ide másolom eredeti születési bizonyítványomat: “Republica Populara Romana, Sfatul popular al orasului Tirgu-Mures, Starea Civila, CERTIFICAT DE NASTERE Seria N b Nr. 671442, Numele TODUCZ, Prenumele ENDRE, Sexul barbatesc, Data nasterii Anul 1952 unamienouasutecincizecisidoi, Luna Ianuarie, ziua 21 douazecisiunu, Nasterea a fost trecuta in registrul Starii Civile la Nr. 84 din anul 1952, luna ianuarie ziua 22… LOCUL NASTERII COPILULUI Localitatea Tg.Mures Raionul Tg.-Mures LOCUL INREGISTRARII Localitatea Tg.Mures, Raionul Tg.Mures Eliberat aztazi 22 ian.1952 cu nr 710. Ugye nem tetszik antal m.?

      Válasz
    • Tóducz

      Kedves, aranyos, drága antal m., “tiszta életű ember”, folytatom a “saját hírességem kitisztázását”. Mikháza, csak magyarok által lakott falu! A mikházi elme és idegbetegek kórházotthonába, olyan krónikus elmebetegek voltak/vannak beutalva, gondozva és kezelve, akiknek se jövedelmük, se rokonaik, úgyhogy nem volt kitől bezsebelni borítékokat, ha szerettem volna, akkor se lett volna kitől! Önt is úgy sérti az igazság, mint a Szepessyéket. Én nem kétes minőségű beíróemberek röfögéseiből idéztem az Önnel kapcsolatos adatokat, hanem hivatalos kiadványokból: az 1997-es, a 2000-es és a 2010-es Erdélyi Magyar KI KICSODÁBÓL! Tisztelettel megkérem, hogy Ön is hivatalos és hihető forrásokból idézzen rólam, pl. a 2000-es vagy a 2010-es Erdélyi Magyar KI KICSODÁKBÓL. Könyörgök ne tessék tovább saját maga alatt vágni a fát. Tisztelettel.

      Válasz
  8. antal m.

    Tóducz ! Küldi az elunt effektusát! Mindenkit szeretne asszisztensének tekinteni! Ez nem járható út, rá jöhetne magától, ha volna elmei képessége. így le is út, fel is út,- nem tudja mit kezdjen! Kockázik mert azt szokta meg 4o évi fotelében ülve, amely irtóan bűzlik a fórumon. Mindenkinek meg van a saját maga ügye-baja,-akarva ne kározzon embereket!
    A kölesbe is bele köt, mind egy égi csapás,– aztán kezdi a véget nem érő magyarázkodásait! Javíthatatlan egy ember! Ne akarjon rendszereket le némítani, hisz azok az Ön eszén túl járnak, az nem magán ügy, hogy még észre is vegyék! Egy szavazati joga van Önnek is mind mindenkinek! A többi szórakozás! Ismétlem magam: – az én életem az az enyém, vele azt teszek amit megtehetek,- Ön, nem tud bele szólni, ha körül írja is a világot! Mit érdekli Önt, hogy ki voltam, most az elhaladt idők után? De, felvilágosítottam őszintén a köztudott / hivatali/ személyes egyik irományra.! ! !
    A ledolgozott, megszerzett, megizzadott rangomat-iskoláimat-tudományomat, se Ön se más valaki, el nem veheti! Be fejezhetné a kukackodását, ellenem, hisz ennél többre nem fog menni, mert nálam a csalása kizárt! ! !

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., nem én magyarázgatom a bizonyítványomat, hanem Ön, egy vérbeli pártaktivista rafináltságával, hol elismeri, hol nem ismeri el a múltját, attól függően, hogy kellemes-e az, vagy kellemetlen az Ön számára. Engem az a rendszer igyekezett elnémítani, amely Önt az egekbe emelte! A rangjai nagyok lehettek romákéknál Az olyan ember szerűségek miatt, mint Ön, olyan ma is a világ, vagy olyan se, mint amilyen volt!

      Válasz
    • Tóducz

      Drága, kedves, aranyos antal m., csak most látom, hogy a fentiében a következőket tetszett írni: “Ne akarjon rendszereket le némítani, hisz azok az Ön eszén túl járnak,…”. Drága beírótársam, Ön, itt egy az egyben bevallotta, hogy a rendszerek tagja volt 1990 előtt és utána is! Szeretem az önleleplezéseit. Ilyen emberek miatt bukott meg csak 1989 decemberében a Ceausescu rendszer. Későn, gyorsan, és felületesen képzettek, hozzá nem értő emberek, társadalmilag túlértékelt, családi, baráti, politikai hovatartozásuk előnyeit élvezve, stb. kapcsolatok hátán felkapaszkodottak miatt. A rangja nem lehetett kicsi a múlt rendszerben se, s most az UDMR-és rendszerben se csökkenhetett. Nagyon kérem, hogy ne buktassa le saját magát. Tessék meghagyni ezt az örömet nekem. Minden jót.

      Válasz
  9. antal m.

    Tisztelt Tóducz!
    Végül megértettem az irgalmatlan KUKACKODÁSÁT amely valóban, lejáratásomat célozta a fórumon.
    Ki nyilvánítom, hogy sikertelen és elpocsékolt idő töltés volt! Két szempontomból:
    1. A nyomozó életrajz felvezetése a fórumon, nem felel meg az általam adott 1997-es Ki Kicsoda eredetiségével, amely nálam megtalálható, és ez tükrözi a valóságot! Semmi más későbbi kiadásokat nem ismerek el, mert nem rólam szói, – nem voltam azoknak vevője-felvásárlója! Tóducz, végig mindig csak magyarázkodik, / aberal-torzít/ mindenkit fertőz!
    2. A mesélt szakmaiságomat-TEVÉKENYSÉGEIMET, saját feltételezésére alapozza, mert nem ismeri az 1. pont valóságát! Ha valaki áskálódni kezd, annak feltétele, hogy legyen egy igazságot-pontosságot igényes ember! Nem érdekelnek különösebben engem a személyes diplomáciai aktái! Tartsa-őríze meg magának! Meg tanultam tisztességes ember lenni minden rendszerben,- kényszerek nélkül!

    Válasz
    • Tóducz

      Nem a lejáratását antal m., a tisztába tevését!

      Válasz
  10. antal m.

    Tóducz ! Ön,- az én életem folyamata ismeretein kívülről célozgat, tudatlanul!/ a két utolsó beírásaiban is/ Válaszom:
    1.Az életpályám szakmai tevékenysége 9o %-át a régi rendszerben töltöttem, – magától érthetőek a megszerzett érdemek is, akár csak a mint a többi szakmabeli jövedelmek.
    2. A későbbi érdemek a titulusok, – mint akár az Ön-é is!
    3. A lehetséges és a hozzáférhető tanulmányozást-iskolázást választottam – követtem, végeztem, lépcsőzetesen ívelődtem, -mindig csak az építészetben, – az egyetemet is. Kizárom a f.f. alapú feltételezést! Kutathat tovább! Már írtam erről és igazoló a vitatott okmányom is!
    4. …,, mérnők úr,,- idéztem Önt! Hanem rövid ,,ö,,- orvos elvtárs! Illene ezt tudnia!
    5. Most már, legyen szíves közölni, hogy hol vannak azok a,, több betűs,, tévedéseim, mert eddigi ismereteim szerint Ön, – egy rövid ,,i,, betűt kifogásolt!? /Ha ismét nem tévedek,/tévedhetek/ – az Ön önzetlen kukackodás-ától kezdve!/

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., Ön nagyon tehetséges abban, hogy naponta több öngólt is rúgjon beírásaiban! Egy 40 évesen diplomázott mérnök az nem mérnök, az 40 éves kora előtt csak mérnők volt! Az, hogy 90%-át a Ceausescu rendszerben tetszett tölteni derék munkásosztályként, az még nem mentség, a rendszer kitüntetései nem dicsőség, sőt. Az azutáni díjhiánya is az előbbi agyondíjazottságát súlyosbítják. Nem igaz, hogy 90%-át az okleveles mérnöki karrierének a Ceausescu rendszerben dolgozta, csak 9 évet dolgozott mérnökként a kondukátor uralma alatt, a többit, 11 évet már a demokratúrában fuserálta okleveles mérnökként (a 2010-es Ki Kicsoda szerint, amikor már nem szomorította a csíkszeredai Global Kft-ét), tehát csak jóval kevesebbet! Tessék kiszámolni becsületesen a százalékokat. Én az elismeréseim közül csak annyit írtam a Ki Kicsodában, hogy a MOGYI-n, 1977-ben, a magyarul írt és megvédett államvizsga dolgozatom egy példányát a Bp.-i Széchenyi könyvtárban őrzik. Tessék tovább csűrni-csavarni a múltat!

      Válasz
    • Tóducz

      antal m., csak most vettem észre, hogy így tetszett fogalmazni: “az én életem…”. Há az Ön élete lehet másé is?! Az “én” fölösleges tégla!

      Válasz
  11. antal m.

    Tóducz ! Sarkit és onnan látja a valóságot! Ebben van a hiba! Érdekes, hogy azt nem fogja fel, hogy /habár rengetegszer említettem/mindenek előtt én alapos szakképesítéseket szereztem,/államvizsgáztam/ nem másként mint nappalin, sok éven át! /ha így tetszik/ Amire büszke is vagyok, mert nem sokan rendelkeztek ilyen alapú műszaki végzettséggel!
    Tehát, foglalkoztatott mindig és megtettem az alap ismereteim olyként, amit egyetemen senki nem ér el! Annyi gyakorlati /matematika/ alapú ismerettel rendelkezek, amit álmodni se képes Ön! Tévhite abban rejlik,-mintha a fiatalkoromat elfecséreltem volna és egyből utána végeztem volna egyetemet???! Nem fogja fel, mert nem volt esete Önnek,- de azt kiemeli nagyon MAGÁRÓL, hogy egyetem után is rengeteg vizsgát tett! ! ! Na én ezzel megelőztem magam menedékesen fejlesztve korán élőre és nem utólag, amit már Ön időközben elfelejtet! Holt idő csak akkor van, ha az ember már nem érdekelt valamit elérni! Ezt tettem mind, román nyelven tanulván,- ami hát érezhető lehet sorsomban, de nem tudatlanság!!!
    ÉN, TUDOMÁNYILAG ÚGY ÉPÍTKEZTEM, MINT AZ ÉPÍTMÉNYEK! /alapot raktam s aztán emelkedtem-növekedtem/
    A/ kötelezett/ beszámolgató soraim végére is elértem! Egy betű,ű,ű, hibát/hazugságot/ emberek előtt nem tévedtem, megtévesztésként !

    Válasz
    • Tóducz

      Egyet nem, de sok betűt igen! 40 éves korban nem lehetett “nappalin” csak f.f.-én (látogatás nélkülin) egyetemet végezni. Aki az állítja magáról, hogy nem tévedett, az már eleve gyanús, hogy kíméletesen fogalmazzak. Azt egy szóval se állítottam, hogy ” fiatal korát elfecsérelte volna”, csak annyit, hogy mérnők úr 40 éves korára lett, holott 23-24 éves korában illett volna, ha minden idejében történik. Azt se állítottam, hogy rengeteg vizsgát tettem az egyetem elvégzése után, csak kettőt: a szakorvosit és a főorvosit. Ezeket a vizsgákat nem lehetett az egyetem elvégzése előtt letenni! . Muris az is, ahogy megelőzte saját magát. Már írtam, hogy későn érő típus tetszik lenni!

      Válasz
      • Tóducz

        Jaj majdnem elfelejtettem. Arról nem tetszett értekezni, hogy miért csak 1989 előtt (a Ceausescu rendszertől) tetszett “élenjáró és érdemdíjakat” kapni, s utána semmi?

        Válasz
  12. antal m.

    Javítok: arbitraj de stat: 2. pontnál, irományai ,,nem egyeznek meg,, a valósággal! Így helyes!
    BOCSÁNAT!

    Válasz
    • Tóducz

      Nagyon gyakoriak a beírásaiban a “javítások” antal m.!

      Válasz
  13. antal m.

    TÓDUCZ! Még mindig köntörfalaz,- a világot körbe írja elméivel és rendszeresen téved, mert kapkod! Én amit leírtam 1997-ben az életrajzomból, ahhoz sehol egy betűt hozzá nem tettem, és el se vettem! Az ma is ha kell ,,vasbetonba ,, véset tény! Kérem, – hiába ne háborgasson engem itt a fórumon!
    Még mindig tévhitben van és él:
    1. ,,Érthető hisz akkor már elütötte a 7o-ik életévét,,- idéztem Önt! Mikor Uram, -csak nem 1997-ben??!…
    2. ..,,nem egyezik meg,, – idéztem Önt! Mi a csoda nem egyezik? Én, személy szerint azért, nem lehetek felelős!
    3. Állította korábban, hogy a volt cégnek ,,Feecbook-ja van, hol meg lehet tekinteni, hogy miket építenek! Kocka házakat, stb.!?–,, idéztem Önt! Fogalmam sincs az Ön, felfedezéseiről!?
    4. …,,ki maradt a munkahely, csíkszeredai,, !–idéztem Önt! Ez nem az én személyes hibám, -inkább az Ön-é!
    5.Még mindig téves a fenntartásai! De, azt még megtartom magamnak, mert mindig ,,PONTATLAN,, maradt a kutatásai! Jegyezze meg:- én egy betű tévedést nem tettem a fórumon tudatosan /tudatlanul, senkivel szembe!!! Le okádnám én először magam!
    Éveken keresztül jártam az országot a vállalataim érdekében az ALBITRÁJE DE STAT-okat, hogy megvédjem azokat technikai és jogi alapon,- károkban-bajokban! Betű pontos ember igyekszek lenni ezután is, miként eddig is voltam!!!

    Válasz
    • Tóducz

      1. Nem antal m., 2010-ben, amikor már nem szerepel a Global Kft. az adatai között! Egy építészmérnöknek illene tudni számolni is!
      2. Megegyezik!
      3. Nem volt, VAN! Tessék dokumentálódni!
      4.Oda van írva a “csíkszeredai” is! (2019-08-24-n 07:29)
      5. Pontosak, pont azt tartalmazzák, amit Ön az 1997-es kiadás szerkesztőinek írt!
      Itt a fórumon el tetszett “játszani” a mindent tudó építészmérnököt, holott a Ki Kicsodából kiderült, hogy csak 40 éves korában tetszett megszerezni a mérnöki diplomát, addig pedig… Beírásai minőségén is nagyon meglátszik, hogy későn érő típus tetszik lenni!

      Válasz
  14. antal m.

    Tóducz! Ön jobb ha nem spekulál és foglalkoznék azzal amire képesítést szerzet!
    Ne vegyüljön senki lelki világába, ha nem képes orvosolni-segíteni az emberek egészségén, akkor legalább ne betegítsen meg senkit a furfangos-becstelenítő szélhámosságával! Mit követ? Emberileg tisztességes rövid jegyzetre,/életrajzra /vezettem rá,- de csak azt ismerem el és semmi mást! Ha nem találja, akkor ne vezessen senkit félre a kitalációival-feltételezéseivel ! ! ! Okoskodik, léháskodik, kémkedik mint akinek semmi tenni valója nincs!
    Nem volt soha és nincs semmi rejtély az építész-építő pályafutásomban, ezt rég ismerhette! Fejezze be a túlzásait és a gusztustalan ironizálást! Megelégeltem,!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., az “emberileg tisztességes rövid életrajza”, amit Ön elismer, az megegyezik az általam itt idézet életrajzi adataival. Önről ugyan az a szöveg mind a három kiadásban. A 2010-es kiadásból kimaradt a munkahelye, a csíkszeredai Global Kft., amely az előző két kiadásban (1997, 2000) benne volt! Érthető, hisz akkor már elütötte a 70-ik életévét.

      Válasz
  15. antal m.

    Tóducz! Minden retus fölösleges, hol nagyító nélkül is világos és tiszta a kép! Vétek rá más anyagot vagy erőt pocsékolni! Megkésett feszítések,/ retus/ rombolóak a ragasztásnál!

    Válasz
    • Tóducz

      Öregekről és halottakról vagy igazat, vagy semmit!

      Válasz
  16. antal m.

    Tóducz ! Mégis, azonnal fog nálam az ,,Ön iróniája,,!? Ez így és nem ,,amúgy,, van ! ! !
    Ellenkezőjét, fölösleges erőltetni!…

    Válasz
    • Tóducz

      Ön erőlteti a rétegelten-ragasztott így-e hajlítgatását. A nyomtatásban megjelent dokumentumbeli adatok kétségbeesett cáfolata szánalmas imidzs retusáló kísérlet!

      Válasz
  17. antal m.

    Tóducz! Még nem válaszoltam egy pár fel tett kérdésére,-most meg teszem!
    Egyet értek elvileg Önnel, hogy nem mindegy miként diákoskodtál, stb,….lepkefogó, f.f-és vagy áthaladni az iskolán-egyetemen,/teszem hozzá,,/ mint a bőrönd az állomáson!?
    Velem ez nem történt meg szerencsére,- nem estem a f.f-sek közé! Sportolni, aktivista és az egyen ruhát viselni nem szerettem! De, tehetségem se engedte, habár a méretem fedte volna mind ezt! Egy szakmát választottam, amelyben, nyakig merültem! Ez az építészet-építő műszakom! Nekem is volt szerencsém diákkoromban találkozni nagyon sok kivételesekkel, amelyeket Ön szépen fel vezetett. Sikeresen haladtam a szakmámban, szenvedéllyel abba éltem bele magam következésképpen, olyan műszakokkal találkoztam, hogy sok szaktársak az életben hasonlóval nem találkozhattak, mert finnyásabbak voltak mint én! Engem ez a szakma derékszögben érintett, rengeteg gyakorlati ismeretet szereztem! Ez éltet,- rengeteg a sikerélményem, de maradandó is található, kezeim nyomai után! Soha nem dobható a szemétkosárba!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., kínos magyarázgatni a bizonyítványt és verejtékezve magyarázgatni, hogy nem úgy van az úgy van, hanem amúgy !

      Válasz
  18. antal m.

    Tisztelt Tóducz ! ,,Szép szóval, madarat is, lehet fogni,,- talán ez is a lelki építés-épség, megőrzéséhez, az az ,,pszichiáter,, séghez tartozik! Akkor ezt nekünk embereknek egyensúlyban kell tartani,- de mindenkinek! Minden ember kifejezi magát, ismeretei fokán-szintjén! Ön is elismerte most fent, hogy hát lehet nem volt éldiák, stb…Nahát az emberi tudás képesség skálája,- végtelen! Minden ember abba bele ékelődik, valahol!
    De, az emberi tehetségek ki építésében, sok -sok tényező közbe jár és még fog járni,- érthető, itt is ezt tesszük közösen! Példázom Sas József magyar színész szavait: – ,,mi emberek nem vagyunk egyformák,,– de ez így is jó!
    Megértettem ,,beírásaiból,, most már azt, hogy ,,hajlandó,, Ön is ahol a tisztesség kötelezi, be sorakozni az emberiség általános sorába! Persze,- attól rangját-egyéniségét még senki el nem veszítette! Saját magam is megalázkodok ott, hol azt kell nekem tenni, mert úgy illik az, okosan! Higgye nekem,- torkig vagyok az élet sérelmeivel,- de megyek tovább, másként nem tehetek! Közben eszembe jutnak a nagyjaink okításai-tanításai, amiből szépen kaptam-gyűjtöttem én,- az életben! Felhasználnám azt tovább adni segítségként én is, – amíg lehunyom végképp szemeim!
    SZÉP ÉS HASZNOS SZAKMÁT TANULTAM,- ABBA BELE ÉLTEM-ÉLEM SORSOMAT, , DE KÖTELES VAGYOK ABBÓL ITT HAGYNI IS, ÖNZETLENÜL!

    Válasz
    • Tóducz

      Tisztelt antal m., Ön az iróniát se érti. Sas Jóskából idézni nem valami magas fokú kulturáltságra vall. Sok ATV-ét tetszik nézni. Megárt az egészségnek. Minden jót.

      Válasz
  19. antal m.

    Tisztelt Nyilas! Élvezem olvasni írását és annál jobban annak tudományosságát!
    Remélem érthető voltam,- nem akarom senkinek a munkáját elsajátítani vagy azt le értékeli! ,,Aranymetszés,, …arányosság ,, fogalmát ismerem, de ebben az esetben nem kontárkodhatok a művész munkájába, Mert nem ismerem a szélesebb körű műveit! Sértéseket kerülőm bedobni!….sokan látják, kevesen értik,–alapon!
    Nálunk, több Petőfi Sándor szobor van. Ő ifjú korát se élte teljességgel le. De, világhírű nagy magyar költő tehetség volt! Rémítőek egyes szobrai kivitelezései, az arányosság tekintetében,- de nagyon örvendünk annak, hogy azok is lehetnek!? Tehát, ez az én álláspontom a szakmaiságomon túl!
    Szívesen fogadom, a jó indulatosságát!

    Válasz
  20. antal m.

    Tóducz ! Élvezi a háborgatásomat! /2o19.o8.2o-n2o:19 köz./
    Elfogult saját magával. Senki nem tiltotta, hogy Ön is benne legyen az 1997-es kiadásban, hisz Ön is a Ceausescu rendszerben nappalizott-dolgozót, a küszöbje táján, az egyetemen is. Külömbség lehet az, hogy Ön csak a küszöböt kellett átlépje, de az nem biztos, hogy éldiák volt az egyetemen!?/ feltételezem én is mint Ön/ Az 1997 utáni kiadások engem nem érinthetnek, mert nem voltam azokra vevő,- már! Jó lesz ha az elme rögződőttségére gyógyszert szed! Nagyon sok amatőr is van a szakterületeken! Önnek miért kifogás a késői főiskolai végzettség? Sok fogorvost és másokat is ismerek, kik 4o éves koruk után lettek doktorok vagy mérnökök!? Elmélet gyakorlat hiányában, kész halál! Ne akarjon senkit a saját felfogására késztetni, mert az elavult, és egy betegség azon rágódni Önnek! Nem elfogadható a véleménye az 1997-es Ki kicsoda kiadásról, mert azt se tudja Ön, hogy kik vannak abban, és téved! Nem igaz, hogy életrajzot tartalmaz, miként Ön állítja, csak egy egyszerű,- KI KICSODA, lábjegyzet!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., hát azért nem mindegy, hogy valaki olyan helyre felvételizett, ahol haton-heten voltak egy helyre és csak nappalin lehet elvégezni a tanulmányokat, vagy egy olyan egyetemre járt, amelyiken lepkefogóval fogdossák össze a “diákokat” és ff-én (látogatás nélkülin) végeztették el velük az egyetemet, hogy a tanároknak jöjjön ki a normájuk. (Az utóbbiak neveltetéséből és szellemi fejlődésükből nagyon hiányoznak az egyetemi évek, s ez kisebbségi érzethez vezet, és kóros bizonyítási kényszerbe kergeti őket.) Az igaz, hogy nem voltam éldiák, mert diákéveim alatt nem volt politikai tevékenységem és ezért nem kaptam 0,50 pontot a kihelyezéskor, de azért 9 fölötti médiával végeztem. A 40 éves koruk után végzett doktorok és fogorvosok se spórolták meg a nappalis diákéveket, de az is egészen más volt, mintha tízen vagy huszonéves korukba tették volna. A “KI KICSODA” lábjegyzetet Ön írta, ne tessék bagatellizálni. Ilyen fogalmat, hogy “elme rögződöttség” nem ismer a pszichiátria vagy a pszichológia. Az 1997-es kiadás után is volt élet és jelentek meg bővített, javított kiadások (2000, 2010).

      Válasz
  21. antal m.

    Tóducz ! Nem, hogy mikronnyit is szégyenlenék valamit is, –fordítva, – igen nagy tanulmányi megfeszítés amit megtettem az életemben !/ már tettem bőven ismertetést időnként ezekről a fórumon / Az állítása nagyon megtévesztő, mert nem ismeri életem-tevékenységeimet! Ez nyilván való, mert Önnek nincs amiért beszámoljak különősebben! De, az is nyilván, hogy még eddig, nyílt fórumon senki nem vont-vonhatott semmi alapon kérdőre- felelőségre, – mert gaztettek az életemben nem voltak. Az én életemért magam és a környezetem volt felelős! Ön vagy mások se tehetik ezt, velem mert nem szolgáltam ilyenekre rá! Azt én, /kimondottan építészeti szakpályámon/ semmi rendszeri visszaélést nem követtem el! A rendszerek törvényei mindig követtek!
    Nyugodjék meg Tóducz, hogy az időmet nem fecséreltem oktalanul, annyi iskolázottságom van összesen, nappaliban, hogy nem talál sokat mellém tenni, -példa értékűnek tartom e téren magam, bebizonyíthatóan!!! Nincs miért erről be számoljak!
    Az elért sikeres szakmabeli tevékenységemért lettem díjazva vagy érdemekben kitüntetve! Ehhez ismeretleneimnek nincs közbe vetése, avagy kifogása!
    Ki akar kérdez, – amelyre, csak tisztességesen-igazságosan készen állok felelni!
    VALÓTLAN RÁGALMAKAT SEMMISNEK TEKINTEM!

    Válasz
  22. antal m.

    Tóducz ! Segítem: ,,Hibbant elméjű,, –a tette megnyilvánulása! /mániákus/
    Honnan uram ez hatalmas bizalmatlanság,- magában!?? De, ne tévesszen meg senkit, ártatlanul, személyemről! Nem leszek soha ennek az elfogadója! Keressen más vevőt rá!
    Valótlan vagy hihetetlen egy szót sem írtam le soha senkinek a fórumon! ! ! LEGYEN MÁR ÉRTELMES! Hajlíthatatlan vagyok az igazságban! Nem vagyok ,,asszisztense,, – el tévedt ember!……..
    Nem bírom a valótlan le káderezésemet!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., én, amit írtam Önről, azt tulajdonképpen Ön írta saját magáról az Erdélyi Magyar Ki Kicsodában. Tudniillik a szóban forgó kötetek úgy készültek, hogy a szerkesztők kiküldtek a “címszavaknak” egy üres adatlapot, amelyet ki-ki kitöltött s.k. a saját adataival: név, keresztnév, születésének ideje és helye, anyja, apja neve, vallása, családi állapota, tanulmányai (hol, mikor, mit), szakmája, és sok stb. Többek között munkahelye, beosztása, lakcíme, telefonszáma, internetes elérhetősége. A szerkesztők ábc sorrendbe szedték a “címszavakat” és rendszerezték az adataikat egy séma szerint. Így hát, Ön káderezte le saját magát! Ha ezt valótlanul tetszett tenni, akkor saját magára tessék vetni bármit!

      Válasz
    • Tóducz

      antal m., valamelyik előző beírásomban Joehoz hasonlítottam, s mind jobban kezdem hinni, hogy igazam volt, mert hát most már neki tetszett fogni pszichiátereskedni is majdnem 80 évesen és tehetetlen kétségbeesésében lehibbantozni beírótársát. Kezd úgy viselkedni, mint az az ember, aki a törvényszéken a bíró előtt, mindenféle vasbeton bizonyítékok ellenére, nem ismeri be viselt dolgait.

      Válasz
  23. antal m.

    Tóducz ! ,, A sánta kutyát,, – Ön képezi! /2o19.o8.19-n19:o7 köz./ Eddig ez az igazság a valóság, amely fenn is marad örökre!

    Válasz
    • Tóducz

      antal.m., nem tudom, hogy miért tetszik szégyellni, hogy az egyetemet 40 éves korában végezte el (komolyabb emberek ezt 23-24 éves korukban teszik és napalin) és hogy a Ceausescu rendszer “élenjáró- és érdemdíjak” tulajdonosa. (BENNE VAN A 1997-es KIADÁSBAN IS!!!!!!) Ez fenn is marad örökre, mert hál’ istennek le van írva 3 kötetben is az önéletrajzi adatai alapján. További sikeres valóságferdítést és félrevezetést.

      Válasz
  24. antal m.

    Tóducz ! Ön, tényleg üldözési mániákus?

    Válasz
    • Tóducz

      Nem kedves antal m., csak nem szeretem azt, amikor úgy hajlítgatják a valóságot, mint a “rétegelt ragasztott fát”! Az üldözési mánia fogalmát helytelenül tetszett használni!

      Válasz
  25. antal m.

    Tóducz Nem akarok az prédája lenni! Meg adtam a pontos forrást!
    TŰRHETETLEN AZ, HOGY ERKÖLCSTELEN MÓDON HÍRESZTELJE- TERJESSZE VALÓTLAN AZONOSSÁGOMAT A FÓRUMON!

    Válasz
    • Tóducz

      Hát nem Ön született 1940. jún. 26-án Székelydobón? A 2000 évi kiadás a Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a Scripta Kiadó közös kiadványa, a 2010 évi pedig az RMDSZ és a BMC Kiadó közös kiadványa. Náluk tessék reklamálni!!!!

      Válasz
      • Tóducz

        antal m., egyébként az 1997-es kiadásban is, amit el tetszik ismerni, szóról-szóra ugyanaz a szöveg. Há vannak olyan emberek, akiket hamarább utol lehet érni, mint a sánta kutyát.

        Válasz
  26. antal m.

    TÓDUCZ ! A kocka az egyik legismertebb mértani darab /elem/ egyszerűségében! Az én személyes szakmabeliségemre ez nem jellemző! Mindig a vállalkozásaimban a legkomplexebb építményekre kaptam megbízást –kivitelezést vagy megtervezést!
    Egyetlen kocka építményt az életemben nem építettem,- kedves dr. úr!!

    Válasz
  27. antal m.

    Tóducz! Emlékeztetem : Kós Károly a következőt Írta : Az ember kötelessége, hogy a maga népét szolgálja. Az aki az alól kihúzza magát, az a népe árulója. Megtanultam megelégedni azzal, amit a sors számomra juttatott.,, MAGAM IS TANÍTÁSÁT KÖVETEM!

    Válasz
  28. antal m.

    Tóducz ! A 2o19.o8.18-n19:2o köz. Híradása helytelen és pontatlan.
    Keresse: Romániai magyar Ki kicsoda 1997 kiadását, –egyetlen amelyet elismerek!-
    Megjegyzésem: –A kíváncsi nagy csacsi! Sikeres pontos azonosítást!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., a 2000 és 2010 kiadásokkal mi a gondja, hisz a rövid önéletrajzát Ön írta? Nem ismeri el saját irományát? Kisé furcsa.

      Válasz
  29. antal m.

    Tóducz ! Tényleg, -Kós Károly Önt semmire nem emlékezteti?
    Nagyon haladó korú, tetszik lenni!

    Válasz
    • Tóducz

      Há hogyne emlékeztetne. Emlékezetet arra, hogy majdnem olyan nagy építész volt, mint Ön, s hogy nem “gyártott” sablonszerű kockaépületeket. De egy egészen biztos: értelmesebben gondolkodott és írt, mint Ön.

      Válasz
      • Tóducz

        antal m., a 2010-es Erdélyi Magyar KI KICSODÁBAN a következő olvasható az egyik Antal Mihály címszó alatt (ha nem Önről van szó, akkor szíves elnézését kérem): ” …építész üzemmérnök. (Székelydobó 1940. jún. 26)… T.: BR.-i Egyetem (1980) (! kiemelés tőlem) Ép: Tanulmányai végeztével számos munkatelepen dolgozik mint építőmester, főmester, részlegvezető, tervező főtechnikus, iroda- és műszaki vezető, munkatelep vezető, majd főmérnök és igazgató. Sz.e.:Élenjáró- és érdemdíjak (1989 előtt), (! kiemelés tőlem). Társ.: Az EMKE tagja. Lc.: Miercurea-Ciuc-HR, str….”. Érdemes elgondolkodni az életrajzon. A 2000 Erdélyi Magyar KI KICSODÁBAN a címszó alatt az szerepel, hogy 1989 után a csíkszeredai Global Palatinum Kft-ben dolgozott. A Kft-nek van Facebook oldala, lehet azon látni, hogy elég kocka épületeket készítenek.

        Válasz
  30. antal m.

    Tóducz ! Templomot, nagy részt,/rétegelt-ragasztott/fából a Szent Ágoston Csíkszereda, tornyokat csúszó- zsaluval, /fából/ többet az országban! SZAKEMBEREKKEL,- ÉS VEZETÉSEMMEL!
    Érdekes és különös nehézségek közepette> – vasbeton keretes nagy gyári be-vílágitókat
    és ablakokat is szereltünk! / igy elégedett most?/
    Veszem észre, nagyon érdekelt építészetben! Nem-e szakpályát tévesztett? De, nem rossz!…

    Válasz
    • Tóducz

      A szakpálya milyen, kocka vagy ovális alakú?

      Válasz
  31. Dobai

    Az ezermester Tóducz doki(szinte dilidokit írtam)
    ott ül a kakasülőn és előadásokat tart az építész
    antal m. úrnak, holott még egy szeget sem tud
    beütni a falba. Mikor utóljára kalapácsot fogott
    a kezébe Gipszes Palinak túlórázni kellett
    az újjain.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves ámerikánus (majdnem amerikánert írtam) Dobai úr, nyugodtan srájbélhat dilidokit is. Látom, hogy egy kis antantot tákoltak össze a vasbetonista antal m. úrral ellenem. Peche van, mert tudok kalapálni is, s nem is akárhogy, tudok domborítani is.

      Válasz
  32. antal m.

    Tóducz! Önnek kevés az építőanyag ismerete, azért vasbetonoz folyton!
    Például: – szenvedélyem volt építeni faanyagból is, vízhűtő tornyokat, villákat, csúszózsaluzatokat magas tornyoknak,, templomot,- ezek közel sem ,,blokkok,, dr. úr!
    Teszem ezt, , asszisztensi,, ismeretei végett, hogy legyen a ,, lecsó filozófia,,- nézetei tisztábbak! …

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., fából templomokat, tornyokat a romákok ácsoltak volt maguknak. Üvegből nem tetszett palotákat építeni?

      Válasz
  33. antal m.

    Tóducz! Hogy még untassam e művészetekben: – nekem így tanították, hogy az építészet mester művészet! Aztán, bele görnyedtünk a tudományosságában! Nem kevesen, ki is hullnak ebből.

    Válasz
    • Tóducz

      antal m, nagyon lecsószerűek a “filozófiái” és a tanításai. Az Ybl, a Makovecz, stb. féle építészet az művészet, az Öné vasbetonista blokknyűvészet.

      Válasz
  34. antal m.

    Tóducz! Nyilas-t, – jól ismerem és értékelem a tudományos véleményezéseit az ermán!
    Nem elfogadható a Várközi 2o19.o8.o2-n o8:55 köz. tett hozzászólása, /módja-formája/ amely brutális, komolytalan, sértő és bosszantó,- intelligens embertől! Ezt neveztem ,,beköpésnek,, én. Közhelyen meg gondolandó a módszerünk alkalmazása írásainkban!
    Egy szobrászművészt se lehet égér lyukba gyúrni, – nem illendő!!!
    Tóducz is meg kell szívelje, azt, hogy minden szakmai tudomány, valahol egyformán tudomány a mindenkiével és itt alárendeltség nincs, csak egyenlőség és felelősség! /Nem megy az, hogy azt mondta az asszisztensem, hogy,……………….!??/ Minden szakmaiság, /képzés/az egy felelősségnek alárendelt és nem ,,hivalkodásoknak,,! Nincs semmi más felsőbb külömbség!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., a szobrászat művészet, nem tudomány!

      Válasz
  35. antal m.

    Tisztelt Nyilas! Különösebben nem vagyok szakértő szobrászatban,- tehát lehet Önnek is jó észrevétele! Csupán csak a kritikák kirohanásai, /módszerei/ borzolnak! Most már nem kell mindenkiben Toldit látni! Hunyadi János hadvezér 1446-1456 időszakban, elég huzamosan . A XIV-XV századok sok harciasságot és kevés jó emberi helyzetet kínáltak. Nagyon korán 49 évesen életét vesztette a nándorfehérvári táborban kitört pestisjárványban. Alá épült testi helyzete lehetett! Ki milyen szemszögből tekinti,- a szobormű is egy a sok közül! Nem ismerős személyemnek a szoborművésze! Tisztelem az egészben nagyon, /mindenképpen/a két Államfő jelenlétét a szobor avatásnál! Már fentebb említettem:- a történelem rengeteg esztétikát hordoz!

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., ezt Nyilas úr jobban tudja, mint Ön. Ő nem hivalkodik műveletlenségével, mint Ön, komoly kultúrismeretekről tett tanúbizonyságot beírásaival!

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves antal m. Köszönöm, az elismerést, mely szerint még nekem is lehetnek jó észrevételeim.
      Ennek ellenére is, bár nem tudom milyen az az aláépült testi helyzet, de Hunyadi is, Kapisztrán is Pestisben halt meg, nem a rá nehezedő vértje súlya alatt. A pestis pedig nem válogatott alá, vagy főléépült testi helyzetekben, az azt döntötte le, aki nem zárkózott el a járvány idején. Önnek, aki Építész nem kell hogy ismerős legyen a szoborművészet, az aranymetszést viszont illene ismernie. Tudja, az arányosság. Pythagorász, ha mond önnek valamit. de ha ezt nem tanították önnel az egyetemen a művészetekről azért annyit érdemes tudni, hogy egy műalkotásnak nem feltétlenül kell méretileg a láb nagyságát tükrüzni, hanem az egyén értékét kell kifejezni. Ezért nem ábrázolja a művészet Adonist pókhasu, gilisztavállunak, ás Afroditét lógó mellel. És ezért nem lenne szabad, a törökön a kor legerősebb hadseregén többször győzelmet aratő Hunyadit sem egy gnóm mesefigurának, egy Rumcájsznak ábrázolni. Még akkor sem, ha a “magyar ” művésztársadalom szerint ma már nem kell mindenkiben Toldit látni. Mert a művészet az véleményformáló. És ha Hunyady egy Rumcájsz, akkor az e művészeten felnővő generáció így itéli meg a magyarság múltját.

      Válasz
  36. antal m.

    TÓDUCZ-nak! Válasz : 2o19.o7-31n19:1o köz. 2o19.o8.o1no6:51 köz. Az öreg ember nem vén ember,- tartja a nép mondás. Ajánlom hasonló szeretettel. amelyre kiváló szakorvosok, lélektanászok vizsgálták, tanulmányozzák az öregedést, s késleltetik.- Benedek Elek a nagy meseíró kifejezi: ,,A szép ifjúságnál csak egy van szebb, a szép öregség,, ! Gerontológusok nélkül tudta, hogy lehet dinamizmussal, vidámsággal, életkedvvel fügét mutatni az öregedésnek! SOHA NE FELEDJE !

    Válasz
  37. antal m.

    Tóducz! A kérdést nem Önnek tettem fel!Nincs mit jobbat várni ÖNTŐL! Kerülje el, a házsártért!
    Sok már a három is, ha nem tudná! …Egy én, kető a megrendelő, három a szoborművész, stb., még várja sorolni? Már, ,,esztétikus,, is tetszik lenni, Dr. Úr? A történelem sok ,,esztétikát,, rejt maga mögött! ! !

    Válasz
    • Tóducz

      Szerény tetszik lenni: én és a többiek.

      Válasz
  38. antal m.

    Várközi Úr! Önnek mit vétett e szobor alkotás vagy a szobrász művész? —
    Fejezze ki magát bővebben,- ha szakértő, – ha mindenhez értő és tudó!
    A be köpései,- sokunkat zavar ?

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., az esztétikának ártott. Ha Ön a “sokunk”, s nem tetszik Várközi úrnak a beköpése (így), akkor tessék haza írni! Nagyon házsártérős tetszik lenni.

      Válasz
    • Nyilas

      Kedves antal.m Csupán annyit, hogy nézve a világot az ősi kultúráktól kezdve, de napjainkig is, egy nép, a szobraiban, vagy bármely művészeti alkotásaiban a nagy embereit heroikus formában örökítette meg. Mert azt kell kidomborítani, ha már a művészek által olyan nagyon emlegetett szózatot nézzük, hogy nem a külsőt, hanem a belsőt ábrázolják, ami hőssé tette őket. Minden egészséges nemzet így ábrázolja a hőseit. a Görög mitológiától, a római koron keresztül, az éppen nemzetté válni akaró Macedónia szoboralkotásaiig. Nemrég jöttem haza Ciprusról, Agia Napában van egy nemzetközi szoborpark, különböző nemzeti hovatartozásu művészek alkotásaiból. Bár sok sematikus ábrázolás, de mind erős, egészségtól duzzadó emberi alak. Egyedül nálunk Magyarországon divat a tüdőbajos nyomoréknak, vagy paprikajancsinak ábrázolni nemzeti hőseinket, elültetni ezzel is a közgondolkodásban hogy a magyar az ilyen,
      Csupán csak ennyi a baj ezzel az alkotással is, meg ezzel a szobrász Művésszel is. Meg az összes többivel is, akik az államilag támogatott körbe tartoznak is

      Válasz
  39. Szekely Attila

    Ezzel a Hunyadi Janost gunyolo szoborral a FIDESZ likudos elvtarsai ismetelten szembekoptek a magyarsagot!!! Hogy nez ki ez a gunyszobor 40 millioert? Kirol mintaztak , valamelyik nyomorek purderol? Toroczkai Laszo es tarsai szobrot allitottak Asotthalmon Szilagyi Mihalynak a Nandorfehervar varkapitanyanak 12 milliobol es azt kell megnezni , hogy hogyan nez ki!

    Válasz
  40. Várközi

    A szobor fejét kéne sürgősen lelopni és helyébe a Kossuth díjas “művész elvtárs” fejét kéne felragasztani.

    Válasz
    • Tóducz

      antal m., csak angolul működik Önnél az igen? Divatos, mint a nézetei! Erőt, boldogságot és rengeteg egészséget!

      Válasz
  41. antal m.

    Tóducz! Nem ,- de a Trösztöm, igen, Olt-hévizen!-
    Vissza térve a fenti témára, – 2o19.o7.31-n.17:3o köz. hozzászólásomra,- Mit vétettem, hogy Ön bedobott ellenem egy meggondolatlan-emésztett sértő megjegyzését?! Kérem, elemezze újra azt és rá jöhet személye arra, hogy nem falra dobót bab volt az! Én minden jó ajánlatát elfogathatom, mert azzal bűnbe nem vezet, de a szakmaiságom mellett egy gazdag könyvtárat őrizek-ápolok és tanulmányozók, amely ha az Önnétől eltérő is lehet, de technikai-szakmai komplexuma felülmúlhatja! /nem csak, magyar nyelven/

    Válasz
    • Tóducz

      Drága, aranyos és kedves antal m., a falra a borsot szokták hányni, s nem a babot. Már írtam, hogy minden jót, erőt és egészséget.

      Válasz
  42. antal m.

    Tóducz! Okuljon! 2. A Vegyi Kombinátokat idegen- külföldi speciális szakemberekkel közös erővel építettük! Németek, Csehoszlovákok, japánok, Kinaiak,,Magyarok, Románok s még másokkal együtt dolgoztunk! Mindenképpen mindannyian már akkor találkoztunk az modern-világi technikákkal!
    A vegyi felszerelések java részét is külföldről importálták! Nagyon sok építési terveket is idegenek biztosították, és ők ellenőrízték technikailag karöltve velünk a kivitelezéseket!
    A MECHANIKAI-VEGYI TECHNOLÓGIAI FELSZERELÉSÉKET JAVA RÉSZÉT, IMPORTBÓL BIZTOSÍTOTTÁK!
    Tóducz,- aggódik fölöslegesen, a nagy vegyi alapú természet szennyezésért, hol ott világi technikákat alkalmaztak-dolgoztak be az építéseken!

    Válasz
  43. antal m.

    Tóducz! Segítem Önt most, hogy ha szándéka sincs a valóságokat követni, vegye észre azt:
    1.A volt kollektív gazdaságokat, példáztam mint szerény gazdasági építményeket, amelyeket hol ész volt és nem egyéni érdekek, azt meg őrizték épen, – nem bontották le és felhasználták -használják hasznosan ma is! Lásd kapásból: H. városfalva, H. szentpál, Csíkzsögödön, de nagyon sok-sok helyiségekben és állnak az építmények és használják, nem döntötték le! Az országban a rengeteg KOLOSSZ-HATALMAS /komcsis/ építményeket, nem ledönteni-rombolni kellett volna, ha nem hasznosan/ megtervezni/ és átalakítaní! Pl. személyesen Budapesten én és csapatom átalakítottunk egy létező hűtő- tornyot,- irodaháznak sikeresen,- 1993-ban! EZ NEM AZ ÖN SZAKMÁJA, CSAK ÖRDÖGE! /kopjon le/ Fölöslegesen ne kanyar fúrózzon- és fertőzze az olvasókat!

    Válasz
    • Tóducz

      Kopogatok-kopogatok le, s fel antal m.. Cementgyárat nem tetszett építeni? Örvendek annak, hogy tudom tornásztatni az agyát, me egy elmegyógyásznak ez a feladata. Most már Ön is a kedves, drága, aranyos, kategóriába került, akár csak Joe és Mikulás bácsi. Az utóbbiról csak annyit, hogy Ő legalább tudja rendszerezni delirációit. Van mondanivalójában valami koherencia. Laza irodalomként tudom ajánlani Ráth-Végh István “Az emberi butaság története” című könyvét.

      Válasz
  44. antal m.

    A szobor felavatása szép állami gesztussal történt, hogy a kárt tetteseket el is kapták, –ez egy igazi jogállamisági tét!

    Válasz
    • Tóducz

      Na né, a kollektív gazdaságokat magasztalóból és a vegyi kombinátokat építgetőből, vénségére jogállamiságot védő aktivista lett. antal m., tudatom Önnel, hogy szeretettel várják a környezetvédők is soraikba. Jelszó: egyszer szennyezek, s aztán védek. A megelőzés alaptétele.

      Válasz
  45. Tóducz

    Há alig avatták fel a szobrot. A rácok is szorgalmasan romákoskodnak.

    Válasz

Hagy egy Válaszot Nyilas-ra Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük