EMNP: az RMDSZ félrevezette a magyar nemzetpolitika szereplőit

Sajtótájékoztatót tartott Sepsiszentgyörgyön Csomortányi István, az Erdélyi Magyar Néppárt elnöke, az Erdélyi Magyar Szövetség társelnöke és Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Néppárt ügyvezető elnöke, az Erdélyi Magyar Szövetség Országos Bizottságának tagja.

„Az Erdélyi Magyar Szövetség megalakulása minden kétséget kizáróan a 2020-as év legfontosabb erdélyi magyar politikai eseménye. A szeptember 27-i önkormányzati választások során – 12 megyében, 160 helyszínen és 2200 jelölttel – politikai szövetségben méretkezünk meg, a voksolást követően pedig létrejön az Erdélyi Magyar Néppárt és a Magyar Polgári Párt fúziója is”

– kezdte tájékoztatóját a Néppárt elnöke.

Csomortányi István elmondta: az EMSZ jelöltjein kívül jónéhány településen független jelöltekkel is sikerült megállapodniuk, lehetővé téve azt, hogy a másik magyar pártból kiábrándult jelölteknek ne kelljen román pártok színeiben elindulniuk. A választási kampányról a pártelnök elmondta: az EMSZ általánosan jellemző célja, hogy jelöltjeik – konstruktív módon – a jövőbeli feladatokról és elképzeléseikről beszéljenek, hiszen a választók minden helyszínen tisztában vannak azzal, hogy a települések eddigi vezetői hogyan végezték munkájukat.

Demokráciadeficit és ingyen munka

„A romániai demokráciadeficitre jellemző az idei önkormányzati választások megszervezése: a központi választási bizottság (BEC) egyértelműen akadályoztatja a regionális pártokat abban, hogy a választási folyamat tisztességes lebonyolítását ellenőrizhessék, hiszen olyan határozatot hoztak, hogy urnabiztosokat csak a parlamenti képviselettel rendelkező pártok delegálhatnak. Ezellen az elképesztő szabály ellen óvást nyújtottunk be, melynek eredményeként a mi delegáltjaink is ott lehetnek majd a szavazókörökben, ám őket az állam nem fizeti ki az elvégzett munkáért. Mindez azonban nem zavar minket, hiszen jelöltjeink és struktúráink a jég hátán is megélnek, s ha kell így, ingyen munkával biztosítjuk a választások tisztaságát – minden ellenkező szándék dacára”

– mondta Csomortányi István.

Az önkormányzatok lesznek az erdélyi magyarok védőbástyái

Az erdélyi magyar–magyar párbeszéd kapcsán a Néppárt elnöke kifejtette: az elmúlt két évben folyamatosan szorgalmazták, hogy jöjjön létre az erdélyi magyar politikai szervezetek között – az akkor még – mind a négy választásra szóló megállapodás, ám ez – a nemzeti erők hibáján kívül – nem valósult meg.

„Most, az önkormányzati választások előtt sem nyílt lehetőség arra, hogy egyeztessünk a másik magyar politikai szervezettel, ezért az Erdélyi Magyar Szövetségnek egyedül kellett meghoznia egy sor olyan döntést, melyek bár az EMSZ választási eredményességét nem segítik, de garanciái lehetnek annak, hogy a magyar jelöltek valós eséllyel induljanak a választáson. Itt említhetjük meg Marosvásárhely ügyét, ahol nem indítottunk polgármesterjelöltet és Soós Zoltánt támogatjuk, Maros megyét, ahol nincs tanácselnökjelöltünk, vagy épp Szatmárnémetit, ahol szintén nem indítottunk polgármesterjelölt, Szatmár megyében pedig ugyancsak nem indítottunk tanácselnökjelöltet, de Kolozsváron sincs városi tanácsosjelölti listánk – ezzel is megpróbálva maximalizálni a magyar szavazatokat, s csökkenteni a román pártokra való átszavazást”

– mutatott rá Csomortányi. A pártelnök hozzátette: egy megfelelő magyar–magyar választási együttműködés maximalizálhatta volna az önkormányzati jelenlétet.

„Az elkövetkező időben az önkormányzatok az erdélyi magyarok védőbástyái lesznek, hiszen jól láthatóak azok a bukaresti folyamatok, melyek arról árulkodnak, hogy a bukaresti elit célja a magyar képviselet kiszorítása a kormányzati munkából. Szomorúan látjuk, hogy az elmúlt 30 év hintapolitikája miatt romlottak a magyar érdekérvényesítés esélyei, s az a Kelemen Hunor-féle stratégia, hogy az önkormányzati választások után, ahol csak lehet, az RMDSZ-nek a liberálisokkal kell együttműködnie, azért is működésképtelen, mert a PNL jónéhány helyszínen – így például Szilágy, Maros és Bihar megyékben – hallani sem akar az RMDSZ-ről. Látnunk kell: számos helyen – például Bihar megyében – egyedül a Néppárt a tárgyalóképes magyar erő. Sajnos az elmúlt évek hibás politikája miatt nem csak az RMDSZ, hanem az erdélyi magyarság tárgyalási pozíciói is romlottak, s ezért aggasztó, hogy a két erdélyi magyar párt között – önhibánkon kívül – nem jöhetett létre párbeszéd. Ennek, a közelgő parlamenti választások alkalmával, még súlyos következményei lehetnek”

– jelentette ki Csomortányi István. A politikus hozzátette: míg az EMSZ példás módon munkába tudta szólítani támogatóit és jelöltjeit, addig az RMDSZ-t láthatóan komoly problémák sújtják.

„Miután az európai parlamenti választásokat követően világossá vált, hogy az RMDSZ számára már az 5%-os küszöb átlépése is kihívást jelent, és az csak a Kárpátokon túli plusz 25.000 szavazattal és – a magyar pártok helyett – a román pártokkal szövetkezve megoldható, most azt látjuk, hogy a budapesti nemzetpolitika képviselőit hívták segítségül. Az erdélyi magyar–magyar együttműködés helyett ez alkalommal tehát néhány magyarországi nemzetpolitikai szereplő segítségét kérték”

– mondta Csomortányi.

Toró T. Tibor: „Stratégiai hiba a magyar nemzetpolitika viszonyulása az önkormányzati választásokhoz”

Ehhez kapcsolódva Toró T. Tibor elmondta: komoly stratégiai hibának tartja azt, ahogyan a magyar nemzetpolitika – vélhetőleg az RMDSZ lobbiereje miatt, tévedésből – a jelenlegi önkormányzati választásokhoz viszonyul.

„A jelenlegi magyar nemzetpolitika képviselőivel a legfontosabb elvi vitáink akkor alakulnak ki, amikor megkérdőjelezik, hogy a több mint egymilliós erdélyi magyar közösségben – melynek jó háromnegyede még mindig egy tömbben él a Székelyföldön és a Partiumban – létjogosultsága van a többpártrendszernek. Szegénységi bizonyítvány lenne, ha nem tudnánk több magyar jelöltet is kiállítani az önkormányzati választásokon. Hogy nézne ki Székelyföldön újra az egypártrendszer, melyre az idősebb generációk még emlékezhetnek? Aki emellett teszi le a voksát, az stratégiai tévedésben van. Evidencia, hogy Erdély megbír két magyar pártot, s az más kérdés, hogy azok milyen játékszabályok mentén működnek. Amióta létezünk azon vagyunk, hogy ezek minél világosabbak legyenek. Az önkormányzati választásokon a versenyé kell legyen a főszerep minden olyan helyen, ahol az nem veszélyezteti a magyar jelenlétet”

– mondta Toró T. Tibor.

A politikus végezetül hozzátette: az Erdélyi Magyar Szövetséggel a kétpólusú erdélyi magyar politikai rendszert teremtették meg, s míg az RMDSZ a bukaresti képviseletre helyezi a nagyobb hangsúlyt, addig az EMSZ az önkormányzati munkára.

Az Erdélyi Magyar Néppárt sajtóirodája

14 hozzászólás

  1. Várközi

    Sőt még az 1 milliós Májnorti Szeif Pek-et is elfektette valaki, pont az UDMRé-ből, nem éppen tiszta szándékkal.

    Válasz
    • Bástyaközi

      Az a polgári kezdeményezés nincs elfektetve, várja az ügyrendi eljárásokat Brüsszelben, az Európai parlamentben. Bár tartana ott a Székely Nemzeti Tanácsé is! (Nem tévedtem, amikor a “Várközi” egyik beírására reagálva választottam a Bástyaközi nevet.)

      Válasz
      • TÓDUCZ

        (Tudjuk kérem szépen.)

        Válasz
      • Várközi

        Na de, a Minority Safe Pack most hol van? Mindenesetre Ursula nem tud róla.

        Válasz
      • várközi

        (Megj. A Bástyaközi névről a filmbeli (A tanú) Bástya tábornok – elvtárs jut eszembe, uis Bástyaköz nincs).

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves várközi úr, a Bástyaközi úr, két Bástya úr között vergődik.

          Válasz
  2. Bástyaközi

    Ezek itt fröcsögnek, túl a Krónikának azt mondja határozottan Potápi Árpád Fideszes államtitkár: “Az RMDSZ-t támogatjuk”. Hibának nevezi, hogy az EMSZ-MPP-Néppárt Bihar megyében az RMDSZ ellenében indít jelölteket!!!

    Válasz
    • Szekely Attila

      A roman hatalmat kiszolgalo UDMR mar reg leszerepelt.

      Válasz
      • Bástyaközi

        Már elnézést, de az is a román hatalmat szolgálja, aki magyar szervezet nevét következetesen, ezerszámra románul írja. Az ilyen Székely Attilákat nagyon-nagyon szeretik Bukarestben! Nagyon!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves Bástyaközi úr, csak a rommagyar szervezetet, az UDMR-t írják romákul, hisz romák párt, amely a romákiai magyarok képviseletéből tehetősen megélt és ma se viszi rosszul. “Munkálkodásuk” hatékonysága jól mérhető a romákiai magyarok egy millió alá való szaporodósuk és vezetőik gazdagodása által!

          Válasz
        • Dobai

          Itt nem csak Székely Nemzethy Attila udemérézik, hanem szinte
          minden beíró. Biztos elrománosodtak, mint Pista bátyámnak a fia.
          A gyerek lopott egy biciklit, aztán az öreg erőst féveszett.
          Azt mondta: az ántiját nekije, vajon hol rományosodott el
          ez a gyermek? Önök is lopnak, vagy csak csalnak?

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Kedves Dobai úr, Ön nagyon el ámerikánosodott!

  3. Szekely Attila

    Hova lett a Tokes Laszlo? Amiota a FIDESZ megvasarolta ot is jol fizeto barsonyszekkel nagyon kussol.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Megöregedett és lankadt a harci kedve.

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük