Forrás: fra.europa.eu

Az európai zsidók körülbelül 90 százaléka úgy látja, hogy hazájában erősödött az antiszemitizmus az elmúlt öt évben – derült ki az Európai Unió alapjogi ügynökségének (FRA) hétfőn bemutatott felméréséből.

A csaknem 16 400 megkérdezett több mint egynegyede számolt be arról, hogy az elmúlt évben legalább egyszer érte zaklatás, nagyjából 10 százalékuk pedig azt mondta, hogy hátrányos megkülönböztetés sújtotta a foglalkoztatás, az oktatás, a lakhatás vagy épp az egészségügyi ellátás terén. Konkrét fizikai támadás a felmérésben részt vevők 3 százalékát érte származása miatt az utóbbi öt évben.

A válaszadók 85 százaléka az antiszemitizmust nevezte hazája legfőbb társadalmi-politikai problémájának, s túlnyomó többségük úgy vélekedett, hogy a helyzet az online térben a legrosszabb.

Közel 40 százalékuk elgondolkozott már az emigráción, mert nem érzi magát biztonságban, 34 százalékuk pedig kerüli a zsidó rendezvények, helyszínek látogatását. A megkérdezett zsidók 70 százaléka szerint nem hatékony az EU tagállamainak antiszemitizmus elleni fellépése.

A bevándorlást Magyarországon nevezték messze a legkevesebben problémának, szemben a korrupcióval. Az antiszemitizmus esetén az ország a középmezőnyben van 77 százalékkal, a legrosszabb adat Franciaországból érkezett (95 százalék).

Az előző, hat évvel ezelőtti felmérés óta 12 százalékponttal csökkent azon magyarországi zsidók aránya, akik problémának látják az antiszemitizmust. Belgiumban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Olaszországban és Svédországban ezzel szemben jelentésen nőtt ez az arány.

Magyarországon a megkérdezettek 70 százaléka szerint nőtt az antiszemitizmus az utóbbi öt évben, 2012-ben még 91 százalék mondta ezt. A korábbi értékhez képest jelentős növekedés volt például Dániában és Nagy-Britanniában is.
Az ellenséges utcai megnyilvánulásokat a legtöbben Franciaországban és Belgiumban látták problémásnak, a legkevesebben Lengyelországban és Magyarországon.

A legtöbben Hollandiában, Franciaországban és Belgiumban kerülik legalábbis időnként elővigyázatosságból a zsidó rendezvényeket, a legkevesebben Olaszországban, Magyarországon és Ausztriában.

A kivándorlást fontolgatók aránya Olaszországban és Spanyolországban a legmagasabb, míg a legalacsonyabb Magyarországon Belgiumban és Franciaországban.

“Mélységes aggodalommal tölt el az antiszemitizmus növekedése. Elengedhetetlen az erőteljes és közös fellépés ezen veszedelem ellen. A zsidó közösségnek otthon, biztonságban kell magát éreznie Európában. Ha ezt nem tudjuk elérni, akkor Európa megszűnik Európa lenni” – közölte Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke.

Újságírói kérdésre válaszolva Timmermans azon véleményének adott hangot, hogy a magyar kormányzati kampány egy része, főképpen a Soros György elleni hirdetések és plakátok “nyilvánvalóan erősen antiszemita reakciókhoz vezettek a társadalomban”. Felszólította ezért Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy kerüljön mindenfajta, “bújtatott antiszemita üzenetként értelmezhető” kampányolást.

Vera Jourová uniós igazságügyi biztos hangsúlyozta, hogy a bizottság együttműködik a tagországok kormányaival az antiszemitizmus erősödése, a holokauszttagadás elleni küzdelemben, illetve azért, hogy a zsidók teljes biztonságban érezhessék magukat.

A felmérést az európai zsidóság 96 százalékának otthont adó tizenkét tagállamban végezték, köztük Magyarországon.

Bajnok Artúr / MTI

67 hozzászólás

  1. Mikulás

    Nyilas megint nagyon betalált. Franciaországban született, tehát francia. Én pedig Romániában születtem, tehát román vagyok. Minek olyasmiket boncolgatni, hogy algériai vagy marokkói származású?

    Szegedi Csanád Jobbikos alelnök is magyar volt, egészen addig, amíg le nem bukott, hogy beépített ember. Azután “rájött”, hogy zsidó, Izraelbe költözött, és talán már a nevét is máshogy írja azóta.

    Aztán ott van a Kiss Árpád, Kiss István fivérek esete, akik a 2008-as roma gyilkosságokért ülnek börtönben. Kiss Árpád is annyira hülyének nézi a magyarokat, most is azt állítja, hogy ő “magyar”, és csak véletlenül élt másfél évig Izraelben, ahol kibucban lakott. Persze ha nem buktak volna le, hogy zsidók, és tipikus NATO stílusban a katonai hírszerzés emberei, akik a NATO Gladio egységei által szervezett gyilkosságokat hajtják végre, akkor az emberek még mindig azt hinnék, hogy a Magyar Gárda csúnya rossz rasszista-magyar emberei ölték meg a cigányokat. De lebuktak, zsidók voltak akik magyarnak hazudták magukat, és azért gyilkoltak cigányokat, hogy a magyarság nevét befeketítsék, hogy a magyarokra egy olyan bűncselekményt kenjenek, amit zsidó bajkeverők követtek el miközben magyarnak álcázták magukat.

    Közben ott voltak Liszt Ferenc, Semmelweis Ignác, akik talán nem is beszélték jól a magyar nyelvet (Liszt alig beszélt magyarul), de büszke magyarok voltak német származással, Semmelweis a magyarok mellett állt ki 1848-ban. Mert a magyarsághoz tartozás elsősorban szellemi, erkölcsi tartalommal bír.

    Én is találkoztam egy 80-as éveiben járó pap bácsival Amerikában, Chicago környékén, úgy hívták, hogy Resch Alfonz atya, büszke magyar volt szlovén ősökkel.

    Minden igaz magyar tudja, akár zsidó, cigány, német, szláv, vagy szlovén származású, hogy származását eltitkolni nem kell, származása miatt a magyarok őt nem fogják kivetni maguk közül. De ezek a Szegedi Csanád, Kiss fivérek -féle zsidók nem becsületes ügyben utaznak, azért hazudnak és tettetik magukat.

    Ugyanígy hazudtak és tettették magukat a marrano zsidók Spanyolországban az 1400-as években, azt hazudva, hogy keresztények lettek, miközben zsidók maradtak. Azután nagy részük az Ottomán Birodalomba távozott, ahol megjátszották, hogy Iszlám vallásra tértek, de persze titokban zsidók maradtak. Hát őket hívják úgy, hogy dönme zsidók, ők kerítették kezükbe a hatalmat 1908-ban az Ottomán Birodalomban, a török szultán pedig kényszer lakhelyre költözött, egy nagy hatalmú szabadkőműves zsidó házába. De legalább a szultánt életben hagyták, ellentétben Második Miklós orosz cárral, vagy Tisza István magyar miniszterelnökkel, akiket meggyilkoltak a zsidók 1918-ban. Sőt már 1881-ben is meggyilkolták a zsidók Második Sándor orosz cárt, és megpróbálták átvenni a hatalmat Oroszországban, ez váltotta ki az orosz nép haragját és a zsidó-ellenes pogromokat, amik a Hegedűs a háztetőn című musical-ben és filmben lettek megörökítve. Németországban pedig kétszer is megpróbálták a zsidók meggyilkolni a vaskancellárt, Otto von Bismarck-ot az 1800-as években, hogy azután puccsal átvehessék a hatalmat Németország felett.

    Tehát úgy tűnik, akár Oroszországban, Németországban, Magyarországon, vagy éppen az Ottomán Birodalomban éltek a zsidók, mindenütt hatalomra törtek, általában gyilkosságok árán, ha kellett, kivéve az 1908-as esetet, ahol ugyan megdöntötték a török szultán hatalmát, de a szultánt életben hagyták.

    Majd megpróbálok még válaszolni Dr. Andras Varga hozzászólásaira, azt illetően, hogy az örmények görögök szerint kik voltak a felelősek az Ottomán Birodalomban 1915-1918 között elkövetett Holokauszt-ért, ahol 3-4 millió örmény, görög, káldeus és szír keresztényt gyilkoltak le, miközben a Birodalmat zsidók vezették.

    Dióhéjban, az örmények és a görögök azt állítják, hogy a hatalomban lévő zsidók és a törökök egymással karöltve követték el a népirtást, genocídiumot. Ezért is haragszanak annyira Törökországra és Izraelre, mert mindkét ország HOLOKAUSZT TAGADÓ, még azt is letagadják, hogy Holokauszt történt a keresztény népek ellen az Ottomán Birodalomban 1915-1918 között, a török és zsidó népek felelősségéről a népirtásban pedig hallani se akarnak, miközben Izrael kollektív bűnösnek tekinti a német népet és fejős tehénként feji Németországot százmilliárd dollárok erejéig.

    Úgy tűnik nekem az örmény internetes források alapján, hogy az örmények szerint az Ottomán Birodalom mindvégig zsidó-szabadkőműves hatalom alatt volt az 1915-1918-as keresztényellenes Holokauszt idején, és az örmények nagyon is felelőseknek tekintik a zsidókat azért a 3-4 millió keresztény haláláért.

    Olyan lehet ez, mint ahogy Izrael a németeket okolja a koncentrációs táborba hurcolt és ott meghalt, vagy sokat szenvedett zsidókért, de persze voltak német kivételek, lásd például Dietrich Bonhoeffer, aki ellenezte Hitlert, ellenezte a koncentrációs táborokat, és végül maga is egy koncentrációs táborban halt meg. Az örmények, görögök pedig a zsidókat okolják, a törökökkel együtt, az őket ért Holokauszt miatt, de persze voltak zsidó kivételek is, akik elítélték mindezt, lásd a Dr. Andras Varga által említett Franz Werfel író, aki megírta A Musza Dagh negyven napja című könyvet.

    Azt illetően, hogy a Holokauszt görög szó, és a görögök használták először, az 1915-18-as Holokausztra utalva, ami az örmény, görög, káldeus, szír keresztényeket illette az Ottomán Birodalomban, itt van egy kis nyelvi magyarázat. A holo és a kauszt görög szavakat valamennyien hallottuk már a mindennapi életben.
    Holo azt jelenti, hogy teljes. Lásd lézeres holográfia, teljes leképezés. Lásd holisztikus orvoslás, a teljes személy orvoslása.
    A kauszt pedig égést jelent, a vegyileg maró anyagokat kausztikusnak nevezzük, mert égési sérülésekhez valamennyire hasonló kémiai sérüléseket okoznak.
    Tehát holo azt jelenti, hogy teljes, kauszt azt jelenti, hogy égés, Holokauszt pedig teljesen elégő áldozatot jelentett eredetileg görög nyelven. Adjuk meg a tiszteletet a görögöknek, akik a Holokauszt szót új jelentéssel ruházták fel az Első Világháború után, a görög és más nemzetiségű keresztényeket ért népirtásra emlékezve.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Mikulás bácsi, a második mondatában elhangzott kérdésére csak annyi a válasz, hogy Marokkóban prosperál Afrikában a legnagyobb zsidó közösség, melynek tagjai közül sokan egész magas állami beosztásokban “tengnek-lengnek” ott! Algériában nem! Az Ámerikában élő unokaöcsémnek, egy baráti társaság borozgató estéjén, az egyik ívó cimborája azt mondta, hogy én tudom a nagybátyádról (az az rólam), hogy zsidó. Az unokaöcsém mondta neki, hogy a nagybácsim, a szeku adatai szerint, örmény és nem zsidó. Erre az ivócimborája, némi gondolkozás után, csak annyit mondott legyintve, hogy azok még rosszabbak. Erről csak ennyit.

      Válasz
    • Mikulás

      Hahaha, Tóducz Úr, köszönöm az információt. Nem tudtam, hogy Marokkóban ez a helyzet.

      Ezek szerint Ön örmény katolikus. Biztosan tudja, hogy az örmények többsége egy ősi, speciális típusú ortodox egyházhoz tartozik, amelyik se a katolikus, se a görög, orosz, román típusú ortodox egyházakkal nincs egyetértésben.

      Kérem, ne hanyagolja el a vallás gyakorlást, így Karácsony böjtje nagyszerű alkalom, hogy szent gyónáshoz, szent áldozáshoz járuljunk, Ön is meg én is. És még Soros Joe barátunk is!

      Itt egy hozzászólás amit egy Törökországban, Isztambulban élő örmény ember írt, annak kapcsán, hogy mi volt a zsidók szerepe az örmények elleni népirtásban az Ottomán Birodalomban 1915-ben, és hogy micsoda hatalmi pozíciókban vannak ma is a zsidók Törökországban. A hozzászólás 2009-ben keletkezett, gondolom azóta nem vesztette érvényét. Fordítom angol nyelvről:

      Mivel isztambuli örmény vagyok Nagyon jól ismerem a zsidó szervezetek szerepét az amerikai kongresszusban azt illetően hogy hogyan gáncsolják az örmény népírtást elismerő határozat elfogadását. tagadhatatlan tény hogy Izrael és Törökország két ikertestvér, Két zsidó állam A közel Keleten, és ezt még a muzulmán török értelmiségiek is elismerik. A Sabbateanusok és egyéb Kripto (rejtett) zsidók Törökországban megalapították a szekuláris, vallástalan török köztársaságot és azáltal hogy megsemmisítették a keresztény lakosokat, ők lettek a királyok és a királynők az új török köztársaságban. Mindenféle területen úgymint üzleti művészeti katonai kormányzati tisztségviselői szférák annyira erősek a zsidók hogy csak néhány török volt képes arra hogy a török külügyminisztériumban kapjon állást és a legtöbb törökországi külügyminiszter Sabbateanus zsidó volt mint például Tevfik Rustu Aras,Tansu Çiller és İsmail Cem İpekçi stb.
      Manapság egy belső háború folyik A sabbateanus Elit és A kormányzó AKP párt szimpatizánsai között Törökországban. Remélem hogy az AKP győzni fog és a jelenleg ebben az országban kormányzó, hatalmon lévő sötét (gonosz) elit a történelem szemétdombjára kerül.

      idézet vége

      Tóducz Úr, úgy tűnik, az isztambuli örmény ember a muszlim AKP pártnak drukkol a zsidó lobbi ellenében! Nagyon aranyosak lehetnek azok a törökországi zsidók, ha oda jutottunk, hogy az örmény keresztény A muszlim törököket preferálja a zsidókkal szemben.

      Shabbatai Z(e)vi volt az a hamis Messiás, aki kb 500 évvel ezelőtt Azt hitte magáról hogy ő a zsidóknak beígért felkent hogy ő a Messiás . sok követője volt akik az ottomán birodalomba költöztek miután Spanyolországból ki lettek tiltva a zsidók. azután az ottomán szultán felajánlotta Shabbatai Zevinek, hogy segít neki eldönteni, valóban ő lenne e a Messiás. azt mondta neki, hogy a török íjászok majd nyílvesszőkkel keresztül lövik a verő ereit És ha valóban ő a Messiás akkor nincs semmi baj, hiszen a messiást nem lehet legyőzni. ha viszont Shabbatai Zevi kételkedne abban hogy tényleg ő a Messiás, akkor megteheti, hogy áttér az iszlám vallásra és akkor elmarad a török íjászok nyílvesszők általi próbatétele. ilyen kedves volt a török szultán és a kedves segítőkészsége biztosan hozzájárult ahhoz, hogy S Z rájött, talán mégse ő a Messiás és talán mégse kellene kipróbálni hogy sebezhetetlen-e A török mesterlövészek nyílvesszőivel szemben. ezért hát S Z áttért a muzulmán vallásra, a sok zsidó pedig akik azért költöztek az ottomán birodalomba mert azt hitték hogy megtalálták a messiást, hát ők sajnos hoppon maradtak. de hamarosan rájöttek, hogy érdemes lesz nekik is áttérni a muzulmán vallásra, azért hogy ki kerüljenek a dimmi státuszból. Dimminek lenni azt jelentette, hogy az illető plusz adókat kellett fizessen az államnak és nem volt teljes jogú állampolgár.

      Így hát aztán Shabbatai Zevi aki rájött hogy mégse ő a Messiás , és az ő zsidó követői valamennyien felvették a muzulmán vallást De persze csak színleg hogy ne maradjanak dimmik. őket hívják úgy, hogy Shabbateánus zsidók.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves és drága Mikulás bácsi, az előbbi beírásomból kifelejtettem a lényeget: magyar róm.kat, se nem krípto- ilyen meg olyan!

        Válasz
    • Mikulás

      A “Sabbateánus zsidó”, “dönme zsidó”, “kripto zsidó” kifejezések jórészt átfedik egymást Törökországban.
      A Sabbateánus zsidó kifejezés onnan ered, hogy Shabbatai Zevi csoportjához tartozó zsidó, aki színleg áttért az iszlám vallásra.
      A dönme zsidó kifejezést a törökök használják a színleg iszlám vallásra tért zsidókra,, mert a dönme török szó azt jelenti, hogy áttért.
      Kripto zsidó pedig rejtett zsidót jelent, aki titokban zsidó. A görög kryptos szó azt jelenti, hogy rejtett, titkolt. Lásd még kripto-fasiszta, kripto-kommunista kifejezések.

      Nem hiszem, hogy az Ottomán Birodalomban történt eseményeket és az 1915-1918-as keresztény ellenes népirtást úgy lehetne tárgyalni, mintha az ott hatalomra került kripto-zsidók egyszerűen muzulmánok lettek volna. Az történelem hamisítás lenne, éppen úgy, mintha Kun Bélát vagy Rákosi Mátyást egyszerűen magyarnak neveznénk. Szolzsenyicin orosz író pedig ugyancsak kihangsúlyozza a Kétszáz év együtt című könyvében, hogy az 1917-es bolsevista forradalmárok akik Második Miklós orosz cárt és családját lemészárolták, nem oroszok voltak hanem zsidók.

      Válasz
      • Tóducz

        Mikulás bácsi, “ezek szerint”, én keresztelt és bérmált róm.kat. vagyok. A legendás Jaross Béla, Marosvásárhely apátplébánosa és főesperese keresztelt, és a még legendásabb Márton Áron püspök bérmált. Minden jót.

        Válasz
      • Dr. Andras Varga

        Kedves Mikulás bácsi, nem tudom, hogy hallott vagy olvasott valamit az Egyház 1965 október 26-i nyilatkozatáról, amit “NOSTRA AETATE” néven ismernek az egész világon. Nos ezt azt utat követi az Egyház, amelyet a Konsulium 2221 IGEN, 88 NEM és 3 érvénytelen szavazattal elfogadott. A béke, szeretet és megértés nevében 2. János Pál pápa kétszer is meglátogatta a zsinagógát Mainz- ban és Rómában, söt Ferenc pápa is volt ebben az évben a Római nagy zsingógában. Persze ez még nem jelenti azt, hogy a Szent Atyát a Mossad ülteti be a Katolikus Keresztények a legmagasabb trónjába azzal a céllal, hogy a keresztényeket elnyomják.

        Válasz
    • Mikulás

      A rejtett zsidók kapcsán, továbbá, vannak akik szerint a Szaúd Arábiában uralkodó királyi család is rejtett zsidó család. Ez, ha igaz, sok furcsa jelenséget elegáns módon megmagyaráz. Például, hogy a 2001 szeptember 11-i támadást az amerikai Iker Tornyok, Pentagon ellen izraeli-amerikai kettős állampolgárok csinálták, de a Szaúdiak is részt vettek a szervezésben. Vagy, hogy az Iszlám Állam (ISIS) terrorszervezet egy izraeli-szaúdi közös vállalkozás. Jemenben is együtt és vállvetve háborúzik Szaúd Arábia és Izrael.

      Válasz
  2. Nyilas

    Tisztelt Dr. Andras Varga 2018-12-13-
    Próbálkozzon esetleg a Biblia Ó-testamentumi részének tanulmányozásával. Hátha segít.

    Válasz
    • Dr. Andras Varga

      Tisztelt Nyilas, én meg azt javaslom, hogy olvassa el Johann Wolfgang Goethe Faust-ját vaöamelyik jó magyar nyelvü fordításban, hátha az Önnek segítene.

      Válasz
      • Nyilas

        Tisztelt Dr. Andras Varga
        Meg a Piroska és a farkast is javasolhatná, csak ugyanúgy nem tartozik ahhoz a témához, hogy a zsidóság vallás vagy nép, mint ahogy a Mikulásnak irt válasza sem, hogy II János Pál pápa kétszer is járt zsinagógában. Én is jártam már többen, de nem győzött meg egy látogatás sem róla, hogy a zsidóság az egy vallási felekezet lenne.

        Válasz
        • Dr. Andras Varga

          Tisztelt Nyilas úr, nagyon kellemesen meglepett, hogy Ön a zsinagógakat is látogatja.
          Csak ha valaki úgy lép be egy zsinagógába, hogy az elöítéleteit nem hagyja az ajtó elött, akkor az magával viszi színvakságát és nem tudja megkülönböztetni a zöldet a pirostól. Nem láthatja meg, hogy a zsidó vallás a három világvallás egyike. A három világvallás az emberiség örökzöld fája, amelynek vannak gyökerei, ágai és levelei.

          Válasz
      • Tóducz

        Ugyan miért tisztelt Dr.Varga, Goethe írta az Ó-testamentumot?

        Válasz
      • Tóducz

        Tisztelt Dr.Varga, de nem tetszett ide írni, hogy melyik Faust-ot, az Ős-Faust-ot (1775), a Faust töredéket (1790), a Faust I. részét (1808), vagy a Faust II. részét?

        Válasz
        • Dr. Andras Varga

          Tisztelt Tóducz doktor, talán Goethe 2000 évvel ezelött megírhatta volna a Biblia Hébericát is, amelynek 304805 óhéber betüiben mind a végsö és legföbb igazság keresése rejlik. A végsö és legföbb igazság gondolata, mely mindörökre hírdeti, “csak annak jussa élet és szabadság, ki napról napra küzdi ki”, örökérvényü, az emberiség történetének kezdetétöl napjainkig. Ezért élte túl a zsidóság a történelem legsötétebb viharait, Ergo, ha székely kisebbség tanul a zsidóktól, akkor ök is minden vihart túl fognak élni és meg lesz az autonómia ! Goethe egész életét a Faust szelleme kísérte. A Faust lehetne az ùjkor bibliája.

          Válasz
          • ez van

            Kedves Dr Andras Varga, a történelem legsötétebb viharait a zsidóság idézte elő, azzal a monoteista imádattal, ahol az egy isten a pénz. A többi mellébeszélés, illetve illusztráció az alaptémához. Az viszont igaz, hogy a zsidó kiválasztott nép, csak azt nem rögzítették, hogy ki választotta ki. Pedig Jézus megmondta, amin csodálkozom, hogy bekerült a kanonizált Szentírásba.

  3. Nyilas

    Tóducz 2018-12-13-n 01:54

    De bizony hogy van Tóducz úr. Arra találták fel a bankkonszolidációt, hogy az is fizessen aki nem vett fel hitelt. Amit kilopnak a bankból, bankcsődnek nevezik, azt kifizettetik az állammal, azaz önnel.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Nyilas, én nem vagyok az állam, csak néha leesik az állam. Az állam is és bankok is karöltve fejik a “dolgozó népet”, hisz abból jachtoznak, repülőgépeznek, helikoptereznek, töke halmoznak, stb. munka nélkül. Az emberek pénzeit teszik a bal vállukról a jobb vállukra és onnan vissza. Tisztelettel.

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Az a jo ha jachtot,repulogepet,helikoptereket,draga autokat vesznek,mert azok a munkahelyek ahol csinaljak,ott jo a fizetesek. Nem is beszelve,hogy a draga kocsik szervirezese jo fizetest biztosit a szereloknek. Jo keresetet biztositott nekem is,es mindig azon voltam/vagyok hogy minel tobb gazdag ember legyen,mert akkor jol megy az elet. Akik a repuloket,helikoptereket ,jachtokat szervizelik,javitjak mgassabb fizetesuk van. Ha valakinek,csak egy 8-10 eves Loganja van,az is fapados,azon mennyi penzt lehet keresni? Esetleg valami sarki csotrogaj butykolgeti,egy kalapaccsal,meg a hidegvagoval. Sok gazdag ugyfelem volt,akik meg sem kerdeztek,hogy mennyibe fog kerulni,csak azt mondtak,hogy a kocsi legyen rendben,es kifizettek a szamlat.

        Válasz
        • Tóducz

          Veres kakas meséje.

          Válasz
      • Mikulás

        Haha, ezért utálja Soros Joe az én 20 éves “kisméretű” japán autómat. Mert ezen se lehet sokkal többet keresni, mint egy 8-10 éves fapados Logan-on. Sőt talán még annyit se lehet rajta keresni.
        Ha Joe-ra hallgatnék, minden 3 évben lecserélném az autómat, és mostanra már 6 vagy 7 autót használtam volna el. Tele lenne a Föld bolygó Mikulás szemetével, külön roncstelepet kellene nyitni a Mikulás elhasznált autói számára.

        Válasz
    • Mikulás

      A bank konszolidáció szót 1995-ben hallottam először a Bokros csomag idején, és úgy tűnik számomra, pontosan azt jelenti amit Nyilas mond.
      Akkor történt, hogy Bokros Lajos miniszter a Horn Gyula kormány tagja egy 95 márciusi napon bejelentette a hírhedt Bokros csomagot. Egyrészt, folytogató megszorítások a teljes magyar lakosság, közalkalmazottak, diákok stb számára. Másrészt, ingyen pénz ajándék az anyagilag megszorult, magán kézben lévő bankok számára. És ezt a szemétséget nekünk úgy harangozta be a sajtó, hogy Magyarországnak szakértői kormánya van, mert Horn Gyula szakember, Bokros Lajos pénzügyminiszter pénzügyi zseni, Surányi György Magyar Nemzeti Bank elnök ugyancsak zseni szakember. Utólag inkább úgy tűnik, három zsidó léhűtővel volt dolgunk, az egyik 1956-os ávós gyilkos, a másik (Surányi) a Bilderberg csoport embere, a harmadik (Bokros) a Nemzetközi Valutaalap, Világbank embere, és tőzsdén spekuláló bankár.

      Ezzel érzékeltetném, hogy mennyire kirabolták a magyar népet 1995-ben, kivéve persze a bankjaikat. Akkora inflációt gerjesztettek, hogy 25-30% körül volt az évi mértéke. Ha a kisnyugdíjas Mari néni, vagy doktorandusz hallgató Mikulás éhezve, nélkülözve félretett ezer forintot, az a szeme láttára értéktelenedett el, mert minden nap emelték a kenyér, tej, villamosjegy és más közszükségleti cikkek árát.

      Tóducz Úrnak üzenem, így lopnak a Bokros Lajos, Surányi fajta zsidó bankárok attól a magyar embertől, aki soha semmiféle bankhitelt nem vett fel. Ha lett volna egy darab ezüst pénzem, arany pénzem, mint a régi zsidómentes időkben amikor A KATOLIKUS PÁPA KÜLÖN LEVÉLBEN VONTA FELELŐSSÉGRE A MAGYAR KIRÁLYT 1231-BEN, HOGY NE ALKALMAZZON ZSIDÓKAT PÉNZÜGYI ÉS KORMÁNY POZÍCIÓKBA A KATOLIKUS MAGYARORSZÁGON, akkor nem kellett volna inflációtól félnem. Az én ezüst vagy arany pénzem egy év múlva is annyit érne, mint korábban, de hát ehelyett zsidó bankárok által kiadott papír pénzben kaptam a fizetésemet, ami egy év alatt 25-30 százalékot vesztett az értékéből.

      Ugyanekkor történt 95 tavaszán, hogy Bokros Lajos, aki 1990-1995 között a Budapesti Értéktőzsde elnöke volt, s ezzel párhuzamosan 1991-1995 között a Budapest Bank elnök-vezérigazgatója is volt, otthagyta a Budapest Bankot mert hát ugyebár ő lett a pénzügyminiszter. A Budapest Bank pedig fizetett 16 millió forint végkielégítést Bokrosnak. Összehasonlítás képpen, az én doktorandusz ösztöndíjam akkor éppen havi 18 ezer Ft volt, nettó adómentes, úgy, hogy már volt egy egyetemi diplomám, de most főállásban tudományos kutatást folytattam és az egyetemen végeztem oktatási tevékenységet, gyakorlatokat és előadásokat tartottam a hallgatók számára. Szóval Mikulás keresett havi 18 ezret, úgy hogy közben ő oktatta a jövendő orvosait és gyógyszerészeit az egyetemen, Bokros Lajos pedig leakasztott a Budapest Banktól 16 milliót egy összegben, kevesebb mint 5 évi munkáért, és ez nem is a rendes havi fizetése volt, ez a 16 milka csak ráadás volt, végkielégítés, azon felül amit már addig megkeresett a Budapest Banknál.

      Persze erre azt felelnék a Soros Joe -félék, hogy Mikulás egy lúzer ha elment 18 ezerért kutatni-oktatni, a lúzer ne irigykedjen ha másvalaki olyan állásba megy, ahol milliókat keres. Ezzel még majdnem egyet is tudnék érteni, ha arról lett volna szó, hogy Bokros a 16 millióját becsületes munkával kereste, nem pedig úgy, hogy a kisnyugdíjas Mari néni és az éhenkórász egyetemi oktató Mikulás zsebéből lopta a pénzt.

      Kiderült ugyanis, hogy Bokros Lajos pénzügyminiszter suttyomban 12 milliárd forintot juttatott a Budapest Banknak 1995-ben, BANK KONSZOLIDÁCIÓ néven. Mit jelent az, hogy bank konszolidáció? Hát kérem azt jelenti, hogy a magán kézben lévő Budapest Bank, miközben Bokros Lajos volt ott az elnök-vezérigazgató 1991-1995 között, játszott a pénzzel a tőzsdén és rajtavesztett. Ami “nem kis teljesítmény”, ezek annyira pancserul tőzsdéztek, hogy hiába volt Bokros Lajos párhuzamos állásban a Budapesti Értéktőzsde elnöke is 1990-1995 között, hiába voltak bennfentes információi, a Budapest Bank (BB) mégis sz.rul tőzsdézett és rajtavesztett! És erre volt pofájuk 16 millió Ft végkielégítéssel jutalmazni Bokrost, na de miért, a sz.r teljesítményéért? Azért mert pénzügyi krízisbe sodorta a BB-t? Persze itt még mindig azt mondhatnánk, a BB játszott a pénzével és rajtavesztett, aztán a hatökör idióta főnöküknek még adtak is 16 milliót, legyen ez az ő magán ügyük.

      Csakhogy ez megszűnt a magánügyük lenni abban a pillanatban, amint Bokros Lajos beült a pénzügyminiszteri bársonyszékbe, és a Mari néni pénzéből, a Mikulás pénzéből átadott 12 milliárd forintot a Budapest Banknak. Mert a BB nem a saját pénzét játszotta el a tőzsdén. A BB az ügyfelek letétbe helyezett pénzét tőzsdézte el, és ha a BB tönkremegy, úgy hogy az ügyfelek nála tárolt pénzét nem tudja nekik visszaadni, az az egész Magyarországot sodorja krízisbe, mert megrendül a Magyarország pénzügyi stabilitásába vetett bizalom.

      Hát kedves Tóducz Úr, így vettek a zsidó bankárok ki 12 milliárd forintot a magyar nép zsebéből, 1995-ben, és odaadták a Budapest Banknak “bank konszolidáció” címén, miután a Budapest Bank eljátszotta a tőzsdén azt a pénzt, amit az ügyfelek a bankban letétbe helyeztek. Csak a Jóisten tudja, mennyit kaptak a többi bankok a BB-n kívül, és mennyit kaptak más években is, nem csak 1995-ben.

      A 12 milliárd pedig, amit a BB kapott bank konszolidáció címén, nagy pénz volt 1995-ben. Az egész magyarországi doktori képzés költségvetése volt akkor évi 2 milliárd Ft, ez fedezte 2000 doktorandusz hallgató összes költségeit, vegyszerek, műszerek, kutatás és publikálás költségei, havi fizetés és társadalom biztosítás. Ezt az évi 2 milliárdos doktori képzési költségvetést kellett volna minden évben az inflációval arányosan emelni, 25-30% infláció mellett ez azt jelentette, hogy 1995 őszén a tavalyi 2 milliárdot 2.5-2.6 milliárd forintra kellett volna emelni. Hát ezt megtagadta a Bokros Lajos nevű vadbarom, arra nem jutott félmilliárd forint, hogy a magyar doktorandusz képzés költségvetését hozzá igazítsa az inflációhoz, de persze a sz.rba jutott Budapest Banknak jutott 12 milliárd forint is, bank konszolidációra.

      Hát ezért is mondom, hogy a Reformáció egy nagy szívatás volt, és tönkre tette Magyarországot. Vissza 1222 és 1231 katolikus Magyarországához, amikor a magyar király még törvénybe foglalta (Arany Bulla), hogy zsidók nem lehetnek kormány alkalmazottak, vezetők, adó szedők, bírók stb, a katolikus Pápa pedig felelősségre vonta a magyar királyt, ha nem tartotta be a törvényt és zsidókkal paktált.

      Horn Gyula, Surányi György, Bokros Lajos példája jól mutatja, mit várhatunk a zsidó vezetőktől, ha nem térünk vissza katolikus keresztény gyökereinkhez. Magyarország akkor lesz ismét nagy, amikor ismét vallásos lesz, katolikus, és olyan vezetői lesznek ismét, mint katolikus Árpádházi szent királyaink.

      De addig is a zsidók jól el vannak, mint kövér pondró a sajtban, köszönik szépen. Elég megnézni Bokros Lajost, pénzügyminiszter lett miután a Budapest Bankot úgy tönkretette, hogy a magyar adófizetők pénzéből kellett megmenteni a csődtől. S még kapott a Budapest Banktól 16 millió végkielégítést a “nagyszerű munkájáért”. Mikulás doktorandusz ösztöndíját pedig egy fillérrel sem emelték 1995 őszén, ugyanannyit adtak 2 éven keresztül, a végén már éhínségben tengődtünk, mert az infláció miatt egyre kevesebbet ért a havi 18 ezer. Ezt is a szemét Bokrosnak köszönhettük, mert a doktori képzés költségvetését befagyasztotta, nem növelte infláció arányosan. Hát így lopnak a zsidó bankárok a kiszolgáltatott magyar néptől, innen lopják a 16 milliós végkielégítéseiket. Soros Joe konkrét példákat akart hallani, most megkapta.

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Csodalatos konkret peldai vannak. Az arany ara is felfele megy hosszutavon,szakerto ur. Hat miert ehezett? Miert nem ment el az egyeteme mellett egy kis est,vagy hetvegi munkara? Nem is beszelve a nyari szunido alatt? Ne busuljon,mert most annyi penzt dugnak a hallgatok zsebebe,hogy mire kijonnek a doktornduszok,csak ugy fetrengenek a penzbe. Olyan jo olcso az elet most,hogy alig van adozas,szinte ingyen vasarolhato lakas,csupa mez az elet manapsag. Nem ertem,hogy miert is mennek egyre az uzsoras nyugatra ezrivel a mai fiatalok. Nemreg volt egy felmeres,ahol a megkerdezett kozepiskolasok nak tobb mint fele azt felete,hogy nyugaton akarja folytatni a tanulanyait es ott akar munkat vallalni. Na a konkret peldait elovastam,csak eppen ne az olyanoknak mint En irja,hanem a hasonszorueknek mint maga mert azok elhiszik. Biztosan az onnan hozott penzel vette Amerikaba azt jarganyat,tudja amivel korbejarta Amerikat. Arulja el ma hogy hogy hozta el azt a rengeteg penzt?? Hatizsakban, abban nem fert volna el,vagy elkuldte elore hajoval,es hogy hol valtotta be. Remelem nem az uzsoras Bankoknal. Jok az informacioi,biztosan a kruttytol kapja elsokezbol.

        Válasz
      • Dr. Andras Varga

        Kedves Mikulás bácsi, Bokros Lajos tiszta református paraszti családból származik. Miért nem érdeklödi meg vagy más forrásokból utána nézne, még mielött valami elkeseredettségében el kezd az ERMA honlapján zsidózni?

        Válasz
        • Nyilas

          Tisztelt Dr. András Varga.
          A többszörös gyilkos postarabló, aki a budaörsi pénzszállító kirablásánál megölte a biztonsági őrt és a sofőrt, pedig tisztes polgári értelmiségi családból származott. Az anyja tanitónő volt.
          Mellesleg éppen ön vezette le előbb, hogy bárki lehet zsidó.

          Válasz
      • Tóducz

        Kedves Mikulás bácsi, az Ön által leírt makrórablást és annak mechanizmusát jól ismerem és tudom. Sőt egyebeket is, pl. a svájci frankos disznóságot, a takarékpénztáros és hitelszövetkezetes malacságokat, stb. Én S.S.Dzsóénak arról a mikródisznóságról szóltam, amikor a mezei egyén belép egy bankba hitelért, kap egy bizonyos összeget és annak a többszörösét fizettetik vissza vele “tisztességes” kamat ürügyén.

        Válasz
      • Mikulás

        Kedves Dr. Andras Varga, azt én is jól tudom, hogy mit ír a sajtó Bokros Lajos református paraszti családjáról, de hát nem hiszem, hogy ott ahol a szervezett pénzügyi Háttérhatalom (világhatalomra törő nemzetközi zsidó, kripto zsidó, szabadkőműves bankárok szövetsége) tagjai számon tartják egymást, és a fontos pénzügyi, politikai hatalmi állásokat leosztják egymás között, hogy ott is református keresztény magyar embernek tartanák Bokros Lajost.

        Válasz
      • Mikulás

        Kedves Soros Joe, hát sajnos a tanácsait nem tudtam volna alkalmazni, mert nekem az egyetem mellett nem volt időm arra, hogy esti munkát vállaljak, hétvégi munkát, vagy szünidei munkát. Ez nem a szokásos egyetemi képzés volt, hanem doktori iskola, olyanok számára, akiknek már van egy egyetemi diplomájuk. Azok, akik ezt vállaltuk, nagyon súlyos munka terhet vettünk magunkra, ez nem napi 8 órás állás volt, és egyetemi szünidő se volt, hanem a munkásoknak kijáró szokásos évi szabadságot kaptuk. Velem olyan is sokszor előfordult, hogy reggel bementem dolgozni, aztán másnap délutánra fejeztem be a munkanapomat, vagyis 30-34 órát dolgoztam egyfolytában.
        Tudtuk, hogy kis pénzzel és rengeteg munkával járó állást vállaltunk, nem való mindenkinek az ilyesmi, nem mindenki képes végig dolgozni és megszerezni a doktori (Ph.D., Philosophiae Doctor) fokozatot.
        De akkor indult a doktori képzés Magyarországon, tudtuk a feltételeket, tudtuk az elvárásokat, elvállaltuk, hogy sok munkával és szerény fizetés mellett képezzük magunkat, hogy mi legyünk a magyarság intellektuális elitje, a magyarság tanítói. Mert a doktor latin szó tanítót jelent, a Philosophiae Doctor fokozat pedig, latinról magyarra fordítva annyit jelent, hogy “A bölcsesség szeretetének tanítója”.

        DE, és itt tolt ki velünk a szemét zsidó bankár páros, a Bokros Lajos, Surányi György páros, nekünk a doktori iskola indulásakor szerény de valóságos megélhetést ígértek, infláció követő fizetést, amit az infláció mértékének megfelelően évente emelni fognak. 1993 őszén 14400 Ft fizetéssel indultunk, ezt 1994 őszén 18000 Ft-ra emelték, és 1995 őszén ismét emelniük kellett volna, kb. 23000 forintra.

        De hát a tolvaj zsidó bankárokat, akik megkaparintották az irányítást a Magyar Nemzeti Bank és Magyarország pénzügyminiszteri széke felett, nem a magyar nemzet jövője szempontjából stratégiai fontosságú doktori képzés zökkenőmentes folytatása érdekelte, hanem az, hogy többet tudjanak lopni. Mert az évi 2 milliárd Ft költségvetésű magyarországi doktori képzést 0.5-0.6 milliárd Ft-al kellett volna növelni, erre sajnáltak félmilliárd forintot adni, de miután ők bankárok létükre az ügyfelek által letétbe helyezett pénzt a tőzsdén eljátszották, vagy ki tudja, lehet, hogy el is lopták, azután rögtön 12 milliárd forintot adtak a bankjuknak, a magyar nép pénzéből, hogy legyen mivel pótolni azt, amit eljátszottak vagy elloptak.

        Válasz
  4. Mikulás

    Backspace hozzászólását tovább fűzve, hát igen, azon a fotón röhög az összes moszlim vallásban járatos szakértő, ahol a zsidó fiatalember aki az ISIS főnöke, feltartja a mutatóujját moszlim stílusban jelezve, hogy egy Istenben hisz, s közben a ruhája ujja visszacsúszott annyira, hogy látszik, aranyozott Rolex órát visel. Ennyire felületes munkát végeznek az izraeli Moszadban akik az ürgét futtatják, pedig ők is biztos tudják, hogy vallásos muszlimok számára az arany, ezüst viselete tiltva van.
    Van még egy másik röhejes fotó amit olyan, hírszerzési háttérrel rendelkező internet honlapok osztottak meg szerte a nagyvilágban, mint a “Veterans Today”, “Rense”, “aangirfan”, “WhatReallyHappened”, “Voltaire Network”. Ezen a fotón pedig Isis katonák láthatók imádkozás közben, az egyik csoport egy irányba van fordulva leborulás közben, a másik csoport pedig a rá merőleges irányba van fordulva, ugyancsak leborulás közben. Akkor most melyik irányba van Mekka? Így hülyítik a zsidó színészek a vallásilag járatlan európai, amerikai embert, muszlim terroristának beöltözve.
    Na persze azt is megnézném, hogy a nagy média cirkusz mellett végrehajtott amerikai, európai terror akciók közül hányat hajtottak végre igazi muszlimok. Mert hogy például az amerikai Iker Tornyok elleni akciót izraeli-amerikai kettős állampolgár, neokonzervatívok tervelték ki és hajtották végre, az mára egyértelműen bizonyítást nyert. Mohammed Atta és társai, az állítólagos vallásos muszlimok akik vallásos öngyilkosságra készültek, alkoholt és kábítószert fogyasztó, sztriptíz bárba járó party fiúk voltak Floridában. A terror akció előtt két nappal pedig egy zsidó milliárdos hajóján partiztak New York városban. Ez egy régi trükk, zsidó Moszad ügynökök muszlimnak öltözve követnek el terror akciókat, hogy a gój szarvasmarhát háborúba ingereljék muszlim országok ellen. Az amerikai, brit, ausztrál gój el is ment háborúzni Irakba, Afganisztánba, de sajnos a MAGYAR HONVÉD is gój szarvasmarha lett és ott háborúzik, köszönet a zsidó SZDSZ, MSZP kormánynak, valamint köszönet az ál nemzeti Fidesz KDNP kormánynak. Valódi rendszerváltást kell eszközölni, haza kell hozni a magyar honvédeket mert semmi keresni valójuk Irakban, Afganisztánban.
    Klasszikus régebbi példák muszlimnak álcázott zsidó terrorizmusra a Lavon affér (1953) és a USS Liberty esete (1967).

    Válasz
    • Dr. Andras Varga

      Kedves Mikulás bácsi, a napokban történt egy szörnyü terrorcselekmény Strassbourgban. Legalább ketten meghaltak és hatan még mindig életveszélyben vannak. Egy algériai származású francia állampolgárt és a vele kapcsolatban álló terrorszervezetet keres a francia és német rendörség. Kérem haladéktalanul ajánlja fel önzetlen segítségét a terrorelhárító titkos rendörségnek. Ön szerint biztos muzulmánnak öltözött zsidók követték el ezt a súlyos büncselekményt? Kiváncsi lennék, hogyan fogadnák az Ön okos gondolatait a büncselekmény felderítésével foglalkozó szakértök.

      Válasz
      • Tóducz

        Dr.Varga, furcsa az idegessége.

        Válasz
      • Tóducz

        Dr. Varga úr, marokkói származású! Mond ez Önnek valamit?

        Válasz
        • Nyilas

          Tóducz úr. Franciaországban született, így hát Dr. Varga úrék szerint Francia. Így lesznek önök is romános a Dr. Vargák gondolkodása szerint

          Válasz
          • Tóducz

            Nyilas úr, én a származási helyéről írtam, s nem az állampolgárságáról.

  5. Sorok-Soros

    backspace,a hulye kerdeseire,csak hulye feleleteket lehet adni. Arra kerje meg az olyan hasonlo baratait,akik kepesek ra. De elmehet az emberekhez,oda ahol meghaltak es kerdzgetheti toluk szemelyesen,hatha valaszt kap rajuk. Irtam mar hogy mehet beka harcosnak es a baratjaival valtoztassak meg a vilagot a maguk kepere,es nyithatnak kozosen egy ,,igazsagos bankot,, ahol nem lesz uzsora amit maguk vezethetnek. Sok sikert.

    Válasz
    • backspace

      Persze , hogy hülye kérdésnek minõsül , jajjaj az alacsonyrendü gójok kérdezõsködni kezdtek . Konkrétumot akart . Soros György a milliárdos tõzsdecápa 2013 -ban kifizet az íreknek 962 dollár profitadót. Mi a véleménye , 962 dollár mennyire élénkíti az ír gazdaságot ? Ez nem hülye kérdés , hanem tény. De van pofájuk eljátszani a nyomorgatott áldozat szerepét? Abban elsõk. Ha nem dõl be sirámoknak : Antiszemita !Azt gondolom , hogy ön sem magyar , hanem egy magyarul beszélõ xxx

      Válasz
    • Tóducz

      S.S.Dzsóé, igazságos bank nincs. Jézus vajon miért kergette ki a kufárokat a templomból?

      Válasz
      • Sorok-Soros

        xxx A kergetok kozott volt vagy a kergetettek,vagy a kergek kozt? Legyen Fovezer es tiltson be minden bankot. Pol Pot sem engdte,hogy bank legyen,sot penz sem,aztan egyharmadat a lakossagnak kiirtotta,de meg meg sem halt,es maris vissza kellettt allitani a bankokat,az intezmenyeket,az iskolakat,mert a tanarokat is kivegeztette. Elkergette az egyetemeket is aminek maga is orvend,hisz nincs szukseg rajuk. xxx

        Válasz
        • Tóducz

          xxx-is úr, egy kicsit húzza lejjebb a paranoiáját, me nagy a decibelje, és nem mindenkinek van pokrócból a dobhártyája. xxx

          Válasz
  6. backspace

    Sorok úr , itt egy újabb konkrétum és hány ilyen van még..
    2013-ban az íreknél bejegyzett cápa-befektetõalap bevallott nettó jövedelme 3851 dollár. Adó kifizetve : 962 dollár. az írek észheztérnek , a köcsög 2014-ben lelépik a Kajmán-szigetekre. A romániai minimálbéres több adót fizet mint a híres milliárdos tõzsdecápa ?
    Persze ezt így felemlegetni antiszemitizmus. Jaj hallgassunk errõl/// csak hasraesni illendõ . mint sargentini , verhofstad , timmermans , weber stb stb stb .
    Köpni egyet amikor a másik fõköcsög kiáll a pódumra a bibliával a kezében legitizmizálni a palesztinokat sújtó kollektív büntetést , tettes nem tettes , négyszázötven ház ledózerolva egy nap alatt , mert kell a hely a telepeseknek felemlegetni antiszemitizmus.
    Ha az ensz-be valaki szóváteszi : antiszemita. Minden más nép szabadon pusztítható , kirabolható , zülleszthetõ .
    Máskülönben minden nap ünnepnap , ami nem arról szól hogy izreali légicsapás Szíriában. Mivan? Betojtatok az S300-tól? Ez nagyon jól jel , mert megmutatja hogyan kell üzletelni veletek.
    A cukerrberg ugye , botrány botrány után a francbookjával. Vigyorog és mossa a kezeit.

    Válasz
    • ez van

      backspace, ne ingerelje Joe barátunkat, hisz érintve érzi magát. Ezért nem hajlandó válaszolni önnek, pedig a tudás ott van a vállán, abban a gömbben. Csupán felforrt a víz benne az őt is érintő hozzászólások kapcsán, ilyenkor pedig a tudás már nem tudás, hanem Tóducz dr. gyógymódját igénylő állapot.

      Válasz
  7. Dr. Andras Varga

    Kedves Mikulás bácsi, írtam, hogy nem Ön az egyetlen történelemhamisító. Nos tényleg volt egy felkelés 1908-ban. amelyben az “Ifjú Törökök” Második Abdulhamid szultán hatalmát megdöntötték, de sem Ibrahim Temo, sem Ichak Szukuti voltak zsídók. Nem találhatók zsidók az akkori “Ittihat ve Terakki” pártban sem. 1913 -ba n egy puccs révén az Ifjú Törökök elveszítették hatalmukat és az Elsö Világháború idején az Enver-Cemal-Talaat Triumvirátus gyakorolta Törökországban diktatorikus hatalmát. Az Örmény Genocidot az Emberiség Ellen elkövetett büncselekményként tartják számon. Javaslom, olvassa el Franz Werfel könyvét; “Musza Dag negyven napja” 1936-ban New Yorkban az Örmény templomban ünnepelték: A pap miséjében azt prédikálta: “Mi egy nemzet voltunk és Franz Werfel visszaadta a lelkünket” Ha véletlenül Bécsben jár, menjen el a Schiller térre. Fog látni egy Franz Werfel szobrot s alul a táblán olvasni fogja: “In Dankbarkeit, Das armenische Volk” (Hálával az Örmény nép) Nos, véletlenül Franz Werfel egy osztrák zsidó író volt.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Dr. úr, tessék eldönteni, hogy voltak vagy nem voltak, me ha voltak, akkor nem voltak, ha nem voltak, akkor pedig voltak. Ne tessék rabbi csalafintasággal elütni az étel ízét!

      Válasz
    • Nyilas

      Tisztelt Dr András Varga.

      Kommentár nélkül.
      “Az ifjútörök forradalom
      1906-ban így Baháeddín Sakír vezetésével megalakult az Egység és Haladás Bizottsága, amely Szaloniki két, olasz védelem alatt álló szabadkőműves páholyának fedezékében működött az iszlamizált zsidó polgári réteg, az ún. dönmék támogatásával. (Ehhez csatlakozott Musztafa Kemal – a későbbi Atatürk – Haza és Szabadság nevű szervezete is.)”

      Válasz
      • Dr. Andras Varga

        Tisztelt Nyílas, ha valaki áttér az Iszlám vallásra, az se nem keresztény, se nem zsidó, hanem moszlem. Jelenleg Németországban 300.000 iszlamizált Örmény él, ezek már nem kersztények, hanem moszlemek. Na most senki sem tehet arról, hogy hova születik, azért felelös, amit életében cselekszik.

        Válasz
        • ez van

          Kedves dr. úr, mi volt az ön eredeti neve? És a nagyapjáé?

          Válasz
          • Dr. Andras Varga

            Kedves Hozzászóló, a tisztességes nevemen jelentkeztem be és megnyugtatásául közlöm, hogy ellentétben Önnel, sem engemet, sem a nagyapámat nem hívták “ez van” nak.

          • Tóducz

            Ha nem volt ez van, attól még lehetett Stein!

        • Nyilas

          Tisztelt Dr. Andras Varga.
          Nem tudom, hogy válasza hogy kapcsolódik az alapkérdéshez, ennek ellenére hagyni kellene már ezt az ostoba szerecsenmosdatást, hogy a zsidó, az egy vallás.
          A zsidóság, egy népcsoport, amely alkotott magának egy vallást, egy sajátságos istenhittel. kizárólag e népcsoportra szabva. Minden más vallással ellentétben nem az emberiség, csupán e népcsoport érdekei szerint kidolgozva, szeparálva ezt a népcsoportot, fölé emelve az emberiség többi egyede főlé.
          Ehhez a valláshoz, a liturgiájához, a történelem folyamán, ugyan csatlakoztak más népelemek is, de azok soha nem lettek Zsidók, csak judaisták, vagy más szóval izraeliták

          Válasz
          • Dr. Andras Varga

            Tisztelt Nyilas, nem tudom követni logikáját. A zsidó az elsö monodeistisa vallás (egy Isten léte), amelyet a késöbbi keresztény és muzulmán vallás is elismer. A z Ön népcsoport elmélete szerint nehéz lenne a vegyes házasságok gyermekeit és azok leszármozóit valamelyik népcsoportba besorolni. A zsidó egy vallási feletkezet, ahová be lehet lépni és onnét ki is lehet lépni más vallási feletkezethez illetve vallás nélküli ateistává válni.

          • Tóducz

            Dr.Varga úr, gondolom, hogy a monoteista vallásokra tetszett gondolni, s azok közül is az ábrahámi vallásokra. Az Ön által felsoroltak mellett még oda tartoznak a mandeusok, a bahá’i, a drúz is. A zsidó vallásnál régebbi monoteista vallások léteztek bőven Ázsiában. Tisztelettel.

  8. Mikulás

    Beszéljünk hát a HOLOKAUSZT-ról, és VÉDJÜK MEG A SZÓ EREDETI ÉRTELMÉT, JELENTÉSÉT!

    A holokauszt görög szó, eredetileg a görögök találták ki, és arra a 3-4 millió legyilkolt KERESZTÉNYRE ÉRTETTÉK, akiket 1915-1918 között öltek meg ZSIDÓ VEZETŐK PARANCSÁRA az Ottomán Birodalom által ellenőrzött területeken. A halottak fele örmény volt, a másik fele görög, valamint a mai Irak és Szíria területén élő káldeus és szír keresztények.

    Később a zsidók lekoppintották a holokauszt szót, és nyelv-kalóz módon elrabolták a szó jelentését, hogy az emberek ne beszéljenek többé arról, hogyan volt az, amikor a ZSIDÓ VALLÁSÚ Ifjú Törökök Mozgalma, zsidó vallású Kemál Atatürk vezetőjükkel az élén, tömegmészárlást (genocídiumot) rendezett az Ottomán Birodalom által leigázott közel-keleti kereszténység körében.

    Ha a zsidók akarnának valamiféle atrocitásról beszélni, aminek zsidók voltak az áldozatai, illene a zsidó nyelvben fellelhető SHOAH szót használniuk. De a nyelvi kalózkodás, amivel a görög nyelv HOLOKAUSZT szavát elrabolták a Második Világháború után, csak arra volt jó, hogy a zsidó tömeggyilkosok, miután keresztények millióit gyilkolták le az Első Világháború idején a Közel-Keleten, megpróbálták a köztudatból kitörölni ennek a tömeggyilkosságnak az emlékét. Hogy céljukat elérhessék, a zsidók a Holokauszt szót más jelentéssel kezdték használni mint a görögök, és ezzel még meg is gyalázták annak a 3-4 millió kereszténynek az emlékét, akiket zsidó parancsra öltek meg az Ottomán Birodalom megszállói, és akiknek az emlékére a görög keresztények a görög Holokauszt szót kitalálták.

    Válasz
    • Dr. Andras Varga

      Kedves Mikulás bácsi,
      sajnos van zsákjában minden rossz, rohadt alma s büdös sajt. Na nem az Ön az egyetlen történelemhamisító:
      a török Igdir városban 1999-ben óriási emlékmüvet avattak fel az “Örmény szörnytettek” török áldozataira.
      Egy másik török nacionalista, Irfan Ermis Van-ban azt terjeszti, hogy az örmények gyílkolták halomra az ártatlan törököket. Nemzetközi történészek egyértelmüen három moszlem nacionalistát neveznek meg háborús föbünösnek: Talaat Pasa belügyminisztert, Enver Pasa hadügyminisztert és Enver Pasa hadihajó -minisztert.
      Hát szép kis zsidók voltak ezek a pasák, ugye Mikulás bácsi?

      Válasz
      • Sorok-Soros

        Az meg csak hagyjan,hogy mi van a zsakjaban??? De mi van a vallan hordozott gombben??

        Válasz
    • Mikulás

      Az Ottomán Szultán már 1908-ban átadta a Birodalom irányítását a ZSIDÓ vallású Ifjú Törököknek. Ezek a ZSIDÓ vallású Ifjú Törökök vezették az Ottomán Birodalmat 1915-1918 között, és ők vezényelték le a 3-4 millió örmény, görög, káldeus, szír keresztény lemészárlását is, amit a görög keresztények úgy neveztek el, hogy HOLOKAUSZT.

      Az Ifjú Törökök ZSIDÓ tömeggyilkosok voltak.
      Genrikh Yagoda és a többi komisszárok akik Ukrajnában 7-10 millió ember halálát okozták a Holodomor, Éhínség Gyilkosság révén az 1930-as években, ugyancsak ZSIDÓ tömeggyilkosok voltak. Persze lehet őket szovjet zsidóknak nevezni, ukrán zsidóknak nevezni, de mindenképpen zsidók voltak, ez tény.
      Kun Béla, Rákosi Mátyás és a többiek is ZSIDÓ tömeggyilkosok voltak, akik magyarosították a nevüket. Kun Béla eredeti neve Kohn, Rákosi eredeti neve Rosenfeld.

      Hát ez volt az Ottomán Birodalomban is, az Ifjú Törökök ZSIDÓ tömeggyilkosok voltak. Jaj el ne felejtsem, az 1956-ban magyarokat gyilkoló Horn Gyula talán magyar volt, vagy ő is ZSIDÓ?

      Válasz
      • Dr. Andras Varga

        De kedves Mikulás bácsi, látogassa meg a sértödött Erdogan elnököt Törökországban! Gondolom nagyon örülne magának. Amikor több európai parlament az Örmények elleni Genocidot népírtásnak minösítette és felszólította Törökországot, hogy ismerje el az Emberiség ellen elkövetett büncselekményt, Erdogan sértödötten visszahívta nagyköveteit. Törökország lakosságának 99%-a moszlem, 1%-ban keresztény és zsidó. Az Ön segítségével megmagyarázhatná Erdogán elnök a demokratikus európai országok parlamentjei felé, hogy nem is a törökök, hanem egyedül a zsidók felelösek az örményeken végrehajtott népírtásért. Gratulálok mély történelmi ismeretéért.

        Válasz
  9. Kenézlői László

    Ha nincs nyilvántartás a zsidókról, mégis honnan tudják a felmérést végzők, hogy kiket kell megkérdezni?

    Válasz
    • Sorok-Soros

      Laszlo ur,nemsokat kell kerdezgetni,mert a negy hozzaszolasbol harom megrogzott antiszemita. Ugyhogy nem is kell statisztika,mert az aranyt kb. ezt tamasztja ala. Minden buta ember a sikertelensegeit,a tudatlansagait,habar lenyegeben egyet sem ismer,soha nem volt koze egy zsidohoz sem,es megis megszokasbol leghamarabb az jut eszebe,hogy rajuk,vagy mas nemzetekre,fajokra kenje az O sikertelensegeit butasagait,ahelyett hogy tanulna,es dolgozna.

      Válasz
      • backspace

        Javaslom olvassák el a cikket újra a tanítónénivel , majd kérje meg a tanítónénit , hogy az olvasottak alapján tegye fel a hetvenéves xxx fejének a kérdést: Mit tettek azok az országok a közelmúltban , amelyekben megnõtt a zsidók elleni támadások száma? Majd nyújtsa a kezét és illedelmesen válaszoljon : Arabot importáltak. Jól tették? Nagyon jól. Csak így tovább . Még többet , még gyorsabban , névtelen bank-kártyával , humanitárius vízummal . Jó mulatság lesz , a gazdag kupecek elintézik szegényebb hittársaikat. Mégegyszer. Ezt hogyan fogják nevezni ? Soros-tragédiának?

        Válasz
        • Sorok-Soros

          Fel se kell emelje az ujjait,sem gondolkodnia nem kel Space,ur,mert a betanult szoveget kepes csak ismetelgetnie. A nevtelen bankkartyakrol,a humanitarius vizummal,amiben nekukn is reszunk volt anno,igaz akkor meg kartya nem volt,viszon kaptunk fiztest.es igencsak gazdagodtak azok akik a szallast,ellatast biztositottak,hiszen jol meg fizettek nekik. Na latja a falusi gazdalkodo is jol jart,mert tolle kaptuk a friss tejet mindennap,tudja abbol csinaltak reggelire a kakaos kavet,friss tejbol,aztan finom ropogos ,,meleg bucnikat,, meg vajat adtak hozza. Latja mennyi jol fizetett munkahely lett volna,ha azt a sok kaszarnyat,a sok leromlott epuleteket atalakitottak volna a meneekuloknek,es etettek,elszallasoltak volna oket. Es nem lett belole semmilyen tragedia. Ok is felszivodtak a tarsadalomban,mint mi is,mint tobb millio a vilagon. Maga es tarsai,persze elindithatnak egy beke menetet,es kibekithetik a vilagon a szembenallo feleket. Megprobalhatja es es e nemes celra felaldozhatja az eletet. Meg esetleg Beka dijjat is kaphat,vagy valami lovagrendet,ami valami terezkerol volt elnevezve. Maga jobban ismeri a tortenelmet.

          Válasz
          • backspace

            Hogyan lett Simon Elliot-ból Al Bhagdadi Isis vezér ? Ezt mesélje el , ne félrebeszéljen.

            A következõre is magyarázatot adhat. Kína szuverén ország , telefont ad el Iránnak , egy másik szuverén országnak. Amerika a harmadik szuverén ország illegálisnak minõsíti a telefoneladást. Kanada a negyedik szuverén ország letartóztatja a szuverén Kína állampolgárát , a Huawei alapítójának lányát. Mindenki boldog , mert telefont eladni illegális és a bünös felelni fog a tetteiért. Közben egy majom , valami pompeo kihirdeti az új liberális világrendet .

            Amerika ejrópa fegyvert ad el a szaúdinak amivel tízezreket mészárolnak le és döntenek nyomorba és ami döbbenet: Senki nem sikoltozik , hogy illegális.

            Az afgán kormány béketárgyalásokat folytat a talibánokkal mert mindkettõnek elege van a békés nato-misszióból. Hány év afganisztán?
            Megszállás elõtt valami 7000 hektáron nyomták az ópiumot , a megszáll;ás évei alatt sikeresen feltornászták több mint 300.000 -re . Brutális , de senki nem sokoltozik , mert a demokráciaexport legális.

            Természetesen nem fog felelni konkrét kérdésekre , konkrétumot követelve . Inkább ideloccsant valami fünyírós dumát.

            Ha megnézi a bnr bennfenteseinek listáját , összeveti az uzsoracégek részvényeseinek listájával , hozzáad néhány volt szekustiszt ” parlamentárt” érdekes egybeeséseket találhat , persze semmi szándékosság , mind a véletlen müve .

      • Tóducz

        Há mit mind háborog, xxx itt S.S.Dzsóé? Minap, az Iszrael Hajlom nevű izraeli újság szerint, a magyar “antiszemitizmus” kapcsán, a következő: O.V. a zsidók számára jó magyar vezető!

        Válasz
  10. backspace

    Nocsak. Importáljatok még több arabot. Legalizált uzsorával lökjetek még több embert az utcára ejrópaszerte bankokban megbúvó …. steinek.

    Válasz
    • Sorok-Soros

      Mekkora uzsoraval loktek magat az utcara backspace? A kamat most ugyancsak alacsony szinten all. Ha pedig olyan okos,hogy nincs szuksege kamatra,es nem vett fel soha,akkor mit erdekli magat? Van akinek (sokszazmillionak) megeri,felveszi,hasznalja,es az eletet jobba teszi. Ha nem lenne kolcson,segely,akkor mibol vasarolna maganak dragabb dolgokat,pl. kocsit,vagy hazat, egyeb haztartasi cikkeket? Kik azok akik a bankokban megbuvok? Nem lattam ott soha akik bujkalnak,sot elore koszonnek,szivesen kiszolgalnak,az ugyleteket intezik,amibol termeszetesen penzt csinalnak,vagy keresnek,mint akarmilyen mas szektorban dolgozo. Akkor mi a baja veluk?? Melyik importalt arab vett el magatol akarmit? Konkretan space,konkretan.

      Válasz
      • Tóducz

        S.S.Dzsóé, a kamat nem hitel! A hitelt felveszik, a kamatot pedig fizetik!

        Válasz
        • Sorok-Soros

          XXX A hitelt torlesztik amihez termeszetesen a kamatot is hozzaadjak. mister. Meg tanulmanyozza egy kicsit,xxx

          Válasz
          • Tóducz

            Ahhoz, hogy legyen mit törleszteni, egyszer fel kell venni, aki nem vett fel hitelt, annak nincs törleszteni valója!

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.