Vasárnap éjfél előtt fél órával huszonöt illegális bevándorlót tartóztattak fel a román határrendészek a nagylaki közúti határátkelőhely közelében, alig ötven méterre a magyar határtól.

Huszonöt szíriait fogtak el Nagylaknál (VIDEÓ)

A migránsok, érvényes útiokmány híján a zöldhatáron át próbáltak Magyarországra jutni, hogy onnan Nyugat-Európa felé folytassák az útjukat, de az Arad megyei határrendészek megállították őket.

A csoportot 28 felnőtt férfi és hét kiskorú alkotta: 19 és 42 év közöttiek, illetve 8 és 17 év közötti gyerekek és tinédzserek.

Az utóbbi időben egyre többen próbálnak a román–magyar határon illegálisan átjutni: a múlt pénteken közel húsz, azelőtt két nappal több mint harminc migránst kaptak el csak Arad megyében.

Aradi Hírek

 

19 hozzászólás

  1. Mikulás

    Korábbi hozzászólásom vagy elveszett, vagy a tisztelt Moderátor úgy döntött, hogy nem engedi közölni.

    Abban írtam, hogy igenis van alternatíva az ellen, hogy Amerika talpnyalói lettünk, elég megnézni az összes Latin-amerikai országok példáját. Ők nem lettek Amerika talpnyalói, nem harcolnak se Irakban, se Afganisztánban.

    Mexíkó, Brazília, Argentína, Chile, Bolívia, Venezuela, Equador, Honduras, Nikaragua, Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Kuba, Jamaika, Dominika, stb., valamennyien katolikus országok. ŐK NEM NYALJÁK AMERIKA TALPÁT, ők nemcsak hogy nem hajlandóak Amerika oldalán háborúzni Irakban, Afganisztánban, hanem a nemzetközi fórumokon ELÍTÉLIK AMERIKA AGRESSZIÓJÁT.

    Szóval igenis van alternatíva, nem kellene nekünk magyaroknak az amerikai kormány talpát nyalni, ÉS KI LEHETNE AZ AMERIKA TALPNYALÓ FIDESZ KORMÁNYT PENDERÍTENI, mert bűnbe viszi Magyarországot, ugyanúgy ahogy az RMDSZ is bűnbe viszi az erdélyi magyarságot, amikor ott kussol a bukaresti parlamentben, ahelyett hogy Bukarestben kijelentené, hogy

    MI MAGYAROK NEM CSAK MIGRÁNSOKAT ÉS MENEKÜLTEKET NEM AKARUNK ERDÉLYBEN, DE AMERIKA HÁBORÚIT IS ELUTASÍTJUK. Mi nem vagyunk hajlandóak romániai katonát küldeni Irakba, Afganisztánba, nekünk pedig ne hozzanak se amerikai fegyvereket, se iraki, afgán stb menekülteket ERDÉLYBE. Ha Bukarest a mi tiltakozásunk ellenére háborúzni akar, nyilván megteheti, de bennünket akkor nem terhelnének Bukarest bűnei, ha mi erdélyi magyarok a politikai képviselőink révén elhatárolódnánk és elítélnénk a bűnös Amerika- Románia koalíció háborúit. Sőt erre hivatkozva követelhetnénk, hogy az iraki, szíriai, afgán, pakisztáni migránsokat és menekülteket NE HOZZÁK ERDÉLYBE, VIGYÉK ŐKET BUKARESTBE, hiszen Bukarest háborúzik a mi tiltakozásunk ellenére Amerika oldalán.

    Csak hát ehhez HÁTGERINC KELL, hátgerince és becsülete pedig jelenleg csak a Mi Hazánk- MIÉP – Kisgazda koalíciónak van, a Fidesz és az RMDSZ-nek se hátgerince, se becsülete.

    Válasz
    • ez van

      Kedves Mikulás, a harmadik bekezdésében megjegyzett országok esetében sokkal több stratégiát láttam önben, hogysem erre a felsorolásra ragadtatta volna el magát. Nevezetesen, geo-stratégiai szempontból az ők bevonásával semmilyen előnyük nem származik, míg a kelet európai országokban kialakított bázisaikkal viszont igen. Tudja, ön most a partról irányítja a fuldoklót, hogy miként kell a partra úszni. A továbbiakban pedig szinte bizonyítja, hogy a marosvásárhelyi eseményeken ott sem volt. Ellenkező esetben bőrén érezhette volna, hogy mit engedhet meg megtorlás nélkül az erdélyi magyarság. Az rmdsz-ről viszont valós véleménye van.

      Válasz
    • Mikulás

      Kedves ez van,
      Hát akkor nyaljuk a románoknak is, meg Amerikának is, nem csak a talpát, de még az ülepét is. Nosza, nyaljuk ki széles nyelv csapásokkal valamennyinek a s.ggét, mert hátha, esetleg, ki tudja, akkor talán nem is lesz részünk megtorlásokban!

      Nos, ez lenne ön szerint a valós alternatíva, és így kellene cselekednünk, kedves ez van uram (hölgyem)????

      Mert én se mint katolikus keresztény, se mint magyar ember, ebben nem követhetem önt.

      Ugyan mikor engedett Jézus urunk akár csak egy jottányit is az igazságból, hogy a farizeusoknál és főpapoknál benyalja magát, és a végső megtorlást, a kereszt halált elkerülhesse?

      Ugyan mikor engedett a sok-sok katolikus, keresztény vértanú a hitéből? Pedig csak egy kis tömjént kellett volna dobni a füstölőbe, valamelyik pogány istennek szánt áldozatul, vagy pár falatot kellett volna enni a lakomából, ami a bálványoknak áldozott húsból készült. Akkor elkerülhették volna, hogy oroszlánok és medvék elé vessék őket a cirkuszban, vagy hogy eleven fáklyaként velük világítsák ki Róma utcáit, miután szurokkal leöntötték és élve felgyújtották őket.

      Magyar eleinknek is számos alkalmuk nyílott volna rá, hogy kiegyezzenek a törökkel és áttérjenek a muszlim vallásra, úgy mint ahogy a bosnyákok, szerbek és albánok tették nagy számban. Sőt a szerbeknek át se kellett térniük Mohács után, és megannyi “török basa” aki Budapest felett uralkodott 1526-1686 között, valójában szerb ortodox keresztény volt, nem pedig török muszlim, mert a törökök azzal is beérték, ha valaki ortodox vagy protestáns keresztény maradt, csak a katolikus magyarságot nyomja el.

      Szóval, kedves ez van, aki be akar hódolni és meg akar hunyászkodni, az mindig talál rá indokot, ürügyet és magyarázatot, hogy miért kellett az igaz útról letérni, de engem mint katolikus magyar embert nem így neveltek, és nem is vagyok hajlandó foglalkozni a gondolattal, hogy a megtorlások elkerülése végett az igaz útról letérjek.

      Válasz
    • Mikulás

      Erről az önkéntes meghunyászkodásról, ez van nevű beírótársunk által javasolt “kerüljük a megtorlást” stratégiáról jut még eszembe, a bánáti partiumi szórványban, ahol felnőttem, az ide költözött székelyek döntő többsége sietett meghunyászkodni, önként és dalolva íratták gyerekeiket román iskolába, románul beszéltek velük odahaza, szerencsétlen székely gyerekek már nemcsak hogy írni, de beszélni se tanultak meg magyarul…

      Közben pedig minket nyakas magyarokat, akik nem akartunk románná lenni, akik magyar iskolába jártunk és magyarul beszéltünk az utcán meg az iskolaudvaron, a román gyerekek minden nap megtámadtak, iskolába menet, iskolából jövet, órák közti szünetben, 5-6-szoros túlerőben jöttek verekedni ellenünk, leköptek, kővel dobáltak, a román iskolaigazgató és a román tanárok a román agresszor gyerekek pártját fogták ellenünk megtámadott magyarok ellen, de a székelyek köszönték szépen, ők ügyesen meghunyászkodtak és kimaradtak mindebből, román iskolába járatott, románul beszélő, a románságba szüleik által beolvasztott gyerekeikkel.

      Mindez azért jutott most eszembe, mert az ez van által javasolt “stratégia”, miszerint nyaljunk a románoknak, nyaljunk Amerikának, és kussoljunk, hogy ne legyen megtorlás, gyanúsan ismerős számomra, gyerekkoromból, hiszen pontosan ezt művelte a legtöbb székely család, akik vidékünkre költöztek.

      Ez van vádját illetően pedig, hogy én hazudok, mert ugyebár ott se voltam 1990 véres márciusában Marosvásárhelyen, amikor a magyarokat ölték, és azért nem félek a megtorlástól, az ilyen vádaskodást nagyon rossz néven venném, ha meglett korú, élettapasztalt embertől érkezne, de az a gyanúm, hogy ez van társunk még igen fiatal és zöldfülű, ezért nem róvom fel neki.

      Válasz
      • ez van

        Mikulás, megnevettetett. Azzal az erőltetett, műfelháborodásával, amivel folytatja diszkurzusát, csak csökkenti hitelét. Kezdjük az elején. Ön biológus, kémikus, atomfizikus (talán még Jóska bácsihoz hasonló elfoglaltságai is vannak), minek következtében volt bátorságom feltételezni, hogy rendszertani ismeretei vannak, bármely eseményt meg tud jósolni annak a feltétel rendszernek elemzésével, amely az események kívánt irányba történő teljesüléséhez feltétlen szükségeltetnek. És pont ezen feltételek hiányát felejtette ki elemzéséből. Nem tudom, hogy ön ott Amerikában golyó nélküli puskával hogyan tud célba találni. Csupán azt tudom, hogy onnan a távolból irányítani próbál, miközben itt, helyszínen kellene az élre álljon és mutassa, ne mondja, hogy mit és hogyan kell tenni. Elég volt itt az ermán a Jóska bácsi féle megmondásokkal, kritikákkal akkor, amikor csak úgy, faképnél hagyta az itthon maradottakat pár cent biztonságért. Példái nem példakép értékűek. A katolikus vallás irányvonalát pedig alaposabban tanulmányozhatná, mert lehet, ha még az ön szintjén Isten áll a középpontban, de a klérus már rég Mammonnak hódol. Egy szösszenetnyi megjegyzés, legyen szíves, ha reagál valamely írásra, akkor azt akadémikusi szigorral elemezze, mielőtt hozzá szólna és ne versenyezzen szövegértelmezésben Jóska bácsival.

        Válasz
        • joe

          Kedves ez van,az ertelmezeseit legjobb,ha Mikulasurra korlatozza,hiszen a beirasaibol megitelve,szinte ugyanazon a szinten mozog (vagyis ugyanazon az emeleten) csak egy masik szobaban. Tudja,hogyha lato,meg hallo tavolsagban lennenk,kb. egy felora alatt megmagyaraznam,illetve nem magyaraznam,hanem elmondanam a velemenyemet,mert megmagyarazni csak olyannak lehet,aki ert is valamit a temahoz. No nem hallucinal,nem almodozik,hanem a valosagrol beszel. A maga hozzaszolasat ellemezheti Mikulas szigorral,vagy anelkul,ahogy akarja. En nincs mit ellemeznem,esetleg velemenyt irok,de meg azt sem erdemes. Hogy mit mond a Klerus? amit mondania kell. Azt a hivok szuktak elhinni,anelkul,hogy ellemeznek. Rajuk bizom,es magara. Hogy milyen elfoglatsagaim vannak? szigoruan csak materialista,vagy penzugyiek. Maradjunk ennyiben.

          Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves Jóska bácsi, megint el tetszett mesélni hosszasan a semmit.

          Válasz
      • Mikulás

        Ez van, követi-e a friss híreket miszerint Amerikát a Nemzetközi Bűncselekmények Bírósága elé citálják úgy az afganisztáni háború, mint Szulejmáni tábornok Irakban történt legyilkolása miatt. Innen már csak egy lépés, hogy Amerika csatlósán és talpnyalóján, MAGYARORSZÁGON verjék el a port Amerika bűnei miatt is.

        Hiszen pontosan ez történt mindkét világháború után. Az Első Világháborúhoz vezető háborút Szerbia ellen az osztrákok akarták, aztán mégis Magyarország lett bűnösnek kikiáltva és Trianonnal szétdarabolva. A Második Világháború után pedig a győztesek Németország bűneit is rajtunk torolták meg.

        De ott legalább, mindkét esetben, a mi lelkiismeretünk tiszta maradt ISTEN ELŐTT, ha elítéltek is minket a győztes hatalmak.

        Itt viszont, mind Isten előtt, mind pedig az emberek előtt bűnösek vagyunk, amiért Amerika oldalán háborúzunk, hiszen se Afganisztán, se Pakisztán, Irak, Szíria, vagy Irán nem támadtak meg bennünket.

        A bűneinkért pedig előbb utóbb bűnhődni fogunk, és Ferenc pápának igaza van, aki más országát megtámadja és tönkreteszi, annak kötelessége befogadni az onnan menekülőket.

        Tehát amíg fel nem lázadunk a hatalmon lévő Fidesz, RMDSZ ellen, és nem követeljük ki az értelmetlen háborúzás befejezését, addig Isteni Jog szerint kötelességünk az afgán, iraki, szíriai menekültek befogadása, és még az emberek bírósága is bűnösnek mondhat ki minket, a Nemzetközi Bűncselekmények Bíróságán.

        Válasz
  2. Mikulás

    Az RMDSZ kussol a román parlamentben, a Fidesz pedig aktívan részt vesz az Izraeli gyilkosok által irányított, háborús bűnös Amerika-NATO koalíció bűneiben Irak, Szíria, Afganisztán ellen.

    Szerencsétlen szíriai menekültek ide jönnek, az ő hazájukat megtámadó országokba menekülnek, mert itt legalább nem lövik és bombázzák őket. Talán kötelességük lenne Szíriában maradni, miközben a román és magyar hadseregek az amerikai hadsereggel együtt támadják őket katonailag, és gyilkolásszák őket, saját szülőföldjükön Szíriában?

    Válasz
    • Nyilas

      Na, Tisztelt Tőkos úr. (nevem Tókos 🙂 )
      Ugye milyen cikkról szóló hozzászólás ez Amerikából.
      És ha én most hozzászólok a cikkhez, hogy Amerika hánorujáért nekünk kell e vislni a következményeket az ugye már személyeskedés.

      Szerintem nem az. T.L.

      Válasz
      • Nyilas

        Elnézést. Kivágom ezt az angol billentyűzetet

        Válasz
    • Mikulás

      Ez nem CSAK Amerika bűnös háborúja, hanem sajnos Magyarország és Románia bűnös háborúja is.

      A Fidesz kormány ott háborúztatja a magyar honvédeket Irakban, Amerika oldalán, hiába követeli egyhangúlag az egész iraki parlament, hogy az összes amerikai, NATO csapatok TAKARODJANAK AZ ORSZÁGUKBÓL, amióta Amerika olyan aljas módon drón támadással legyilkolta Szulejmáni tábornokot a bagdadi repülőtéren. Ez a követelés Amerika összes csatlósára vonatkozik, de a Fidesz úgy tesz, mint ha nem hallaná, hogy az iraki parlament többé nem akar MAGYAR HONVÉDET SEM látni Irakban. Se román katonát nem akarnak látni Irakban, de arról pedig az RMDSZ kussol a bukaresti román Parlamentben.

      Na szóval amerikai csatlósok vagyunk mi is, és hát háborús bűnösök vagyunk, a mi kezünkön is szárad Szulejmáni tábornok vére, akit aljas módon meggyilkolt egy amerikai drón, amikor diplomáciai küldetésre érkezett Irakba.

      Ráadásul a meggyilkolt Szulejmáni tábornok kulcsszerepet játszott az Iszlám Állam legyőzésében és a keresztények védelmében, úgy Szíriában mint Irakban.

      Ennél szájba rágósabban már nem tudom elmagyarázni, hogy nem csak Amerika, de Magyarország és Románia is bűnösek az Irak és Szíria elleni agresszióban, és hogy mi magyarok is felelősek vagyunk azért, mert Szíriát pokollá tettük Amerikával együtt, így most Szíriából ide menekülnek az emberek, ahol béke van és nem lövik, nem bombázzák őket a magyar, román, amerikai stb hadseregek.

      Az pedig még külön égbekiáltó marhaság, hogy Mikulás azért ír ilyeneket, mert Amerikából ír. Én KATOLIKUS vagyok, Ferenc pápára hallgatok, és azt Ferenc pápa magyarázta el, hogy minden támadó országnak kötelessége az általa katonailag megtámadott országból menekülő polgárokat befogadni. Utálják és támadják is Ferenc pápát Amerikában rendesen, mert az amerikaiaknak sem tetszik, hogy Ferenc pápa rámutat Amerika bűneire, ugyanúgy mint ahogy Nyilasnak sem tetszik, hogy én rámutatok Magyarország és Románia bűneire Amerika oldalán.

      Szóval ha Nyilas támadni akar, és nem akarja, hogy kiröhögjem, akkor legalább ne azzal támadjon, hogy Amerikából írok, hanem azzal, hogy komolyan veszem katolikus vallásomat és Ferenc pápa logikus erkölcsi elvárásait. Mert Amerika ugyan a főkolompos, de ebben a háborúban mi magyarok is bűnösek vagyunk, amíg a Fidesz kormány és az RMDSZ nem hajlandóak tenni azért, hogy ne legyünk többé Amerika háborús bűnös csatlósai.

      Válasz
      • Nyilas

        Kedves Mikulás úr.
        Semmi kifogásom az ellen, hogy ön bűnösnek vallja magát a Hirosima, Nagaszaki terrorbombázásáért
        Kórea, Vietnam napalmmal való felperzselésért.
        Drezda, Győr, Szolnok porrá bombázásáért
        Lengyelország, csehszlovákia, Románia, Bulgária, és né,etország egy részének a Szovjet kommunizmusnak ajándékozásáért
        A magyarországi 56-osforradalom felbujtásáért, majd cserben hagyásáért.
        A milliónyi iraki halottér.
        Kadhafi meggyilkolásáért és A jómódu Libia hadszintérré változtatásáért.
        A szétlótt, lebombázott Afganisztáni lakodalmas menetekért.
        Az Iszlám államnak nevezett amerikai zsoldos hadsereg létrehozásáért.
        Jogosan teszi, sőt én is felelőssé teszem önt érte, hisz ön éll Amerikában, ön tartja fenn munkájával azt a terrorállamot, igy felelős mindazért, amit a világgal cselekszik, tübbek között azért is, hogy Magyarországot is belekényszeriti a saját mocskába.
        Ön felelős mindezért.
        Én nem
        Engedelmével, én meg nem vagyok katólikus. Igy nagy mértékben teszek arra, hogy az ön pápája szerint én köteles vagyok eltartani az Amerika által füldönfutóvá tett Sry lanlai, kambodzsai, szvázifüldi, nigériai “memekülteket” ugyanúgy, mint a sziriából, irakból kiséret nélkül menekülő 25-40 éves kiskoruakat

        Válasz
    • Mikulás

      Szóval én felelős vagyok azért, hogy az amerikai hadsereg az én Amerikában fizetett adómból embereket gyilkolász Irakban, Afganisztánban, de Nyilas már nem felelős azért, hogy a magyar hadsereg a Nyilas Magyarországon fizetett adójából ugyanúgy embereket gyilkolász Irakban, Afganisztánban.

      Mind a két hadsereg ugyanazt teszi, mégis csak az felelős, aki Amerikában fizet adót. Aki Magyarországon fizet adót, az Nyilas szerint nem felelős.

      Hát kérem, ez így reménytelen, xxx

      Válasz
      • Nyilas

        Nem emlé4kszem Mikulás, hogy Magyarország megtámadta volna a fent emlitett államokat.
        Arra sem, hogy magyar repülők bombáztak volna szét lakodalmas menetet.
        Arról sem tudok, hogy magyar katonák “gyilkolásztak” volna Irakban, vagy Afganisztánban. De lehet, hogy önnek Amerokából bővebb információi vannak.
        Kérem ossza meg velünk is

        Válasz
      • Mikulás

        “Nem emlékszem… hogy Magyarország megtámadta volna a fent emlitett államokat.”

        Pedig megtámadta, katonailag, Romániával együtt.

        Ezért mondta egy afgán, hogy ők 43 ország ellen harcolnak, akik megtámadták Afganisztánt 2001 szeptember 11 után.

        Válaszoltam, nem jelent meg a válaszom. Ezért most újra leírom.

        Már 17 évvel ezelőtt, amikor Irakot megtámadtuk, Magyarország külügyminisztere magyarázta el, hogy NEM HUMANITÁRIUS ORVOSI, HANEM KATONAI HARCÁSZATI FELADATTAL MENTÜNK IRAKBA.

        Most egy pár napja pedig Orbán Viktor azt mondta, Donald Trump-pal való találkozója kapcsán, hogy AMERIKA TOVÁBBRA IS SZÁMÍTHAT RÁNK A HARCTÉREN.

        Szóval 17 éve háborúzunk a Közel Keleten, pokollá tettük Afganisztánt, Pakisztánt, Irakot és Szíriát, de egyesek “nem emlékeznek rá”.

        Majd az Isten emlékezni fog rá, mert részesei lettünk Amerika bűneinek, és majd Amerika isteni büntetésének is részesei leszünk.

        Válasz
        • Nyilas

          Kedves Mikulás úr.
          Pedig megtámadta. Hát ez ám a mizonyitás. A rénszarvasa ennél okosabban tudna érvelni
          Mellesleg csak úgy megjegyerzném, hogy Afganisztánban a NATO 21 tagországának vannak katonái
          Abban egyetértek, hogy nekünk magyaroknak semmi kerewsnivalónk nem lenne sehol, ahol Amerika háborut kezdeményez. Nég békefenntartóként, vagy katonai tanácsadóként sem.
          Csak hát, ahogy a Varsói szerződés esetében, Szovjetúnió parancsolt, úgy a NATO esetében USA parancsra mennek meghalni magyar fiatalok Amerika érdekeiért.
          7 magyar halott Afganinisztánban. és egy sem harci esemény közben.
          Tudja, Magyarország, mint ahogy Románia sem, nem Svájc, és nem a Vatikán, igy a nemzetközi zsidóság nem garantálja a biztonságát, ezért csapódik ide oda, attól függően, hogy éppen milyen megszállás alatt van.
          Ezt ugye úgy értette, hogy 17 évvel ezelőtt, amikor önök megtámadták Irakot. Abban ugyanis magyar katonák nem vettek részt.
          “Szóval 17 éve háborúzunk a Közel Keleten, pokollá tettük Afganisztánt, Pakisztánt, Irakot és Szíriát, de egyesek “nem emlékeznek rá”.”
          Ebben tökéletesen igaza van. Csak engem ne keverjen bele, mert ÖN, és ÉN az nem MI.
          És ha van Isten, akkor remélem emlékezni fog rá, hogy ön is segitett végrehajtani ezokat a bűnüket, amiket Amerika véghez vitt a világon.

          Válasz
        • Mikulás

          Ugyan hagyja már az értetlenkedést, Nyilas.

          MAGYARORSZÁG KÜLÜGYMINISZTERE mondta 2003-ban, maga nem ért magyarul?

          Most pedig Orbán Viktor, MAGYARORSZÁG MINISZTERELNÖKE mondta.

          Maga mit nem ért azon, hogy a külügyminiszter szerint Magyarország katonai harci szerepet vállalt Amerika oldalán, és Orbán Viktor szerint Amerika továbbra is számíthat ránk a harctéren?

          Én magával befejeztem, Nyilas. Ez volt az utolsó válaszom az ön számára.

          Válasz
          • Nyilas

            Kedves Mikulás úr.
            Megértem önt. Én is inkább befejezném azzak a diskurzust anit nem tudok a hülyeségemmel kábitani,m és már kifogytam a hazugságokból
            De döntse el végre, hogy Amerokában éll, vagy Erdélyben, mert Amerikából nem lehet azt irni, hogy ide jönnek hozzánk.
            Folyamatosan úgy ir, mint aki Erdélyben éll, közben amerikai dollárrak tele tömött zsebbel kábit bennünket.
            Vagy csak már nem emlékszik pontosan a magyar nyelv beli különbsére az itt-ott, innen-onnan, ide-oda szavakban?

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük