Iohannis: Jó, ha elkezdünk gondolkodni a NATO jövőjéről, de a főtitkár vezetésével

Fotó: REUTERS/Henry Nicholls

Klaus Iohannis államfő szerint indokolt elkezdeni gondolkodni és egyeztetni a NATO jövőjéről, de Jens Stoltenberg főtitkár vezetésével.

A NATO-tagállamok állam- és kormányfőinek Londonban zajló szerdai munkaülése előtt Iohannis úgy nyilatkozott, két fontos téma áll az egyeztetések középpontjában: az egyik a tagállamoknak a védelmi kiadásokhoz való hozzájárulása, a másik az észak-atlanti szövetség jövőjét illető közép- vagy hosszú távú stratégia. “A mi álláspontunk szerint jó, ha elkezdünk gondolkodni, egyeztetni erről, de a főtitkár vezetésével, és azt hiszem, ez lesz a mai nap végkövetkeztetése” – fogalmazott Iohannis.

Az elnök rámutatott, felszólalásában hangsúlyozni fogja a fekete-tengeri térség fontosságát a NATO számára.

Szerdán Iohannis elnök részt vesz egy munkaebéden is, amelyet az Amerikai Egyesült Államok elnöke, Donald Trump ad azon országok vezetőinek tiszteletére, amelyek vállalták, hogy védelmi kiadásokra fordítják bruttó hazai termékük (GDP) két százalékát. Ennek kapcsán Klaus Iohannis rámutatott, “viszonylag szűk körű ez a csoport”, és – tette hozzá – az amerikai elnök gesztusa egyrészt a méltányolás jele ezen országokkal szemben, másrészt jelzés értékű lehet azon NATO-tagállamok számára, amelyek még nem szánják erre a célra GDP-jük 2 százalékát.

Klaus Iohannis ugyanakkor kijelentette, a munkaebéden ismét meghívja romániai látogatásra Donald Trumpot. “Most pragmatikusan kell kezelnünk a dolgokat: Trump elnök választási kampányban van, nem hiszem, hogy a választások előtt eljönne Romániába, de utána talán igen” – nyomatékosította.

Kedden a román elnök részt vett a II. Erzsébet királynő, majd a Boris Johnson brit miniszterelnök által adott fogadáson is. (Agerpres)

46 hozzászólás

  1. antal m.

    Tóducz ! Ön semmit /mindent/ nem ért, – azért folyton nem ért semmit!
    Alkalmatlankodik mindenhol és mindenkivel!

    Válasz
  2. ez van

    Hát, János bá (alias Joe), az értelmes információkat az internetről miért mellőzi? A globalista, elcsúszott liberalista eszméket ölbe hordja, miközben a “nagyvilág” valós helyzetéről fogalma sincs. Alább arról értekezik, hogy a vásárlás két féltől függ. Ez igaz, de csak akkor, ha a két fél azonos gazdasági potenciálon van. De Amerika a gazdaságilag fejletlenebb országok Nato védelmét ajánlván, a saját védelmi rendszerét megszüntette, így pedig zsarolhatóvá tette ezeket. Gyakorlatilag nincs arra lehetőség, hogy az amcsi politika ellen szólhasson egyetlen Nato tagország sem. Az tény, hogy jó stratégiával zsarolhatóvá tette a fél világot, lefegyverezte a kisebb országok hadseregét, de ez nem a védelmébe vett tömegek javát, hanem a saját érdekeit, illetve még azt sem, csupán annak a pár, Amerikát is megvezető, embernek nem nevezhető lénynek szolgálja. Hogy ön behódolván ezen lények hatás-szférájának, ami az önfeladás gondtalan, jövőtlen, önfeladó, időleges jólétnek tűnő életet biztosít, az nem azt jelenti, hogy megtalálta a bölcsek kövét, hanem inkább azt, hogy ön már saját magának nem létezik, hanem nekik, akiknek ön már nem János (alias Joe), hanem csupán a statisztikájukban egy szám, vagy csak egy százalék érték. Lehet, hogy nekünk is ugyanez a sors jut, de addig legalább harcolunk ellene, és nem önként adjuk fel. Hasonlóan a két tejbe esett egér történetéhez,

    Válasz
    • Nyilas

      Jóska, nem János.

      Válasz
      • Tóducz

        Inkább húgyos Józsi, Nyilas úr!

        Válasz
    • Joe

      Hat azt a harcot amit maga vegehezvisz,az a csucs!! Retteg is a felvilag tolle. Meg is latszik a harcmodoran,hiszen mint irja erti a ,,vilag valos helyzetet,,.Nem nem,valoban nem talatam meg a bolcsek kovet az ott maganal,es hasontarsainal van. Ne bonyolodjon bele hogy idegen nyelvbol forditva egesse magat,inkabb maradjon az egynyelvusegenel. Meg nezze az egereket a tejben,mert azok elosegitik egy ujabb harcmodorhoz. Ne busuljon,mert most csak egyre kell oszpontositson!!! A godorben van es csak ki kell assa magat belole. ITT LENNEBB A TOBBI OKOS KIIGAZITOTTA,HOGY jOSKA ES NEM jANOS,AZTAN A DAKTAR a megszokott ubermencsen modoraval hugyos Jozsinak nevezett,habar Okeme is csak szaras daktar,amit igyekszik masra kenni.

      Válasz
  3. antal m.

    Joe! Rosszul értet engem! Ön szerint ,,minden üzlet,,! 1. ,,Üzleti ügyek,, – , többes számban! 2. Kupecségről és csalásról ejtettem szót, – amikor az eladok folyton hirdetik, lógatják, a szemed előtt a portékáikat, hogy bepalizzanak! 3. Ön amire értette,- az nem a kettönk ügye!? Ezért rosszak-tévesek az ,,általánosítás,, felvetései!

    Válasz
    • Tóducz

      Tessék már belenyugodni abba kedves mérnök úr, hogy Önt nem lehet rendesen érteni, se itt se az ámerikai kontinensen, csak egy fő okból kifolyóslagosan és több mellékes miatt: Ön érthetetlen, de abban a tévhitben él, hogy nagyon is érthető bárhol, bármikor, pedig csak egy nem követni való selejtes példány!

      Válasz
  4. Dobai

    Embörök, a NATO szerződésben benne van az, hogy
    a tagországok a GDP-jük 2% -át a NATO fenntartására
    fordítják. A szerződésben foglaltakat pedig csak
    egy maroknyi ország tartotta be, a kiadások 70%-át
    Amerika fedezte. Ez ellen mindegyik amerikai elnök
    felszólalt, de egyikük sem tett semmit a változásra.
    Jött Trump, és kijelentette, hogy ha a NATO országok
    nem teljesítik anyagi kötelezettségüket, akkor Amerika
    kilép. Egyes turbómagyar szerint, a NATO amerikai érdek.
    Hát egy nagy lószerszám! Épp az ellenkezője! A legnagyobb
    haszonélvezője Mo, Ro és a többi csaló országok.
    A NATO ernyője alatt annyira jól érezték magukat, hogy
    a katonai kiadásaikat a minimálisra csökkentették és
    ezzel dollármilliárdokat spóroltak éveken keresztül.
    A hadseregüket is annyira lecsökkentették, hogy ha
    kitört volna a háború Mo és Ro között(ami lehetetlen,
    csak példázóm), akkor a libánfalvi focipályán is
    lebonyolíthatták volna. Rossz idő esetén pedig a náznánfalvi
    tornateremben.

    Válasz
    • Tóducz

      Drága Dobai és Joe, eltekergett, kóválygó és eltévedt urak, a floridai Pensacola haditengerészeti bázison szaúdi homok- és tevekereskedő fiacskája gyilkolászott! Jó lenne, ha többet költenének a védelmükre! Már a leghűségesebb szövetségeseik is utálják Önöket ámerikai otthonukban is!

      Válasz
    • Backspace

      Az egyik csaló ország adófizetõ állampolgáraként milyen érdekem füzõdik nekem ahhoz , hogy akár egy lejjel , vagy forinttal is oligarchák korpokraták és hasonszõrü aljasságból , képmutatásból jelesre vizsgázó infantilis megalománok terrorszervezetét szponzoráljam?
      Aztmondja Boris , hogy a nato egymilliárd ember biztonságát jelenti . Egymilliárd másikat lemészárolva , migrációra kényszerítve ?
      Aztmondják ne legyünk gyülölködõ rasszisták. Szeretetbõl bombázta a nato Szerbiát? Hol és mikor fenyegette Irán a kis csaló országokat? Vagy az összes Vietnamtnamtól napjainkig szétbombázott akármilyen ország?
      Az emberek terrortámadásokban halnak meg. Egyezer , kétezer , vagy akár három ejrópában is . A korpokratákat nem érdekli , sõt kezükre játszik mert a biztonság illúzióját kínálva egyre durvábban és gátlástalanul tolakodhatnak személyes tereinkbe .
      Ki az igazi gyülöletkeltõ? Melyik józan eszü családos ejrópai fenyeget halállal , totális pusztítással huszonhárom illetve nyolcvanmilliós országokat ? Mert az egyiknek olaja van keep the oil ,. keep the oil ugye , a másiknak lítiuma , a harmadiknak urániuma stb stb . Ezt a nyilvánvaló aljas és tisztességtelen véresmocskos rablást nem szponzorálni kell , hanem csökkenteni , akkorára , hogy a libánfalvi focipálya kapujába is beférjenek az összes gyilkolásra alkalmas eszközzel együtt.
      Jelenleg jaj annak a népnek , amelyik a korpokraták által hasznosnak ítélt erõforrásokkal rendelkezik. Vagy átengedi látszólag békésen és szegényen nyomorultul tengõdik idegenek által kiaknázott gazdagsága mellett , lásd a csaló országok erdei , vizei , termõföldjei , vagy mennek a bombák és a túlélõk tengõdnek szegényen nyomorultul az idegenek kezére került erõforrásaik mellett. Ez a Nato.

      Válasz
      • Joe

        Javasolnam,hogy menjen es pofozza fel oket es rugdossa segbe is,mert az jot tenne az idegei lecsilapitasahoz. Maskeppen idegbajt fog kapni,es mar most jarhat terapiara a daktarhaz. Alljon ki az igazaert Backspace.

        Válasz
        • Backspace

          Hogy rugódnám õket , hisz a román parasztok terrorista kukoricájának , búzájának erõs ellenállásába ütkõztek, több tíz kilométerre a gyakorlatra kijelölt övezettõl , szegények annyira megrémültek , hogy a szemetet is ottfelejtették maguk után. A végén pedig a rossz idõre fogták , pedig nyilvánvaló , hogy egyszerüen csak … analfabéták.
          Még egy államközi speciális komissziót is kiküldtek a hülyeség és a szanaszét szemetelés elkendõzésére, a kukoricát búzát felmentették a terrorizmus vádja alól de kártérítést a letapodott táblákért nem adtak.

          Válasz
    • Joe

      En azt hiszem hogy meg jobb lene,ha egy kinti uszodaban folytatnak le a harcot,mert a hidegviz,jot tenne a forrofejueknek. Ez csak egy javaslat Dobai ur,hogy szelesedjenek a lehetosegek.

      Válasz
    • Nyilas

      Aztán mondja Dobai, miközben a lószerszámot fogja két marokra. Magyarország pl, mi hasznát élvezi a NATO tagságnak. Mondjuk azon kívül, hogy , mint NATO tagopt, az amerikai érdek kötelezte arra, hogy a Taszári bázisról indítsa a légitámadásait a maradék Jugoszlávia ellen? Hogy a taszári repülőtérről felszálló amerikai gépek bombázzák a dunába, az újvidéki hidat, korházakat, iskolákat óvodákat.
      Olvassa csak nagyeszü.
      ‘1999. április 23-án éjjel 2 óra 6 perckor a NATO támadást intézett a Szerb TV székháza ellen, ahol 16 munkatárs halt meg. Ez volt az első eset, hogy bármilyen média legitim katonai célponttá vált. Három újságíró vesztette életét a kínai nagykövetség belgrádi épületét ért bombatalálat során is, ”
      “Az országot jelentős károk érték, a bombák 25 ezer épületet romboltak le, járhatatlanná tettek 470 kilométernyi utat, súlyos károkat szenvedett 14 repülőtér, 19 kórház, 20 egészségügyi intézmény, 18 óvoda, 69 iskola, 176 kulturális emlék, és 44 híd, míg 38 megsemmisült. Bombázták a két olajfinomítót Pancsevóban és Újvidéken. Megsemmisült az elektromos hálózat egyharmada, az ország termelő kapacitásának 50%-a, az energiaellátó rendszert úgynevezett grafitbombával bénították meg.”
      Tudja mi lett ebből a NATO részvételből nemünk magyaroknak a haszna?
      Hogy az egyébként sem rózsás Szerb magyar barátság talaján még jobban gyűlöljék a magyarokat. Hogy az elszakított délvidék re rászabadította a koszovói szerbeket, és hogy menekülthullám indult el a Délvidékről. Jobb esetben Magyarországra, rosszabb esetben még távolabb, csökkentve ezzel a Jugoszláviához csatolt Délvidéki területek etnikai magya jellegét.
      Köszönjük Amerika, Köszönjük NATO.
      Ja és még egy dolog.
      Szerbiában a lakosság 10%-a támogatja a NATO-hoz csatlakozást, és 76%a ellene van. Ennek ellenére, Szerbiát fel fogják venni a NATo-ba. Vajon kinek az érdeke alapján.

      Válasz
      • Joe

        En azt hiszem,hgy az itteni beirok akik ilyen nagy hordereju problemakon ragodnak ugyanolyanok mint egy volt ismerosom,akit ha barmirol kerdeztek,mindig azt felete,hogy O ilyen csekelysegekkel nem foglakozik,mert az az asszonyra tartozik. O csak nagy dolgokkal foglalkozik,peldaul,hogy inditsanak e haborut a romai birodalom ellen. Annyi szava is volt otthon is az asszony elott.

        Válasz
      • Joe

        Az mar eszebe sem jut,hogy a ,,vezer,, elkergetetttobb mint egymillio embert a nagy orszagert,tomegsirokat idezve elo,lemeszaroltak szazezreket,az rendeben van Ugye Nyilas? Es meg mit csinalt volna,mert eves kozben jon meg az etvagy,ha engedtek volna.

        Válasz
        • Nyilas

          Azon gondolkozom, hogy mennyivel jobb meghalni amerikai bombáktól, mint Milosevics géppuskáitól. Ez utóbbi borzalom, míg az amerikai bombák e borzalomtól mentették meg azt a 2500 civilt akik amerikai bombák áldozatai lettek.
          Mellesleg, ha nem tünt volna fel Joe, azt kérdeztem Dobaitól, hogy milyen hasznát is élvezte Magyarország, mint NATO tag, Jugoszlávia, benne a magyarlakta Délvidék bombázásának?
          Nem Milosevics gaztetteire voltam kíváncsi, mert arról egy kicsivel többet tudunk önnél.

          Válasz
        • Tóducz

          Joe úr Önnek olyan éles esze van, mint a tordai malacnak, háborúval szeret békét teremteni máshol.

          Válasz
          • Joe

            Csak kimondottan magatol,es Nyilastol fuggott,hogy elkeruljek a haborut,ugyanis ha maguk ketten odamentek volna,es a gatyajaba raztak volna a vezert,meg sem tortent volna. A maguk mulasztasan mulott minden,es mulik a vilag sorsa. Csapjon az asztalara.

        • Nyilas

          Engedték Joe. Csak ön erről, mint általában más egyébről is, semmit nem tud. Az úgynevezett “békefenntartól karba tett kézzel nézték végig a Srebrenicai mészárlást, amikor a szerbek a szemük előtt gyilkoltak le többezer bosnyákot. Nőket, gyerekeket, férfiakat. Öregeket fiatalokat
          Semmivel nem voltak kevésbé gyilkosok azok akik végignézték, mint akik meghuzták a ravaszt, mert részesei voltak a tömegmészárlásnak.

          Válasz
    • Nyilas

      Kedves Dobai úr.
      Amikor ön megjelent itt az erman, egész normális hozzászólásai voltak. Aztán egyszer csak elhatározta, hogy “leemelkedik” Joe barátja észbeli szintjére. Ma már közel áll hozzá, hogy ön is egy nyáron 30 évig , most éppen világpolitikus legyen. Történelmi ismeretei már elérték Joe barátja szintjét. Lefele.
      Tudja, Magyarországnak 25000katona fenntartását engedélyezte az a hatalom, amely az EU-nak megmondja, mi legyen az elvárása, azokkal szemben, akiket magába akar olvasztani.
      25ezret. Érti szerencsétlen. Kevesebbet, mint amikor ugyanezek elhatározták, hogy megszüntetik Magyarországot.
      25 ezret, vigyázva arra, hogy még véletlenül se legyen olyan fegyvernem, amely alkalmas lehet az ország megvédésére, viszont elégséges ahhoz, hogy az országot belerángassák, idegen érdekekért, az országtól 10e kilóméterekre, a megrendelők által kirobbantott háborúikba. Nem mint ha jelentene bármit is az a néhány száz magyar, a világ minden táján, akit magával rángat Amerika, Afganisztántól Szomáliáig, de arra jó, hogy , ahogy Mikulás is teszi rögződjön a háborúba taszított országban, hogy magyarok is vannak a megszállók között.
      Apropó. Most nem hallom önöktől a visítást, hogy “2000 km-re védik a hazát” mint amikor Horthyról van szó.

      Válasz
  5. Várközi

    Pár éve a bolgár államelnök azt javasolta Iohannis-nak, hogy a Fekete – tenger térségét fegyverkezés helyett, inkább turisztikailag fejlesszék. Most már az új szállodák helyett, ide jött a baj.

    Válasz
  6. Joe

    Azt ,hogy a magae lehet szentgyorgyi ur.

    Válasz
  7. Mikulás

    Ez a szász ..ggnyaló jól megtanulta már 30-40 évvel ezelőtt, hogy a FŐTITKÁR vezetésével menetelünk dicsőségesen az aranykorszakba, azért sorakozik fel most is a FŐTITKÁR vezetése alatt olyan lelkesen.
    Azóta csak a FŐTITKÁR neve változott, mert akkor még úgy hívták, hogy Secretar General al Partidului Comunist Roman, Tovarasul Nicolae Ceausescu.

    Válasz
  8. szentgyörgyi

    A bakkszàsznak egy ebéd , aztán majd a paraszt ki izzadja a GDP 2% -át ,amit amerika eltapsol a keleti fronton ,meg tovább fejleszti fegyver arzenálját . Szép kis buli ez a NATO-s alvilági biznisz .

    Válasz
  9. antal m.

    Joe !,,A világon minden üzlet,,- idéztem Önt. De? 1. Az az üzletes amely a portékáját a kirakatban is ki teszi és tisztességesen forgalmazza azt nevezhetjük bátran ÜZLETNEK!, 2. Ha kényszerből töltök fel valakiket a portékámmal, az nem tisztességes, igazságos menet és azt nem üzletnek hívják, hanem CSALÁS, KUPECSÉG,/ BIZNISZ/!

    Válasz
    • Joe

      Kedves antal m, az uzlet ketton mulik. Az lehet jo mindketfel szamara,es lehet kevesbe jo egyik reszere. Kenyszerbol nem,,tolt fel senkit senki sem,,. Azt az illeto szemely(ek) hatarozzak meg hogy mit vasarol,akiknek joguk van hozza. Nem kerdezik meg a kisembert. Aztan hogy jo vagy rossz,azt mindenki maga kell eldontse,hogy mi a velemenye rolla,de beleszolni semmi ereje a kisembernek. Aztan lehet nevezni annak,aminek akarja.

      Válasz
      • Tóducz

        De legtöbbször ennél több kupecen múlik Joe úr.

        Válasz
        • Joe

          Hany ,,kupec,, verte at magat? Es miert engedte? Az adasvetel ketton mulik!!! Ha pedig atvertek ne a kupecre haragudjon,hanem sajat magara. Mikor a Caritas volt hiaba mondtuk minden rokonnak ismerosnek,hogy ne adjak oda a pezuket,mert elveszitik!!! Sot azt is mondtuk,hogy hova fektessek be,es nyerni fognak. A felelet ugyanaz volt mint most magatol,- ti mindig olyan okosok vagytok. Es a penzuk odaveszett. Na kit hibaztattak???? A piszkos nyugatot. Es a tragikomedia folytatodott es folytatodik.

          Válasz
          • Tóducz

            Okos, dicsekszik a rokonaival is?

  10. Tóducz

    Egyébként a NATO-főtitkárhelyettes, a “dragostea mea Mihaela”, Mircea Geoana elbukott romák volt PSD-és államfőjelölt! (Volt romák ámerikai nagykövet!)

    Válasz
  11. Joe

    A vilagon minden uzlet antal m. Meg azoknak is akik valtig hangoztatjak hogy nem. Csak nekik nem jon ossze es ezert irigykednek azokra akik belelatnak es elfogadjak a megvaltozhatatlant.

    Válasz
  12. antal m.

    Igen,- egyben egy nagyon jó üzleti fogás is?! Szörnyűségek vesznek körül ami a túl fegyverkezéseket illeti! Lásd Afrikai részeket, Szíria s környékét, stb!

    Válasz
  13. Joe

    Mar ideje,hogy azok a tagorszagok,akik alacsony befizetessel jarulnak hozza a szervezet fentartasahoz,hogy noveljek a kiadasaikat,ne csak mind Amerikatol varjanak el minden koltseget. Hiszen a sajat biztonsagukrol van szo.

    Válasz
    • Tóducz

      Joe úr, Ámerika biztonságáról van nagybaszó! A világ uralása pénzbe kerül, s azt ne másokkal fizettessék meg! Az ámerikai fegyverkereskedőket tartsák el a mozaikos ámerikaiak!

      Válasz
      • Joe

        Ez egy uj szakertoi magyarazat Toducz Ur? Miota Amerikae a vilag az a resze,akiknek a biztonsagat vedi? Akkor europa egyresze,meg a vilag mas reszei az amerikai allam tulajdonaban van? Mivel uralja a vilagot,mert ellentetbe amit szajkoznak a butak,mindent megvesz penzel amire szuksege van. Miert ide akarnak mindent eladni,es miert nemmondjuk Afrikaba,vagy eszakkoreaba,es lehet srolna naphosszat. A vilag biztonsaga ,belertve Europat is ,igen jelentos osszegbe kerul. Masvalaki kivedne meg a demokraciat,amit allandoan gyulol,mert nem is olyan regen meg a szajat sem merte volna kitatani a ,,demokratikus,, jogokert,mialatt,most naponta ontja a gyuloletet,mocskolodasait ,mindenkire,sot azokra a vezetokre is akik az orszgat,sot a nemzetiseget is vedik. Maga peldaul kit,mit ved? mert meg soha nem olvastam olyanokrol akikkel egyutt ert. Kiveve,egy par jelentektelen hoborgot,akik magava egyhuron pendulnek. Megoldast valamire? semmi,pozitiv gondolkodas semmi. Es mi van a tobbi fegyverkereskedokkel?? Azokat ki tartsa el. Szuntesse meg oket,

        Válasz
        • Tóducz

          Joe úr, Ön olyan pozitív és műveletlen, mint az anód!

          Válasz
        • Backspace

          ha amerika hazahúzott volna a koreai félszigetrõl , egyetlen békés Korea létezne . Valószínüleg Kína-barát de ezt a kapzsi majmok nem bírták lenyelni . Megosztottak egy népet. Kapzsi majmok voltak , azok is maradtak.

          Válasz
          • Nyilas

            Nm az a kérdés, hogy miért nem húzott haza, hanem az, hogy mit keresett ott.

          • Joe

            Igy van Backspace,ugy ahogy mondja. De kar volt,hogy( Amerikanak koszonhetoen,felbomlott a cucilizmus). Ugy kellett volna hagynia,hogy eldegeljenek bekessegben,egyetertesben,igaz a nagytestver arnyekban,meg a vegtelen sorokban,villany,meg benzin hianyban ,aztan megosztottak testveriesen a ket tojast. Kapzsik sem voltak,habar a ngyasszony ugy velte. Aztan irigykedtek es irigyek maradtak. Es mocskoljak azokat akik szabadsagot,joletet adtak.

          • Tóducz

            Há nagyon drága kánádái Joe úr, az utóbbi 150 évben a fő háborúk maszturbogenerátora Ámerika volt, s mind ezeket tette a “demokrácia” és az ócska fegyverkivitel égisze alatt. Tessék visszább venni az ámerikai világbéke export dicséretével!

    • szentgyörgyi

      Kedves Joe ,tudja mit mondott a féllábú svéd bakter, mikor a vonat levágta a másik lábát is ? ….

      Válasz
      • Mikulás
        • Tóducz

          Kedves, aranyos Mikulás bácsi, ma, hogy a tisztelt rénszarvasának az év egyetlen munkanapja van, elárulom: “hát a f@szam nem kéne?” Csak a kérdőjelére adtam szakavatott és nem polkorrekt választ!

          Válasz
          • szentgyörgyi

            Tisztelt doki ,majdnem így van “Hát még a …. ” Ezt a kedves ámérikánus igazszófosónak arra a véleményére írtam ,hogy ” Már ideje ,hogy azok a tagországok ” stb. stb. Tisztelettel .

          • Tóducz

            Nem baj szentgyörgyi úr, mi ráérünk, nekik sürgős a smirglizésük, a szidolozásuk!

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük