Tüntetés Kézdivásárhelyen 2016. január 23-án. A szerző archív felvétele

A Háromszék kérdésére válaszolva Fejér László Ödön szenátor a Beke–Szőcs-ügy kapcsán elmondta: habár február 14-én a törvény által előírt harminc nap lejárt, még mindig nem kaptak választ arra a beadványra, amelyet id. Lomnici Zoltánnal, az Emberi Méltóság Tanácsának elnökével, Magyarország Legfelsőbb Bíróságának volt elnökével közösen küldtek Klaus Iohannis államfőnek.

A beadványban azt kérték, fogadja őket az államfő, hogy ismertethessék azokat a tényeket, amelyek nyomatékosítják: jogtalanság történt a két vármegyés fiatal ügyében. Fejér László Ödön szenátor kifejtette: amikor Kulcsár-Terza József parlamenti képviselővel az elnöki hivatalban az első beadványt iktatták, azt magánemberként tették meg, most pedig szenátorként írta alá és a szenátuson keresztül juttatta el a közös beadványt.

„Iohannis elnök úrnak lett volna ideje válaszolni, illetve tiszteletben tartani – a szenátust, nem engem. Azt tudom üzenni az elnöknek, hogy ami­óta megválasztották Románia elnökének, nem hallunk mást, csak a jogállamiság szót. Ez nagyon helyes részéről, de a jogállamiságban vannak hatalmak, amiket tisztelni kell, jómagam nagyon is tisztelem az elnöki hivatalt, de neki is tisztelnie kell a nép hatalmát, ami nem más, mint a szenátus és a képviselőház” – hangsúlyozta a honatya, aki azt is elmondta, hogy még várnak, de nem adják fel a küzdelmet, hiszen jogtalanság történt ebben az ügyben, amelyben közvetett módon a székelységet is elítélték.

„Nagyon szerettem volna az elnökkel beszélni, vagy legrosszabb esetben az elnöki tanácsosok közül valaki fogadhatott volna minket, hogy elmondhassuk a panaszunkat” – fejtette ki a szenátor, aki abbeli reménynek is hangot adott, hogy mégis fogadja őket az államfő és elnöki kegyelemben részesíti a két igazságtalanul bezárt vármegyés fiatalt.

Iochom István / Háromszék

5 hozzászólás

  1. Sorok-Soros

    Csak azt nem ertem,hogy milyen valaszt varnak az allamelnok urtol? Van egy torvenyszeki vegzes,amit torvenyesen meglehet fellebbezni a felsobb igazsagszolgaltatasi forumoknal. Az allamelnok valakik altal felterjesztett kerelem alapjan kegyelmet is adhat,de nem avatkozhat bele az igazsagszolgaltatas modjaba. A masik pedig,nem lehet valakit artatlannak kikialtani,es ugyanakkor kegyelemet kerni.

    Válasz
  2. Névtelen

    Akarmilyen bonyolult es talan nem igazsagos a helyzet, mit varnak az allamelnöktöl lenyegeben? Hogy felülbiralja az alkotmanybirosagot? Itt az allamelnök nem a megfelelö Partner akihez fordulni Kell. Brüsszel , Straszburg es Luxemburg fehle Kell fordulni. Itt vannak a megfelelö eszközök a Roman birosagokat felülbiralni.

    Válasz
  3. antal m.

    Lesz válasz, – ha van önérzet és lesz az ügyben felelősség vállalás!….

    Válasz
  4. Fülöp István

    Egy szenátor tudhatná, hogy az elnök esetében nem 30, hanem 45 nap a törvényes hatáirdõ. De ha már nem tudta, végre megtudhatja.

    Válasz
    • Dragon17

      😀

      Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé.