Romániának bőséges energiaforrásai vannak, de az állam nem engedélyezi a kitermelésüket – állítja a kedden megjelent, A Piacok védelmében című írásában Cristian Popa. 

030973315EnergiaMTINemethGyorgy



A Román Nemzeti Bank igazgatótanácsának tagja cikkében kifejtette: a sors iróniájának tartja, hogy miközben a földgáz ára robbanásszerűen nő, az állam nem teremti meg a Fekete-tenger alatt található földgázkészlet kiaknázásnak jogi keretét. 

Cristian Popa emlékeztetett arra, hogy az energia az ipari fogyasztás beindulása miatt megnövekedett kereslet és a szűkös kínálat miatt drágult Európában. Az etatista nézeteket valló politikusok az árak állam általi korlátozását tartják megoldásnak, holott ez csak a termelést vetné vissza, és nem oldaná meg az alapproblémát, azaz a termelés növelését. 

'Amit az etatisták elmulasztanak kimondani, az az, hogy meglehet, éppen az állam okozta a gondokat' – írja a szakember. Érvelése szerint az állam zárta be a szénalapú hőerőműveket, vezette be a széndioxid-kibocsátási bizonylatokat, ami a termelés csökkenéséhez és dráguláshoz vezetett. A károsanyag-kibocsátás csökkentésére szerinte valóban szükség van, de tiltólistára kerülő energiaforrások lecserélése piaci alapokon más forrásokra nem történt meg – állapította meg. 

Cristian Popa szerint szintén az állam tehető felelőssé azért, hogy a megfelelő jogi és adóügyi szabályozások hiányában a külföldi vállalatok nem kezdhették el a fekete-tengeri földgáz kitermelését. Ugyanez az állam eközben az adófizetők pénzéből kompenzálja a fogyasztóknak az energiadrágulások miatt megnövekedett költségeit. 

'Vajon megengedhetjük maguknak, hogy ne termeljük ki a Fekete-tenger alatt lévő, több milliárd euró értékű energiaforrást? Annyira gazdag Románia, hogy inkább importálja a földgázt, mintsem kitermelje a saját készletét? Télen majd, amikor beköszönt a hideg és megérkeznek a számlák, várhatóan epedezve gondolunk majd erre a földgázra' – írja a jegybank igazgatótanácsi tagja.