KDNP: sértés a román Trianon-törvény ismételt megszavazása

Simicskó István / Fotó: Facebook

Sértésként értékelte nemcsak a külhoni magyarság, de az egész magyar nemzet szempontjából a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője, hogy a román képviselőház másodszor is megszavazta a június 4-ét ünnepnappá nyilvánító Trianon-törvényt.

Simicskó István szerdán az MTI-hez eljuttatott közleményében rámutatott: a KDNP álláspontja szerint a történelmi sebek begyógyításán, a kulturális különbözőségek elfogadásán és az egymás közötti hidak építésén kellene dolgozni ahelyett, hogy újabb sebeket okozunk.

Ezért is elszomorító és felháborító a román képviselőház döntése – fogalmazott.

Hozzáfűzte: a XXI. században minden európai állam részéről alapvető elvárás a nemzetiségekkel szembeni emberséges, toleráns magatartás tanúsítása. Ezt az alapvető európai értéket veszi semmibe a román képviselőház. A KDNP számára továbbra is elsődleges marad a külhoni magyarok védelme – rögzítette a KDNP frakcióvezetője.

A román képviselőház kedden ügydöntő házként, másodszor is megszavazta változatlan formában az államfő által megfontolásra visszaküldött Trianon-törvényt, amely ünnepnappá nyilvánítja június 4-ét, a trianoni szerződés aláírásának napját.

A jogszabály értelmében a kormánynak és a helyi hatóságoknak gondoskodniuk kell arról, hogy június 4-én kitűzzék a köztereken Románia nemzeti lobogóját. A törvény felhatalmazza a hatóságokat, hogy logisztikai vagy költségvetési támogatást nyújtsanak a trianoni szerződés jelentőségét tudatosító rendezvények megszervezéséhez, amelyekről a román közszolgálati médiának is be kell számolnia.

MTI

32 hozzászólás

  1. Mikulás

    Tóducz írta:

    “Nem adta, ajánlotta föl!”
    (mármint Szent István királyunk a Szent Korona Országát, Magyarországot Szűz Máriának)

    Oké, lássuk hát, tényleg Szűz Mária Országa vagyunk, vagy pedig mindez csak emberi fantázia szüleménye? Van-e bármilyen valós, JOGILAG érvényes alapja, hogy mi magyarok azt mondjuk, mi vagyunk a Szűz Mária Országa, Regnum Marianum, miközben 65 millió angol, skót, walesi és észak ír alattvaló még mindíg azt énekli 2020-ban, hogy “Isten éltesse a Királynőt” (God save the Queen), a 98 éves Második Erzsébet királynő banyát, az Anglikán Egyház fejét, britek és északírek vallási és birodalmi főnökét, aki nemrég törvényesítette országukban a buzi “házasságot”, azután pedig Károly herceg lesz a királyuk, vagy Vilmos herceg, és róla fog szólni az Egyesült Királyság himnusza, őt fogják felállva és vigyázzállásban éltetni a himnuszukban 65 millióan, angolok, skótok, walesiek és észak írek (kivéve azok az észak írek, akik éppen bombát robbantanak az angol megszállók ellen), mert hát a mi magyarok örökös királynője a Szűz Mária (legalábbis, reméljük, ha elfogadta Szent István királyunk kezéből a felajánlott Szent Koronát), de a brit és észak ír alattvalók királynője bizony Második Erzsébet királyné, azután pedig Károly herceg vagy Vilmos herceg lesz!

    Miért van JOGI tartalma Második Erzsébet királynő uralkodói státuszának az Egyesült Királyságban, olyannyira, hogy még a himnuszukban is őt kell felállva és vigyázzállásban éltetniük? És ha egyszer annak jogi tartalma van, akkor százszorosan, ezerszeresen erősebb jogi tartalma van annak, hogy Magyarország a Szűz Mária Országa! Birtoka, és tulajdona, mert mi neki ajánlottuk. Ha pedig elfogadta, akkor neki is adtuk. A kérdés az, hogy elfogadta-e.

    Oké, hasonlítsuk össze Magyarország történelmét Angliával, a Szent Imre herceg halála után trónörökös nélkül maradt Szent István királyunk döntését azzal, hogyan döntött és cselekedett Nyolcadik Henrik angol király hasonló helyzetben.

    8. Henrik az, aki 6 “feleségen” ment keresztül, csak hogy trónörökös fiú gyermekhez jusson, kettőt le is nyakaztatott a hölgyemények közül, s közben a Katolikus Egyházat a Reformáció hibáival szemben védő hősből a Katolikus Egyház esküdt ellensége és tömeggyilkos pusztítója lett belőle, mert hát a Pápa azt találta mondani neki: “Henrik angol király, nem bocsáthatod el Aragóniai Katalint, amiért nem szült fiú gyermeket számodra, holtodiglan holtáiglan hites feleséged ő!” És így indult az “ünnepelt” Protestáns Reformáció Angliában, pusztán azért, mert Nyolcadik Henrik angol király kifogást keresett, hogy feleségétől Aragóniai Katalintól elválhasson, és új feleséget vegyen magának, aki majd fiú gyermeket, trónörököst szül neki!!

    Nálunk viszont az történt, hogy a Szent Imre herceg halála után trónörökös nélkül maradt Szent István király, Imre herceg helyett Szűz Máriának adta át a Szent Koronát, és vele együtt egész Magyarországot.

    A kérdés csak az, elfogadta-e Isten a felajánlott megoldást, elfogadta-e Szűz Mária a felajánlott Magyarországot, vagy mindez csupán a mi emberi hiú ábrándunk, hogy Isten egyet értett Szent Istvánnal, hogy Szűz Mária elfogadta az országot, és így valóban, jogi értelemben is, Szűz Mária Országa lettünk, Regnum Marianum lettünk. Erre a kérdésre, hogy az Égiek elfogadták-e vagy sem Magyarország Szent Koronáját, és hogy valóban Szűz Mária Országa lett belőlünk vagy sem, hosszabb elemzést kellene folytatni, mint ami ebbe a hozzászólásba belefér, és az elemzést azzal kellene kezdeni, hogy Szent Imre herceg történetét felelevenítjük. Ott van a kulcs, MIÉRT TETT SZÜZESSÉGI FOGADALMAT SZENT IMRE? Miért hozta Szent István királyunkat ilyen, emberileg katasztrofálisnak és kilátástalannak tűnő helyzetbe, hogy bár megnősült ugyan, de feleségével szüzességben éltek, és azután puff, meghalt, anélkül, hogy gyermeket nemzett volna Magyarország trónja számára? Ki és mi volt Szent Imre, felelőtlen őrült, aki trón öröklési krízisbe döntötte Magyarországot? Mi a francért nem élt szexuális életet a feleségével? Ki ez a Szent Imre, Emmerich, Amerik, Amerigo, AKINEK NEVE UTÁN EGY KONTINENS LETT ELNEVEZVE? Amerika névadója, Szent Imre herceg, őrült volt, vagy pedig az egyik legnagyobb szent az emberiség történetében, aki Szent Istvánnal együtt különleges pályára állította, Szűz Mária Országává tette Magyarországot?

    Válasz
    • Nyilas

      Kedves mikulás úr.
      Utolsó mondatán én is elgondolkodtam már önnel kapcsolatban.
      Még nem tudtam eldönteni.
      Mindenesetre a pápa még nem nyilatkozott önönről.

      Válasz
    • TÓDUCZ

      Édes, kedves, aranyos és drága Mikulás bácsi, Ön tetszett egy másik cikk alatt írni: “Kedves Tóducz Úr, a rénszarvasnak is négy lába van, mégis megbotlik a Mikulás.”

      Válasz
      • Mikulás

        Azt nem is én írtam, Tóducz Úr!

        A rénszarvasom szokott ilyeneket írni az én nevemben, amikor elcseni a mobil telefont tőlem.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Há erre mit mondjak kedves, aranyos, Mikulás bácsi? Csak annyit tudok megállapítani, hogy nagy az összhang, Ön és a rénszarvasa között!

          Válasz
  2. Meggondolni

    Nagyon jó ötlet.A Regnum Marianum kifejezést nkább a mienknek érezhetjük, mint az összevissza meghurcolt Nagy Magyarország emlegetéșt..

    Válasz
    • Mikulás

      És minket Regnum Marianum néven ismertek 1000 éven át. A mi országunk Regnum Marianum néven szerepelt írásos történelmi dokumentumokban 1000 éven keresztül, és soha egyetlen másik országot sem neveztek úgy, hogy Regnum Marianum. Így tehát Regnum Marianum egyértelműen, mindig és csakis Szent István király Magyarországát jelöli.

      Hasonló a helyzet a Szent Korona Országával, Regnum Sancta Coronae, mert egyetlen ország koronáját nevezték Szent Koronának 1000 éven keresztül, az az ország pedig Szent István királyunk Magyarországa. Az osztrák Habsburg uralkodók is Magyarország királyi koronáját tartották értékesebbnek saját országuk császári koronája helyett, mert Magyarország koronája egyedi módon Szent Korona, a Pápa által felszentelt tárgy, és a Katolikus Egyház hivatalos történelme szerint egy angyal megjelent álmában a Pápának, utasítván a Pápát, hogy egy szent király követei jönnek látogatóba, Isten pedig az angyal által utasította a Pápát, hogy ennek a szent királynak küldjön koronát. Ezért Szent Korona a mi országunk királyi koronája, mert a Katolikus Egyház hivatalos álláspontja szerint azt a pápa angyali utasításra küldte Szent István királyunknak. Ezt az Osztrák-Magyar Birodalom Habsburg uralkodói is elismerték, és ez volt az oka, hogy a magyar Szent Koronát többre értékelték az osztrák, vagyis német-római császári koronánál.

      Azután persze úgy lett belőlünk Regnum Marianum, hogy azt a bizonyos Szent Koronát, ami Magyarország tulajdonjogát jelképezte, Szent István királyunk a Szűz Máriának adta. Magyarország JOGILAG a Szűz Mária birtoka ezer éve, JOGILAG Regnum Marianum.

      Nekünk ezt az 1000 éves jogi helyzetet kell képviselnünk, ugyan mit tehetne az ENSZ vagy az Európai Unió az ellen, hogy mi egy ezer éve jogfolytonos kifejezéssel élve TOVÁBBRA IS a Regnum Marianum nevet használjuk?

      Válasz
  3. Mikulás

    Kedves László Ferenc, idézem:

    “egy magyar kormány tagnak hogyan kellene nevezni a – sajnos – a mai magyar határokon kívülre került (politikailag, jogilag) magyarokat?!
    Tessék javaslatot adni a megnevezésre!”

    Én azt javaslom, hogy

    Regnum Marianum
    Mária Országa, és

    Regnum Sancta Coronae Hungariae
    A Szent Korona Országa, Magyarország,

    Ily módon nevezzük magunkat az ENSZ-ben, a NÁTÓ-ban, az Európai Unióban és egyéb nemzetközi fórumokon.

    Ezek ugyanis 1000 évnél hosszabb múltra és jog folytonosságra visszatekintő JOGI KIFEJEZÉSEK!!!

    Se a 80 éves ENSZ, se a 70 éves NÁTÓ, se a jelenlegi formájában 10 vagy 15 éves Európai Unió, ami az 50-60 éves Európai Közös Piacra hivatkozik mint jogi alapra és történelmi múltra, NINCSENEK EGY JOGI SÚLYCSOPORTBAN Mária Országával, amely Regnum Marianum, és Regnum Sancta Coronae néven szerepelt, és ilyen néven volt közismert, egész Európában és Európán túl, már több mint 1000 éve!

    Az a kérdés, megengedjük-e jöttment senkiháziaknak az ENSZ-ben, NÁTÓ-ban, Európai Unióban, hogy szépséggel, jogi tartalommal bíró kifejezéseinket kicenzúrázzák, hogy apa és anya helyett “egyes szülő” és “kettes szülő” legyen, a meleghez családi melegség helyett a homoszexuális perverziót társítsák, és Regnum Marianum, Regnum Sancta Coronae Hungariae helyett valami más legyen a nevünk!

    A cigányok kiharcolták maguknak, hogy nemzetközi fórumokon, nemzetközi dokumentumokban ROMA legyen a nevük!

    Mianmar ország kiharcolta, hogy ne a brit gyarmati Burma legyen a neve, hanem MIANMAR!

    Az egykori “Rhodesia”, Rodézia lakosai köpnek a Rhodesia névre, és az ENSZ–től kezdve minden nemzetközi fórum tudomásul vette, hogy számukra halálos sértés a Rhodesia név, ők nem a brit gyarmati rabló gazember Cecil Rhodes nevéről nevezik magukat Rhodesia néven, az ő nevük ZIMBABWE!

    A jöttment senkiháziak az ENSZ-ben, NÁTÓ-ban, Európai Unióban majd azt is megtanulják, hogy Regnum Marianum, és Regnum Sancta Coronae Hungariae, úgy mint ahogy megtanulták, hogy Egyesült Királyság, Amerikai Egyesült Államok, Roma, Mianmar, és Zimbabwe!

    Ha pedig a Balkánról jött nomád oláh bevándorlók utódait zavarja, hogy Nagyvárad, Kolozsvár, Csíkszereda, Arad és Temesvár a Regnum Marianum, Regnum Sancta Coronae Hungariae részei, akkor magyarázzák el a nagyvilágnak, hogy hol voltak ők, amikor Szent István királyunk a Szent Korona Országát, Hungáriát a Szűz Máriának adta.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Nem adta, ajánlotta föl!

      Válasz
  4. László Ferenc

    TÓDUCZ 2020. november 6.-n 18:22 közelében
    A nyugdíjba küldött volt doktornak!
    Erről beszéltem már ez előtt – ha ön nem tud valamire konkrét, normális választ adni, akkor jön elő a valamikori tanulmányaiból még elő, előbukkanó, ma már önnél értelmezhetetlen mondatokkal.
    Ez pedig csak a lúzerokra jellemző – nem pedig a valamikori, állítólagos főorvosra!
    Ismét kérdezném – nem kellene már abbahagyni…? Én, mint az ön által jellemzett ‘ifjú jobboldali’ még bírom, ha kell!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Én pedig azt kérdezem Öntől, hogy muszáj a hülye gyereket játszania és minden beírásával megerősítenie azt? Igaz, szenilisünk már van, ellensúlyozásként kell egy fiatal páciens is!

      Válasz
  5. Dobai

    A “határon túli”, “külhoni” magyarokra a helyes kifejezés:
    fehér magyarok. Terézkét nem szabad bántani, mert ő
    tudja, hogy mit beszél.

    Válasz
    • László Ferenc

      Dobai 2020. november 6.-n 12:03 közelében
      “Fehér magyarok” – még ezt sem hallhattuk!
      Aj, aj…jaj!

      Válasz
  6. Mikulás

    Egyet értek Terézzel. A “külhoni magyarság” számomra úgy hangzik, mint ha arról a magyar nőről lenne szó, aki az Egyesült Arab Emirátusokba ment férjhez, és a lánya meg a fia a szegedi egyetemre jöttek orvosi szakra.

    Erdélyi magyar létemre én a Regnum Marianum tagja vagyok. Mária Országa, a Szent István királyunk által Márianak adott Szent Korona országa ez, akkor is, ha most éppen idegen rablók garázdálkodnak fölötte.

    Válasz
    • László Ferenc

      Mikulás 2020. november 6.-n 10:00 közelében
      Mikulás úr!
      Minden tiszteletem mellett kérdezném, akkor ön szerint, egy magyar kormány tagnak hogyan kellene nevezni a – sajnos – a mai magyar határokon kívülre került (politikailag, jogilag) magyarokat?!
      Tessék javaslatot adni a megnevezésre!
      Ez a baj, hogy sokan az első fellángolásukkor írnak valamit – amit nem gondolnak végig.
      Mert az, amit mond, hogy ön a “Erdélyi magyar létemre én a Regnum Marianum tagja vagyok. Mária Országa, a Szent István királyunk által Márianak adott Szent Korona országa ez, akkor is, ha most éppen idegen rablók garázdálkodnak fölötte.” – az mind szép, mondhatom, akár én is egyetértek vele lélekben – de egy mai magyar politikus így nem határozhatja meg az erdélyi magyarság helyzetét – azt valamilyen jogi, politikai keretbe, megfogalmazásba kellet helyezni!
      Teréznek pedig akkor lenne igaza, ha javaslatot tenne egy ellentétes (mindenki számára elfogadható?) megnevezésre – de ő az helyett, csak cinikusan válaszolt!
      Remélem, érti amit leírtam.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        László úr, Terez beírótársunk egy véleményt írt, Ön ne várjon el megoldásokat a beírótársainktól, hisz Önön kívül itt senki se politikus. A politikusoknak a dolguk a dolgok megoldására javaslatot tenni, s nem a hozzászólóknak. A politikusok ne várják el azt, hogy a nem politikusok súgjanak nekik, vagy oldják meg helyettük a dolgokat! A politikusnak elméletileg mindenhez kéne értenie, de a gyakorlatban nagyon kevés az, aki ért is valamihez.

        Válasz
        • László Ferenc

          TÓDUCZ 2020. november 6.-n 11:34 közelében
          T doktor úr!
          Nagyon megtisztel, ha engem ilyen “magas” pozícióval lát el – de egyáltalán nem vagyok az!
          Azok valóban oldják meg az országok sorsát, ha vállalták, hogy arra a “pályára” léptek – én csak habitusomnak megfelelően állást foglalok – sok mással egyetemben.

          Válasz
        • László Ferenc

          TÓDUCZ 2020. november 6.-n 11:34 közelében
          T. doktor úr!
          Ha a kardvívó sportban használt fogalmak szerint kellene választ írnom a hozzászólására, akkor ez olyan volt, hogy a sorai között, bújtatva kiolvasható a vágás!
          Csak úgy pszichiáter módra megmagyarázva!

          Válasz
        • TÓDUCZ

          Csapongunk-csapongunk László úr?

          Válasz
    • TÓDUCZ

      Vagy, mintha Erdélyből (szülőföldjéről) elkallódott ámerikai magyarról lenne szó.

      Válasz
      • László Ferenc

        TÓDUCZ 2020. november 6.-n 10:41 közelében
        A nyugdíjas főorvosnak!
        Kérem, nevesítse a mondandóját, hogy válaszolni lehessen rá.
        Sumák módon célozgatni nem ‘úriembernek’? való!

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Önnek nem nevesítek semmit, hisz, aki tudja az érti, aki pedig nem, az úgy se fogja tudni: az veleszületett lúzer.

          Válasz
  7. László Ferenc

    Terez 2020. november 5.-n 01:33 közelében
    Kedves Teréz!
    Írásából az vehető ki, hogy maga, a mai magyar nemzeti kormánynak, az ellenzékéhez tartozik!
    Ezért szeretném megkérdezni, ha magának ennyire ellenszenves a magyar kormány tevékenysége: “Elszakitott magyar teruleteken elo tobb millio magyar lenne a “kulhoni magyarsag” , normalis ez a Simicsko , tagja a “nemzeti” kormanynak?”
    Ilyen bejegyzést azok írnak, akiknek saját, konkrét ellenjavaslata van – ami talán jobb lenne a külföldi államhoz csatolt, de saját földjén élő magyaroknak!
    Ezt viszont itt nem olvasni, csak kritikát fogalmaz meg.
    Kezdjük az elején. Mivel idézőjelbe tette, megkérdezném, mi baja van, a “kulhoni magyarsag” elnevezéssel? Szintén nem látom helyette, a maga bizonyára kiválóbb javaslatát!
    Mivel a “nemzeti” kormanynak?” is idézőjelbe tette, ezért bizonyára azzal is baja van! Akkor viszont felvetődik a kérdés, hogy – a jelenlegi ellenzéki kollekcióból – kit tart magácska nemzetinek?
    Talán a szem kilövető Gyurcsányt?
    Vagy Medgyessy Pétert, aki kormányfői ténykedése alatt, az akkori román miniszterelnökkel – Adrian Nastaséval – többek között RMDSZ-es politikusok társaságában!! – Budapesten, a Kempinski Hotelben együtt koccintva ünnepelte december elsején, a román nemzeti ünnepet (amely az 1918-as gyulafehérvári román nagygyűlés napjáról emlékezik meg – ekkor fogadták el a már megszállt Erdély egyesülését a Román Királysággal).
    Ezt sem fejtette ki bővebben – de mivel ezeknek a gazembereknek az ellenpólusa a mai magyar kormány – ezek szerint maga, a két előzőt tartja “nemzetinek”!
    És mivel szintén hiányosak az ismeretei Simicskó Istvánról – szeretném elmondani, hogy nevezett a FIDESZ-KDNP frakciószövetség KDNP-s frakcióvezetője, s mint ilyen, – a Fidesz-KDNP kormányban volt honvédelmi miniszter. Remélem, tudtam segíteni magácskának!
    30 évvel a változások után, csak gratulálni lehet a ilyen gondolkodáshoz!
    Felicitări „dragului” tovarăș comunist!

    Válasz
    • Bástyaközi

      Hát ezt egy kicsit-kicsit, nagyon-nagyon túl teccett lihegni. Ennyit azért nem ér az a két Teri-sor.

      Válasz
    • László Ferenc

      Terez 2020. november 5.-n 22:37 közelében
      “kedves” Teresa!
      Lehet, hogy románul kellett volna írnom, akkor talán jobban meg érti.
      Ennek ellenére annyit mondanék magának, hogy ha valaki ennyire gyűlölködő valamilyen témában – az a minimum, hogy válaszként elmondja a maga álláspontját!
      Nem pedig ismét célozgatva mond – semmit.
      “Dragă” Teresa!
      Trebuie confundat cu tovarășii săi, cu care discută cât de mult este mai rău viața decât sub marele Conducator!
      Iti doresc multa sanatate. Aveți grijă să nu vă ridicați tensiunea arterială!

      Válasz
  8. antal m.

    A megszállásban és gyűlölködésben élni, -közeli halál!

    Válasz
  9. jozsef

    Nem most kell tiltakozni es velemenyt formalni mikor mar ,keso ,,Simicsko batyo hanem sokkal hamarabb kellett volna mikor meg esetleg meglehetett volna valtoztatni ,–kepzeljetek el ezt a szituaciot ,,forditva,, mar a,, megszallok,, telekurtoltek volna egesz Europat .-sose tanulunk-

    Válasz
    • László Ferenc

      jozsef 2020. november 4.-n 21:10 közelében
      Kérem, szíveskedjen újra fogalmazni a mondandóját – mert így értelmezhetetlen!
      Köszönöm!

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Csak a nehéz felfogásúak számára.

        Válasz
      • Nándi

        A román államot az összeharácsolt területeken élő népesség alkotja.
        De OKOS, GONDOLKODÓ NÉP !
        Mindíg tudták hogyan és hová kell dörgölődni. ( példa rá világháborúk körüli ” helyezkedéseik” )
        És sz a p o r o d n a k !
        Mi meg a dicső multunk tetteivel mellünket döngetve b e cs ü l e t e s e n sorvadunk
        Ui. Még szerencse, hogy 2118 december 1-t nem érem meg !

        Válasz
        • László Ferenc

          Nándi 2020. november 5.-n 22:07 közelében
          Tisztelt uram!
          Sajnos, tökéletes a meglátása!

          Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves Nándi nagyon el lehet “keseredve”, de azt nagybetűvel írni hogy, de okos, gondolkodó nép, az enyhén szólva költői túlzás. Hisz alig 158 éve nép, úgy rakták mások össze őket mesterségesen a geopolitikai érdekek mentén.

          Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük