Kelemen Hunor: nekünk akkor is bátran kell vállalni véleményünket, ha már minden állami kitüntetést megvontak tőlünk

Kelemen Hunor / Fotó: Mediafax

Nekünk akkor is bátran kell elmondani a véleményünket, ha már minden állami kitüntetést megvontak tőlünk. Nekünk, magyar embereknek csak az lehet a célunk, hogy ezután is szabadon vállaljuk gondolatainkat, közösen gondolkodjunk azokkal a román emberekkel, akik nyitottak a párbeszédre hangsúlyozta Kelemen Hunor szövetségi elnök azt követően, hogy a szerdán ülésező becsületbíróság megvonta tőle a Románia Csillaga érdemrendet. A végleges döntést ez ügyben az államelnök hozza meg.

Bár a bizottság arra hivatkozik döntésében, hogy a Szövetség elnökének kijelentései nem tartották tiszteletben a többség nemzeti ünnepét, Kelemen Hunor az emlegetett interjúban világosan fogalmaz: annak ellenére, hogy a magyar embereknek nincs okuk a centenárium megünneplésére, tiszteletben tartják december elsejét. „A demokrácia alapvető ismérvei közé tartozik például az is, hogy az ember akkor ünnepel, amikor kedve tartja, hogy kimondhatja azt, amit gondol. Az érdemrend visszavonásával azt is üzenik, hogy Romániában ma korlátozzák a szólásszabadságot” – nyomatékosított.

A szövetségi elnök a sors iróniájának nevezte ugyanakkor azt, hogy a kitüntetést, amelyet 2000-ben a román–magyar kulturális együttélés előmozdításáért adományoztak neki, 2017-ben egy olyan interjúért vonják vissza, amellyel párbeszédet és vitát akart kezdeményezni a román–magyar békés együttélés új alapokra helyezéséért. „Nekünk az egyre erősödő magyarellenes hangulatban, most és 2018-ban is őszintén kell beszélnünk arról, hogy kik vagyunk, és mit akarunk mi, 21. századi magyar emberek. Ezt sosem a sértés szándékával tettük, ezután sem fogjuk” – tette hozzá Kelemen Hunor, aki mind a mai napig egyetért a Szabadság napilapban megjelent interjú minden szavával. „Ha valami változik, szólok” – összegzett Kelemen Hunor.

Az RMDSZ sajtóközleménye

23 hozzászólás

  1. Antal m.

    Kedves hozzászóló társaink!
    Mindenki elég elfogadható véleményt közölt itt a fenti felvezetésre. Mégis azon a véleményen vagyok, hogy igen komplikálunk! Lehetne mindent sokkal egyszerűen megoldani, ha a politikusok akarnák civilizáltan kiállni egyértelműen a tények valóságai mellé! Példa, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Németország, stb. államai-országai tették.
    Igen túl filozofálva a dolgokat, csak gyűlöltetjük egymást! Megértőbbek és tudósabbaknak kell lenni népeknek a XXI században. Körül Írjuk a dolgokat és némi fenyegetést is teszünk egymás iránt a népek, – teljesen fölöslegesen! Háborúságokkal a világ nyakig van,- mindig a szerencsétlen népet sodorják a bajokba,- ez már nem jó megoldás.
    Minden nép az Ég úrra alatti,/ ha van ilyen/ egy földi élete van mindenkinek, azt békében-munkában-szeretetben kell leélnie!
    Én az egyszerűségekben látom a mindenség ügyei megoldásait!

    Válasz
    • Névtelen

      A LEÍRTAK KÖVETENDŐK LENNÉNEK, DE VAN BENNE NÉMI HIBA!
      ÖN MIT TETT EDDIG MIND EZÉRT, AMIT LEÍRT?
      MENNYIRE FÁJÓ SEB ÖNNEK TRIANON TETTE?
      SOROLJAM?
      ÜDVÖZLETTEL:
      CSIGE ISTVÁN

      Válasz
  2. Mikulás

    Kedves Tóducz, szerintem ez a mai világ éppolyan mint a 2000 évvel ezelőtti, ahol az ártatlan Jézust keresztre feszítették, ruháit szétosztották maguk között, köntösére sorsot vetettek. Az volt a legnagyobb “bűne”, hogy szombaton is meggyógyította az útjába kerülő beteg embereket. Ilyen kificamodott világ volt, ahol az aljas emberek birtokolták a hatalmat, és eltiporták az ártatlanokat. De csúnyán szégyenben maradtak és meglakoltak bűneikért. Jézus harmadnapra feltámadott a halálból, pont ahogy megjósolta. Azt is megjósolta Jézus, hogy “Jeruzsálemet le fogják rombolni, kő kövön nem marad benne… nem múlik el ez a nemzedék anélkül, hogy mindez bekövetkezne”. Jeruzsálemet valóban úgy lerombolták 71-ben, vagyis kevesebb mint 40 évvel Jézus jóslata után, még az alapköveket is kiásták a föld alól és lehányták egymásról. Jeruzsálemben szó szerint nem maradt kő kövön, a római seregek pedig úgy mészároltak le másfél millió zsidót, hogy hullahegyeken át gázoltak és vértől csúszós lépcsőkőn másztak felfelé, a Templomot és annak szentélyét felgyújtani és porig égetni. Aggastyánokat, asszonyokat és csecsemőket hánytak kardélre, akik pedig a Templomba menekültek, azok a rájuk gyújtott épületben vesztek el az utolsó szálig. Az Atyaisten megtorolta Jézus halálát Jeruzsálemen, nem lehet azt mondani, hogy Jézus gyilkosai büntetlenül maradtak.
    Szóval én úgy képzelem, Szűzmária Szétrabolt Országa se marad örökre a rablók kezén, Isten nem fogja a végtelenségig eltűrni, hogy az Ég Királynőjének, Magyarok Nagyasszonyának országát feldarabolták és szétosztották maguk között a rablók. Fel fog még támadni Magyarország, és bűnhődni fognak a bűnösök. Most még nagyon nagy fiúk, éppen mint a zsidók Főtanácsa amelyik halálra ítélte Jézust, de lefogadom abbahagyták a kérkedést amikor vérüket ontották és rájuk gyújtották a Templomot a Római Birodalom seregei. A mi rablóink is nagyot fognak bukni, mert ahelyett, hogy kihasználnák a Kegyelem Időszakát és bűnbánatot tartanának, egyre inkább belelovalják magukat a bűneik ünneplésébe, lásd 2018 centenáriumi év, a rablók bűneinek megünneplése. Szóval ezt az időt, amíg Isten haragja késlekedik, mert Isten kegyelmes és arra vár, hogy megbánják bűneiket és visszaforduljanak gonosz útjaikról, pont az ellenkezőre használják és tovább tetézik bűneiket. Nekem nincs közvetlen skype videókonferencia kapcsolatom a felséges Atyaistennel, de ilyen fokú bentfenntesség hiányában is eléggé nagy biztonsággal meg tudom jósolni, Isten kegyelmi időszaka nem fog örökké tartani, a türelmi idő lejártával az igazságtevés és a jogos megtorlás időszaka fog következni. Most nevetnek a megszállóink és gúnyolódnak, de akkor nem fognak nevetni többé. Isten nemcsak a kegyelem Istene hanem az igazságtétel és a bosszú Istene is, és nemcsak az Ószövetségben hanem Krisztus után az Újszövetségben is. Lásd Jeruzsálem bűnhődése amiért a város Jézus halálát követelte.

    Válasz
    • Tóducz

      Na, a fennebbi nem sikeredett rövidre kedves Mikulás. Hát akkor legyen ámen.

      Válasz
  3. Antal m.

    A csillag megvonása egy gyalázkodás az elnök és Szövetsége ellen. Bántó mert a múltakban elvégzett valós tevékenysége kitüntetése volt! Az elnököt alázzák meg.
    A gond az, hogy ezzel nem javul semmi senki javára és a tévedések tovább fenn maradnak amit azok rejtenek! / 1918 ígéretei,stb./
    Az elnök a választóit jelképezi! Akkor vegyék tudomásul szavait, meg kell ÖT hallgatni, és vele együtt működni! Ezt kel tudomásul vegye a NAGY TÖBBSÉG!
    Óriási politikai tévedés, megkerülni a képviseleteinket-elnökünket!
    A média is hatalmas tévedésben működik. Amikor a romániai magyarokról bárhol is szó esik, ott jelen kell legyen egy képviselet részünkről. Különben szapulhatnak hiányunkban, az falra dobált bab, és megalázásnak vesszük! IGY NEM ÉRVÉNYESÜL A DEMOKRÁCIA JOGÁLLAMISÁGA! ! ! JOGUNK VAN OTT JELEN LENNI AKKOR HA RÓLUNK VAN SZÓ! ! !

    Válasz
  4. speleoursus

    ez csak egy farizeus képmutatás hunorescu részéről, a mártir szerepében tetszeleg, közben teljes erőbedobással támogatják Drágnea és bandája szekerét, az aótörvényeket megszavazták és a birósági rendszer tönkretételét is lelkesen támogatják, mert ök is félnek a DNA-.tól… vajon miért??

    Válasz
  5. Dühös románszakértő

    A román kitüntetés birtoklása szégyen – ha csak nincs visszautasítva – , az árulás bélyege, és ettől Kelemen Hunort a visszavonás sem menti meg. Igazából Tőkés is ott követte el a hibát, hogy elfogadta annak idején.
    Viszont egyvalamiben – személyétől függetlenül – elgondolkodtatóak a sziromlevelű vezér szavai: „Az érdemrend visszavonásával azt is üzenik, hogy Romániában ma korlátozzák a szólásszabadságot”. nem tudom emlékszik-e valaki arra, hogy az ezredforduló környékén – az első Orbán-kormány alatt – visszavonták Szakay Róbert 56-os kitüntetését, csak azért mert a nyilas-uralomról volt egy vitatható kijelentése (amivel egyébként magam sem értettem egyet, de ettől Szalay Róbertet még személyes jóbarátom is). Vagyis ezek szerint egy rossz mondat valakinek megsemmisítheti az 56-os érdemeit? (És akkor még nem volt törvény se a holokauszttagadásról sem). Csak azért, mert akik most Hunorkáékkal együtt hőbörögnek a szólásszabadságról, vajon Szalay Róbert esetében is ilyen érzékenyen megérinntette-e őket a “szólásszabadság” ilyenmérvű korlátozása?

    Válasz
    • Dobai

      Dühös úr, rákerestem a netten a ön barátjára, már csak azért is mert
      nekem is van egy hasonló nevű ismerösöm csak sokkal fiatalabb.
      Épp az ilyen Sz.R. féle felfogású emberek miatt került vissza
      Kolozsvárra a Cluj, Váradra az Oradea tábla. Erről jutt eszebe:
      Az öreg székey orvosi vizitről ballag hazafele mikor találkózik
      a komájával.
      -na koma mit mondott az orvos
      -semmi újat, csak annyit, hogy szarkomám van, de én ezt eddig is tudtam.
      Ön és a öreg székely között csak az a különbség, hogy az öregnek sz. komája van,
      önnek meg sz. barátja.
      Na, Vesszen Trianon és vele együtt az összes buta magyar.

      Válasz
    • Gorcsa

      “de ettől Szalay Róbertet még személyes jóbarátom is”. Mit mondjak? Madarat tolláról, embert barátjáról ismerni meg.

      Válasz
  6. Ginko

    Kelemen Hunor gondolkodása rendben lévő.

    Válasz
  7. Antal m.

    Lassan,- tiszta vízzel telik meg a pohár!
    Ideje, hogy azzal közelíteni egymást.
    A politika csalós!
    Akár mint az ígéret is,- átverhet!

    Válasz
  8. borem bukk

    Nem lehet disznókkal egy fedél alatt lenni sokáig, hacsak disznóvá nem akar válni az ember.

    Válasz
  9. Muad-dib

    Erre az esetre tökéletesen illik a közmondás, aki a korpa közé keveredik megeszik a disznók. Érdemes ránézni az éremosztó bizottság és a kitüntetett személyek lajstromára. Még a börtönviselt Nastase volt miniszterelnöknek is van csillaga. Tőle persze nem vonta meg senki. Ne felejtsük el, hogy Kelemennek még román ezredesi ajándékrangja is van.

    Válasz
    • borem bukk

      Hadnagyi fizetés jár érte, nem ezredesi, de a lényegre rátapintottál! Megvesztegetik az embereket, komprádort csinálnak a képviselőinkből, majd adott időben félredobják őket az igazságszolgáltatás segítségével. A bunkó egy primitív fegyver, a puska modern fegyver, de a lehatékonyabb a bíróság, mert jogállam látszatát kelti.

      Válasz
  10. Antal m.

    Le hullatott csillagok!…
    De, az Ég csillagai annál jobban ragyognak mindannyiunkra.

    Válasz
  11. Gorcsa

    Hunornak igaza van, de én még elébe is mennék és a lába elé dobnám annak aki adta, s visszaveszi. Tudják, gyermekkorunkban volt nekünk egy mondásunk arra, aki így viselkedik, de nem írom le, mert nem szalonképes. De talán egy költőóriásnak megbocsájtható. József Attila: Kései sirató című verséből (talán a legszívhezszólóbb) idézet:
    “Cigány vagy! Amit adtál hízelegve,
    Mind visszalopod az utolsó órán!”
    Hát ez van. Amivel semmiképp sem akarom megbántani a cigány népet. Bántják őket anélkül is elegen.
    Puci Pardaliannak azért nincs igaza, mert a román alkotmányra mindenkinek fel kell esküdni, aki bármilyen tisztséget visel. Még a közönséges bakának is. Nem is az alkotmánnyal van EZÚTTAL baj, hanem azokkal, akik értelmezik. Hogy miért értelmezik? Ez messzire vezetne, s csak a helyet töltené ok nélkül.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Gorcsa, ha nem fogadta volna el, akkor nem kéne elébe mennie. Csodálkozok K.H-on, mert ő költő is, hogy nem ismerte József Attila versét. Úgy látszik, hogy ő csak ír, de nem olvas.

      Válasz
  12. Mikulás

    Nem tudjátok, hogy a gonoszok nem öröklik Isten országát? Ne ámítsátok magatokat! Sem tisztátalan, sem bálványimádó, sem házasságtörő, sem kéjenc, sem kicsapongó, sem tolvaj, sem kapzsi, sem részeges, sem átkozódó, sem rabló nem örökli Isten országát.
    (Szt. Pál – Korintusiaknak írt Első Levél – 6. fejezet, 9-10 vers)

    Vajon a románok mennyi rablott földet visznek magukkal a koporsójukban a másvilágra, A POKOLBA?
    S ha valaki őszinte jó szándékkal megmondja nekik, hogy bűnbánatra nem hajlandó, sőt bűneikkel dicsekvő rabló gyilkos tolvajok lévén egyenesen a pokolba tartanak, s inkább gondolják jobban meg amíg nem késő, mert így biztosan nem örökölhetik Isten országát, az lehet Románia Csillaga?

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves Mikulás, a romákoknak nem Isten országára fáj a foguk, hanem szülőföldünkre. Fütyölnek ők az Isten országára.

      Válasz
      • Mikulás

        Kedves Tóducz, néha elképzelem mit fog szólni az Atyaisten a meggyötört magyarsághoz a túlvilágon. Hátha így fog szólni hozzánk, idézet tragikomikus színjátékból:
        -Sajnálom fiúk, hogy ilyen mostoha sorsotok volt a szülőföldeteken, saját országotokban amire a rablók rátelepedtek, de hát rajtatok kellett bebizonyosodnia, ezek a romákok nem megbízhatóak! Ezek még az én országomat is elrabolnák tőlem, amit én teremtettem, engemet pedig kidobnának belőle, ha betehetnék ide a lábukat! S aztán Isten Országa új nevet kapna, az lenne a Romák Mennyország! Az én csillagaim pedig, amelyeket a semmiből hívott létre isteni teremtő szavam, azok lennének Romákia Csillagai! Elrabolnák mindet ezek a romákok, ha megengedném nekik! Így hát kedves magyar gyermekeim, rajtatok kellett kiderülnie, meddig nem szégyellnek elmenni ezek a romákok a gazságaikkal, ha alkalmat kapnak rá, hogy szívük szerint cselekedjenek!

        Válasz
        • Tóducz

          Kedves Mikulás, Ön azon képzelegjen, hogy mit szól a tisztelt Atyaisten a mai világhoz, a túlvilágiról ráér még értekeznie neki is és Önnek is!!

          Válasz
  13. puci pardalian

    Egy rabló nemzetáruló helyzete, kitüntetettsége soha nincs biztonságban, mert azok is maximális megvetéssel gyűlölik az árulót akinek dolgozik. Ezt jó volna tudatosítani minden, az országrablók alkotmányára esküt tevőnek!

    Válasz
  14. Fülöp István

    Perelni. Nem azért, mert fontos nekünk a román kitüntetés, hanem azért, hogy lássa a világ, milyen jogállam Románia.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük