Kiállunk az oktatás szabadsága mellett!

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy 2020-ban, a modern világ legsúlyosabb világjárványa közepette, egyes parlamenti képviselők legnagyobb elfoglaltsága az, hogy a romániai fiatalok tanuláshoz és oktatáshoz való jogát korlátozzák.

Nem értünk egyet azzal, hogy a parlament ilyen módon döntsön arról, miről tanulhatunk, és miről nem! Az oktatási törvény célja kellene legyen, hogy általános keretet adjon az oktatásnak, nem pedig részletkérdéseket szabályozzon és politikai csatározások színterévé tegye azt.  Az iskolákban folyó oktatást a tanárok szakmai kompetenciájára kell bízni. A tanterv határozza meg az oktatás tárgyát, célját és módszertanát, ne a rövid időszakonként változó politikai széljárás.

Felháborítónak tartjuk, hogy a tanügyi intézmények függetlenségét választások előtti hatalmi játékok írják felül! A tanszabadság, az egyetemi autonómia, alapvető, törvény által garantált jog, amit semmilyen körülmények között nem lehet és szabad korlátozni!

Nem fogadjuk el, hogy egyes politikusok személyes meggyőződése felülírja a világszinten elfogadott és elismert teóriákat! Egyetlen tudományos elméletet sem lehet és nem szabad betiltani. Azok tudományos szempontú vizsgálata és vitája az egyetemek és a kutatóintézetek feladata!

Elborzaszt minket, hogy 2020-ban olyan törvénytervezetet fogad el a parlament, amely a kommunizmus gyakorlatát eleveníti fel: előírják, ki mit gondoljon és azt is, hogy ki miben higgyen. Az átpolitizált tudomány semmi jóra nem vezet, ahogy a tiltás sem megoldás. Hosszú távon olyan precedenst teremthet, ami sérti az oktatás szabadságát, és nyomást gyakorol, illetve befolyásolni akarja a tudományos és akadémiai közösséget.

Ezennel tiltakozunk az elfogadott törvénytervezet ellen és kiállunk a tanuláshoz való jog, valamint a tanügyi intézményeket megillető autonómia mellett!

Aláíró szervezetek:

Magyar Ifjúsági Értekezlet

Romániai Magyar Középiskolások Szövetsége

Országos Magyar Diákszövetség

Romániai Magyar Doktorandusok és Fiatal Kutatók Szövetsége

113 hozzászólás

  1. Mikulás

    Az “Álljon meg a lakodalmas menet! Töke van a menyasszonynak!” és más hasonló esetek kapcsán jut még eszembe az alábbi tragikomikus szerelmi történet, amit versbe költött és megzenésített egy 84 éves trubadúr 😀 akinek Ray Jessel a neve.

    Aki ért valamennyire angolul, üsse be jútúb vagy gúgli keresőbe a videó címét, lásd:

    America’s Got Talent – Ray Jessel sings She’s Got That P-E-N-I-S (full audition)

    De itt a dal szövege magyarul, így talán azok is megnézhetik és együtt nevethetnek a 84 éves előadó nézőivel, akik nem tudnak angolul:

    Találtam egy gyönyörű lányt,
    Ő álmaim asszonya
    Csak az a baj,
    Hogy sokkal többje van,
    Mint ahogy én szerettem volna…

    I met this girl, and, she’s just great
    This girl I just adore
    The problem is: she has much more than I had bargained for

    Óh, az a stílus,
    Az édes nevetés!
    Óh, az a járás,
    A bájos csevegés!
    Tündérkert, varázslat!
    Jaj, csak egy a bánat,

    Hogy HÍMVESSZŐJE VAN!

    She’s got that style
    She’s got that smile
    She’s got the walk
    She’s got the talk
    She’s got that zing, there’s just one thing…

    She’s got a penis

    Az én nőm oly csodás,
    Üde rózsaszál!
    Arca oly kecses,
    Éteri királylány!
    Fény, egek, csillagpor!
    De jaj, lába közt honol

    Az a HÍMVESSZŐ!

    She’s got that flare
    Know’s what to wear
    She’s got that face
    That girlish grace
    She’s got pizzazz
    Too bad she has a penis

    Semmi sem tökéletes,
    Mindenben lehet hiba,
    Lónak se nézd a fogát,
    Ha szép a paripa,
    Na de nőn, HÍMVESSZŐ?? –
    Azt csak nem lehet nem észrevenni?…

    Főleg, ha akkora,
    Hogy kicsi hozzá képest
    A mestergerenda?

    “Now, there’s always some failure, always some flaw,”
    Ain’t that what they call Murphy’s Law?
    But male genitalia – that’s where I draw the line
    Besides…

    Her’s is bigger than mine

    Óh jaj, micsoda útvesztő!
    Hová s merre szaladjak,
    Mert kedvesem ruhája alatt

    Ott van a HÍMVESSZŐ!!!

    My life’s a mess, cause under that dress shes got a:

    P-E-N-I-S, yes!

    Milyen kár, hogy Dr. András Varga kiszállt ebből a társalgásból, mert most megszakérthetné, hogy mi is legyen a teendő egy ilyen helyzetben!

    Válasz
    • Mikulás

      Habár a fenti dalon még hasukat fogva nevettek az emberek 2014-ben, azóta többen felfedezték, hogy az előadó főbenjáró bűnt követett el: hát hogyan merészeli a szépséges, kedves Mariska szerelmét elutasítani csupán amiatt, mert Mariskának hímvesszője van, és eredetileg Pistikének hívták őt?

      Ennyit fejlődött Amerika 2014 óta! Ha szegény Ray Jessel még élne, ma már megköveznék őt ugyanezért a dalért!

      Válasz
  2. Mikulás

    Dr. András Varga írta:
    “Örizzük meg a tudományos etikai szintet valmilyen formában!”

    Hát éppen az a baj, hogy Dr. András Varga egy tudománytalan sarlatánságot erőltet, ami nem igaz, ami hazugság, ami a páciens félrevezetése, tehát ETIKÁTLAN TUDOMÁNYOS- ORVOSI MAGATARTÁS.

    Éppen ezt próbáljuk itt sikertelenül elmagyarázni Dr. András Vargának, hogy az áltudományos propaganda amit itt erőltet Karin esete kapcsán, nem csak tudományosan nem helytálló, de becstelen is, etikátlan, mert az orvosi biológiában járatlan emberrel akarja elhitetni, tehát a könnyen félrevezethető emberrel akarja elhitetni az olyan hazugságokat, miszerint a férfin és nőn kívül létezik harmadik nem is, és hogy a férfi átváltozhat nővé, vagy a nő átváltozhat férfivá.

    Válasz
    • Mikulás

      János barátom (álnevet használok) sem változott nővé attól, mert miután prosztata rákot kapott, műtétileg eltávolították a heréit. Lance Armstrong férfi kerékpárbajnok sem változott nővé attól, mert miután here rákot kapott, műtétileg eltávolították a heréit. És Karin sem változott nővé attól, mert műtétileg eltávolították a fejlődés éretlen állapotában megrekedt heréit a hasüregéből. Bruce Jenner olimpiai bajnok férfi atléta sem változott nővé attól, mert teljesen feleslegesen, sőt bűnös módon megcsonkították őt, mert műtétileg eltávolították az ép egészséges heréit, azután női fehérneműbe öltöztették őt, kisminkelték női kenceficékkel, és Bruce-ról Katalin-ra (Caitlyn) változtatták a nevét, majd ott parádéztatták szegény férfit mindenféle folyóiratok címlapján, azt hazudva róla, hogy ő most már nővé változott.

      Ha ezt valaki nem képes, vagy nem akarja megérteni, azután sem, hogy elmagyarázták neki, akkor az illető vagy nehéz felfogású, vagy szánt szándékkal hazudik.

      A bika sem változik tehénné, ha kiherélik.

      Ha valaki egy ilyen alapvető igazság ellen agitál, áltudományosan csűrve csavarva Karin esetét, az jobban tenné, ha elgondolkodna: ő maga az, aki vét a tudományos, orvosi etika ellen.

      Válasz
  3. Mikulás

    Kedves Dr. András Varga,
    A csinos köntösbe öltöztetett szép Karin meséje véleményem szerint nem esettanulmány, nem “case report”, hanem propaganda, egy kétségbeesett erőlködés, hogy félrevezessék az orvosbiologiában járatlan olvasót.

    Találtak egy szegény beteg fiút, aki genetikailag XY kromoszóma képletű férfi, aki a férfiakra jellemző elsődleges nemi jelleggel, vagyis herékkel rendelkezik, egy fiút akinek nincsenek női elsődleges nemi jegyei, nincsenek női petefészkei és női méhe, és most mégis azt a logikailag téves konklúziót erőltetik, hogy Karin nem is férfi hanem nő.

    Na ezért fogalmazott Tóducz doktor úgy, hogy a csinos köntösbe öltöztetett szép Karin meséje, mert Tóducz Dr sem ma szállt le a falvédőről, és minden bizonnyal mulatságosnak találta ezt az izzadtságszagú propagandát, ezt a nagy erőlködést, hogy a férfiak rejtett heréjűségének betegségét kiforgassák és úgy adják elő, mint ha a genetikailag férfinak fogant, születésétől fogva herékkel rendelkező Karin nem férfi lenne, hanem nő.

    Ezért nekem is az a véleményem, hogy bármilyen csinos köntösbe öltöztetik a propagandisták a szép Karin meséjét, KARINNAK TÖKEI VANNAK!!

    Ezért mondja a régi magyar vicc is, hogy “Álljon meg a lakodalmas menet! Töke van a menyasszonynak!” Ezzel ugyan hiába erőlködik itt Dr. András Varga, erősen kétlem, hogy a józan paraszti ésszel megáldott székely, magyar ember elhinné önnek, hogy Karin menyasszonynak való, HA EGYSZER TÖKEI VANNAK!!

    Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Mikulás bácsi, ha többet olvasna és rövidebben írna, akkor még bölcsebb lehetne. Nézzen körül, hogy mit fogadott el a jogalkotás az aktuális orvosi ismeretek bírtokában a szomszédos Ausztriában és a vele szomszédos Németországban. Sehol nem írtam, hogy Karinnak “Tökei vannak” Kérem ne forgassa ki a szavaimat. Egyben közlöm, hogy a vitát Önnel befejeztem!!!

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Dr. András Varga, há akkor írjuk át a szólás-mondást: Na álljon meg a menet, mert a menyasszonynak elrejtett heréi vannak a hasüregében.

        Válasz
        • Dr. András Varga

          Kedves Dr. Tóducz Endre, talán elovasná mégegyszer 2020 junius 23 22:19 hozzászólásomat. Örizzük meg a tudományos etikai szintet valmilyen formában!
          Èn egy orvosi közleményt referáltam röviden. Karin női külső nemiszervekkel (labia pudendi. vagina, clistoris) jött a világra. (“a menyasszonynak töke” van egy elég rosszhiszemü elferdítés) Az éretlen ivarmirigyeket a hasüregből jóval a menyasszony kor elérése előtt már eltávolították. A Lübeck-i Egyetemi Klinikán egy egész kutató csoport foglalkozik nagyon intenziven az Interszekszualitás okaival és következményeivel. Becslések szerint minden 40.000 embernek interszekszuális jellemvonásai vannak.
          Karin most 45 éves lehet és az XY kromoszómaival ellentétben mint nő él tovább egy olyan országban, ahol nem kell szégyelnie magát az identitása miatt. Teljes értékü emberkint kezelik és ez így van rendjén. Korábban ezek embereknél a kiközösítések miatt magas volt a suicid esetek száma. Ma már létezik több helyen pszichológiai orvosi tanácsadó központ, ahol az életvitelükhöz jelentős segítséget kapnak. Sokan közülük magas IQ-val rendelkeznek.

          Válasz
      • ez van

        Kedves Varga úr, kezdem értelmezni a Dr. jelzőt a neve előtt, ami feltehetően nem egy tudományos címet takar, hanem annak a csoportnak a fülcédulája, amelyiknek a feladata a tudománytalan, a természetellenes ideológiák terjesztése és elültetése a klórozott agyúak körében, amiért a hétköznapi munkás ember bérének többszörösét kapják. Ami a jogalkotást illeti akár Ausztriában, akár Magyarországon, Romániában, vagy Észak Koreában, az nem a természet törvényeinek emberi nyelven való megfogalmazása, hanem épp az emberi alapértékekből kifordult, pénz-orientált hatalmasságok önvédő szövegkönyve. Úgy fogalmazva, hogy az alkotók támadhatatlanok legyenek minden esetben. És az önök feladata ezen jogok keretei közt szétrombolni azt, amit a természet alkotta igazi homo sapiens alkotott.

        Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves, édes, aranyos Mikulás bácsi, a tisztelt Dr. András Varga az oktatás szabadsága ellen lázadozik és az oktatás kötelező elferdítésének az ügyvéde!

      Válasz
      • Mikulás

        Kedves Tóducz Úr, a gendermagos diktatúrában úgy kell már kotkodácsolni ahogy a filantróp kukorékol! Aki másként kotkodácsol, abból csirkehús szendvicset csinálnak, és elfogyasztják uzsonnára a filantrópok, a fák, meg az antifák!

        Válasz
    • Mikulás

      A szakmailag bukott propagandisták egy ritka betegségben szenvedő férfi esetét, Karin esetét akarták arra felhasználni, hogy az embereket félrevezessék. Arról akarták az embereket meggyőzni, hogy:

      1. nem csak férfi és nő létezik, hanem a férfi és a nő közötti átmeneti állapotok is léteznek,

      és, hogy:

      2. az ember tetszés szerint átmehet férfiból nőbe, nőből férfiba, sőt kedve szerint oda-vissza ingázhat a férfi nem, női nem, és “egyéb nemi állapotok” között.

      Csakhogy a szakmailag bukott propagandisták mindkét pontjukban tévednek. Se az első, se a második pontjukat nem tudták szakmai érvekkel bebizonyítani, ezért most csalnak, hazudnak, félrevezetik azt, akit félre tudnak vezetni, a félre nem vezethető emberek ellen pedig hisztiznek, dühöngenek, és megpróbálnak bosszút állni rajtuk, valamint GYERMEKEIKEN.

      Igen, ezek a sátánfajzat propagandisták GYERMEKEINKRE TÖRNEK, gyermekeinket akarják tönkretenni, ezért akarnak beférkőzni az iskolába, mint vérengző farkasok az ártatlan bárányok közé.

      Válasz
  4. TÓDUCZ

    Tisztelt hölgyeim és uraim, nagyon közelit a hozzászólások száma a 100-hoz. Olvasva a hozzászólásokat úgy tűnik, mintha az erma profilt váltott volna és genetikai, szexológiai, orvosi szakportál lenne.

    Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Dr. Tóducz úr, én komolyan be akartam fejezni a vitát, csak sajnos nem jelent meg az utolsó válaszom. Az aktuális orvostudományi kutatások ismeretében a jogalkotók eddig 19 országban ismerték el a 3. nem (se nem férfi, se nem nő) létezését. (AZ EU-ban Ausztria, Németország, Dánia és Màlta, ezenkivül az USA-ban is az államok fele). A nemi hozzátartózás nemcsak és nem mindig az XX és XY kromoszóma függvénye, bár az esetek 99,98 %-ban ez a legfőbb meghatározó. Idáig az irodalomban az interszekszualitásról 60 megkülönböztető Causistikát írtak le. AZ útlevélben (Ausztrália már 2012-ben bevezette) a határozatlan nemi hozzátartózast “X” jelölik.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Dr. András Varga, igen olyan országokban és ámerikai államokban, ahol a gendermagos diktatúra uralkodik!

        Válasz
      • ez van

        “A nemi hozzátartózás nemcsak és nem mindig az XX és XY kromoszóma függvénye, bár az esetek 99,98 %-ban ez a legfőbb meghatározó”. A fennmaradó 0,02% érdekes módon vezető pozíciót csikart ki az unió megvezetésébe, és fütyül a 99,98 %-ra.

        Válasz
  5. Mikulás

    TÓDUCZ 2020. június 25.-n 10:18 közelében
    Dr. András Varga, a csinos köntösben öltöztet szép Karin meséje nem egyéb, mint az orvostudomány által cryptorchismus néven ismert betegség!

    Kedves Tóducz Úr,
    Ugye ez lenne az az eset, ami latinról közérthető magyarra fordítva úgy szól, hogy: Álljon meg a lakodalmas menet! Töke van a menyasszonynak!

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves, aranyos Mikulás bácsi: kb.

      Válasz
    • Mikulás

      Kedves Tóducz Úr,
      A rénszarvasomnak az a véleménye, hogy ha jól el is voltak rejtve, mégiscsak megtalálták Karin nevű embertársunk golyóit, és azok a saját golyói voltak, nem a szomszéd golyóit kérte kölcsön.

      Ha ezek után mégis úgy tehetnek egyesek, mint ha a természettől golyókkal megáldott Karin nő lenne, nem pedig férfi, akkor mi jöhet még legközelebb?

      Talán legközelebb majd a Mikulás húzza a szánkót, és a Rénszarvas ül majd a szánkó tetején az ajándékos puttonnyal?

      Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Mikulás bácsi, nagyon nagyon köszönöm a kiegészítését! Idáig még nem is tudtam, hogy mi az a Chriptorchismus!!! “Karin meséjét”, pedig még Amerrikában is “Case Report”-nak nevezik. Az androgen receptor (110 KD, 919 Aminosavprotein) mutációja pedig nincs összefüggésben az Ön által említett távdiagnózissal.

      Válasz
  6. Dr. András Varga

    TÓDUCZ 2020. június 25.-n 08:46 közelében

    ” ne tessék hülyíteni a dolgozót: a hypochondria a betegségtől való kóros félelem betegsége!”

    Legyen Magának igaza, kedves Dr. Tóducz Endre, csak a különös ennél a betegségnél, hogy az állami biztosìtott betegnél a therápia: “nincs magának semmi baja, menjen dolgozni!”, a magán biztoitottnál: “ezeket a tüneteket komlyan kell venni, készüljön fel egy hosszabb ideig tartó kezelésre!”

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Dr. András Varga, nem az én igazam, a tankönyvek igaza! Nem értem, hogy az egészségügyi biztosítót miért tetszett belekeverni egy akadémiai vitába?

      Válasz
      • Dr. András Varga

        Kedves Dr Tóducz Endre,
        Háborús időkben a katonaorvosok szokatlan szorgalommal dolgoztak azon, hogy a szimulánsokból kihajtsák a szabotázs ördögét, hogy ismét a hadsereg karjaiba küldhessék vissza őket. Talán kevés tankönyveket olvastak, hogy a szimulánst a hypochondertől meg tudják különböztetni?

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Dr. András Varga, ne mind tessék mellékvágányokra terelni a lényeget huncutul.

          Válasz
  7. Nyilas

    Olvasom xxx Dr. András Varga néven író embernek a tudományossággal előadott értekezésiéit, egy olyan oldalon, ahol Tóducz úron, és esetleg Mikulás bácsin kívül senki nem érti a zavaros szövegét, és egy régi rádióriport jut eszembe róla.
    A 60-as évek végén a magyar sütőipar, olyan kenyeret produkált, ami másnapra , mire kihűlt, már ragacsos, nyúlós , savanyú és büdös masszává változott.
    A riporter, a budapesti Százados úti kenyérgyár Laboránsával készített riportot a kenyérről, ami ugyanilyen tudományossággal, mint Dr Varga közölte a hallgatósággal, hogy a kenyér nem azért savanyú, mert rossz, hisz az összes környező országokban savanykás ízű a kenyér. És különben is, csak kispolgári nosztalgia, hogy nagyanyáink kenyere jó volt, hiszen hogy lehetett volna az a kenyér jó, amikor nagyanyáink nem is ismerték a kenyérgyártás technológiáját.
    Akkor elgondolkoztam rajta, hogy ha a hölgy a nagyanyámnak, aki otthon a saját kemencéjében sütött hetente 4 négykilós kenyeret, és az a hetedik napon is ehető volt, technológiáról beszélt volna valaki, hát biztos nagyon furcsán nézett volna rá.
    Aztán lassan megértették a kenyérgyári laboránsok is, hogy a technológiát nem lehet megenni.
    Majd egyszer rájönnek a Dr. Vargák is, hogy a két férfi SZÜLŐNEK a gyereke nem fog kenyeret adni a szájukba

    Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Nyilas úr, figyelmesen elolvastam hozzászólását és próbálom megérteni aggodalmát, de arra már van néhány éve példa, hogy két férfiből álló törvényesen anykönyvezett házaspár egy gyermeket fogad örökbe és igyekeznek olyan családi életet élni,mint a heteroszekszuális házaspárok. Mivel ez a családjogi törvény nagyon új, még korai lenne a jövőre vonatkozóan ezt a modelt támadni. Edigi jelek arra utalnak, hogy azonosnemü házaspárok is tudnak felelősségteljesen gyermeket nevelni.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Dr. András Varga, ne tessék jogi ösvényre terelni egy orvosi és erkölcsi problémát!

        Válasz
      • Nyilas

        És mondja Dr. András Varga, arra is utalnak jelek, hogy azonos nemű “házaspárok” is tudnak gyereket nemzeni?
        19-en szóltak hozzá eddig a témához. Joet nem számítom, mert ő nem hozzászóló, csak ellentmondó, bármiről szóljon is a vita. 17 hozzászóló, köztük olyan is, aki a magasrptü értekezését szakmailag is értelmezni tudja, a többiek, vagy öregek hozzá, (mint én, hogy megértsék az idők szavát, vagy önnel ellentétben fiatalabban is tudják, hogy az embert a természet nem azért hozta létre, hogy gazemberek politikai indíttatásának játékszere legyen. Ha ez politika által megrendelt felmérés lenne, akkor az ön véleménye 0,18%-ot képviselne. Ha a HSZek leütésszámát ellenőriznénk, akkor az ön véleménye túlságosan is felülreprezentált lenne. Na ez az az erőszakosság. amiről Mikulás beszélt önökkel kapcsolatban.
        Ugyan semmiben nincs igazuk, de az alá nem támasztható véleményüket olyan erőszakosan tukmálják rá a társadalomra, valami megmagyarázhatatlan módon politikai támogatást kapva, hogy ha csak valami szerencse nem éri az emberiséget, a normális közösség belefárad, és ezt önök elfogadásnak fogjál értékelni.
        Na, de hi lesz ezután? Mi lesz a következő fegyverük a társadalom szétrombolásához?
        Mert a pedofilia elfogadtatása, már kopog az ablakon. Lehet, hogy eljön majd az idő, amikor önök kiharcolják, hogy kutyájával, a lovával a disznajával is családot alapíthasson az aberrált ember?

        Válasz
  8. Mikulás

    Dr. András Varga írta:

    “Tudom, hogy ez új és szokatlan, de egy családban lehet két férfi vagy két nő is a szülő, nemcsak egy férfi meg egy nő.”

    Kedves Dr. András Varga, ilyen nem lehetséges, és a gyermek jogainak védelmében kellene betiltani az olyan praktikákat, ahol két homoszexuális férfi, vagy két leszbikus nő gyermeket hoznak össze maguknak. Be kellene tiltani a spermabankokat, a női petesejt bankokat, az injekciós fecskendőből való gyermek foganást, a gyermekek üvegedényben foganását (lombikbébi, IVF), és különösen az olyan praktikákat, ahol a gyermeket készakarva megfosztják biológiai anyjától, vagy biológiai apjától, és azután azt hazudják a gyermeknek, hogy neki két apukája vagy két anyukája van, nem pedig apja és anyja mint a többi gyermeknek.

    Vegyük a homoszexuális brit popénekes, Elton John esetét. Ő egy másik férfival él együtt, és gyereket akartak maguknak. Elmentek hát Indiába, fizettek egy indiai nőnek, megtermékenyítették a nőt Elton John spermájával, majd a nő megszülte a gyermeket akinek ő a biológiai anyja, Elton John pedig a biológiai apja. Azután elvették a gyereket az anyjától, most az apja vagyis Elton John neveli, meg a másik férfi akivel Elton John együtt él. A gyereknek közben hazudnak, letagadják, hogy az ő anyukája az indiai nő, és mind a két férfit apjának nevezik, ami egy újabb hazugság, hiszen a gyereknek csak egy apja van, és az Elton John.

    Joguk volt Elton John-nak, és a másik férfinak akivel együtt él, ilyen módon szerezni gyereket maguknak? Dehogy volt joguk rá, sőt bűntényt követtek el. Jó lenne, ha végre mindenki a fejébe vésné, NEM LÉTEZIK OLYAN, HOGY GYEREKHEZ VALÓ JOG. Még egy férj és feleségnek sincs joguk arra, hogy leendő gyermekük jogain és emberi méltóságán átgázolva, bármilyen áron és bármilyen eszközzel csináljanak maguknak gyereket (lombikbébi, IVF, in vitro fertilizáció).

    Válasz
  9. Dobai

    Drága Pista, ilyeneket ne mondjon, hogy Kanadában a
    gyerekeket a szülők tudta nélkül hormon kezelés alá vetik.
    Ezzel a szakértő Dr. András Vargát is annyira zavarba hozta,
    hogy most önt a három ipszilonos, hat ikszesek
    közé sorolja be.

    Válasz
    • Pista

      De igen mondom. Van aki ezt átélte (saját gyermekein). A gender erőszakosságából pedig kitelik mindez. Igaz, “csepegtetve” adja a mérget, de attól méreg, és halálos!!

      Válasz
  10. menasagh

    Ebben a genderőrületben az is érdekes, hogy az eredeti biológiai órákon tanított anyagot át próbálták nevezni szexológiai óráknak amit végül egészségügyi óraként fogadtak el, és szülői beleegyezés szükségeltetik hozzá.
    Persze mos a velejáró cirkuszként a egyszerű embert hibáztatják hogy buta holott szerintem épp a tanügy az aki a sok ide oda módisítással bizonyítja a hozzánemértését.

    Válasz
  11. menasagh

    Bármerre próbálkoznak elmagyarázni a nemek mibenlétét az a szaporodás végett fejlődött arra ami. Ha a ilyen senemez-senemaz nemnek akar valaki tulajdonságot meghatározni akkor azt is ki kell fejtse hogy miért alakult ki. Amúgy a gender nem a betegnem meghatározását akarja megmagyarázni hanem a két meglévő nemnek a szerepét, amit ugyan már az emberré fejlődés óta tud mindenki . Bár voltak korok amikor hasonló nemfüggetlen szex ugyancsak törvényes erővel bírt azt ma mind bűnös megvetéssel tartja számon a történelem….és ha a mai világ is arra sodródik ez is csak egyik újabb szégyenfoltja lesz a történelemnek.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Kedves menasagh, a gender szélhámosok és spekulánsok szociológiailag probálják meghatározni a nemeket, fittyet hányva a biológiai (természettudományos) valóságra!

      Válasz
  12. antal m.

    A fenti téma, életünket nevelő-vezérlő igényesség-fontosság!
    Örvendetes az, hogy e témában felkészült személyek komoly hozzászólásai felvetődtek szakszerűen, hiteles tudományosan. Mert ha beleegyezünk, ha nem, úgy is ott van köztünk a téma, azonban egyáltalán nem mindegy,hogy vak vezet-e világtalant, avagy egymást világosítják-e fel a dörgésről, a téma kapcsán! Az embert nevelő témák, –igen igényesek kell legyenek!

    Válasz
    • TÓDUCZ
  13. Mikulás

    Dr. András Varga írta:

    “a kettős nemiség egyikét szüntetik meg. Erre pedig semmi szükség nem lenne, ha elfogadjuk, hogy a TERMÈSZET rendjébe tartoznak olyan anomáliák is, amin nem tudunk változtatni, de tudunk velük együtt élni. ”

    Kedves Dr. András Varga,
    Azért van az ön fejében ekkora logikai káosz, mert nem tudja megkülönböztetni az egészséget a betegségtől.

    Itt már amellett érvel, ugyancsak elhibázva, hogy ha valaki műtétileg kezelhető rendellenességgel születik, akkor meg se próbáljuk műtétileg helyrehozni és meggyógyítani az illetőt!

    Megáll az ész, micsoda logikai bukfenc!

    Tehát ha egy kisfiú genetikailag makkegészséges, de a férfigyűlölő leszbikus anyja meggyőzi, hogy ő tulajdonképpen nem is kisfiú, hanem kislány, akkor az egész iskola hunyja be a szemét, és hazudja azt, hogy ez a kisfiú most már kislánnyá vált, és a női mosdóban, női tusolóban van a helye. Sőt, műtétileg csonkítsák meg a kisfiút, adjanak neki természetellenes hormon kezelést is, hogy kislányra hasonlitson és melleket növesszen a megcsonkított kisfiú, és mindezt tegyék a “szabad választás” ürügyével, mert ugye a leszbikus anyának joga van “szabadon választani”, hogy egy életre megcsonkítsa és nyomorékká tegye a kisfiát.

    De ha egy kisgyerek, akiről genetikai vizsgálat alapján egyértelműen kiderül, hogy fiú-e vagy lány, ha ez a gyermek műtétileg helyrehozható anatómiai rendellenességgel születik, és a szülei nagyon helyesen úgy döntenek, hogy műtétileg hozzák helyre és gyógyítsák meg a gyermeket, akkor ön elítéli a szülőket?

    Megáll az ész, ekkora logikai bukfenc és ennyire természetellenes hozzáállás! Szóval az egészséges gyereket betegítsük meg, de a betegen született gyermeket ne gyógyítsuk meg, még akkor sem, ha meggyógyítható!

    Akkor hát, ha egy gyermek úgy fejlődik embrionálisan, hogy műtétileg helyrehozható anatómiai rendellenesség van a szívében, szemében, szájpadlásában, vagy hátgerincében, ön szerint azt se hozzuk helyre műtétileg, mert “a természet rendjébe tartoznak ezek az anomáliák”?

    Vagy azokat az anatómiai anomáliákat helyre szabad hozni, és csak akkor nem szabad a gyermeken műtétileg segíteni, ha a nemi szerveit érinti a műtétileg helyrehozható anomália?

    Felfogja ön, kedves Dr. András Varga, hogy mennyire feje tetejére állított, szó szerint SÁTÁNI érvelés ez? Hiszen a Sátán szó felforgatót jelent, és ön itt egy felforgatott, feje tetejére állított világrend mellett érvel, ahol az orvostudománynak az lenne a feladata, hogy az egészséges egyént megbetegítse, a kezelhető, meggyógyítható beteget pedig ne kezelje, és ne gyógyítsa meg.

    Válasz
    • Mikulás

      Sátáni időket élünk, ez egyre nyilvánvalóbb számomra.

      Ilyen még a Görög és Római Birodalmakban sem volt, züllésük tetőfokán, mert még ott is meg tudták különböztetni az egészséget a betegségtől, és a szexuális devianciákat eltűrték ugyan, de kinevették és nem hazudták azt, hogy a szexuális devianciák egészségesek vagy követendő példák lennének.

      Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Mikulás bácsi,
      sikerült egy kicsit nagyon kiforgatni szavaimat. Mert pontosan azt kellett volna értenie, hogy ha természet rendjébe olyan anomáliák vannak, amin tudunk változtatni és nem tudunk velük együtt élni, akkor ez esetben vizsgálni kell a további lehetőségeket.
      Egy mütét előtt reálisan vizsgálni kell az elönyöket és kockázatokat. Az azt jelenti, hogy kevés elönnyel és sok kockázattal operációhoz nem kezdünk hozzá. Ön mint rákkutató, tudnia kellene, hogy mikor kell radikálisan operálni és milyen esetben egy mütét csak megrövidíti a beteg életét. Csak a helyes diagnózis felállítása után lehet a helyes terápia mellett dönteni.
      A döntéseket nem én hozom és nem is Ön, ezt minden egyes estben külön kell vizsgálni azoknak, akik az adott helyzetben érintve vannak- különösen ha gyermekek esetében. Külön megemlítem: Bizonyíték van rá, hogy lehet élni úgy is egészségesen, ha valakinek két neme (divers) van. Csak ezek az emberek a sok-sok előítélet miatt a társadalomban gyakran a jog védelmére vannak ráutalva. A SÀTÀN pedig ott lakik, ahol a tolerancia hiányzik.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Dr. András Varga, hol a bizonyíték arra, hogy betegen is lehet egészségesként élni?

        Válasz
        • Dr. András Varga

          Kedves Dr. Tóducz Endre,
          még a fordítottja is lehet:
          egészségesen betegkint élni.
          Ugy hívják, hogy hypochondria.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, nagyot tetszett akarni mondani és csinos logikai bukfenc kerekedett ki belőle: a hipochondria egy jól meghatározott pszichés betegség!

          • Dr. András Varga

            TÓDUCZ 2020. június 24.-n 04:46 közelében
            Kedves Dr. Tóducz Endre,
            azét visszaküldöm a liftet: A hypochondria nem betegség, hanem a betegségtöl való félelem. Ha már betegség, akkor nem hypochondria.

          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, ne tessék hülyíteni a dolgozót: a hypochondria a betegségtől való kóros félelem betegsége!

      • ez van

        Kedves Dr. András Varga, a tolerancia épp a deviánsokból hiányzik. A normalitás nem zárta ki ezek jogainak törvénnyel való megerősítését, de azokat a normalitás fölé emelni, – az a Sátán műve. Mint ahogy az is, hogy az ép és egészséges emberek elhulltak a harcmezőkön, a csonka-bonkák pedig az irodákban élvezettel túlélték a háborúkat, és szaporodtak. Ezek lettek mára a nagyvezérek, a glóbusz irányítói, a liberális vezetők, a média guruk, ezt az irányt támogató pénzmágnások, a megvezetettek. Ezek, a normalitástól eltérő emberek mindent megtesznek, hogy a normális emberek életét megnehezítsék, a normalitásnak ellenszegüljenek. Szembe mennek Isten (Természet) alaptörvényeivel.

        Válasz
      • pista

        Dr. Varga! Toleranciáról beszélni… a gendererőszakossággal szemben? Személyesen el tudom fogadni, hogy vannak emberek akik másképpen akarnak élni. Az ő döntésük, az ő felelősségük! De…amikor a “másképpen élők” az ő nézetüket, alátámasztva a most diatos gender propagandával, erőszakosan, a legvégsőkig provokatívan a heteroszexuálisokkal, a keresztényekkel szemben, ránk akarják eröltetni (természetesen, nagyon ügyesen, “érzékenyítésekkel”, mosolyogva – akár rajzfilmekkel- próbálják már a gyermekeket / már óvódásokat!!/ a “másképpen élésre” bátorítani….na ezzel szemben nem szabad toleránsnak lenni!!!! Ezért helyesnek tartom és támogatom az állam által előterjesztett törvényt, még akkor is ha kétségeim vannak, hogy ezt az elnük alá forgja írni!

        Válasz
    • Mikulás

      Dr. András Varga írta:

      “Bizonyíték van rá, hogy lehet élni úgy is egészségesen, ha valakinek két neme (divers) van.”

      Kedves Dr. András Varga,
      Én tagadom, hogy létezik olyan ember, akinek két neme van. De lehet, hogy tévedek, hiszen nem vagyok orvos, pláne nőgyógyász, urológus, vagy efféle szakorvos. Tehát ha én ezt rosszul tudnám, bocsánatot kérek öntől is és másoktól is, akik esetleg elolvasták szakmailag nem helytálló hozzászólásomat.

      Mindazonáltal, jelenlegi ismereteim birtokában én kitartok amellett, hogy az ember vagy férfi, vagy pedig nő, és nem létezik harmadik lehetőség. Aki úgy fogant, hogy apjától Y kromoszómát kapott, az férfi, aki pedig apjától nem kapott Y kromoszómát, az nő. Lehet persze tovább analizálni, hogy mi van ha a férfiakra jellemző XY és a nőkre jellemző XX kromoszómaképlet helyett valami más alakult ki, például XYY vagy XXY képletű férfi, esetleg XXX vagy XXXX képletű nő, de hát ott is eléggé egyértelmű, hogy ki a férfi és ki a nő.

      Válasz
      • Dr. András Varga

        Kedves Mikulás, nem kell bocsánatot kérnie, hiszen én sem tudok mindent.
        Részben igaza is van, de nem teljesen, mert az interszekszualítás nemcsak egyszerüen az XY illetve XX chromoszóma pároktól függ.
        Leírom egy szép kislánynak, Karin történetét. Karin lánynak született. Születésénél penisz helyett külsőleg szeméremajka és Clistorise volt. A kislány fejlődött és a pubertás kor elérésekor női mellei nőttek, de nem jött meg a menstruációja. A vizsgálat kiderítette, hogy hasüregében éretlen ivarmirigyek vannak, ami nem petefészek, hanem here. A herék androgén hormonokat termeltek, azonban a megfelelő testi sejtek receptorai a termelt hormont nem ismerték fel . A komplett androgen rezisztencia (complete Androgen Insensitivity Syndrome (cAIS) volt az oka, hogy egy nöies külső fejlődött ki. A chromoszóma meghatározásnál kiderült, hogy Karin férfi (XY Kromoszóma!). Mivel az éretlen ivarmirigyek nagy veszélyt jelentenek embrionális rák kifejlődésére, ezért a hasüregi heréket eltávolították és a férfi Karin ösztrogén hormon szubsztituciót kap élete végéig. Karin megtartotta nevét s a női nemnek megfelelően viselkedik, öltözködik. Jdáig az interszekszualitásnak az irodalomban kb 60 válzozatát írták le. El kell fogadnunk, hogy létezik, nem olyan gyakori, de közöttünk élnek és a fejlett nyugati társadalmakban jogilag a harmadik nemhez tartoznak.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Dr. András Varga a genetikai szindrómákat, kromoszóma aberrációkat, az az betegségeket, non-betegségekként kezeli, egészséges divers-ként, harmadik nemként értelmezi és erőszakolja a közvéleményre!

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, “a fejlett nyugati társadalmakban” manapság jogilag elfogadottan püfölik egymást az emberek és döntögetik, meg gyalázzák meg a szobrokat a politikai “kuruzslók” által feltüzelt “haladó” elemek, akik sikeresen teremtik meg a káoszt!

          • Dr. András Varga

            Kedves Dr. Tóducz Endre
            “EPPUR SI MUOVE” Talán majd egyszer rá fognak jönni, hogy MÈGIS MOZOG A FÖLD, de addig egy kis idő még el fog telni.

          • ez van

            Így igaz, Mr. Dr. András Varga. És akkor büszkén állhat unokái előtt, amikor dicsőített kontra-produktív tömegek zászlóikon lengetik a szabadság, egyenlőség, testvériség jelszavakat, miközben feldúlják a világot, amit még a világháborúknak sem sikerült, és büszkén mesélheti nekik, hogy ehhez hatalmas tudásával ön is hozzájárult. De csak azért, mert, hát mégis mozog a Föld. És ontja a harminc ezüstöket.

          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, a Haggard zenei albumára vagy az Enigma dalára tetszett gondolni? Csak nem készül meghalni?

          • Nyilas

            Bizony Dr. András Varga. És még ön is rá fog esetleg jönni, amikor a fejét a guillotine alá hajtják. Mert önök felforgatók előbb utóbb egymást is kezdik gyilkolni.
            Tudja, a forradalom felfalja gyermekeit.

          • Dobai

            Önöknek mijük mozog itt össze-vissza?
            Vagy csak szeretnék, hogy mozogjon?

        • TÓDUCZ

          Dr. András Varga, a csinos köntösben öltöztet szép Karin meséje nem egyéb, mint az orvostudomány által cryptorchismus néven ismert betegség!

          Válasz
      • Mikulás

        Kedves Dr. András Varga,
        Köszönöm az érdekes esetet, Karin esetét aki XY kromoszómával rendelkezik de mégis nőkre jellemző külső testi jegyei alakultak ki.

        Én az adott információk alapján úgy vélem, hogy Karin esete sem indokolja logikailag, hogy harmadik nemről kezdjünk beszélni. Karin egyszerűen csak egy beteg férfi, akit ma még nem tudunk kezelni vagy gyógyítani, de 20 vagy 50 év múlva remélhetőleg képes lesz rá az orvostudomány, hogy Karin betegségét hamar felismerje, már az anyaméhben diagnosztizálja nem pedig pubertás korban, és arra is képes lesz remélhetőleg a modern orvoslás, hogy Karint teljesen meggyógyítsa vagy legalábbis tünetileg kezelje a betegségét és segítsen neki férfiként normális életet élni. Szóval én Karint is simán a férfi kategóriába sorolom, és korántsem gondolom úgy, hogy Karin valamiféle “se nem férfi, se nem nő, harmadik nemi kategória” lenne.

        Léteznek beteg férfiak, léteznek megcsonkított férfiak, ám ők véleményem szerint a betegségük vagy megcsonkítottságuk okán még NEM SZŰNTEK MEG FÉRFIAK LENNI.

        Én ebbe a “beteg, vagy megcsonkított férfi” kategóriába sorolom Karint, ide sorolom barátomat akinek műtétileg eltávolították a heréit miután prosztatarákot kapott, ide sorolom azt a híres világbajnok kerékpározót (Lance Armstrong) akinek eltávolították a heréit miután hererákot kapott, ide sorolom a kiherélt eunuchok hadát akik Szulejmán szultán háremét felügyelték, és ide sorolom a szegény elmebeteg olimpiai bajnok férfi atlétát, Bruce Jenner-t, aki a valószínűleg sátánista Kardashian családba házasodott be. Miután feleségül vette a pornó videók által híressé vált Kardashian lányok (Kim Kardashian és testvérei) anyját, ezt a szegény férfit meggyőzték, hogy feküdjön a sebészkés alá, és operálják át, hogy külsőre úgy nézzen ki, mintha nő lenne. Miután össze-vissza operálták, és minden bizonnyal ki is herélték szegényt műtétileg, azután Bruce Jenner a férfi nyilvánosság elé lépett, úgy tett mintha nővé változott volna, és a nevét is Katalin-ra változtatta (angolos helyesírással Caithlyn). De ma már megbánta, rájött, hogy sem az operáció, sem a névcsere, sem a női ruhák és fehérneműk nem változtatták őt nővé!

        Ezért én azt szorgalmazom, hogy mind az XY kromoszómával fogant Karin esetében, mind a rák miatt műtétileg kiherélt férfiak esetében, mind pedig a szegény elmebeteg Bruce Jenner esetében akit fölöslegesen kiheréltek és megcsonkítottak, mi a társadalom tagjai viseltessünk keresztényi szeretettel és tisztelettel, mert ők ugyan jelenleg beteg vagy megcsonkított férfiak, de ők is arra hivatottak, hogy a Mennyországban, az eljövendő örök életben, meggyógyult és kiegészült férfiak legyenek, EGÉSZ-séges férfiak legyenek újra, feltámadt, megdicsőült, és EGÉSZ-séges férfiúi testtel.

        Lássuk még kandúr macskám esetét, őt is megoperálták, hogy ne tudjon szaporodni, de attól továbbra is hím maradt, se nem nőstény, se nem harmadik nemi kategória. A kiherélt bika, vagyis az ökör, az is csak egy megcsonkított hím szarvasmarha, de se nem vált nősténnyé, se nem keletkezett valami harmadik nemi kategória attól, hogy a bikát kiherélték.

        A továbbiakban kielemzem és megindokolom Karin betegségének legvalószínűbb okait, és a kezelés, gyógyítás érdekében bevethető kísérletes orvostudományi módszereket. A teljes androgén rezisztenciát leggyakrabban az okozza, hogy az androgén receptor génje meghibásodott, mert mutáció vagy parciális gén delecio (a gén egy részének hiánya) történt akkor, amikor az apa sperma sejtjei kialakultak. Ki tudja, talán Karin apja részt vett az Irakot, Fallujah városát radioaktív uránium lövedékekkel lövöldöző amerikai, NATO csapatokban, és emiatt Karin apja is radioaktív izotópoknak lett kitéve, amelyek azt okozták, hogy olyan hím ivarsejt, olyan spermatozoida termelődött, amelyben az Y kromoszómán elhelyezkedő androgén receptor génje hibásan másolódott. Karin tehát elképzelhetőleg olyan Y kromoszómát kapott az apjától, amin hibás az androgén receptor génje. Karin tehát genetikailag férfi, de egy gén hibásodás miatt a testében hibás androgén receptorok termelődnek, amelyek nem képesek reagálni az androgén hormonra. Mert hát, vagy nem képes az androgén hormon a hibás receptorokhoz kötődni, vagy pedig kötődik ugyan, de a hibás receptorok nem tudják beindítani a szignál transzdukciót.

        És ezzel máris elérkeztünk Karin tüneti kezelésének vagy teljes meggyógyításának lehetséges eszközeihez. Ha olyan gyógyszer molekulát tudunk tervezni, amelyik Karin hibás androgén receptorait képes stimulálni és a szignál transzdukciót beindítani, akkor tünetileg kezelhetjük Karint. Akkor ki fog fejlődni a pénisz, a herék, a férfiakra jellemző másodlagos nemi jellegek, férfias test, széles vállak, ádámcsutka stb. Karin majdnem teljes értékű életet tud élni, férfiként. Még arra is képes lesz, hogy egészséges leánygyermeket nemzzen. Csak olyan értelemben marad beteg, hogy mivel az ő Y kromoszómáin az androgén receptor génje hibás, ezért ezt az örökletes rendellenességet át fogja adni fiúgyermekeinek. De valahol a távoli jövőben talán arra is képesek leszünk, hogy Karin betegségét még az anyaméhben, igen korai stádiumban felismerjük, és génsebészeti módszerrel, gén editálással teljesen meggyógyítsuk.

        Válasz
        • Dr. András Varga

          Kedves Mikulás, ne haragudjon, hogy kiegészítem, de az androgénreceptort az AR-Gén kódolja, ami az X-Chromoszómán van pontosabban az Xq11-12-n. Tehát nem lehet az “apukát” hibáztatni. Karin csontváza pedig az androgén hormonok hatása nélkül kifejezetten egy női csotontváz. Tehát az XY-chromoszóma ellenére Karin csak genetikailag férfi, de női phenotypus (csontozat, női mell, külső nemiszervek). Az interszekszualítás területén nagyon komoly kutási erdemények vannak, amelyet a jogi életben már elfogadottak, ezért van hivatalosan sok országban már a fiú és lány mellett, -szerencsére nagyon ritkán- egy harmadik nem: a divers. èn helyesnek tartom, hogy a jog ennek a kisebbségnek egy emberhez méltó életformát biztosít.
          Másik: A prosztatarákról! A herék eltávoítására akkor van szükség, ha a laborban szövetmintán kimutatják, hogy a malignus sejten androgen hormonreceptorok vannak. A férfi hormonok kötödése révén a rákos sejtek növekedése meggyorsul. Mikrometstázisok lehetnek már a csontban, májban, tüdőben, amelyet kezdetben még PET-CT-vel sem lehet kimutatni. Az androgén hormontermelés megszünése után a női hormonok (Östrogének) adagolásával megfékezik a rákos sejtek növekedését és szétszoródását a testben. Sajnos késöbb hormonrezisztencia keletkezik az Ösztrogénnel szemben, ezért a terápiát előbb-utóbb abba kell hagyni. De ebben az esetben is a betegnek egy bizonyos időre tünetmentes emberhez méltó életet lehet ajándékozni.

          Válasz
        • Mikulás

          Kedves Dr. András Varga,
          Elhamarkodtam, az androgén receptor génje valóban az X kromoszómán található, nem az Y-on. Köszönöm a kiigazítást.

          Csakhogy ez Karin esetének a konklúzióján mit sem változtat, véleményem szerint. Karin férfi, és punktum. Annyi történt mindössze, valószínűleg, hogy az anyjától örökölt X kromoszómán egyetlen gén hibás, azaz, valószínűleg egy pontmutáció keletkezett azon a génen, amelyik az androgén receptort kódolja. Ha lenne egy nanométeres méretű javító robotunk, amelyik az anya petesejtjében ezt a pontmutációt vissza javította volna, akkor Karin makkegészséges férfi lenne. Karin így is férfi, a hibás androgén receptora ellenére. Hiszen Y kromoszómát kapott az apjától, és ezért férfi. Az anyjától kapott X kromoszómán van egy hiba, egy mutáció, de ennek ellenére Karinnak a férfiakra jellemzően heréi vannak, nincsenek viszont a nőkre jellemző petefészkei és méhe.

          Ennyi, nincs mit tovább ragozni, Karin férfi.

          Válasz
      • Mikulás

        De mondja, kedves Dr. András Varga, hát nem szégyenteljes, és orvosi sarlatánság, hogy a “fejlett nyugati társadalom” sebészei kiherélték Bruce Jenner férfi atlétát Amerikában?

        Azt megértem, hogy a rák súlyos kockázata miatt Karin kifejletlen heréit el kellett műtétileg távolítani. De a “fejlett nyugati társadalom” LMBT aktivistái már amellett kardoskodnak, hogy egy genetikailag egészséges férfit mint Bruce Jenner műtétileg kiheréljenek.

        Válasz
  14. józsi

    Az ember vagy állva pisil vagy ülve ! Az első a férfi a második a nő !

    Válasz
  15. várközi

    A nemjóját, a Magyar Ovódások és Napközisek Értekezlete nem írta alá, és hol van Cicciolina meg Kolbász Conhita.

    Válasz
  16. szociológus

    “Az átpolitizált tudomány semmi jóra nem vezet”. Milyen igaz! Tehát teljes mértékben támogatom a gender-politika kitiltását az iskolából! Nincsen semmi keresnivalója ott!!!

    Válasz
  17. Nyilas

    Azért nem veszett még ki a magyar virtus Erdélyben. Csak megfelelően inspirativ célt kell eléje tenni. Nem ilyen ódivatú, aktualitását vesztett témát, mint a magyar nyelvi jogok, a magyar oltatás, nemzeti jelképek. Ezek a múlt. El kell felejteni. A gender elmélet. azért már érdeles egységesen kiállni. Hisz ez a jövő záloga.

    Válasz
    • csáki

      Egyetértek Nyilas úrral! Igen, ők a progresszívek (a haladók /?, vajon milyen irányba haladnak?/, vajon mit hoz ez a progesszívitás az embernek, a társadalomnak, a világnak…?). Édes a “méz” amivel Soros odaédesgeti a fiatalokat….És ha már “ött” vannak, már csak egy kis lépés, hogy eladják a lelküket is a “filantrópnak”.

      Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Nyilas úr, nem veszem zokon magától, hogy egy öreg embernek nehezére esik az új tudományos ismereteket elfogadni és a mindennapi életben annak gyakorlatába belenyugodni. Nemrégiben írta az egyik hozzászólásában, hogy Berlinben járt és az utcákon s tereken sok eldobált szemetet látott. (Ebben sajnos teljesen igaza volt). De talán azt is észrevette, hogy a hírdetéseken és plakátokon az álláskeresésnél (m/w/d) szerepel.
      Azaz férfi/nő/divers. Igen, az emberek háromnemüek!!! 0,1-0,3% egyik nemhez sem tartozik. Az anyakönyvvezetők a születési bizonyítványba ma már ezt írják be: a gyermek neme fiú, lány vagy divers. Jogilag ez már teljesen elfogadott és mind a három nemnek egyenlő jogai és kötelességei vannak. Tudom, hogy ez magának nagyon szokatlan, de tessék belenyugodni!

      Válasz
      • ez van

        Kifelejtődött a felsorolásból a majomszabású emberek meghatározása. Merthogy, ezek egyre többen vannak, és a homo sapiens, születésileg férfi, nő és egyébként nagyon világos bőrűek kiirtásában fejlett ösztönökkel bírnak.

        Válasz
      • Pista

        Na látja, kedves Dr. úr, hölgy vagy ki tudja mi/ki! Éppen ez a gond a gender ideológiával: az erőszakossága. Miközben, kedves Dr. úr, hölgy, vagy ki tudja ki/ mi, “csak” egy modern irányzatnak nevezik, eközben embereket tesznek tönkre. Kanadában az állam jóváhagyásával óvodásokat érzékenyítenek… hogy majd ők válasszák meg a nemüket,.. hisz ez a normalitás….!! Vajon ez a normalitás??? A manipuláció legocsmányabb és sátánibb eszközeihez nyúlva, már a kisgyerekek lelkébe csöpögtetik a mérget!…Természetesen ennek is egyszer vége lesz, hiszen az ember lelkét -büntelenül- nem lehet tönkretenni. De mire a fiatalok felébrednek (mert egyszer fel fognak) vajon hány ezret, tízezret tesznek tönkre a gender”szabadság” nevében???

        Válasz
        • Dobai

          Pista úr, nem tudom, elhiszem önnek, hogy Kanadában
          úgy van ahogy maga mondja. Én amennyire ismerem
          Kanadát nem hiszem, hogy még az ottani egyházak
          is ellenzik ezt az allami jóváhagyást.
          Ha a gender elméletet akarják tanítani az iskolákban,
          akkor tegyék azt nem kötelező tantárggyá. Akit érdekel
          ez a téma az látogassa az órákat, akit pedig nem
          érdekel, az válasszon más tantárgyat.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Dobai úr, Kánádában sok minden úgy van, ahogy Ön, mint az Óperenciás tengeren és az üveghegyeken túlra lelécelt egyén, nem hisz sok mindent, ami a “haladó” liberos demokraturában diktatórikusan történik. Jól csinálják Önöknél az emberarcúak a történelmet. Nem tetszett újítani valamelyik szupermarketból egy “ingyen” lapos tévét, hogy tudjon a mai világ ottani történéseinek a pulzusára tapintani full hd-ben, vagy 4-8 K-ban?

          • joe

            Kedves Dobai ur,az aki Kanadaban lakik annak fogalma sincs,hogy miket tanitanak Kanadaban. Viszont a Pistak,Ok tudjak,sot masok is akik akik odaig mennek,hogy ,,emberszabasu majmoknak,, nevezzenek olyan elismert embereket,akik tudosok,egyetemi tanarok,nagyvallaltok elnokei,hires jogaszok,hires befektetok,ORVOSOK,es a listat lehet sorolni az elet minden tajarol. Itt vagy Amerikaban mindenki hulye,csak ottan elnek a legokosabb,legkepzettebb a leg,leg,…. De azert a vilag megy elore,meg akkor is ha fene fenet eszik,es az elmaradottsag egyre szukul szerte a vilagon. Na mindenjot,majd idovel sok minden valtozni fog,meg akkor is ha egy paran nekifeszulnek a feltartoztatasukra. Kanada a vilagon elismert a szabadsagarol,es ha valaki semmit sem akar a gyermekenek tanittatni,akkor Okeme fogja tanitani.Vagy magaiskolaba jartassa a gyereket,kezdve kilenchonapos koratol. Szep jovo all azok elott akik szaz-ketszazevelotti szinten akarjak tartani a fiatalsagot. Millio pelda van ra.

          • Nyilas

            Kedves Joe.
            Van ilyen. Én is ismerek olyan embert, aki már 30-40 éve nem él itt az “elmaradott keleten” mégis jobban tudja, hogy mi történik itt, mint akivel a dolgok megtörténnek

          • TÓDUCZ

            Kedves Jóska bácsi, itt, mi felénk vannak okos Pisták, Kánádában pedig hibbant Jóska bácsik!

        • Dr. András Varga

          Kedves Pista, én sajnos nem ismerem a kanadai törvényeket, de kétlem, hogy a szülők beleegyezése nélkül az òvodás gyermekeken bármiféle operációt el lehene végezni. Az orvostudomány történetében voltak olyan esetek, amikor az újnak több ellensége volt, mint követője.
          Emlékeztetem Edvard Jenner-re, aki fekete himlő elleni oltásokat indította el, vagy Semmelweis Ignácra, aki komoly harcot vívott orvosi ellenfeleivel.Az elismerés nem akkor jön, amikor az ujat felfedezik, hanem akkor, amikor az újból biztos hasznot húznak. Tévedni emberi dolog, de segíteni kötelesség.

          Válasz
          • PISTA

            Kedves Dr. András és Dobai, írtam azt, hogy az óvodásokat megoperálják? Hormon kezelést végeznek rajtuk, a szüleik tudta nélkül… Angliában is benyomultak az óvodákba, nemcsak Kanadában.
            Az Egyház ellenzi? (Mit is hisz kedves Dobai?) Az már a vég vége lenne, ha az Egyház is támogatja!
            Igen, van ország ahol már a törvény annyira “elgenderesedett” hogy az anyakönyvezésnél nem említik a gyermek apját, anyját, hanem 1 és 2 számú szülőt (Franciaország). Kis lépésenként terjed a gender!..

          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, há Önök felé, az olyan szülőktől, akik ellenzik a gender tant, azoktól a “demokratikus” államuk elveszi a gyerekeket és állami gondozásba helyezi el és az olyan tanügyiseket, akik nem hódolnak be a gender elméletnek, azokat kirúgják állásukból az illetékes elvtársak!

          • Mikulás

            Kanadát nem tudom, de Amerikában nagyon vigyáznak rá, hogy az iskolai orvos vagy nővér még csak egy Aszpirin tablettát sem adhat a gyereknek lázra vagy torokfájásra a szülők tudta nélkül. Tehát nagyon vigyáznak rá, hogy ne hozzanak a szülők tudta nélkül döntéseket olyan ügyben, mint egy 16 éves diák influenzája vagy fejfájása.

            A gumi óvszer, fogamzásgátló tabletta, az abortusz tabletta, vagy a művi abortusz, “az természetesen más”. Arra a kiskorú diáknak “természetesen” joga van, az őt eltartó és felügyelő szülők tudta nélkül. Emiatt olyanok fordulnak elő Amerikában, valódi megtörtént esetet mondok, hogy egy anyánál iskolaidőben csörög a telefon, és közlik vele, a 16 éves lánya most halt meg a műtőasztalon. Az anya nem tudta, hogy lánya teherbe esett, az iskola pedig sutyiban elküldte a lányt abortuszra. Azután rosszul sikerült az altatás, a lány belehalt az altatásba, anyuka pedig jöhet a gyermekének (és meg nem született unokájának) a holttestéért, eltemetni őket.

            Így működik Amerika napjainkban.

      • TÓDUCZ

        Dr. András Varga az a “vagy divers.” az fataró lenne? Jogilag minden marhaságot el lehet fogadtatni, de egészséges egyén genetikai képletében miként fejezné ki!?

        Válasz
        • Dr. András Varga

          Kedves Dr. Tóducz Endre, arról van szó, hogy az embrionális fejlödés elején a SRY-Gen valószinüleg mutáció révén nem müködik tökéletesen és a meghibásodás következtében a regulációk is pontatlanok. Ez elöfordulhat a SOX-gennel is. Amíg az Y-Chromoszóma embernél 86 Gent tartalmaz, addig az X-chromoszóma kb 2000 gént hordoz. Ha a külső és belső nemiszervek fejlődéséért felelős gének is hibásak, akkor megtöténthet, hogy a gyermek nemi hozzátekartozása átmeneti lesz, azaz egy interszex állapot keletkezik, amikor a gyermek se nem fíú, se nem lány, hanem mind a kettő Ha szülők ebbe nem tudnak belenyugodni, akkor kezdődik az az operácíó, amikor a “fiúból lány” lesz vagy a “lányból fiú”. De a valóságban a kettős nemiség egyikét szüntetik meg. Erre pedig semmi szükség nem lenne, ha elfogadjuk, hogy a TERMÈSZET rendjébe tartoznak olyan anomáliák is, amin nem tudunk változtatni, de tudunk velük együtt élni. Jogilag ez már sok országban szabályozva van. Egyszer talán meg fogjuk érteni, hogy az élethez és a szabadsághoz való jog kisebbségeknek is jár! Azaz az egészséges egyén gentikai képletét az új ismeretekkel ki kell bővíteni.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, a “TERMÉSZET rendjébe” nem tartoznak a TERMÉSZET rendellenességei! Álhumanista (“filantróp”) spekuláns egyének propagálják ezt a tézist a köztudatba, azok, akik politikai, gazdasági és társadalmi olcsó hasznot szeretnének húzni a TERMÉSZET rendjébe való emelésükkel. Segítségükkel szeretnék megbontani a világ rendjét és azt a saját hasznukra, arcukra alakítani. Ezeket az egyéneket kényük kedvük szerint tudják manipulálni, könnyű befolyásolhatóságuk miatt. Velük szeretnék megbontani a TERMÉSZET rendjét, hisz ők még bár nem is büntethetők jogilag!

          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, nagyon kíváncsi lennék arra, hogy mi a véleménye a Dr. Helmut Kentler professzor 30 éves nyugat-berlini kísérletéhez (projektjéhez)? (A nem beavatottak számára: a “tanulmány” arról szólt, hogy állami gondozott gyereket pedofil egyénnek adtak örökbe.)

        • Dr. András Varga

          TÓDUCZ 2020. június 21.-n 22:45 közelében
          “mi a véleménye a Dr. Helmut Kentler professzor 30 éves nyugat-berlini kísérletéhez (projektjéhez)?”
          Kedves Dr. Tóducz úr, már nagyon számítottam rá, hogy Dr. Helmut Kentler-t megemlíti. Minden szakmában vannak kiváló emberek és közönséges bünözők. Ez a professzor Kentler az utóbbi kategoriába tartozott. Kb. 1925-28 között született, a fiatal éveiben a náci emlőkből szívta tudományát es Dr. Josef Mengele lehetett a példaképe. Utcai, elhagyott árva gyermeken végezte a szocialpedagóia professzora a kísérleteit. Tudatosan büntetett előéletü pedofil nevelőapákra bízta a szülötlen fiú gyermekeket, mert állítólag a gyermekek szekszualitását akarta tanulmányozni.
          Mint tudós-kutató még a TV-ben is szerepelt! A projektében többek között azt akarta tanulmányozni, hogy milyen pozitív lelki változások mennek végre az elhagyott gyermekeknél, ha valahonnan gondviselést és szeretet kapnak. A valóságban a pedofiliát akarta tanulmányozni. A Hannoveri Egyetem professzora kb 12-15 évvel ezelőtt meghalt és sajnos a botrány csak halála után tört ki. A gyermekek egész életükre sérültek, dolgozni nem tudnak és a szemétládákbol kivett betétüvegek gyüjtésével egészítik ki azt a kis pénzt, amit a szociális osztálytól kapnak. Ennek a botránynak az lett a következménye, hogy szigorúan környezettanulmányt folytatnak, ha azonosnemü párok gyermeket akarnak örökbe fogadni. Az örökbefogadás után is rendszeresen ellenőrzik, hogy a gyermek körül minden rendben van-e. Tudom, hogy ez új és szokatlan, de egy családban lehet két férfi vagy két nő is a szülő, nemcsak egy férfi meg egy nő. Saját véleményem szerint egy olyan kisebbségről van szó, amelyre nem az etnikai hovatartózás, hanem szekszuális orientálódás azonossága jellemző. Senki nem létesülhet elönyben vagy hátrányban etnikai, vallási, faji hovatartózása vagy szekszuális orientálódása miatt. Professzor Helmut Kentler viszont projektjével támogatta gyermekek elleni erőszakos büncselekmények elkövetését. Ezek a büncselekmények a heteroszekszuális párkapcslatú családokban is előfordulhatnak.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, nesze semmi, fogd meg jól!

          • Nyilas

            Mondja Dr. András Varga. Abban a “családban” akol két férfi a SZÜLŐ melyik fogja megSZÜLNI a gyereket. (kegyetlen dolog ez a magyar nyelv ugye, nehezen boldogul vele a modern felforgató ideológia)
            ” Minden szakmában vannak kiváló emberek és közönséges bünözők. Ez a professzor Kentler az utóbbi kategoriába tartozott.”
            Dr. Helmut Kentler bőnöző volt ön szerint, mert sérülést okozott a gyerekeknek. Minek lehet nevezni akkor önöket, akik az egész emberi fajnak okoznak sérülést a kísérleteikkel?
            Mert ön írja, hogy ” Tudom, hogy ez új és szokatlan,” Új, mert az emberiség történelmében még nem volt ilyen. “Szokatlan”, mert ellenkezik a normalitással, amit a természet kialakított az élővilágban. Új, és szokatlan, egyúttal kifejezi, hogy egy ugyanolyan kísérlet globális alapon, mint amit Kentner professzor végzett a gyerekekkel, csak sokkal veszélyesebb.
            Egy gátlástalan bűnöző banda kísérlete a társadalom megsemmisítésére

          • TÓDUCZ

            Kedves Nyilas úr, az amcsi “világformáló” hátérhatalom, az ámerikai Kunta Kintékkel szeretné fenntartani a “világforradalmat”. 1968-ban már bedobták ezt a társadalmat fejre állító fegyvert. Akkor békésebben kísérleteztek, ma már harcosabban, agresszívebben, erőszakosabban forszírozzák a műveletet.

      • Nyilas

        Kedves Varga úr.
        xxx!!! Attól, hogy az önféle xxx tudományos elméleteknek nevezik a devianciájuk társadalomra erőszakolását. az Isten, vagy a természet (lehet válogatni az élet rendjét szabályozó erő elnevezés között, ) csak him- és nőnemű egyedeket termtett az emlősük osztályában.
        A fentemlitett szervező erő, akár hiszi, akár nem nem azért hozta létre az életet, hogy mentálisan sérült egyedek kiélhessék ferde hajlamaikat, hanem azért, hogy szaporodjanak, hogy átörökítsék az életet, generációról generációra.
        Az ön diversei, homoszekszuálisai, LMBTQXYZ-i ezt a funkciót nem képesek ellátni, tehát a természet törvényi szerint hibás termékek. Hogy a gyártástechnológiai terminológia kifejezésével éljel, selejtek-
        A gyártástechnológiában ezt a selejt terméket kidobják, megsemmisítik, vagy újrahasznosítják.
        Az emberi társadalom a kezdeti időkben valószínűleg ugyanezt tette az óhatatlanul előforduló emberi “selejttermékkel”, hisz mint minden alkotásban az ember újjászületésében is termelődhettek selejtek, amik veszélyeztették a kis közösség életben maradását
        A társadalmi termelés növekedése tette lehetővé az elfogadásukat, amikor alözösség létszámnövekedése már biztosította a közösség fennmaradását úgy is, hogy a természetes szerepét ellátni képtelen egyedek nem jelentettek veszélyt , egyéb munkákra viszont akár hasznosak is lehettek.
        De soha, az emberi társadalom történelme alatt jogilag nem voltak megkülönbözetetettek, sőt előtérbe helyezettek,
        Piedesztálra emelésük csak ebben a XXI-ik sz-ban kezdődött el, akikor az ilyen Dr, előnevet kényszeresen haszálók elkezdték a társadalmak felbomlasztását, kezdve a nemzetek szétrombolásával, majd a család, mint a társadalom megtartó ereje, szétrombolásával, és befejezésképpen a lélek megmérgezésével.
        Az önazonosság teljes lerombolásával nemzeti, etnikai családi, nemi identitás teljes kiölésével egy olyan embertömeg létrehozása céljával, amelynek nincs kötödése senkihez és semmihez, mint ilyen önszervezősésere alkalmatlan, és bármire felhasználható, és akár eldobható, ha már nincs rá szükség.
        xxx

        Válasz
        • Dr. András Varga

          Kedves Nyilas úr, figyelmesen és többször is elolvastam válaszát és megértem, hogy Ön a 21. század viharos eseményeit nem tudja pontosan követni és az ellentmondásokban nehéz eligazodnia. De maradjunk a témánál. A világ egyik részéről (Irán) megérkeznek a képek:
          Egy hosszú rúdra kifeszített köteleken lógnak egymás mellett az aksztottak. Kb. 8-10 férfi, akiket nyílvánosan végeztek ki. Senkinek nem ártottak, egyetlen “bünjük” az volt, hogy homoszexuálisak.
          Aztán egy másik kép: Párizsban a Bon Secours Templomban egy pap mondja áldását egy azonos nemü párnak, akik egymásnak fogadnak örök hüséget. Ön az első képet találná igazságosnak, én pedig az utóbbit.
          Másik: A szekszuális magatartás a homo- és heteroszukszalítás között nagyon sok átmenet van. Alfred Charles Kinsey a 20. század közepén anonym (kérdéseket tett fel 11.000 személynek. A 300 kérdésre adott válaszokat feldolgozva többek között a következő erdményekhez jutott. Kb 50%-a lakosságnak bizonyos értelemben biszexuális.
          A férfiak 46%-ból a heteroszexuális kapcsolat mellett volt legalább egyszer homoszexuális kapcsolatuk és van vonzalmuk mindkét nem iránt. A férfiak 10%-ból (16-55 év között) átlagban 3 évig csak homoszexuális kapcsolatuk volt.
          4% a férfiak csoportjában beismerte, hogy kizárólag csak homoszexuális kapcsolatokat tartottak fent.
          A pubertás elötti időszakban a fíú gyermekek 60% elöször a saját neme iránt érez vonzalmat és késöbb fejlődik a vonzalom a másik nem után.(Siegmund Freud?) A biszekszuálisok tudnak gyermeket is nemezni, tehát az élet továbbadása szempontjából, a teljes értékben a heteroszekszualisakkal egyenrangúak. A latens homoszekszualításra ismert példa, hogy a börtönökben összezárt férfiaknál nem ritka a homoszekszuális kapcsolat, de kiszabadulásuk után ismét heteroszekszuális kapcsolatot folytatnak. Mivel a szekszualitás sokáig egy tabú téma volt, ezért forradalmi jelentőségünek tartom ezt a kutatást, ami később azt eredményezte, hogy senkit sem lehessen üldözni a szekszuális identitása miatt, amely aztán a büntető törvénykönyv megfelelő paragrafusáinak átírásához vezetett. A homoszekszuálisok büntetése helyett, a homoszekszuálisok diszkriminálóit büntetik.Az üldözöttből védett lett és az üldözőből bünöző. A teljes NÈVTELENSÈG biztosítása esetében az emberek nagy csoportja öszinte választ adott tudatalatti ösztönjeikről és szekszuális életük gyakorlatáról. [ Sexual Behavior in the Human Male (1948) és Sexual Behavior in the Human Female (1953)}. A riport megjelenése óta több mint félévszázadnak kellett eltelnie, hogy lassan a jog és a társadalom elismerje a kisebbségek jogait és emberi méltóságát. Az idők változnak, ismereteink bővülnek és az emberi társadalomnak is változni kell.

          Válasz
          • Nyilas

            Kedves Dr. Varga.
            Hát igen. Mi, akik nem használjuk, vagy nem használhatjuk kényszeresen a nevünk előtt azt a Dr. rövidítést, demonstrálva a világ előtt, hogy felsőbbrendűek vagyunk, nem rendelkezünk azzal a szellemi fölénnyel, ami a világ megértéséhez szükséges.
            Szerencsére itt vannak önök, a felsőbbrendűek, akik statisztikai felmérésekkel tudják bizonyítani, hogy a homoszexualitás a normális, és ezt még felmérésekkel is tudják bizonyítani.
            De mondja már meg nekem, ezen felmérések tükrében, hogy lehet az, hogy miközben az önök felmérése szerint a lakosság 50%a biszexuális, hogy lehet az, hogy itt a fórumon egyetlen embert sem talált, aki az ön aberrációját helyeselné?
            Joe hozzászólása ebben az esetben nem számít, mert ő nem a témához szól hozzá soha, ő csak ellentmond, bármiről legyen szó.
            Azt, meg hogy az idióta hasonlatokból nekem mi tetszik, engedelmével hadd döntsem el én, hogy bármelyik tetszik e. Még akkor is, ha önök ezt is jobban tudják nálunk

          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, a 20-ik század nem a 21-ik században van! Ne haragudjon a kérdésemre, de fel kell tennem Önnek a kérdést: látta Önt va egy rendes pszichiáter? (Nem pszichoanalitikus vagy behaviorista kuruzsló!) Az aberráns szexuális devianciák túltengése kultúrákat, civilizációkat, birodalmakat döntöttek romba!

      • Mikulás

        Az a csúnya filoxéra, vagy filantróp vagy mi a szösz, így belepte Berlint? Nem permeteztek ellene idejében?

        A filoxéra egy csúnya kis rovar, megrágja a szőlő levelet! A filantróp, hát az még annál is rosszabb!

        A filantróp, az egy pandémia! Olyan, mint a filoxéra, meg a koronavírus! A filantróp a fiatalság agyát rágja meg, úgy hogy többé már azt se tudják, fiúk-e vagy lányok!

        Ajánlom, tartsuk magunkat távol a filantróptól ugyanúgy mint a koronavírustól, ne hallgassunk a hülyeségeire, s aztán hátha lesz egyszer védőoltás a filantróp ellen is!

        Válasz
      • menasagh

        Három nem a nyelvtanban van, az embernél nincs. Az embert a veleszületett neme határozza meg. Azok az egyedek akik nem képesek felismerni a saját nemüket nem a nemükkel van a baj hanem az értelmükkel, amiből ma valakik nemet akarnak faragni. Természetesen születnek olyan emberek akiknek a nemük nem megfelelően vagy egyáltalán nem működik de azok a betegségnek, valamilyen rendellenességnek tudható be.

        Válasz
  18. józsi

    Nahát ezekhez is eljutott az elmebajos gender őrület !

    Válasz
  19. Mikulás

    Ni csak, megbolondult a Romániai Magyar Doktorandusok és Fiatal Kutatók Szövetsége.

    “Az iskolákban folyó oktatást a tanárok szakmai kompetenciájára kell bízni.”

    Na de mi van, ha a tanár úr időnként női fehérneműt, harisnyát húz, kisminkeli magát, mint ha nő lenne, és így lép fel valamelyik transzvesztita műsor színpadán? A tanítónéni pedig leszbikus, egy másik nővel él együtt, és leszbikus életformára akarja tanítani a gyerekeket?

    Az oktatás felett a szülő kell, hogy végső felügyeletet gyakoroljon. Ha az állam, vagy a tanárok őrültségeket akarnak tanítani, akkor a szülő isteni joga, feladata, és kötelessége, hogy gyermekét az állam és a pedagógusok packázásaitól megvédje.

    Válasz
    • Dr. András Varga

      Kedves Mikulás úr, nem bolondult meg itt senki, csak magának nagyon hiányosak az ismereretei. Nemcsak az xx és az xy kromoszóma párok fordulnak elő a TERMÈSZETBEN, hanem vannak más variációk is: xx férfiak (De-la-Chapella Syndrom), xy nők, x nők egy kromoszóma hiányzik (Turner Syndrom), xyy Trisomie (Szuperférfi) aztán xxxy, xxxxy (Kline-Felter Syndrom) Folytathatnám tovább is…. Arról is van még szó, hogy például egy leszbikus hajlamú tanítónéni lehet még nagyon gyermekszerető, kiválóan taníthat az iskolában írni, olvasni és számolni és semmiféleképpen nem fogja megfertőzni a gyermekek lelkivilágát. Az, hogy egy másik tanítónéni abban az iskolában heteroszexuális kapcsolatot tart fent, a tanítás szempontjából nem jelenthet sem elönyt, sem hátrányt. Viszont a “tudományos értekezéseire” az ERMA-n egy kicsit jobban ügyelhetne, még mielött az olvasókat ijeszgetné. Èppen a nitrátok és a nitritekről szóló közleményét szeretném kiegészíteni. A friss zöldségek nagy részében a Nitrát koncentráció igen magas. A nyálban és az emésztőrendszerben, különösen bakteriális infektió esetében, nitritek keletkeznek. A nitritek reakcióba léphetnek az aminokkal és amidokkal és így kelekeznek N-nitrozóamin vegyületek. Ez a rákkeltő számos állat-kisérleteknél, de embernél még nincs bizonyítva. Ennek ellenére az élelmiszerben elöfrduló Nirátból 3,7 mg/kg, 70 kg testsúlynál 260 mg/nap megterhelése illetve Nitritnél 0,07 mg/kg 70 kg testsúlynál 5 mg/nap megengedett. Aztán menjünk tovább: A nitrogénmonoxid (NO) nagyon fontos védelmet nyújt a magas vérnyomás és a keringési megbetegedések ellen, az érfalak megtartják a rugalmaságukat. Tehát a zöldségek nitráttartalmából a szervezetnek kevés kozkázat mellett nagyon fontos biológiai szerep jut. Miért használnak nitritsókat a hús tartósításánál? Halott már valamit a Clostridium botulinum baktériumról? A botulismus nagyon súlyos életveszélyes ételmérgezés.
      Szerencsére ez a baktérium a nitritekre nagyon érzékeny és igen alcsony koncentrációban már ezt a veszélyt ki tudják küszöbölni.

      Válasz
      • TÓDUCZ

        Dr. András Varga, a felsorolt “syndrom-jai” genetikai betegségek, nem variációk egy témára!!!!

        Válasz
        • Dr. András Varga

          Köszönöm a kiegészitését. Nem minden variáció betegség.
          Sokan nem is tudják, hogy “genetikai betegségük” lenne, mert teljesen tünetmentesek. Vegyük például az 47 XYY Triszomiát. Ezek a férfiak, nagynövésüek, a tesztoteron szintjük magasabb az XY férfiakhoz hasonlítva, teljesen tünetmentesek, nem található semmi féle klinikai relevancia. Gyakoriság 1:590 Ha gyermeket nemeznek, ezt az anomáliát az utódok is örökölhetik. Ez a kromoszómavariáció megjelenhet még egészen nagyobb párosodással is
          a legnagyobb idáig: 52 XXXXXXYY
          A lányoknál a triple X syndrom ismert. Az XXX Chromoszoma gyakorisága 1:1000 Ezek a lányok nagy növésüek lesznek, de 2/3 nincsen semmiféle tünetük.
          Sem szellemileg, sem testileg nincsen fogyatékosságuk.
          1/3-nál viszont viselkedésükben sok anomália mutatkozik.
          Természetesen Magának is igazat kell adnom, mert az X… lányok (Chromoszóma hiány) az XX helyett bizony sokféle és néha súlyos klinikai tüneteik vannak.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Dr. András Varga, minden chromosoma aberratio okozta betegségnek (kórnak) vannak súlyosabb vagy enyhébb klinikai tünetei, általában pszichiátriai és endokrinológiai, de a kriminológiában is fontos szerepet játszanak. Ma már ezeknek a betegségeknek a megelőzése aránylag egyszerű s rutinszerűen végzik: amniotentesis útján nyert leletből vagy a non-invazív NIFTY tesztel.

      • ez van

        Kedves Varga dr. az xxxxy (Kline-Felter Syndrom) teremtmények hány lyukúak?

        Válasz
      • Mikulás

        Kedves Dr. András Varga,

        Vincent van Gogh festő is “választott”, és levágta a saját fülét, mégse tanítjuk azt a gyerekeknek az iskolában, hogy jaj de nagyszerű, holnaptól kezdve szabadon választhatnak, és levághatják saját fülüket, kiszúrhatják a saját szemüket, sőt le is ugorhatnak egy magas épületről, hogy halálra zúzzák magukat, mert hiszen volt már minderre példa a történelemben, vagyis hát szegény szerencsétlen beteg emberek, akik súlyos skizofrénia, pszichózis, vagy depresszió hatására öncsonkítást, öngyilkosságot követtek el.

        Az csakis a Sátántól eredhet, hogy egyesek ma már nem a beteg embereket akarják meggyógyítani, hanem éppen ellenkezőleg, súlyosbítani akarják a beteg emberek szenvedéseit, és egészséges gyermekekre vadásznak, akiket fiatal koruknál fogva be lehet csapni, hogy még őket is megbetegítsék!

        Ezért kell homoszexuális, leszbikus felnőtteket eltiltani attól, hogy gyerekeket tanítsanak. A gyerekek védelmében van rá szükség.

        Válasz
      • Mikulás

        Kedves Dr. András Varga,
        Szóval a finoman és egészségesen fűszerezett hagyományos székely-magyar kolbász helyett, ami biztonságos, és nem okoz se botulizmust se rákot, ön mégis a rákkeltő nitrites kolbászt preferálja, mert állatmodellekben ugyan bizonyítottan rákkeltő a nitrites hús, de emberi élelmezésre mégis “megengedett” a nitrit, napi 5 mg erejéig egy 70 kg-os testsúlyú emberre számítva?

        Na és ki “engedte meg” a nitrit használatát élelmiszerékben?

        Az élelmiszeripari lobbi, amelyik tudja, hogy a vegyi kombinátoktól fillérekért vásárolhat nitritet, a minőségi nitritmentes kolbászba viszont drága fokhagyma, fűszerpaprika és feketebors kell.

        Ha kívánja, elmagyarázom részletesen Sükösd Mihály kolbászról szóló cikke alatt, hiszen én egyetemen tanultam élelmiszer és gyógynövény kémiát, kémiából doktorátusom van, a gyógy és fűszernövények valamint kémiájuk kedvenc területem már közel 40 év óta, a rák és más degeneratív betegségek állatmodelljei tekintetében pedig több mint 20 éves kutatói tapasztalatom van. Szóval pontosan tudom, hogy miről beszélek, és csak azért nem írtam tele a hozzászólásomat szakmai részletekkel, hogy ne fárasszam az olvasót.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Drága, aranyos, kedves Mikulás bácsi, a kolbászról szóló cikket nem Sükösd úr írta, hanem Sebők úr, a Mihály az passzol. Szóval nem tetszik tudni pontosan mindent.

          Válasz
        • Dr. András Varga

          Kedves Mikulás bácsi,
          mint gyógynövény-és füszerszakértő biztosan tudja, hogy füszerek is tartalmaznak nitrozó vegyületeket.
          Bors: 29µg/kg Nitrozópyrrolidin, paprika csak 2 µg/kg
          A zöldségek pedig nagyon sok nitrátot tartalmaznak, ami helytelen tárolásnál nitritté redukálódik.
          Ha spenótot újra felmelegíti olyan magas lesz a nitrit tartalma,
          hogy a kisgyermekenek oxigénhiányuk lehet, mert háromvegyértékü vas-methhemoglobin keletkezik.
          A kolbászánál pedig az a helyzet, hogy a Nitriteket antioxidánsokkal keverik (legtöbbször ascorbinsav), ami megakadályoza a nitrozoaminok keletkezését. Persze nem közvetlenül a nitrozóvegyületek a rákkeltők, hanem a Cytochrom P450 által alpha-hydroxiálás utáni termék.

          Aki viszont dohányzik, az 20 napi cigarettával 50-85 µg nitrozóvegyületekkel kockáztatja a legtöbbet.
          Persze van még egy elönye a nitriteknek: a helicobacterium piloris (rákkeltő) a gyomorsavat jól bírja, de a nitritekre nagyon érzékeny.
          Csak annyit akartam írni, hogy nem minden kolbászfogyasztó fog gyomor- vagy bélrákban meghalni.

          Válasz
    • Mikulás

      Kedves Dr. András Varga, a ritkán előforduló kromoszóma betegségekről természetesen tudok, de erre hivatkozva kislánynak nevelni egy egészséges kromoszóma képletű kisfiút, és még esetleg hormonális kezelésnek, műtétnek is alávetni őt, ez akkora eltévelyedés, mint ha holnaptól kezdve az iskolában egészséges gyerekek szemét kezdenénk kiszúrni, mondván, hogy hát léteznek vakon született gyermekek is, és az egészséges gyerekek is “választhatnak”, persze valójában bele csábítjuk és manipuláljuk őket, hogy műtétileg eltávolítsuk a szemüket és egy életre nyomorékká tegyük őket. Mert amit a Johns Hopkins Egyetemen műveltek éveken át, férfiak “átoperálása” nővé, az ebbe a kategóriába tartozik. Megcsonkítottak egészséges férfiakat, sőt kiskorú fiúkat is az őrült leszbikus anyjuk rábeszélésére, és azután azt hazudták nekik, hogy ők most már nem fiúk vagy férfiak, hanem lányok vagy nők.

      Önnek súlyos intellektuális problémái lehetnek, Dr. András Varga, ha összetéveszti az egészséget a betegséggel, és az élettant a kórélettannal.

      Válasz
      • Dr. András Varga

        Kedves Mikulás, köszönöm megjegyzéseit, elfogok rajta gondolkodni! Látja, azért nem írok a szénvegyületek kémíájáról, mert azt válaszolná, hogy a kémiát a szerves kémiától nem tudom megkülömböztetni.
        De maradjunk csak a “leszbikus tanítónéninél”.
        Ha egy tanítónőt azért tiltana el egy iskola igazgatója hivatása gyakorlatától, mert nem akar tovább együtt élni egy brutális férfival, hanem inkább egy női élettársat keres és talált, akkor Amerikában vagy egy fejlett európai országban az iskola igazgatója veszítené el az állását. Két egymást szerető nő is fogadhat örökbe egy árva gyermeket, biztosíthatja a család melegét, talán még sokkal jobban, mint egy olyan heteroszekszuális családban, ahol állandó veszekedések vannak, az apuka iszik, a gyermekek szemelátára veri az asszonyt és az anyuka még meg sem tudja védeni sem saját magát, sem a gyermekeit a súlyos irreverzibilis lelki sérülésektől.
        Az oktatási törvények nem csak nagyon jók, hanem megfelelnek a 21. század követelményeinek.

        Válasz
        • Nyilas

          Nem a XXI sz követelményeinek felelnek meg, hanem az önök beteges követelőzésének.

          Válasz
  20. Rozsnyai LÁszló

    Vajon ki irányítja ezeket!?

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Rozsnyai úr, a “filantróp”.

      Válasz
  21. csimpi

    Helyes a tervezet!! Végre egy értelmes törvénytervezet!!

    Válasz
  22. Éva

    Milyen hangzatos a cím! Az oktatás SZABADSÁGA! Vajon belefér-e a szabdság fogalmába, az hogy emberek és a társadalom kárára és tönkretételére oktatnak????

    Válasz
  23. babszemjankó

    Bár a parlament törvénytervezete helyes, kevés esélye van mert a “filantróp” szándékaival kerül szembe.

    Válasz
  24. Munich Árpád

    Végre egy helyes kezdeményezése a parlamentnek!!!

    Válasz
  25. csufa

    Igaza van a parlamentnek! Meg kell védeni a gyerekeket a gender ideológia fertőjétől!!!

    Válasz
  26. gaspar_erika

    Ebben az egy esetben teljesen igaza van a parlamentnek….

    Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük