Kormányzati fellépést követel a digitális cenzúra ellen a Mi Hazánk Mozgalom azt követően, hogy a Facebook letiltotta a párt profilját – jelentette ki a Mi Hazánk elnökhelyettese szerdán sajtótájékoztatón, Budapesten.

Dúró Dóra szerint az Igazságügyi Minisztérium által létrehozott digitális munkacsoportnak kellene kidolgoznia a magyar állampolgárok védelmét szolgáló szabályozást.

A tiltás annál is inkább elfogadhatatlan, mert a Facebook egy bejegyzett, törvényesen működő párt oldalát tiltotta le egy bejelentett, az október 23-i rendezvényüket hirdető plakát miatt – mondta.

Megjegyezte, jellemző, hogy a tiltás éppen akkor történt, amikor országszerte megnőtt a párt iránti érdeklődés, és szeptemberhez képest 101 százalékkal emelkedett az oldal kedvelőinek száma.

Dúró Dóra hozzátette, a Facebook már az európai parlamenti választások alkalmával is beavatkozott a magyar közéletbe azzal, hogy indoklás nélkül törölték Toroczkai Lászlónak, a párt elnökének közösségi oldalát. Egy lakossági fórum meghívójáért is tiltást kaptak már, de a „Magyarország a magyaroké” mondatért is tiltást járt – fűzte hozzá.

A politikus szerint a jogállamiságot szisztematikusan semmibe vevő cenzúra világszerte tiltja a jobboldali, keresztény tartalmakat. Nem lehet véleményt nyilvánítani a Facebookon a Mi Hazánk olyan, markáns programpontjait érintő témákról, mint a cigányság népességrobbanása, a szegregáció, a „cigánybűnözés”, a szibériai bérrabtartás, a halálbüntetés, az LMBTQ-propaganda tiltása, a genderlobbi vagy a fehérellenes rasszizmus – sorolta.

Dúró Dóra kijelentette: ebben a helyzetben a magyar jogszabályoknak kell gátat vetniük „a Facebook balliberális véleménydiktatúrájának”, a kormány nem halogathatja tovább a szembeszállást a multinacionális techcégek túlhatalmával.

MTI

31 hozzászólás

  1. Dobai

    Amikor Nyírő Józsefnek volt(lett volna) a temetése Udvarhelyen,
    ott voltak a “nemzeti” Jobbikos vezetők is. Én ugyan nem ismertem
    őket, a barátom mesélt róluk. Köztük volt az alfahír főszerkesztője
    is. Most az utolsó Mo-i választások idején ez a nemzeti lap
    is épp annyira felháborodottan cikkezett, mint a többi ellenzéki párt
    és videót is feltett arról, hogy egy néhány ukrán (kárpátaljai magyar)
    átment szavazni.
    Jajj Istenem mekkora katasztrófa! Az ukrán dönti el, hogy
    a nagydorogi cigány mekkora sz.ban éljen.
    Na, ennyit ezekről a nemzeti akárkikről.

    Válasz
    • Nyilas

      Hát az sem rosszabb. mint ha az Amerikába disszidált cigány akarja eldönteni, hogy éljen Háromkuton a magyar, a neki ajándékozott, leselejtezett laptopjával.

      Válasz
  2. Incsu-Csunna

    Mikor a Dan Tanasa fele egyesület oldalát függesztette fel a Facebook örvendtünk, most meg morgolódunk. Ez is azt mutatja, amit párszor itt már leírtam. A nacionalizmus olyan mint a kaki: a másoké bűzlik, a sajátunk meg jó szagú.

    Válasz
    • Szekely Attila

      Incsu-Csunna , a Dan Tanasat es a Mi Hazank partot nem lehet egy napon emlegetni. Az erdely.ma is olyan mint a Facebook ahol minden ocsmanysagot le lehet irni csak a most is hatalmon levo volt kommunistakat nem szabad kritizalni.

      Válasz
      • Tókos Levente

        Viszlát! Ez volt az utolsó hozzászólása!

        Válasz
      • Dobai

        Hát már, hogy a fenében nem lehet bárkit kritizálni,
        hisz szólásszabadság van. Még kormosék odaátrúl is
        véleményt mondhatnak.

        Válasz
        • TÓDUCZ

          Dobai elvtárs, tovarășul Dobai de America, ott lehet hazugságokkal és fake newszekkel elárasztani a médiákat, de hát mi azért vagyunk itt még, mert nem akartunk tudatosan “csillogó” Ámerikát a környezetünkben. Há nem sokára usanka elnököt választanak, van fogalma, hogy kire és miért kellene szavazni, vagy csak itt lövi csípőből az ámerikai szöveget, s otthon fogalma sincs?

          Válasz
    • Terez

      Incsu-Csunna te osszekeverted a szezont a fazonnal! Dan Tanasa soviniszta-magyargyulolo , a Duro Dora es tarsai nemzetben gondolkodo magyarok. Latom , hogy te nagyon elvakult szelsoseges liberalis vagy aki gyuloli a nemzetben gondolkodo magyarokat de azert meg azt nem lehetett volna civilizaltan leirni?

      Válasz
      • Old Shatterhand

        Téved, a hölgy által képviselt szervezet ugyanaz a homofób, xenofób, sovinista társaság mint a Dan Tanase gyülekezete, csak ez a miénk. A mi társadalmunk trágyája, salakja, ami sajnos nekünk nem bűzlik.
        Van egy mondás: mások szemében a szálkát meglátjuk, de miénkben a gerendát nem vesszük észre.

        Válasz
        • Mikulás

          “homofób”

          Itt a buzi életvitelre gondolt, kedves Old Shatterhand?

          Válasz
        • TÓDUCZ

          Kedves May Károly kitaláció, nagyon elsült a Henry-puskája.

          Válasz
  3. Dobai

    A fészkesbuktól úgy lehet megszabadulni, hogy egyszerűen nem
    iratkoznak fel v. leiratkoznak róla. Anélkül is van élet.
    Én sosem voltam tagja és mégis megvagyok.
    Aztán ez a szuperszonikusturbómagyar kifejezés, hogy
    Mo a magyaroké, sértő a kisebbségekre. Mindezt egy
    olyan ember harsogja, akinek a gyerekei félig
    románok. Mo lakosságának 6,5%-ka valamelyik kisebbséghez
    tartozik, és a félcigányok még nincsenek is ide sorolva,
    pedig ők vannak többségben.

    Válasz
    • TÓDUCZ

      Să trăiți pe jumătate Domnu Dobai.

      Válasz
    • Nyilas

      A cigány az az ember, amely a lovasszekérrel járja a világot. Ott van a hazája, ahol megállnak este a lovak. Ott csinálja a szerzsámait, a vacsoráját, a gyerekét.
      A félcigány, az a modern változat. Már vonattal, hajóval repülővel járja a világot, ha kell székely, ha kell magyar, ha kell német vagy amerikai. Mindig, amelyik kifizetődőbb.
      Ha kell Marosvásárhelyen éll románként, Németországban németként, Amerikában amerikaiként

      Válasz
  4. antal m.

    Minden különcködő személynek vagy alapítványoknak, /pártoknak/ be kellene rázódni a többségbe, mert nyugodtabban meglehetnének, akár mint a többje! Ifjú betegség a kihívóság, azaz a különcködés!

    Válasz
    • TÓDUCZ
      • Bástyaközi

        Egyetértek. Ez nekem is egy kérdőjel.
        Egy nagy hatalmas író egyszer azt mondta, az olvasónak joga van ahhoz, hogy értse mindazt, amit leírnak s amit olvas. Vagyis világosan kell fogalmazni, ez írói – itt beírói – kötelesség.

        Válasz
          • Bástyaközi

            Igen tisztelt Antal m.!
            Igen, jogos a kérdőjelünk, mert Önnél fájóan gyakori, hogy nem írja le tisztán, mit akar mondani, azaz írni, egyáltalán mi a véleménye. Nem a magyar helyesírással van gond, az elfogadható, és különben nem is kötelező mindenkinek magyartanári, magyar írói szinten ismerni a magyar helyesírást. De a GONDOLAT az legyen tiszta, világos, mert nekem jogom van érteni – teccik érteni?

        • Dobai

          Kedves kérdőjelek!
          Székely nyelv nincs, viszont van székely fogalmazás, kifejezési
          forma (vagy mi a brantnak nevezik). Tessék megtanulni.
          Nekem nincsenek nehézségeim megérteni az itteni beírókat,
          pedig az utobbi 35 évben csak a konyhában használom a magyart.

          Válasz
          • TÓDUCZ

            S a romákot hol tetszik használni?

        • antal m.

          Tisztelt Bástyaközi !
          Sokkal egyszerűbb, ha rá kérdez arra, amit nem értet meg!

          Válasz
          • TÓDUCZ

            Az Ön esetében nincs mire rákérdezni, hisz soha se ír olyan dolgokat, amire egy kérdőjelen kívül rá lehetne kérdezni szavakkal is. Zagyváljon tovább bátran, hisz pártfogóival egyetemben bizonyítványt állítanak ki az erdélyi magyar értelmiség egy jelentős részéről. Szeretem önöket, mert szellemi barométerei a volt és a jelen erdélyi magyar intelligenciának. Kitartást mérnök űr!

          • antal m.

            Toducz ür!
            A kérdőjelei jelentőségei végtelenek! A fene tudja megállapítani, hogy Ön mit kérdez a vagy kifogásol?Folytathatja tovább is, mert amilyen a kérdés olyan lesz rá a felelet! Ön a kölesbe is bele köt! Megszoktam!
            Senki nem lehet Önnél az ermán OKOSABB!
            Egyszerűen nem akarja érteni, hogy az emberek mindenike különféle tudományokban részesült! Mindannyian valamit tudunk, de az nem azonos az Ön orvosi ismereteivel!
            Megjegyzendő Önnek, hogy ezt meg is értse: Az író, költő, leginkább filológiai ismeretekben teljes. Az építész az gyakorlati- terep és bizonyos építkezés-tervezés ismeretekben teljes. Történész, történelem tudományban teljes. Zenész, világos, hogy zenei művészetekben zseni! S így tovább!
            Ön csúnyán blamál, megszól, sérteget mindenkit aki nem Önnel tart, kedvez és ért! ,,Pártfogóim,,- inkább ez az Ön véleménye! Emberi összefogás kell, még akkor is ha más az Ön véleménye! A magyarságra gondolok!
            Úgy tartom, hogy az ermán is, a bővebb hozzászólók bizonyos témákban, az elsőség mindig a szaktémákban a legjártasabb szaki lehet és ezért ott én sose tolakodok szóért!
            Toducz, – kár erőlködnie a túlzott intelligens tudását kiemelni, mert ismerjük azt, inkább a saját önző magatartásában mélyedjen el és töltse idejét!

          • TÓDUCZ

            Ez igen, kedves tanító néni.

    • Szekely Attila

      antal m , nagyon leragadtal az egypartrendszernel. Nem ilyen konnyen nyomnad az ocska dumat ha lett volna igazi rendszervaltas. Talan mi akik diszidaltunk kulonckodok voltunk?

      Válasz
      • antal m.

        Sz. A. !
        Nem volt és nincs egy kialakult alapeszméd!

        Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük