Elszigetelt eset az, ami a Microsoft-ügy kapcsán történt, vagyis, hogy hat volt miniszterrel kapcsolatban lezárták a nyomozást elévülés miatt – jelentette ki pénteken a Digi 24 műsorában Laura Codruţa Kövesi, az Országos Korrupcióellenes Ügyészség főügyésze.

“Ez egy olyan helyzet, amelyet nem óhajtunk és nem óhajtottunk. Nyilván árnyékot vethet a DNA ügyészeinek tevékenységére, de ez egy elszigetelt eset, nem kell általánosítani. A DNA ügyészei korrektül végzik a munkájukat. Nem tudjuk, hogy ebben az esetben rosszhiszeműen járt-e el valaki vagy sem, mert még folyamatban van a fegyelmi kivizsgálás ez ügyben, de mindahányszor gondok merültek fel egy ügyész magatartásával kapcsolatban, ha úgy ítéltük meg, hogy az illető ügyész valamilyen módon hibázott, mindig megtettük a törvény által előírt lépéseket” – mondta a DNA vezetője a Digi 24 televíziócsatornának adott péntek esti interjúban.

Egy nappal korábban a korrupcióellenes ügyészek megszüntették az eljárást a Microsoft-ügyben hivatali visszaéléssel gyanúsított Dan Nica és Silvia Adriana Ţicău volt távközlési miniszterek, valamint Alexandru Athanasiu volt oktatási miniszter esetében elévülés miatt. Korábban másik három gyanúsított – Ecaterina Andronescu volt oktatási miniszter, Mihai Tănăsescu egykori pénzügyminiszter és Şerban Mihăilescu volt kormányfőtitkár – esetében is lezárták a nyomozást ugyanezen okból.

A hivatali visszaélés elévülési ideje tíz év, az utolsó bűncselekmény elkövetésének időpontja pedig 2004. október 10-e – mutatott rá közleményében a DNA.

8 hozzászólás

  1. antal m.

    Jó,- nem menteni akarok senkit a bűnössége alól!
    De ha súlyosabb korrupciós esetük lett volna a felmentetteknek, akkor 1o év távlatában már rég asztalra került volna a tett! / a tv. csatornáin a vétkes felszólítottak, sokszor közölték azt, hogy ők nem hibásak/
    A főügyésznő is vétkezhet!? /nem égbekiáltó/

    Válasz
  2. Tóducz

    Ez a mikrószaftos ügy volt az egyik legnagyobb romákiai panamázás, de mivelhogy az amcsikkal, a stratégiai partnerrel volt, hát csendesen hagyták elévülni, akár csak a Bechtel ügyet.

    Válasz
  3. hÍMES TOJÁS

    Sajnos sok árnyék vetül a DNA tevékenységére! De ezekről soha nem készül beszámoló és lista! A feledés mindent “begyógyít”. Soha nem nevezik meg a felelőst!
    Gyökeresen változtatni kellene a DNA-t szabályozó törvényeken.

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves h.T, megint megmondta a tutit, csak azt nem, hogy hogy. A kellt mindenki érzékeli, csak épp a hogyan a nehéz.

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz 2018-02-03-n 18:21
        A vaktában végrehajtott, jó hangulatú “szabadidős” és egészségügyi tüntetések helyett előbb KONKRÉTUMOKTÓL HEMZSEGŐ PETICIÓT kellene fogalmazni a tüntetés szervezőinek, és a tüntetés végén ezt kellene átadni Dragneának, vagy v.melyik közvetlen munkatársának.
        Mivel ilyesmire az elmúlt évben még nem került sor, ez bennem természetesen gyanakvást ébreszt. De a gyanakvásom mellékes!
        A fontos, hogy a tüntetők PROFIBBÁ VÁLJANAK ha valamit valóban szeretnének elérni, és nem csak a szabadban levegőzés miatt “tüntetnek”.

        Válasz
        • Ginko

          Kedves tojásos ! Ha a szövegéből kivesszük a Dragneát, mindjárt jó az útmutató Magyarországra is.
          Mert itt van ugye ennek a Mészárosnak, a Tarsoly Csabának. meg a Polt Péternek az esete. Ezekhez a vitézekhez képest a Kövesi, meg kuncsaftjai ipari tanulók.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Ginko beírásához (2018-02-05-n 00:52) fontos hozzáfűznöm.
            Szerencsére Magyarországon a választók többsége már túl van a gyerekesen gondolkodó GINKO “éretlenségi fázisán”. Magyarországon a többség már megtapasztalta, tehát tudja, hogy melyik politikai oldal sajátossága a hazudozás és a közös gátlástalan lopkodása. EZEN EGY NAGYON KÖLTSÉGES PLAKÁT KAMPÁNY SEM VÁLTOZTATOTT. (GINKÓ-nak ez nem tűnt fel.) Magyarországon csak a választók törpe kisebbségére van hatással az aljas, rágalmazó, hazudozó kampány.
            A gyerekesen gondolkodó GINKO itt három nevet említett Semmi mást. Konkrétumot NEM EMLÍTETT! GINKO úgy tudja, hogy ezek a személynevek “hívószavak”. De a magyar többséget már nem érdeklik ezek a “hívószavas” primitív kampánytechnikák. Ami 2002-ben még működött, az ma már nem működik.
            Szerencsére a romániai és a magyarországi közélet között nincs hasonlóság.
            GINKO szellemi gyengeségét mutatja az a tény is, hogy Ginkónak nem tünt fel, hogy Polt Péter idejében Budaházyt a semmiért 12 évre ítélték el, míg 2006 valódi bűnöseit egyáltalán nem büntették meg./!!!/

        • Tóducz

          Kedves h.T., a krónikus gyanakvására van kezelés, nem mellékes!

          Válasz

Szóljon hozzá!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük