Ludovic Orban, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke azt nyilatkozta csütörtökön, hogy pártja a Dăncilă-kabinet ellen fog szavazni és egyeztet a többi párt képviselőivel is, hogy megpróbálják megakadályozni az új kormány beiktatását.

“Mindenkivel megpróbálunk egyeztetni, aki többé-kevésbé kilát a fejéből, (…) hogyha nem is voksol ellene, legalább ne jöjjön szavazni. (…) Különösen fontos az RMDSZ, mert ha az RMDSZ nem szavazza meg, akkor ez a kormány nem megy át. Az RMDSZ ellenszavazata nélkül nagyon nehéz lesz meggátolni, hogy beiktassák az új kormányt, de minden tőlünk telhetőt megteszünk ennek érdekében” – nyilatkozta az Europa FM rádiónak Orban.

Úgy véli, Dăncilă “Dragnea tökéletes szolgája”.

Orban kijelentette: nem lepte meg, hogy Klaus Iohannis elfogadta a Szociáldemokrata Párt (PSD) ajánlatát és kormányalakítással bízta meg Dăncilát, mert már akkor utalt erre, amikor ügyvezetővé nevezte ki Mihai Fifor védelmi minisztert. “Az államfőnek vélhetően megalapozott számításai vannak, ami a parlamenti aritmetikát illeti (…) és azt is mondta, hogy mielőbb fel szeretné oldani ezt a konfliktushelyzetet” – fejtegette a PNL elnöke.

Azt mondta: ez a döntés semmit sem változott a PNL és az államelnök viszonyán, a liberálisok továbbra is támogatják Klaus Iohannist, hogy elnyerjen egy második államfői mandátumot.

Agerpres

19 hozzászólás

  1. Nyilas

    ” Nem csak egy féle választás letezik!”
    Bizony nem kedves himes. Létezik még párválasztás, pápaválasztás, menyasszonyi ruha választás, csak egyiknek sincs köze a miniszterelnök megválasztásához, akit ön szerint, nálunk, mint minden demokratikus országban, úgy választanak.

    Válasz
    • hÍMES TOJÁS

      Nyilas 2018-01-23-n 19:19
      NYILAS ügyesen próbálkozik a szavaim kiforgatásával. Mivel ennek a fórumnak az ÁTTEKINTHETŐSÉGE NULLA, vagyis az oldalt szerkesztők miatt áttekinthetetlen, követhetetlen a fórum, ezért NYILAS könnyen viccelődik a beírásommal. De szerintem NEM NYILASra kell figyelni.
      Magam TÓDUCZnak szóló válaszomban arról írtam, hogy szerintem mi a gond Romániában a közéletben. Miért lehetséges kormányt úgy váltani mint gatyát. Meg azt is jeleztem, hogy miért nincs értelme kiforgatni a politikai magyar nyelvezetet. Akit ez érdekel, az olvassa a beírásom /hÍMES TOJÁS 2018-01-22-n 15:25/, és ne törödjön NYILAS jópofáskodásával.

      Válasz
      • Tóducz

        Kedves h.T, nem tetszik valami jól állni a memóriával! Követhető a fórum annak, akinek van mivel. Az ember általában csak azzal viccelődik aki megérdemli. A hosszan írogatás untatja az elfoglalt dolgozó népet, ne tessék felhígítani és bő lére ereszteni kommentjeit. Tömörebben talán kevesebbet ártanának a fidesznek!

        Válasz
        • hÍMES TOJÁS

          Tóducz 2018-01-24-n 08:57
          Azt csak TÓDUCZ tudja, hogy a fórum beírás sorrendiségének követése miként kapcsolódhat a memóriához…(?!)
          Nyilas 2018-01-24-n 09:22
          NYILAS már képtelen értelmezni az olvasmányát. Magam ezt írtam. “NYILAS ügyesen próbálkozik a szavaim kiforgatásával. (-) De szerintem NEM NYILASra kell figyelni.”
          Erre NYILAS ezt írta: “…ha az önféléknek hatalmuk lesz hozzá újra lesznek támogatott és tiltott írások?” — / ??? / Így “asszociál” NYILAS!
          No comment.

          Válasz
          • Tóducz

            Há úgy kedves h.T., hogy Önnek se az egyikhez, se a másikhoz nincs fingja se! Úgy tájékozódik a Kárpát-medencei magyar valóságban, mint Berki Krisztián az őserdőben!

          • Nyilas

            Kedves hímes. Lányos zavarában addig hímez-hámoz, hogy nem csak a saját olvasmányát, de a saját irományát sem képes értelmezni.
            Idézem önt
            ” Akit ez érdekel, az olvassa a beírásom /hÍMES TOJÁS 2018-01-22-n 15:25/, és ne törödjön NYILAS jópofáskodásával.”
            Még nem tilt, csak figyelmeztet, hogy kit kell olvasni.
            Ön tzöbbet árt a Fidesznek, mint Vona, Gyurcsány, Fodor Szigetvári és Hadházy együtt.

      • Nyilas

        Volt már olyan időszak kedves tojás, amikor nem csak ajánlották, de elő is írták hogy kit lehet olvasni, és kit nem.
        Lehet, hogy ha az önféléknek hatalmuk lesz hozzá újra lesznek támogatott és tiltott írások?

        Válasz
  2. hÍMES TOJÁS

    Ludovic Orban, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke (fájdalmasan buta, és amatőr “politikus”!!!) CSAK ARRÓL NEM BESZÉLT, hogy MIÉRT ÉS HOGYAN LESZ JÓ ROMÁNIÁNAK AZ, HA csak ideiglenes kormánya LESZ cirka fél évig. Miért lesz jó az romániának, ha új, költséges, fárasztó, előrehozott választásra kényszerül??? MAJD MIT KÍNÁL ROMÁNIÁNAK A KAMPÁNYBAN A PNL párt, és a “csodálatos” elnöke, És minek a megvalósítására lenne képes??? (L. Orban családja a magyar identitását “valamiért” feladta. Ilyenkor az jut eszembe, hogy Ludovic Orbán vajon mit mennyiért lenne hajlandó feladni.)

    Miért kötelező BUTÁNAK és AMATŐRNEK tekinteni L. Orbánt? 1. Ludovic hülyeségeket beszélt arról, hogy Iohannis miért jelölt PSD elnököt. 2. Ludovic képtelen összeszámolni a PNL és a PSD képviselőinek számát a parlamentben 3. Ludovic még nem hallott a demokratikus rendszert jellemző, fontos, betartandó szabályokról. És nem ismeri a demokratikus rendszer hatékony működésének előfeltételét! 4. Ludovic szövegéből kiderül, hogy őt NEM Románia jövője érdekli, hanem őt kizárólag a HATALOMBA KERÜLÉS foglalkoztatja. A román népség akkor járna a legjobban, ha a Ludovic Orbánokat világgá zavarná!

    Válasz
    • Tóducz

      Kedves h.T., Iohanis (én így írom!) első-minisztert (Romákiában nincs miniszterelnök) és nem PSD elnököt fogadott el! (nem jelölt!, a párt, az az Dragnea jelölte!)

      Válasz
      • hÍMES TOJÁS

        Tóducz 2018-01-19-n 21:29
        Mindegy TÓDUCZ miként nevez el pozíciókat.(!Mindegy!)
        Iohannis (ahogy a név tulajdonosa írja!) a magyar nyelvi formula szerint a nép által közvetlenül választott, elvileg “pártok felett álló” államelnök.
        Aki elvileg nem főnöke senkinek, de mégis “mindent és minden szempontból felügyel”, – miközben ha a parlamenti pártok összefognak ellene, akkor “felfüggesztik” az elnököt. Akkor hogy van ez…?
        (Magyarországon a parlament választja. A napi közélet irányításához nincs hatalma. Ellenőrző szerepe kiterjedt, de korlátozott. Nem felfüggeszthető.)

        Az “első miniszter” a miniszterek főnöke lehet. A miniszterek fönökének elnevezése a magyar nyelvben a miniszterelnök. A miniszterelnököt (vagy Németországban a kancellárt) minden demokratikus országban választják. Szigorúan párthoz kötődik, a párt tagsága által választott vezető lehet a választáson nyertes párt miniszterelnök jelöltje. És a napi politika kizárólagos, FELELŐS irányítója lesz. (Kívánatosan a tradicionális demokráciákban ez így szerveződik. Nem véletlenül!) (Romániában is VAN MINISZTERELNÖK. Sajnos szándékosan a románok ezzel a tisztséggel is “lazán” elbánnak!) (Amikor Magyarországon Medgyessyt 2004-ben hirtelen menesztette a saját pártja, és a senki által parlamentbe NEM VÁLASZTOTT Gyurcsányt ültették a helyére, akkor GOND VOLT, rezgett az “alkotmányosság léce”. De az ellenzék nem akarta ezt meglovagolni.)
        Semmit nem kell Romániában magyarázgatni! Romániában egy év alatt MOST a harmadik kormány alakul!!! Jönnek és mennek mint egy boltban! EZ LENNE A FELELŐS KORMÁNYZÁS???!!!
        Nem! Ez csak politikai cirkusz, melyben csak a szereplők járnak jól. Vagyis ebben is kézzel fogható az, hogy már a román államszervezés eleve beteg. A kormányok gatyaként cseréléséből jó nem sűlhet ki.

        A gond Romániában (és most az USA-ban is!) éppen az, hogy a közvetlenül magas polcra választott elnök REÁLIS HATALMA, vagyis HATALMI VISZONYA A TÖBBI VEZETŐHÖZ ZAVAROS. Ennek lehetséges következménye, hogy a közélet vezetői egymás munkájának gáncsolásával csapják el az időt. Vagyis sokszer kölcsönösen hiábavaló harcot folytatnak szándékaik érvényesítéséért. Ez ugyan kinek lehet jó? Csak a zavarosban, az anarchiában halászgatóknak!
        Tehát a “fékek és ellensúlyok rendszeréhez” azok ragaszkodnak nagyon, akik kedvelik az átláthatatlan, követhetetlen “rendszertelenségeket”, és a zavarosban (az anarchiában) nagy haszonnal járó halászgatást szívesen űzik.

        Kifejezetten politikai amatőrség következménye a mai román helyzet, melyben Dragnea nem láthatja el azokat a feladatokat, melyre a nép megválasztotta. EZ DEMOKRÁCIÁBAN EGY OSTOBA HELYZET! És tipikusan román. Ez a buta helyzet nagyon egyszerű törvényekkel kizárható lett volna./!/
        Ha Dragnea bűnöző, és nem lehet miniszterelnök, akkor logikusan nem lehetne pártelnök sem! És nem lehetne választható sem, De ha választható volt, és megválasztották, AKKOR MÁR MINDEGY, hogy mi volt a bűne. (Majd akkor letölti a büntetését, ha elvégezte amire megválasztották.)

        Nekem az az érzésem, hogy a román közélet NEM VÉLETLENÜL olyan harmatos, olyan kaotikus, olyan amatőr, olyan amorális amilyen. Gondolom e mögött érdek húzódik meg.
        És az élet gyakorlata szempontjából teljesen mindegy, hogy TÓDUCZ ragaszkodik-e a demokratikus elvekhez, a magyar nyelv használta fogalmakhoz, vagy önkényesen eltér azoktól, és ezzel megpróbál kis zavart kelteni.

        Válasz
        • Tóducz

          Ennyi logikai bukfenccel átszőtt irományt ritkán lehet olvasni kedves h.T. mifelénk. Akinek ekkora zakuszka van a fejében, mint Önnek, az nyisson konzerv zöldség mintaboltot.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz 2018-01-22-n 17:33
            Ehhez a beíráshoz nem akarok semmit fűzni.

        • Nyilas

          ” A miniszterelnököt minden demokratikus országban választják.”

          Kedves tojás.
          Akkor ezek szerint Magyarország nem demokratikus ország.
          Én ugyanis még egyetlen választási nyomtatványon nem láttam, hogy
          Miniszterelnök?
          -Kiss Pista
          -Nagy Joska
          -himes tojás
          Magyarországon lehet szavazni :
          1, Egyéni képviselőkre
          2, Pártlistára.
          Sajnálatosan hiányosak az alkotmányjogi ismeretei, ahhoz képest elég bő lére eresztve oktat ki mindenkit a téveszméről.
          Csak hogy tudja:
          Az Alaptörvény államra vonatkozó rendelkezései közül már rögtön az első: Országgyűlés feladat- és hatásköreit taglaló cikkben kimondásra kerül, hogy az Országgyűlés választja meg a miniszterelnököt,”

          “miniszterelnököt az Országgyűlés a köztársasági elnök javaslatára választja meg, amihez az országgyűlési képviselők több mint a felének szavazata szükséges,”
          Úgy hogy kedves tojás, ön vagy egy másik Magyarországról beszél (egy párhuzamos dimenzióban levő Magyarországról) Vagy egyszerűen fogalma sincs a közjogi berendezkedésünkről.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Nyilas 2018-01-22-n 18:14
            Kekeckedés helyett inkább figyelmesen olvasson NYILAS.
            A pártkongreszuson VÁLASZTÁSSAL lehet pártelnökké válni. Nem csak egy féle választás letezik!

        • Tóducz

          Tojáska, nyugodjon le, s ne kekeckedjen, mint az elégtelenre vizsgázott félkegyelmű inas.

          Válasz
          • hÍMES TOJÁS

            Tóducz 2018-01-23-n 20:34
            Már ennyire nincs értelmes mondandója???
            Már csak sértegetéssel tudja magát szórakoztatni?
            Szegény TÓDUCZ.

          • Tóducz

            Én annak örvendek, hogy az ön mondanivalója tele van jóindulattal az erdélyi talp magyarok iránt. Nőjön magyar köröm a nemi szervére kedves h.T.

  3. antal m.

    Hej mennyire jó lenne! ?….
    Most bIzonyítható, — látni valóságban a mérleg nyelvét az igazságra ferdíteni!
    Iohannis elnök hibáját ki kell javítani!
    Elég volt minket hitegetni.

    Válasz
  4. Tóducz

    Laji nem oszt és nem szoroz.

    Válasz

Hagy egy Válaszot Nyilas-ra Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé.